Ujedinjenje Bosne sa Srbijom

da li vam se svidja ovaj predlog

  • da

  • ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Баш је интерес бити Србин... Да је остао Бошњак и снимао неке филмове о "бошњачком страдању" до сад би му оскара дали.
Хајде, лупи још коју глупост.

zasto odgovaras na najnebitniji deo posta?
nemanja je bio dete komunista i partijski skolovani kadar... izabrao je srbe jer je skolovan (indoktriniran) da su srbi sveta bica. ;) istina je naravno drugacija,on je postao srbinom, jer je po*usio u sarajevu sa svojim u startu nejasnim, a kasnije neodmerenim stavovima o ratu u bosni.
znamo i kako je presao kod srba. sto se pak pravoslavlja tice... religija je stvar licnog ubedjenja i sasvim ga razumem (iako je i tu iz nekog frusta i interesa).
 
Poslednja izmena:
aha zato rusi kupise rafinerije u posavini, zato prolazi juzni tok kroz Srpsku, tu su ruje, ne brini se poturice.

gospode boze, pa zar ima jos ljudi koji puse ruske fore o nekom bratstvu? :eek: :roll:
halo rodjace, evo ti najsveziji primer i pitanje: zasto rusi zbog kosova nisu fajtovali sa nato alijansom?
dovoljna bi bila jedna bomba upozorenja u atlanskom okeanu...

ps. rusima srbija sluzi kao poligon za podkusirivanje sa zapadom.
 
gospode boze, pa zar ima jos ljudi koji puse ruske fore o nekom bratstvu? :eek: :roll:
halo rodjace, evo ti najsveziji primer i pitanje: zasto rusi zbog kosova nisu fajtovali sa nato alijansom?
dovoljna bi bila jedna bomba upozorenja u atlanskom okeanu...

ps. rusima srbija sluzi kao poligon za podkusirivanje sa zapadom.

sa kosovo, rusi uzimaju Srpsku, fer *******, prva srpska drzava zapadno od Drine, malo li je?
 
zasto odgovaras na najnebitniji deo posta?
nemanja je bio dete komunista i partijski skolovani kadar... izabrao je srbe jer skolovan da su srbi sveta bica. ;) istina je naravno drugacija,on je postao srbinom, jer je po*usio u sarajevu sa svojim u startu nejasnim, a kasnije neodmerenim stavovima o ratu u bosni.
znamo i kako je presao kod srba. sto se pak pravoslavlja tice... religija je stvar licnog ubedjenja i sasvim ga razumem (iako je i tu iz nekog frusta i interesa).

Човјек зна да су Срби карактером супериоран народ. Зато је изабрао најбољи идентитет од понуђених. Иако га то кошта. Човјек зна ко је и шта је, нашао је православне корјене и њему није проблем да себи то призна.


То је разлика између великих људи као што је Кустурица који ради ствари које иду против њега ЈЕР ВЈЕРУЈЕ У ЊИХ... и између гмизаваца као што си ти који свијет гледјау искључиво очима интереса, па не могу да схвате да је неко у стању да уради нешто из убјеђења и идеала, а противно свом непосредном интересу. Такви као што си ти у тим људима опет морају да виде да то раде из неког интереса...

Као што крава не може да схвати да неко подшишава траву само да би двориште изгледало лијепо, умјесто да се напасе... Она ће у најбољем мислити да он то ради да би се касније негдје напасао те траве... кришом...

Баш као и ти. Глупи људи су по правилу и лукави и подли. То им једино преостаје кад се разгрне њихова анимална природа.
 
Nešto je mlogo kontradiktornosti kod tebe!
U Bosni su tad postojala bosanska imena i nosili su ista ili slična krstjani i kršćani (pravoslavci i katolici) a ko je bio Bošnjak, Srbin ili Hrvat nije bilo popisa po nacionalnoj osnovi taka da se može kazati i da su bili većina Bošnjaci isto kao i Srbi ili Hrvati.
Sandžak (Raška) o tome diskutiraj sa Bošnjacima koji se bave naučnim radom po tom pitanju i dobit češ valjane odgovore.
Ti diskutiraš kao kad bih ja naveo primjer mog razgovora sa "Srbima" koji su se bavili stočarstvom na Vlašiću koji kažu da su Srbi a na pitanje kako Srbi većina odgovara "Pa ja sam pravioslavac a svi pravoslavci u SFRJ su Srbi". Kako ti se zvao pradjed u 3. koljenu odgovor "neznam" a šta je on bio i opet odgovor "pa valjda pravoslavac", ponukan činjenicom da je selo na begovini, jedan od njih, na pitanje odakle vam je porjeklo "Moji su bili u turskom vaktu kmetovi koji su došli iz Crne Gore"
I to je Historija srpstva u BiH.
Po izjavama nepismenog svijeta koji nezna kako mu se u 3. koljenu preci zvali, što su bili po naciji, niti odakle su došli se nemože valjano pisati Historija što je na SANU pravilo.
I na kraju kažeš "Kada su Turci dosli, Bosna je vec bila vecim delom katolicka" a prethodno me ubjeđuješ u srpska i hrvatska imena u Bosni.
Kako god Bosna je bila Država i nije bila ni srpska ni hrvatska več Bosanska inače u tim periodima bi propala.

Ne, vec su postojala slovenska imena, neka osobena Srbima, neka Hrvatima, a dosta zajednickih. Imalo je naravno i hriscanskih imena. I ta imena imaju danas Srbi, imaju ih Hrvati, ali ih nemaju oni koji se lazno dice srednjevekovnom Bosnom, jer su je njihovi preci prodali, a oni sami sebe pocese nazivati arapskim imenima. Vrlo jednostavno. O vasoj opsesiji Vlasima me vise mrzi i da pricam, ali mi je zanimljivo to da danas sebe nazivate potomcima Ilira, a Srbi onda treba da se stide sto je neko od njih imao vlaske pretke. Ako vec toliko nisi upucen, Vlasi su isprva bili romanizovani starosedeoci, koji su se tek kasnije stopili sa Slovenima, obrazovavski poseban sloj stanovnistva, koji se uglavnom bavio stocarstvom. Dakle Vlasi su bili i ilirskog porekla, tako da kada pljujete Vlahe, pljujete i ono sto danas tvrdite da jeste. Mada dobro, kontradiktornost u vas, je krajnje uobicajena stvar. Pa lepo je i Mesa rekao da nema zamrsenijih ljudi. Pride kao da niko od vas nema vlaske krvi. Zasto onda onaj naziv balije, koji oznacava muslimanske stocare? Hocemo li jos o istoriji Bosnjaka u Bosni? Hocemo li o tome, da je onima u istocnoj Bosni neki cukundeda presao Drinu, kada su Milos, Mihailo i Milan rekli da se gone u tri lepe, ako vec nece da zive pod nemuslimanskim vladarem, a da Bosne pre toga nije video? Ili o onima koji su nesto ranije dosli, nakon Karadjordjebe bune. Sve Bosanci od Kulina bana u p.m. Ili o tome koliko muslimana pretke ima u izbeglicama iz juzne Ugarske, Slavonije, Dalmacije, koji su dosli u Bosnu, kao najblizi deo Turske, nakon sto je Austrija oslobodila pomenute predele? Jeste, samo ste vi pravi Bosanci, a mi neki Vlasi, Hrvati ne znam sta, samo vama Bosna pripada, a mi ako je prihvatimo takvu kakvom je vi zelite. Alo bre, proslo vam je tursko, nema aga i begova, ne pitate se vise nista. Jos da nam vi solite pamet o Bosni, koji ste je prodali svakom okupatoru, samo da ocuvate svoje guzice i privilegije. I to je istorija muhamedanstva u BiH.
 
Kada je promijenio titulu i dalje je bilo "kralj Srbljem" u njoj...ne znam otkud ti to da toga nema...
Stjepan Tomasevic je nosio titulu koju je naslijedio od oca,a njegov otac isto od svog oca i tako s koljena na koljena...a u toj tituli se spominju i Srblje i Hrvati...

1373 Jedan dio Raske pada pod nasega Kralja, trougao od danasnjeg Herceg Novog do Prijepolja do Visegrada. Kralj zadrzava svoju titulu Kralj Srbljem.

1390 Tvrtko postaje kralj Raske, Bosne, Dalmacije, Hrvatske i Primorja. Jer osvaja dobar dio Hrvatske. Ako znas svoju istoriju znaces koliki je komad danasnje Hrvatske osvojio i tako postao ne samo kralj srba vec i hrvata, dakle izbacuje da je kralj Srbljem.

Njegov nasljednik Stefan Dabisa se odrekao vlasti nad Hrvatskom i Dalmacijom i tako PONOVO postao Kralj Srbljem, Bosne, Pomorja, Humske zemlje, Donjih Kraja, Zapadnih strana, Usore, Soli i Podrinja.
 
1373 Jedan dio Raske pada pod nasega Kralja, trougao od danasnjeg Herceg Novog do Prijepolja do Visegrada. Kralj zadrzava svoju titulu Kralj Srbljem.

1390 Tvrtko postaje kralj Raske, Bosne, Dalmacije, Hrvatske i Primorja. Jer osvaja dobar dio Hrvatske. Ako znas svoju istoriju znaces koliki je komad danasnje Hrvatske osvojio i tako postao ne samo kralj srba vec i hrvata, dakle izbacuje da je kralj Srbljem.

Njegov nasljednik Stefan Dabisa se odrekao vlasti nad Hrvatskom i Dalmacijom i tako PONOVO postao Kralj Srbljem, Bosne, Pomorja, Humske zemlje, Donjih Kraja, Zapadnih strana, Usore, Soli i Podrinja.

Tvrtko je bio kralj Srbljem...nije se toga odrekao...to se jasno vidi na povelji Stjepana Tomasevica...
 
Ne, vec su postojala slovenska imena, neka osobena Srbima, neka Hrvatima, a dosta zajednickih. Imalo je naravno i hriscanskih imena. I ta imena imaju danas Srbi, imaju ih Hrvati, ali ih nemaju oni koji se lazno dice srednjevekovnom Bosnom, jer su je njihovi preci prodali, a oni sami sebe pocese nazivati arapskim imenima. Vrlo jednostavno. O vasoj opsesiji Vlasima me vise mrzi i da pricam, ali mi je zanimljivo to da danas sebe nazivate potomcima Ilira, a Srbi onda treba da se stide sto je neko od njih imao vlaske pretke. Ako vec toliko nisi upucen, Vlasi su isprva bili romanizovani starosedeoci, koji su se tek kasnije stopili sa Slovenima, obrazovavski poseban sloj stanovnistva, koji se uglavnom bavio stocarstvom. Dakle Vlasi su bili i ilirskog porekla, tako da kada pljujete Vlahe, pljujete i ono sto danas tvrdite da jeste. Mada dobro, kontradiktornost u vas, je krajnje uobicajena stvar. Pa lepo je i Mesa rekao da nema zamrsenijih ljudi. Pride kao da niko od vas nema vlaske krvi. Zasto onda onaj naziv balije, koji oznacava muslimanske stocare? Hocemo li jos o istoriji Bosnjaka u Bosni? Hocemo li o tome, da je onima u istocnoj Bosni neki cukundeda presao Drinu, kada su Milos, Mihailo i Milan rekli da se gone u tri lepe, ako vec nece da zive pod nemuslimanskim vladarem, a da Bosne pre toga nije video? Ili o onima koji su nesto ranije dosli, nakon Karadjordjebe bune. Sve Bosanci od Kulina bana u p.m. Ili o tome koliko muslimana pretke ima u izbeglicama iz juzne Ugarske, Slavonije, Dalmacije, koji su dosli u Bosnu, kao najblizi deo Turske, nakon sto je Austrija oslobodila pomenute predele? Jeste, samo ste vi pravi Bosanci, a mi neki Vlasi, Hrvati ne znam sta, samo vama Bosna pripada, a mi ako je prihvatimo takvu kakvom je vi zelite. Alo bre, proslo vam je tursko, nema aga i begova, ne pitate se vise nista. Jos da nam vi solite pamet o Bosni, koji ste je prodali svakom okupatoru, samo da ocuvate svoje guzice i privilegije. I to je istorija muhamedanstva u BiH.

Odmah se vidi da si pametan i načitan čoek ali moram da te pitam kakav značaj imaju rasprave o tome ko je kojoj naciji ili religiji pripadao prije 200,300 ili 500 godina.Ta istorija je kao voda koja prođe ispod mosta.Neće niko zbog spoznaje da je nekad pripadao nekoj drugoj naciji u istu se vratiti a neće zbog toga ni mijenjati svoja politička uvjerenja.Sad se više i ne može govoriti o međuetničkim ili međunacionalnim sporovima u BiH.Konfrontiraju se (politički) dvije federalne jedinice - FBiH i RS koje se voljom svjetskih moćnika nalaze u nekoj zajednici zvanoj BiH.
 
Tvrtko je bio kralj Srbljem...nije se toga odrekao...to se jasno vidi na povelji Stjepana Tomasevica...

Govorimo o Tvrtku i kako se on izjaznjavao evo nasao sam ti jedan hrvatski link sa cijelom poveljom:

Povelja kralja Tvrtka I. iz godine 1390. (11. VI.) kojom Šibenčanima potvrđuje
sve stare povlastice, slobode, milosti, statute, reformacije i običaje što su im ih podijelili
ugarsko-hrvatski vladari, posebice kralj Ludovik I. Veliki.1

Hrvatski prevod:
Mi Stjepan Tvrtko, Božjom milošću, kralj Raške, Bosne i Primorja te ostalog

link:
hrcak.srce.hr/file/50573

ISPRAVE BOSANSKO-HUMSKIH SREDNJOVJEKOVNIH VLADARA ŠIBENIKU
Milko BRKOVIĆ, Zavod za povijesne znanosti HAZU u Zadru
 
Odmah se vidi da si pametan i načitan čoek ali moram da te pitam kakav značaj imaju rasprave o tome ko je kojoj naciji ili religiji pripadao prije 200,300 ili 500 godina.Ta istorija je kao voda koja prođe ispod mosta.Neće niko zbog spoznaje da je nekad pripadao nekoj drugoj naciji u istu se vratiti a neće zbog toga ni mijenjati svoja politička uvjerenja.Sad se više i ne može govoriti o međuetničkim ili međunacionalnim sporovima u BiH.Konfrontiraju se (politički) dvije federalne jedinice - FBiH i RS koje se voljom svjetskih moćnika nalaze u nekoj zajednici zvanoj BiH.

Evo ti najiskreniji odgovor. U sustini nikakav, ali na odredjene zlonamernosti se mora odgovoriti, dok se ne rasire poput sumskog pozara. Nisam nikad nametao muslimanima cinjenicu da su im preci bili uglavnom pravoslavni Srbi, niti cu. Nisam nikad nametao ono o veri i veceri. Na kraju krajeva i moji preci su nekada verovali u druga bozanstva. Dakle ja sam svestan da su oni posebna nacija. Naopaka, zamrsena, bez cvrstog temelja i oslonca, ali ipak nacija. Takvima su postali, jer su ih istorijske okolnosti razdvojile od maticnog naroda, za sta su mozda i sami Srbi delom odgovorni, a ne samo oni. Uglavnom nema neke svrhe pitati se, zbog cega se sve tako izdesavalo, jos manje njima nametati bilo sta, milom ili silom, ali neka granica se mora postaviti. Nazivanje mojih sunarodnika u Bosni Vlasima, pravoslavnim Bosnjacima, koje je srpska propaganda zavela i ne znam jos kako, zatim srpskog jezika nepostojecim jezikom, koji je zapravo ukradeni bosanski, pa turske carevine rajem na zemlji gde su Srbi uzivali sve moguce privilegije, ali su se drznuli da ruse poredak, jer su gramzivi i povodljivi i da ne nabrajam, vec prelazi sve moguce granice. Takvo bezobrazno krivljenje istorije nece pomoci Bosnjacima da nadju temelj i oslonac svojoj naciji, koliko ce samo produbiti ionako veliki jaz izmedju njih i Srba.
 
Evo ti najiskreniji odgovor. U sustini nikakav, ali na odredjene zlonamernosti se mora odgovoriti, dok se ne rasire poput sumskog pozara. Nisam nikad nametao muslimanima cinjenicu da su im preci bili uglavnom pravoslavni Srbi, niti cu. Nisam nikad nametao ono o veri i veceri. Na kraju krajeva i moji preci su nekada verovali u druga bozanstva. Dakle ja sam svestan da su oni posebna nacija. Naopaka, zamrsena, bez cvrstog temelja i oslonca, ali ipak nacija. Takvima su postali, jer su ih istorijske okolnosti razdvojile od maticnog naroda, za sta su mozda i sami Srbi delom odgovorni, a ne samo oni. Uglavnom nema neke svrhe pitati se, zbog cega se sve tako izdesavalo, jos manje njima nametati bilo sta, milom ili silom, ali neka granica se mora postaviti. Nazivanje mojih sunarodnika u Bosni Vlasima, pravoslavnim Bosnjacima, koje je srpska propaganda zavela i ne znam jos kako, zatim srpskog jezika nepostojecim jezikom, koji je zapravo ukradeni bosanski, pa turske carevine rajem na zemlji gde su Srbi uzivali sve moguce privilegije, ali su se drznuli da ruse poredak, jer su gramzivi i povodljivi i da ne nabrajam, vec prelazi sve moguce granice. Takvo bezobrazno krivljenje istorije nece pomoci Bosnjacima da nadju temelj i oslonac svojoj naciji, koliko ce samo produbiti ionako veliki jaz izmedju njih i Srba.
Razumijem samo mislim da Srbi ne bi trebalo da pretenduju na "nasleđe" ili kako li se već kaže,srednjevjekovne Bosne.Srednjevjekovna istorija Srba je dovoljno bogata da nema potrebe da se oko jednog feuda ,čija istorija jeste mutna, raspravljamo sa onima koji objektivono jesu tikva bez korijena a kojima bi to nasleđe moglo da posluži da to ne budu sasvim.
Eto im Tvrtka i Kulina Bana i još par tih likova da ne budu sirak tužni bez iđe ikoga.
 
Pa onda eto i Kosovo tz "Kosovarima" da imaju nesto, pa eto im i manastitri da imaju neku istoriju. A Kraljevica Marka eto da damo Makedoncima, jer ga vec slave. Sta jos mozemo da se odreknemo... Da Njegosa, eto i njega da damo tz "Crnogorcima".. I znaci sve nase iz Bosne i Huma/Hercegovine da predamo tz. "Bosnjacima".

Ajde da pitamo Italijane dali su spremni da se odreknu Marka Pola, mislim covjek je svakako rodjen na teritoriji koja danas pripada hrvatskoj.. Ili da pitamo Grke jesu li oni spremni da se odreknu Aleksandra Velikoga? Mislim imaju oni svakako dosta istorije i bez Makedonije?
 
Pa onda eto i Kosovo tz "Kosovarima" da imaju nesto, pa eto im i manastitri da imaju neku istoriju. A Kraljevica Marka eto da damo Makedoncima, jer ga vec slave. Sta jos mozemo da se odreknemo... Da Njegosa, eto i njega da damo tz "Crnogorcima".. I znaci sve nase iz Bosne i Huma/Hercegovine da predamo tz. "Bosnjacima".

Ajde da pitamo Italijane dali su spremni da se odreknu Marka Pola, mislim covjek je svakako rodjen na teritoriji koja danas pripada hrvatskoj.. Ili da pitamo Grke jesu li oni spremni da se odreknu Aleksandra Velikoga? Mislim imaju oni svakako dosta istorije i bez Makedonije?
Čekaj malo. Kako da damo Njegoša onima koji njegovo delo prevode sa srpskog na crnogorski jezik?
 
Razumijem samo mislim da Srbi ne bi trebalo da pretenduju na "nasleđe" ili kako li se već kaže,srednjevjekovne Bosne.Srednjevjekovna istorija Srba je dovoljno bogata da nema potrebe da se oko jednog feuda ,čija istorija jeste mutna, raspravljamo sa onima koji objektivono jesu tikva bez korijena a kojima bi to nasleđe moglo da posluži da to ne budu sasvim.
Eto im Tvrtka i Kulina Bana i još par tih likova da ne budu sirak tužni bez iđe ikoga.

Нема преговора када је истина у питању. То је исто као кад би дао лажну диплому факултета некоме, јер ето ти је имаш без обзира на то да ли ће је овај други имати или не, па ти је свеједно. А послије ти се онај који не вриједи накочопери да представља неки фактор.

Око истине се не праве компромиси. Тачка.

Средњевијековна Босне је била држава српског народа, као што су Италијани били подјељени на масу држава или као што су Нијемци били подијељени још више. Ови други су и религиозно били подјељени. А језик им се разликовао до границе неразумјевања. И опет су исти народ.
 
Pa onda eto i Kosovo tz "Kosovarima" da imaju nesto, pa eto im i manastitri da imaju neku istoriju. A Kraljevica Marka eto da damo Makedoncima, jer ga vec slave. Sta jos mozemo da se odreknemo... Da Njegosa, eto i njega da damo tz "Crnogorcima".. I znaci sve nase iz Bosne i Huma/Hercegovine da predamo tz. "Bosnjacima".

Ajde da pitamo Italijane dali su spremni da se odreknu Marka Pola, mislim covjek je svakako rodjen na teritoriji koja danas pripada hrvatskoj.. Ili da pitamo Grke jesu li oni spremni da se odreknu Aleksandra Velikoga? Mislim imaju oni svakako dosta istorije i bez Makedonije?
A po čemu su ti likovi (kotromanići ili kako li su se već zvali) značajni za Republiku Srpsku čak i da jesu naši.Jeli neko za njih čuo van granica bivše SFRJ.Poređenje sa manastiraima na KiM je neumjesno.
 
Средњевијековна Босне је била држава српског народа, као што су Италијани били подјељени на масу држава или као што су Нијемци били подијељени још више. Ови други су и религиозно били подјељени. А језик им се разликовао до границе неразумјевања. И опет су исти народ.

Država:confused: ,nije to bila nikakva država.Države se pojavljuju mnogo kasnije.
 

Back
Top