Ujedinjenje Bosne sa Srbijom

da li vam se svidja ovaj predlog

  • da

  • ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Netačno u četrnaestom vijeku je postojala Srednjovjekovna Bosna krstjnani, Dobri bošnjani Srbi i Hrvati u Bosni su vili prava rijetkost.
Bratoubilački ratovi su počeli kad su Dobri bošnjani-Bošnjaci to prestali biti i počeli se pisati kao Srbi ili Hrvati.
Dobri bošnjani su jedini narod koji se suprostavljao dominaciji Vatikana i prelasku na krščanstvo (katolicizam i pravoslavlje).

Ti dobri "krscani" su ti Srbi i Hrvati. Nije dzaba Kotromanic spominjao svoje roditelje "gospoda srpska" niti je dzaba bio kralj "Srbljem" Srba, a nikad kralj nekih takozvanih "Bosnjaka".. Jedno vrijeme kada je okupirao i territorije gdje sa hrvatskom vecinom cak i skinuo da je kralj Srbljem, jer je tada bio i krllaj hrvata. Tako jarane okani se te price. To ti je ko da neko govori o Pravoslavcima kao odvojenom narodu od Srba, tako vi mislite da su "Krstjani" jedan poseban narod :rotf:

A Bosnjaci su samo lokalna odredica, po teritoriji. 99% svih u CG sa prezimenom Bosnjak, imaju to prezime jer su povratinici iz Bosne negdje u 18-19 vijeku. Dakle napustili CG pa se vratili u CG ponovo i tada dobili prezime Bosnjak, iz bosne.

Posto vi toliko puno cijeniti Cosica i kako on kaze da Srbi najvise lazu, onda nema sumnje da ste vi najveci Srbi ovdje, samo sto sami sebe lazete, sto je ipak tuzno..
 
Protiv normalano.Protiv i ujedinjenja Srpske i Srbije jer je Srbija sa tolikim brojem antisrpskog ološa i pederskih demonstracija u ovom trenutku nedostojna ujedinjenja.
Što se muslidžana tiče,oni treba da se vrate u vjeru prađedovsku i da ponovo postanu Srbi a pošto se to neće desiti s njima je moguća samo ekonomska saradnja ako i to žele.

Potpuno se slazem ujedinjeje moze samo da zagadi cistocu i bistrinu Srpstva koje jos uvek postoji u Republici Srpskoj.
 
Ma ti si pukla. Ukidanje RS ne pominji jer je nemoguće i ne zanima nas niakakva savez sa Srbijom u kojem nema RS, bosnu takođe ne pominji ili je pominji kako i treba BiH. Srbima iz RS nema budućnosti niukakvoj unitarnoj državi ni sa federalcima ni sa vama u Srbiji gdje bi mi izgubili svoju ogromnu autonomiju i gdje bi nam neko drugi uzimao novac pa vraćao mrvice

I najvažnije, ja ne znam zašto vi u Srbiji toliko želite zajednicu sa federalcima makar i u teoriji. Vjerovatno zato što niste osjetili tu nihvou "dobrotu" kao mi u RS peko svojih leđa. Znate li vi koje je to zlo u smislu da se radi o drugom svijetu, civilizaciji koji ima druge interese, želje... i koji može samo pravitit probleme vidite šta ih radi šaka u Raškoj
U Srbiji se muslimani tretiraju kao, nacionalna manjina, vjerska skupina i ????
U BiH Srbi se tretiraju kao konstitutivan narod i opet čine probleme državi Bosni i Hervegovini.
Rješenje je dati Bošnjacima Sandžaka isti status kao što imaju Srbi u BiH i puno manje će Srbija imati problema sa Sandžakom no Bosna i Hercegovina sa RS-om.
Nije bolan bitan broj već zagarantovana prava.
 
Ti dobri "krscani" su ti Srbi i Hrvati. Nije dzaba Kotromanic spominjao svoje roditelje "gospoda srpska" niti je dzaba bio kralj "Srbljem" Srba, a nikad kralj nekih takozvanih "Bosnjaka".. Jedno vrijeme kada je okupirao i territorije gdje sa hrvatskom vecinom cak i skinuo da je kralj Srbljem, jer je tada bio i krllaj hrvata. Tako jarane okani se te price. To ti je ko da neko govori o Pravoslavcima kao odvojenom narodu od Srba, tako vi mislite da su "Krstjani" jedan poseban narod :rotf:

A Bosnjaci su samo lokalna odredica, po teritoriji. 99% svih u CG sa prezimenom Bosnjak, imaju to prezime jer su povratinici iz Bosne negdje u 18-19 vijeku. Dakle napustili CG pa se vratili u CG ponovo i tada dobili prezime Bosnjak, iz bosne.

Posto vi toliko puno cijeniti Cosica i kako on kaze da Srbi najvise lazu, onda nema sumnje da ste vi najveci Srbi ovdje, samo sto sami sebe lazete, sto je ipak tuzno..
Momcino...
Tvrtko je bio kralj Srbljem jer je osvojio raspalu drzavu i pripojio je svom kraljevstvu...
 
Poslednja izmena:
Potpuno se slazem ujedinjeje moze samo da zagadi cistocu i bistrinu Srpstva koje jos uvek postoji u Republici Srpskoj.
muslidžana mi smo muslimani iovaj izraz je uvredljiva za 1,5 milijardu ljudi.
U istoj rečenici se propagira pravoslavlje meni ste za "propagandu" vjere izekli sankciju (1 bod) uz napomenu da je vjerska propaganda zabranjena.
Moderatori ste vi pa budite objektivni.
 
Ti dobri "krscani" su ti Srbi i Hrvati. Nije dzaba Kotromanic spominjao svoje roditelje "gospoda srpska" niti je dzaba bio kralj "Srbljem" Srba, a nikad kralj nekih takozvanih "Bosnjaka".. Jedno vrijeme kada je okupirao i territorije gdje sa hrvatskom vecinom cak i skinuo da je kralj Srbljem, jer je tada bio i krllaj hrvata. Tako jarane okani se te price. To ti je ko da neko govori o Pravoslavcima kao odvojenom narodu od Srba, tako vi mislite da su "Krstjani" jedan poseban narod :rotf:
A Bosnjaci su samo lokalna odredica, po teritoriji. 99% svih u CG sa prezimenom Bosnjak, imaju to prezime jer su povratinici iz Bosne negdje u 18-19 vijeku. Dakle napustili CG pa se vratili u CG ponovo i tada dobili prezime Bosnjak, iz bosne.

Posto vi toliko puno cijeniti Cosica i kako on kaze da Srbi najvise lazu, onda nema sumnje da ste vi najveci Srbi ovdje, samo sto sami sebe lazete, sto je ipak tuzno..
Kotormanić i jedna njegova izjava ti je dokaz da Bošnjaci (Dobri bošnjani) nisu postojali?????? tj da su oni u stvari Srbi :hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
On je bio bosanski kralj a nigdje ne piše da je Bosna srpska niti u sastavu Srbije..
Večina po prezimenu Bošnjaka u Hrvatskoj se izjašnjavaju kao Hrvati i kakve veze ima prezime sa državom.
Sulejman Hrvat je po naciji Bošnjak pa niko normalan neće kazati da su Hrvati lokalna odrednica i da su oni u stvari Bošnjaci.
U Bosni postoje Bošnjaci muslimani sa prezimenom Crnogorac i samo budala može reći to je lokalna odrednica i Crnogorci su u stvari Bošnjaci.
Takvo lažno poimanje Historije je svojstveno samo Srbima i Hrvatima koji bi da okupiraju ili podjele Bosnu i Hercegovinu.
 
Momcino...
Tvrtko je bio kralj Srbljem jer je osvojio raspalu drzavu i pripojio je svom kraljevstvu...

Хахахаха...

Кога је освојио Твртко? Лазара Хребељановића?

Не блентави се, него прихвати оно шта је очигледно. Ви сте Срби мухамеданци. И то су схватили и Меша Селимовић и Емир Кустурица и Осман Ђикић, само мали људи попут тебе то не могу да схвате.
 
Хахахаха...

Кога је освојио Твртко? Лазара Хребељановића?

Не блентави се, него прихвати оно шта је очигледно. Ви сте Срби мухамеданци. И то су схватили и Меша Селимовић и Емир Кустурица и Осман Ђикић, само мали људи попут тебе то не могу да схвате.

Hebo ljude koji su se zbog koristi izjasnili Srbima
 
Хахахаха...

Кога је освојио Твртко? Лазара Хребељановића?

Не блентави се, него прихвати оно шта је очигледно. Ви сте Срби мухамеданци. И то су схватили и Меша Селимовић и Емир Кустурица и Осман Ђикић, само мали људи попут тебе то не могу да схвате.
Da se Ivo Andrić i Meša Selimović nisu izjasnili kao Srbi yurac bi jedan dobio nobelovu nagradu a drugi bio predlagan za istu.
Da se Osman Đikić nije izjasnio Srbinom nikad nebi mao privilegije koje je imao kao ni Safvet beg Bašagić.
Da se Emir Kusturica ne izjasni kao Srbin yurac bi imao Drven grad u Mokroj Gori.
Uz dužno poštovanje prema njima kao majstorima pera i ili filma, vi kažete Poturica gori od Turčina zbog njih se može reći Posrbica gori od Srbina (ne misleći pri tom ništa generalno loše o Srbima).
 
Poslednja izmena:
Netačno u četrnaestom vijeku je postojala Srednjovjekovna Bosna krstjnani, Dobri bošnjani Srbi i Hrvati u Bosni su vili prava rijetkost.
Bratoubilački ratovi su počeli kad su Dobri bošnjani-Bošnjaci to prestali biti i počeli se pisati kao Srbi ili Hrvati.
Dobri bošnjani su jedini narod koji se suprostavljao dominaciji Vatikana i prelasku na krščanstvo (katolicizam i pravoslavlje).

Bosnjani je samo geografska odrednica za stanovnike srednjevekovne Bosne. Niko ih ne pominje kao poseban narod. Gledajuci njihovo plemstvo, neki imaju hrvatska imena, neki srpska (Prijezda, Ninoslav, Ostoja, Dabisa). Dobar deo stanovnistva jeste pripadao krstjanima, ali to ne znaci nista samo po sebi, jer drugacija vera ne znaci i drugaciji narod, osim u vasem slucaju. To je kao kad mi onaj Mrdaywalker prica, kako nema sanse da su muslimani Raske srpskog porekla, jer je u Raskoj bilo bogumila. Pa kad mu kazes da bogumili nisu narod, vec pripadnici verskog pokreta i pitas ga da li je u Raskoj ziveo jos jedan narod pored Srba, kojeg je istorija slucajno zaboravila da upise, ne zna sta da kaze. Takodje ne treba zaboraviti ni da su ugarski pohodi, shodno zeljama Vatikana, istrebili dobar deo tzv jeretika. Kada su Turci dosli, Bosna je vec bila vecim delom katolicka.
 
Bosnjani je samo geografska odrednica za stanovnike srednjevekovne Bosne. Niko ih ne pominje kao poseban narod. Gledajuci njihovo plemstvo, neki imaju hrvatska imena, neki srpska (Prijezda, Ninoslav, Ostoja, Dabisa). Dobar deo stanovnistva jeste pripadao krstjanima, ali to ne znaci nista samo po sebi, jer drugacija vera ne znaci i drugaciji narod, osim u vasem slucaju. To je kao kad mi onaj Mrdaywalker prica, kako nema sanse da su muslimani Raske srpskog porekla, jer je u Raskoj bilo bogumila. Pa kad mu kazes da bogumili nisu narod, vec pripadnici verskog pokreta i pitas ga da li je u Raskoj ziveo jos jedan narod pored Srba, kojeg je istorija slucajno zaboravila da upise, ne zna sta da kaze. Takodje ne treba zaboraviti ni da su ugarski pohodi, shodno zeljama Vatikana, istrebili dobar deo tzv jeretika. Kada su Turci dosli, Bosna je vec bila vecim delom katolicka.

Koja je to regija Bosnja???
Zasto ne dadnes dijetu pravo srpsko ime Prijezda???
 
Da se Ivo Andrić i Meša Selimović nisu izjasnili kao Srbi yurac bi jedan dobio nobelovu nagradu a drugi bio predlagan za istu.
Da se Osman Đikić nije izjasnio Srbinom nikad nebi mao privilegije koje je imao kao ni Safvet beg Bašagić.
Da se Emir Kusturica ne izjasni kao Srbin yurac bi imao Drven grad u Mokroj Gori.
Uz dužno poštovanje prema njima kao majstorima pera i ili filma, vi kažete Poturica gori od Turčina zbog njih se može reći Posrbica gori od Srbina (ne misleći pri tom ništa generalno loše o Srbima).
Kako nekoga patološka mržnja tera da ovako neumorno lupeta.
 
Koja je to regija Bosnja???
Zasto ne dadnes dijetu pravo srpsko ime Prijezda???

A zasto vi ne date svojoj deci jedno jedino ime, koje su imali stari Bosnjani, nego ih nazivate Sabahudin, Ismet, Nusret, Bajram, onako tamad da odate cast ljudima koji su porobili Bosnu? Vi ste jedini narod, koji nema svoja imena, a mi ih srecom imamo na pretek. Upoznao sam i Ninoslave i Ostoje i Dabise, a ko zna mozda naidjen na nekog ko se zove Prijezda. Kod vas, s druge strane, jos nisam video nekog da ne nosi tursko ili arapsko ime.
 
Kotormanić i jedna njegova izjava ti je dokaz da Bošnjaci (Dobri bošnjani) nisu postojali?????? tj da su oni u stvari Srbi :hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
On je bio bosanski kralj a nigdje ne piše da je Bosna srpska niti u sastavu Srbije..
Večina po prezimenu Bošnjaka u Hrvatskoj se izjašnjavaju kao Hrvati i kakve veze ima prezime sa državom.
Sulejman Hrvat je po naciji Bošnjak pa niko normalan neće kazati da su Hrvati lokalna odrednica i da su oni u stvari Bošnjaci.
U Bosni postoje Bošnjaci muslimani sa prezimenom Crnogorac i samo budala može reći to je lokalna odrednica i Crnogorci su u stvari Bošnjaci.
Takvo lažno poimanje Historije je svojstveno samo Srbima i Hrvatima koji bi da okupiraju ili podjele Bosnu i Hercegovinu.

Ali pise da je vladao jedino Srbima. Da je bio srbin, i u svim poveljama se spominju srbi. I to jos od kada se bosna prostirala samo u Sarajevskom i Zenickom okrugu (u dolini rijeke Bosne). Procitaj recimo povelju bana Matej Ninoslav koji svoje podanike naziva Srblijma (Povelja Mateja Ninoslava, 1232-1235)

Onda ima i da Tvrtko Kotromanic koji jasno istice porijeklo "roditelja mojih gospode srpske"

Svoj jezik su vladari nazivali srpskim "zato su cetiri povelje jednake, dvije latinski, a dvije srpski, a sve su pecacene zlatnim pecatima".

Titula kralja Tvrtka je bila "Kralj Srbljem i Bosni, Primorja". Gdje su tu Bosnjaci ili Hrvati? Jedino je Kraj Srba! Dakle jedina etnicka odredica u intitutlaciji.

To sto vi sada mislite da ste neki tz Bosnjaci naravo to pravo imate jednako kao sto makedonci imaju da kazu da su stari makedonci..
 
Ali pise da je vladao jedino Srbima. Da je bio srbin, i u svim poveljama se spominju srbi. I to jos od kada se bosna prostirala samo u Sarajevskom i Zenickom okrugu (u dolini rijeke Bosne). Procitaj recimo povelju bana Matej Ninoslav koji svoje podanike naziva Srblijma (Povelja Mateja Ninoslava, 1232-1235)

Onda ima i da Tvrtko Kotromanic koji jasno istice porijeklo "roditelja mojih gospode srpske"

Svoj jezik su vladari nazivali srpskim "zato su cetiri povelje jednake, dvije latinski, a dvije srpski, a sve su pecacene zlatnim pecatima".

Titula kralja Tvrtka je bila "Kralj Srbljem i Bosni, Primorja". Gdje su tu Bosnjaci ili Hrvati? Jedino je Kraj Srba! Dakle jedina etnicka odredica u intitutlaciji.

To sto vi sada mislite da ste neki tz Bosnjaci naravo to pravo imate jednako kao sto makedonci imaju da kazu da su stari makedonci..

Evo ti Tvrtkove titule...Stefan Tvrtko, po milosti gospoda Boga kralj Srbljem, Bosni, Primorju, Humsci zemlji, Dalmaciji, Hrvatom, Donjim krajem, Zapadnim stranam, Usori, Soli i Podrinju i k tomu
Prema toj vasoj logici on je bio i Srbin i Hrvat...i prema vasoj logici Srblje i Usora su jednaki...znaci nema nikakve mogucnosti da je neko iz Bosne Srbin jer su Srblje i Bosna odvojeni...kapiras...
 
U Srbiji se muslimani tretiraju kao, nacionalna manjina, vjerska skupina i ????
U BiH Srbi se tretiraju kao konstitutivan narod i opet čine probleme državi Bosni i Hervegovini.
Rješenje je dati Bošnjacima Sandžaka isti status kao što imaju Srbi u BiH i puno manje će Srbija imati problema sa Sandžakom no Bosna i Hercegovina sa RS-om.
Nije bolan bitan broj već zagarantovana prava.

u raskoj oblasi zivi oko 100 000 muslimana-srba, nemaju oni nikakve veze sa bosnjakistanom.Ne mozes porediti Srpsku koja je republika,sa nepostojecim sandzakom
 
Evo ti Tvrtkove titule...Stefan Tvrtko, po milosti gospoda Boga kralj Srbljem, Bosni, Primorju, Humsci zemlji, Dalmaciji, Hrvatom, Donjim krajem, Zapadnim stranam, Usori, Soli i Podrinju i k tomu
Prema toj vasoj logici on je bio i Srbin i Hrvat...i prema vasoj logici Srblje i Usora su jednaki...znaci nema nikakve mogucnosti da je neko iz Bosne Srbin jer su Srblje i Bosna odvojeni...kapiras...

Kralj Srbljem, - Dakle kralj Srba, i sada teritorije... Bosne, Pomorja i Zapadnih strana. To je kralj Tvrtko I.

Nijedan kralj nije imao tu titulu koju spominjes " Hrvatom" to nije istina i to je laz, daj link.

Jer kada je kralj osvojio teritorije drugog naroda (Hrvata) promijenio je titulu i u njoj nije bilo etnicke odrednice "kralj Srbljem", zato sto Srbi nisu vise jedini narod kojim on vlada, vec su sada to i Hrvati. Kada je Bosna poslje Tvrtka izgubila dijelove Hrvatske koje je osvojila, sljedeci bosanski vladari vracaju titulu KRALJ SRBLJEM, jer vise ne vladaju Hrvatskom i sada ponovo vladaju samo Srbima.
 
Poslednja izmena:
Bosnjani je samo geografska odrednica za stanovnike srednjevekovne Bosne. Niko ih ne pominje kao poseban narod. Gledajuci njihovo plemstvo, neki imaju hrvatska imena, neki srpska (Prijezda, Ninoslav, Ostoja, Dabisa). Dobar deo stanovnistva jeste pripadao krstjanima, ali to ne znaci nista samo po sebi, jer drugacija vera ne znaci i drugaciji narod, osim u vasem slucaju. To je kao kad mi onaj Mrdaywalker prica, kako nema sanse da su muslimani Raske srpskog porekla, jer je u Raskoj bilo bogumila. Pa kad mu kazes da bogumili nisu narod, vec pripadnici verskog pokreta i pitas ga da li je u Raskoj ziveo jos jedan narod pored Srba, kojeg je istorija slucajno zaboravila da upise, ne zna sta da kaze. Takodje ne treba zaboraviti ni da su ugarski pohodi, shodno zeljama Vatikana, istrebili dobar deo tzv jeretika. Kada su Turci dosli, Bosna je vec bila vecim delom katolicka.
Nešto je mlogo kontradiktornosti kod tebe!
U Bosni su tad postojala bosanska imena i nosili su ista ili slična krstjani i kršćani (pravoslavci i katolici) a ko je bio Bošnjak, Srbin ili Hrvat nije bilo popisa po nacionalnoj osnovi taka da se može kazati i da su bili većina Bošnjaci isto kao i Srbi ili Hrvati.
Sandžak (Raška) o tome diskutiraj sa Bošnjacima koji se bave naučnim radom po tom pitanju i dobit češ valjane odgovore.
Ti diskutiraš kao kad bih ja naveo primjer mog razgovora sa "Srbima" koji su se bavili stočarstvom na Vlašiću koji kažu da su Srbi a na pitanje kako Srbi većina odgovara "Pa ja sam pravioslavac a svi pravoslavci u SFRJ su Srbi". Kako ti se zvao pradjed u 3. koljenu odgovor "neznam" a šta je on bio i opet odgovor "pa valjda pravoslavac", ponukan činjenicom da je selo na begovini, jedan od njih, na pitanje odakle vam je porjeklo "Moji su bili u turskom vaktu kmetovi koji su došli iz Crne Gore"
I to je Historija srpstva u BiH.
Po izjavama nepismenog svijeta koji nezna kako mu se u 3. koljenu preci zvali, što su bili po naciji, niti odakle su došli se nemože valjano pisati Historija što je na SANU pravilo.
I na kraju kažeš "Kada su Turci dosli, Bosna je vec bila vecim delom katolicka" a prethodno me ubjeđuješ u srpska i hrvatska imena u Bosni.
Kako god Bosna je bila Država i nije bila ni srpska ni hrvatska več Bosanska inače u tim periodima bi propala.
 
Kralj Srbljem, - Dakle kralj Srba, i sada teritorije... Bosne, Pomorja i Zapadnih strana. To je kralj Tvrtko I.

Nijedan kralj nije imao tu titulu koju spominjes " Hrvatom" to nije istina i to je laz, daj link.

Jer kada je kralj osvojio teritorije drugog naroda (Hrvata) promijenio je titulu i u njoj nije bilo etnicke odrednice "kralj Srbljem", zato sto Srbi nisu vise jedini narod kojim on vlada, vec su sada to i Hrvati. Kada je Bosna poslje Tvrtka izgubila dijelove Hrvatske koje je osvojila, sljedeci bosanski vladari vracaju titulu KRALJ SRBLJEM, jer vise ne vladaju Hrvatskom i sada ponovo vladaju samo Srbima.
Nauči nešto bolan o Bosanskoim kraljevima:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Historija_Bosne_i_Hercegovine
 
Kralj Srbljem, - Dakle kralj Srba, i sada teritorije... Bosne, Pomorja i Zapadnih strana. To je kralj Tvrtko I.

Nijedan kralj nije imao tu titulu koju spominjes " Hrvatom" to nije istina i to je laz, daj link.

Jer kada je kralj osvojio teritorije drugog naroda (Hrvata) promijenio je titulu i u njoj nije bilo etnicke odrednice "kralj Srbljem", zato sto Srbi nisu vise jedini narod kojim on vlada, vec su sada to i Hrvati. Kada je Bosna poslje Tvrtka izgubila dijelove Hrvatske koje je osvojila, sljedeci bosanski vladari vracaju titulu KRALJ SRBLJEM, jer vise ne vladaju Hrvatskom i sada ponovo vladaju samo Srbima.

Ko se onda krunisao tako??? jer je opste poznato da su Bosanski kraljevi tu titulu dobijali u nasljedstvu...jedino logicno rjesenje je kralj Tvrtko....jer je on dosao do Sibenika...
To se jasno vidi kod Stjepana Tomasevica...u povelji Dubrovcanima iz 1378 godine...,a isto i kod Stjepana Tomasa,

f_1voct5xa3v3m_bb4aa46.jpg
 

Back
Top