tko o čemu...

Ovako, NDH je imala podršku većina ljude na samom početku


Pa i zlocini su se desavali uglavnom 1941. i 1942. godine. Skoro sve jame, klanice, korpe sa ocima, klanja u skoli u Capljini, crkva u Glini, Francetic....sve je to bilo uglavnom na pocetku. Naravno< jasenovac je uspesno radio sve do posle zvanicnog zavrsetka rata.
 
Neko vrijeme pišem na ovom forumu i jedna stvar mi je upala u oči.

Na svakoj temi, neovisno o čemu se radilo, uvijek netko spomene Jasenovac. Kakve veze ima Jasenovac sa Nenadom Čankom, Natašom Kandić, LDP-om i ostalim.

Odakle te opsesija.Zašto se uvijek vraćati na to. svi su to osudili, svi su priznali da je to genocid, počinitelji su osuđeni u mjeri u kojoj j to bilo izvedivo.

Da li Jasenovac , veliki zločin od prije 60 godina, vama daje tako jaku motivaciju da i dan dana mrzite ljude druge nacionalnosti.

Nisu svi Hrvati bili ustaše. Zašto neki od vas pojam Hrvat poistovjećuju sa ustašama.

Ali prije svega me zanima odkud ta opsesija Jasenovcem.

kod nas ima izreka, "tko o čemu Srbi o Jasenovcu".

zašto je to tako ?

nema šta da ti nije jasno,u Jasenovcu ste pobili više od 800.000 ljudi i od tog broja preko 700.000 su bili Srbi i sad šta misliš da li to treba zaboraviti i oprostiti ili čekati pogodan vremenski trenutak i vratiti istom merom ili mozda kao nemci za jednog Srbina-100 mrtvih hrvata *** to su jevropske vrednosti,ej bre i još neko ima ne hrabrosti nego pameti i da traži da se Jasenovac zaboravi-nikada i pola hrvata su ustaše a druga polovina ih podržava-ista govna- žrtva nikad ne zaboravlja i sve dok ne bude bilo 1:1 Jasenovac neće biti zaboravljen
 
e pa to ti je isto kao sa Jasenovcem. Negdje sam čitao o miljun ljudi . Strašno .

nisu samo ustaše bile tamo. Bilo je tamo i civila, i žene i djece, koji nisu imali nikakve veze sa ustašama.

A da ne govorimo o tome da je velik dio četnika pred kraj rata prešao u partizane.

a mnogo vise ustasa je preslo pred sam kraj rata u partizane...!
 
Konstitutivan narod:

Taj status im je oduzet iz praktičnih razloga. a to je zato što bi oni kao konstitutivan narod mogli blokirati izlazak Hrvatske iz Jugoslavije, nasuprot volji 86 posto građana Hrvatske koji su htjeli izaći van iz Jugoslavije.

Ne možemo reći da je Srbima bilo loše u Jugoslaviji, međutim, to ne daje pravo manjini da terorizira većinu i da zloupotrebljava svoju konstitutivnost.
 
Neko vrijeme pišem na ovom forumu i jedna stvar mi je upala u oči.

Na svakoj temi, neovisno o čemu se radilo, uvijek netko spomene Jasenovac. Kakve veze ima Jasenovac sa Nenadom Čankom, Natašom Kandić, LDP-om i ostalim.

Odakle te opsesija.Zašto se uvijek vraćati na to. svi su to osudili, svi su priznali da je to genocid, počinitelji su osuđeni u mjeri u kojoj j to bilo izvedivo.

Da li Jasenovac , veliki zločin od prije 60 godina, vama daje tako jaku motivaciju da i dan dana mrzite ljude druge nacionalnosti.

Nisu svi Hrvati bili ustaše. Zašto neki od vas pojam Hrvat poistovjećuju sa ustašama.

Ali prije svega me zanima odkud ta opsesija Jasenovcem.

kod nas ima izreka, "tko o čemu Srbi o Jasenovcu".

zašto je to tako ?

Опседнутост Јасеновцем, показује да Срби не заборављају своје мртве. Срби су народ као и сви други народи и њихови мртви вреде исто онолико колико и лешеви других народа. Можеш поставити исто питање и бошњацима. Зашто су опседнути сребреницом. Можеш да питаш исто то и Јевреје. Зашто су опседнути холокаустом.

svi su priznali da je to genocid, počinitelji su osuđeni u mjeri u kojoj j to bilo izvedivo.
Da li Холокауст , veliki zločin od prije 60 godina, vama daje tako jaku motivaciju da i dan dana mrzite ljude druge nacionalnosti.

Мотивацију да мрзим ми може дати и овакав сулуди коментар кои си ти навео да се користи по Хрватској.

kod nas ima izreka, "tko o čemu Srbi o Jasenovcu".

Па какво онда мишљење очекујеш да имам о вама кад ми сад кажеш да ви имате такав однос према мртвим србима убијеним у Јасеновцу. Јесте слажем се био је Јасеновац пре 60 година а била је и Олуја био је и Бљесак пре само 14 година. Шта говоре ти примери олује и бљеска. Да сте спремни да поновите то од пре 60 година.

Сад о томе ко је вуише опседнут чинме. Ви имате оног певача Томсона и имате пун стадион кад се тај појави. Ми имао Бају Малог Книнџу. Е сад, ја у назад не памтим када је Баја гостовао јужно од саве и дунава а ни то да је некада напунио више од једног ресторана капацитета 300 места...
 
Nije točan podatak da je 90 posto Srba bilo u partizanima. Što je sa četnicima, kojih je također bio jako velik broj ? Tko je vodio NOB u Hrvatskoj , pa nisu Srbi valjad ?

Srba danas u Hrvatskoj nema 100 000 , već ih ima 231 000 prema podacima zavoda za statistiku.

Ne bih negirao ulogu Pupavca, kao niti činjenicu da u izvršnoj vlasti na visokim pozicijama imate svoje ljude.

da, jeste tačan, a možda je bio i veći..

NOB u Hrvatskoj vodili uglavnom Srbi, koji su bili i više od 90% partizana u Hrvatskoj..

ne, Srba praktično u Hrvatskoj nema više od 100.000

ni je ne negiram ulogu Pupovca, ona je vama veoma dobrodošla.
 
da, jeste tačan, a možda je bio i veći..

NOB u Hrvatskoj vodili uglavnom Srbi, koji su bili i više od 90% partizana u Hrvatskoj..

ne, Srba praktično u Hrvatskoj nema više od 100.000

ni je ne negiram ulogu Pupovca, ona je vama veoma dobrodošla.

imaš ti nekakav prijedlog za poboljašnje statusa Srba u Hrvatskoj ?
 
Konstitutivan narod:

Taj status im je oduzet iz praktičnih razloga. a to je zato što bi oni kao konstitutivan narod mogli blokirati izlazak Hrvatske iz Jugoslavije, nasuprot volji 86 posto građana Hrvatske koji su htjeli izaći van iz Jugoslavije.

Ne možemo reći da je Srbima bilo loše u Jugoslaviji, međutim, to ne daje pravo manjini da terorizira većinu i da zloupotrebljava svoju konstitutivnost.

dobro ti bar priznajes da su Srbi bili konstitutivan narod...:klap:
 
Konstitutivan narod:

Taj status im je oduzet iz praktičnih razloga. a to je zato što bi oni kao konstitutivan narod mogli blokirati izlazak Hrvatske iz Jugoslavije, nasuprot volji 86 posto građana Hrvatske koji su htjeli izaći van iz Jugoslavije.

Ne možemo reći da je Srbima bilo loše u Jugoslaviji, međutim, to ne daje pravo manjini da terorizira većinu i da zloupotrebljava svoju konstitutivnost.

Genocid je načinio postotak Srba u Hrvatskoj.
 
Nije točan podatak da je 90 posto Srba bilo u partizanima. Što je sa četnicima, kojih je također bio jako velik broj ? Tko je vodio NOB u Hrvatskoj , pa nisu Srbi valjad ?

Pa jesu.
Cak je i tzav. "ustanak" podignut u Srbu a ne negde u Zagorju.
Srbi su cinili 90% partizanskog pokreta u Hrvatskoj.
Prva veca partizanska vojna formacija sacinjena gotovo iskljucivo od Hrvata je osnovana tek pocetkom 1943. godine (mislim da se radi o sedmoj udarnoj hrvatskoj brigadi)
 
svakako, ipak je onih 90% Srba koji su činili sastav partizana bio neznatan prema toj dalmatinskoj sili..a svakako i da je ta dalmatinska partizanska sila brojčano oduvala broj Hrvata u ustašama..

A danas..pa jeste, u poredjenju sa 1990. ne može se sporiti da je položaj Srba kvantitativno i kvalitativno poboljšan- status konstitutivnog naroda je unapredjen u status hodajuce mete, brojka je narasla sa preko pola miliona na nekih 100.000 ( maksimalno), dok srpske nacionalne legende, kao što to gospodin Pupavac zaista jeste, nisu ikebana koja služi posetama zapadnih diplomata.

koji 90% srba-partizana?u srbiji nije bilo niti JEDNOG JEDINOG do 1944,dok nije dosla depesa iz londona(kralj)da se cetnici(kraljevska vojska)prikljuci partizanima..u endehaziji su svi srbi(milijun)genocidisani.znaci koji srbi u partizanima..
 
Drvosječa:

Da si ti 1995 godine bio Predsjednik Republike Hrvatske i da si imao zdrav prosječan mozdak ne bi mogao učiniti drugo nego pokrenuti Oluju. Zaboravi priču o Srbima i Hrvatima. Gledaj ovako:

1. Neprijateljska vojska odbija sve pregovore, odbija Z4 - dakle maximum maksimuma.
2. Prostora za pregovore više nema.
3. Vrijeme ističe
4. Ti si političar i moraš riješiti stvar.
4. Snaga Krajinskih Srba čekaju probijanje Ratka Mladića da se spoje sa njim
5. Što za posljedicu ima cijepanje tvoje zemlje na 2 dijela i siguran poraz u ratu
6. Sjedinjene države i druge velesile pod dojmom Srebrenice moraju spriječiti još jednu Srebrenicu koja se zove Bihać. daju ti zeleno svjetlo da kreneš.

To je racionalni niz razmišljanja pravog vojnog stratega.

Ukratko , nije bilo izbora, Oluja se morala desiti, jer Srbi nisu htjeli pregovarati htjeli su neovisnost koju im mi nismo mogli dati.
 
za početak, striktno pošovanje relevantnih medjunarodnih konvencija o osnovnim ljudskim pravima ( imovinska prava, prava na bezbednost i sl.)

Potom isplata odštete žrtvama genocida.

Ovo za genocid ti ne mogu pomoći. To je kao da sve europske zemlje traže ratnu odštetu od Francuske jer je Napoleon osvajao svijet.

Drugo, Hrvatska nije sljednik NDH. NDH su vodili ustaše, koji ne predstavljaju većinski dio hrvatskog korpusa. I tu priča staje.

Što se tiče sigurnosti, problema nema. Nitko vas ne dira. A ovo imovinsko je pravi problem jer ni Srbi neće surađivati. To se moglo riješiti prije dvije godine ali vi niste imali sluha.
 
45e ili 91e...nad hrvatima ili srbima?

pronadji tih pola miliona Hrvata koji su masakrirali Srbi u konc- logoru, isto toliko onih koje su popravoslavili, i isto toliko onih koje su preselili u Hrvatsku, i prvi cu biti da se i ovde isplati ista odšteta i da počinioci genocida budu adekvatno kažnjeni.
 
Drvosječa:

Da si ti 1995 godine bio Predsjednik Republike Hrvatske i da si imao zdrav prosječan mozdak ne bi mogao učiniti drugo nego pokrenuti Oluju. Zaboravi priču o Srbima i Hrvatima. Gledaj ovako:

1. Neprijateljska vojska odbija sve pregovore, odbija Z4 - dakle maximum maksimuma.
2. Prostora za pregovore više nema.
3. Vrijeme ističe
4. Ti si političar i moraš riješiti stvar.
4. Snaga Krajinskih Srba čekaju probijanje Ratka Mladića da se spoje sa njim
5. Što za posljedicu ima cijepanje tvoje zemlje na 2 dijela i siguran poraz u ratu
6. Sjedinjene države i druge velesile pod dojmom Srebrenice moraju spriječiti još jednu Srebrenicu koja se zove Bihać. daju ti zeleno svjetlo da kreneš.

To je racionalni niz razmišljanja pravog vojnog stratega.

Ukratko , nije bilo izbora, Oluja se morala desiti, jer Srbi nisu htjeli pregovarati htjeli su neovisnost koju im mi nismo mogli dati.

budalastine...
 
pronadji tih pola miliona Hrvata koji su masakrirali Srbi u konc- logoru, isto toliko onih koje su popravoslavili, i isto toliko onih koje su preselili u Hrvatsku, i prvi cu biti da se i ovde isplati ista odšteta i da počinioci genocida budu adekvatno kažnjeni.

a daj mi reci da li mi možemo tražiti nekakvu odštetu za vrijeme 23 prve Jugoslavije kad se Hrvate šikaniralo, proganjalo i kad su im se sisale pare za Beograd ?
 
prije '44 nema partizana niti bilo kakvog zacajnog ustanka u srbiji.
Naravno da ih nema.
U Srbiji je bila jaca druga antifasisticka grupacija.
Ona cijeg je komandanta ratnim krstom 1943. odlikovao De Gol a 1948 zbog istih zasluga posthumno odlikovao Ajzenhauer.

Bogu hvala, oni bar nisu podlegli komunistickoj propagandi.
 

Back
Top