Teritorije u titulama Nemanjića

[Scott Isle]

Ово је мислио на доба Стефна Немање и протеривање Грка из Зете и Скадра.

Upravo suprotno. U doba Nemanje je moguce da su Grci dolazili kao saveznici jer je on bio u savezu sa Carigradom. Ali ja ne znam taj period, to su vecinom crkvena lupetanja. LjPD staje kad je Nemanja mlad i jos nije uzeo vlast. Jedino sto saznajemo je da mu je otac bio saborac sa carigradskim Carem vojno da se vrati u zemlju, jer su protjerivani Vladimirovi potomci.

 

[Kole11]

Ако је судећи по ономе што знамо, ослобађао од Грка, мада и то је дикутабилно у неком ширем смислу. Углавном, посматрајући из нашег угла, ослобађао.
Просто речено, протерао Грке.

Da promenin pitanje. Kroz literaturu se stalno potencira da srpska drzava nastaje u Rasu. Ako je Jovan Vladimir bio Srbin, valjda je i njegova drzava bila srpska, ali u literaturi nalazimo redovno sintagmu dukljanski kralj itd...
Ok nemam nista protiv, ali zasto raske kraljeve i drzavu zovemo srpskim a dukljanske ne?

 

[АнаиванГорд]

Da promenin pitanje. Kroz literaturu se stalno potencira da srpska drzava nastaje u Rasu. Ako je Jovan Vladimir bio Srbin, valjda je i njegova drzava bila srpska, ali u literaturi nalazimo redovno sintagmu dukljanski kralj itd...
Ok nemam nista protiv, ali zasto raske kraljeve i drzavu zovemo srpskim a dukljanske ne?

Ок ти је опаска, ја сматрам да су и једни и други српски владари, али мени се лично дешавало када пишем рашки и дукљански како би разликовали о коме пишем, кажу нпр. што пишеш рашки кад се земља звала Српска земља, а онда нпр. и ти напишеш оваку опаску . У суштини ја пишем рашки владар или дукљански како би разликовао о коме се ради, а српски су по мени свакако.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ок ти је опаска, ја сматрам да су и једни и други српски владари, али мени се лично дешавало када пишем рашки и дукљански како би разликовали о коме пишем, кажу нпр. што пишеш рашки кад се земља звала Српска земља, а онда нпр. и ти напишеш оваку опаску . У суштини ја пишем рашки владар или дукљански како би разликовао о коме се ради, а српски су по мени свакак

On ne zna uopšte ni šta priča; nije otvorio ni jedsn udžbenik iz istorije, niti knjigu, pa onda postavlja tako retardirana pitanja tipa 'zašto dukljanske vladare ne zovemo srpskim'.

Najgora je stvar što je to jedno kolo iz kojeg ne može da se izvuče, jer se konstantno vrti u krug:
- sam kaže da ga istorijs uopšte ne zanima, jer je u celosti uopšte ni ne priznaje, stoga neće ni da se interesuje za nju
- konstantno izlazi sa izmišljenim tvrdnjama o praksama u istoriji
I to tako stalno u krug, do besvesti. Pročitati neće, a hoće pisati o tome šta negde piše, iako svesno, namerno, odbija da sazna šta negde piše.

 

[Kole11]

Ок ти је опаска, ја сматрам да су и једни и други српски владари, али мени се лично дешавало када пишем рашки и дукљански како би разликовали о коме пишем, кажу нпр. што пишеш рашки кад се земља звала Српска земља, а онда нпр. и ти напишеш оваку опаску . У суштини ја пишем рашки владар или дукљански како би разликовао о коме се ради, а српски су по мени свакако.

Zasto onda pises da je samo Raska Srbija?

У томе би се садржале земље које чине само Србију-Рашку.

 

[Kole11]

Gorde, naucnik uporno potencira na terminologiji Duklja I Srbija. Ako je Vladimir bio Srbin a vladao Dukljom to bi onda znacilo da je kao stranac vladao Dukljom. Sta mislis ti o tome?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Gorde, naucnik uporno potencira na terminologiji Duklja I Srbija. Ako je Vladimir bio Srbin a vladao Dukljom to bi onda znacilo da je kao stranac vladao Dukljom. Sta mislis ti o tome?

Šta piše na pečatu Konstantina Bodina?

 

[Kole11]

Šta piše na pečatu Konstantina Bodina?

Pise Dioklija i Srbija. To su gradovi neznalico.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Pise Dioklija i Srbija. To su gradovi neznalico.

Šta?

On je kralj dva grada, koji se zovu Duklja i Srbija?

 

[Kole11]

Šta?

On je kralj dva grada, koji se zovu Duklja i Srbija?

Protosevast neznalico, ne poznajes ni vizantijske titule.
Covek je osim sto je kraljevao srpskim zemljama upravljao i vizantisjkim utvrdjenjima..

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Protosevast neznalico, ne poznajes ni vizantijske titule.
Covek je osim sto je kraljevao srpskim zemljama upravljao i vizantisjkim utvrdjenjima..

Pa naravno da na grčkom ne piše kralj, šta je tebi.

 

[Kole11]

Pa naravno da na grčkom ne piše kralj, šta je tebi.

Kakvo elementarno neznanje i nerazumevanje istorijskih procesa.

Pa bar pogledaj Vikipediju poput onog jadnika sto te verno prati

Protosevast - kralj ahahahahahahahhaha

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Kakvo elementarno neznanje i nerazumevanje istorijskih procesa.

Pa bar pogledaj Vikipediju poput onog jadnika sto te verno prati

Pogledajte prilog 1560693

Protosevast - kralj ahahahahahahahhaha

Ja ne znam šta uopšte tebi nije jasno. Ne postoji kralj u vizantijskim titulama, a Bodinov pečat je grčki. Ne piše samo protosevast, već i eksusijast.

A Duklja i Srbija nisu nikakvi tamo neki gradovi, već nazivi zemalja.

 

[АнаиванГорд]

Zasto onda pises da je samo Raska Srbija?

Написано је да би било јасно на коју територију и земље које је чине мислим.
Називи који се за Рашку у то доба користе су Српска земља или знатно ређе Рашка земља, или земље. Па у том контексту Србија-Рашка . Дакле, односило се на земље, тј. чести које чине тадашњу Рашку, не нпр. на Захумље или на Дукљу.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Написано је да би било јасно на коју територију и земље које је чине мислим.
Називи који се за Рашку у то доба користе су Српска земља или знатно ређе Рашка земља, или земље. Па у том контексту Србија-Рашка . Дакле, односило се на земље, тј. чести које чине тадашњу Рашку, не нпр. на Захумље или на Дукљу.

A zašto se javlja? Što Vladislav?

 

[Kole11]

Написано је да би било јасно на коју територију и земље које је чине мислим.
Називи који се за Рашку у то доба користе су Српска земља или знатно ређе Рашка земља, или земље. Па у том контексту Србија-Рашка . Дакле, односило се на земље, тј. чести које чине тадашњу Рашку, не нпр. на Захумље или на Дукљу.

Konfuzan si. Ako Srbijom zoves samo Rasku onda ispada da Bosna nije u Srbiji. Time direktno nipodastavas dokumente koji su govorili da je i Bosna u Srbiji I radis u koristi onih koji smatraju da se Srbi van Raske nalaze na tudjoj teritoriji.

 

[АнаиванГорд]

A zašto se javlja? Što Vladislav?

Шта је сад са Владиславом!?
Мислим на први помен Рашке у титули, односно Рашких земаља?

 

[АнаиванГорд]

Konfuzan si. Ako Srbijom zoves samo Rasku onda ispada da Bosna nije u Srbiji. Time direktno nipodastavas dokumente koji su govorili da je i Bosna u Srbiji I radis u koristi onih koji smatraju da se Srbi van Raske nalaze na tudjoj teritoriji.

Па не налазе се на туђој територији само се другачије зову те територије, Диоклитија, Травунија, Захумље... То је то.
Ни Дукља и Захумље се не зову исто а живе Срби.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Шта је сад са Владиславом!?
Мислим на први помен Рашке у титули, односно Рашких земаља?

To se javlja samo u slučaju pomenuta tri kralja, uključujući u vreme Vladislava.

 

[АнаиванГорд]

To se javlja samo u slučaju pomenuta tri kralja, uključujući u vreme Vladislava.

Колико могу да се сетим овако из главе јавља се код мислим Радослава, Владислава, а трећег не могу да се сетим...
Ј.Калић има рад о томе где наводи порекло, односно откуд је дошло. Зашто тај назив краљеви конкретно користе, односно зашто су се баш тако потписали не знам тачно. Имам неку идеју али нисам сигуран.

 

[АнаиванГорд]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://doiserbia.nb.rs/ft.aspx?id=0584-98880441183K&ved=2ahUKEwio5v7s3c6GAxWO-AIHHZgKC5oQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw0KIQVA6azqoakOtXuZqfr8
То је овај рад

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Колико могу да се сетим овако из главе јавља се код мислим Радослава, Владислава, а трећег не могу да се сетим...
Ј.Калић има рад о томе где наводи порекло, односно откуд је дошло. Зашто тај назив краљеви конкретно користе, односно зашто су се баш тако потписали не знам тачно. Имам неку идеју али нисам сигуран.

Pa pročitaj uvdnu poruku ove teme, Gorde.

 

[АнаиванГорд]

Pa pročitaj uvdnu poruku ove teme, Gorde.

Ајд да се подсетим

 

[АнаиванГорд]

Pa pročitaj uvdnu poruku ove teme, Gorde.

Да , и смислио сам да је трећи Урош али нисам био сигуран, дакле, само код синова Стефана Првовенчаног. Кажем ти, имам неку идеју али нисам сигуран. Углавном мислим да је у питању политика тог доба, на самом почетку добијања те круне из Рима. Мислим да на то утицаја имају и Угари. Али опет кажем, то је само нека идеја, нисам сигуран.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Да , и смислио сам да је трећи Урош али нисам био сигуран, дакле, код само код синова Стефана Првовенчаног. Кажем ти, имам неку идеју али нисам сигуран. Углавном мислим да је у питању политика тог доба, на самом почетку добијања те круне из Рима. Мислим да на то утицаја имају и Угари. Али опет кажем, то је само нека идеја, нисам сигуран.

Upravo to imam i ja na umu.

Arpadovi'i su srpski kraljevi, a ne Nemanjići. Uroš je jedno vreme čak i priznavao vlast ugarskog kralja. Treba se setiti i podele na Rašku i Srbiju iz vremena Dragutina i Milutina.

Mislim da je to iz istih ili sličnih razloga zašto su Ugari konzistentno koristili termin Raška, Rašani, Raška zemlja. Pa i Bosanci.