Teorije o poreklu Srba

Iranska teorija o raseljavanju Arijevaca iz pradomovine, pa među njima i Srba je najkonzistentnija jer pored istorijskih izvora uz sebe ima i arheološke, etnografske i lingvističke. Ona, po kojoj smo starosedeoci na Balkanu apsolutno ne znači ništa izuzev ako sarmatske Singe ne smatramo autohtonim a to ne pije vode jer su i oni stigli pre oko 3200 godina.
 
Тако је а ни једна не искључује другу , тачније иранска не искључије Беч , Берлин , Аутохтонистичка не искључује Беч ,Берлин ни иранску једино Беч ,Берлин искључује ове две!

Prica kao ide ovako: iransko pleme se udruzilo sa nekim Slovenima i na kraju potpuno jezicki asimilovalo u njih, a zatim je ta druzina sisla ovde, pokorila ostatke ilirskog i ostalog stanovnistva i docnijim mesanjem te dve grupe je nastao srpski narod.

To spajanje migrirajucih naroda je uobicajeno pojava. Huni su bili daleko od nekih kosookih konjanika kako ih svi zamisljamo, vec je to bio citav skup naroda, ujedinjenih pod plemenskim vladarem, ciji su interesi bili isti, dok god ima plena za pljacku.

Dakle teorija o iranskim korenima nije nemoguca, ali nije ni sigurna, jer se zna da su Srbi od njihovog pojavljivanja ovde u vizantijskim i drugim izvorima, pricali slovenskim jezikom.
 
Prica kao ide ovako: iransko pleme se udruzilo sa nekim Slovenima i na kraju potpuno jezicki asimilovalo u njih, a zatim je ta druzina sisla ovde, pokorila ostatke ilirskog i ostalog stanovnistva i docnijim mesanjem te dve grupe je nastao srpski narod.

To spajanje migrirajucih naroda je uobicajeno pojava. Huni su bili daleko od nekih kosookih konjanika kako ih svi zamisljamo, vec je to bio citav skup naroda, ujedinjenih pod plemenskim vladarem, ciji su interesi bili isti, dok god ima plena za pljacku.



Dakle teorija o iranskim korenima nije nemoguca, ali nije ni sigurna, jer se zna da su Srbi od njihovog pojavljivanja ovde u vizantijskim i drugim izvorima, pricali slovenskim jezikom.

Није само што намерно муте са језицима сармати су говорили трачанским близак језик старо персијском и балтско словенском?!

Шта знамо о Херодотовим Трачанима и Сарматима и о њиховом језику којим су причали а било је и словенских племена ту , погледај горе шта Ћоровић каже о појединим Херодотовим племенима за неке тврди да су словенска , `ајде поставићу ти поново сатем пошто је био на теми 100 пута па је прелистај мало уназад кад те не буде мрзело.


Сатемски језици су грана индоевропских језика и обухватају индо-иранске, балто-словенске (балтичке и словенске), албански, јерменски и низ изумрлих језика, као трачански и дачански.
Подела на кентумске и сатемске језике је настала анализом гласовних промена почев од прото-индоевропског језика.
Они језици код којих је палатализацијом меко к постало с, називају се сатемски.
Они језици код којих је депалатализацијом меко к постало тврдо к, називају се кентумски.
Своје називе групе су добиле од речи сто (100) у латинском »кентум« и авестанском »сатем«.
Сатемски језици показују особину промене палато-велара из прото-индоевропског језика у африкате и фрикативне сугласнике са предњом артикулацијом. На пример, што је у санскриту ś, то је у авестанском (стари персијски), руском, српском и јерменском с, литванском ś, албанском th.
Сатемска гласовна промена се обично илуструје примером речи '100'. Прото-индоевропска реч за сто, постала је авестански satəm (отуда је група добила име), персијски сад, литвански šimtas, руски и српски сто, док је на другој страни латински centum (изговор: кентум), енглески hund(red) (где је h настало од k), грчки (хе)катон, велшки cant, и слично. Албанска реч за 100 је позајмљена из латинског.
Статус јерменског као сатемског језика заснива се на примеру свега неколико речи.

 
Poslednja izmena:
Овако да објасним све сеобе народа у Европу Хуна ,татара ,Монгола су документоване од Рима и Грка када и колико , разлог зашто нема ничега таквог о Словенима је врло прост , јер су одувек били у Европи као њихово суседи и звали су их разним именима то је чињеница!

Али присуство истих преко Дунава на Балкану пре 4 или 5 века јесте спорно али присуство сарматских Срба изгледа у Панонији од 2 века!
 
Хахаха треће око! :rotf:

Pa ti Bivljaninu doista nisi normalan! Reč je o odličnom feljtonu koji se može pročitati na sajtu Paralelni svet (Arhiva). Šta, ne valja jer ga nisu preneli Nemci u Bildu?! By the way da li si išta pročitao od ovoga spomenutog na 29 strana teme? Pa ne možeš diskutovati ako ti je glavni autor Rade Mihaljčić.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Pa ti Bivljaninu doista nisi normalan! Reč je o odličnom feljtonu koji se može pročitati na sajtu Paralelni svet (Arhiva). Šta, ne valja jer ga nisu preneli Nemci u Bildu?! By the way da li si išta pročitao od ovoga spomenutog na 29 strana teme? Pa ne možeš diskutovati ako ti je glavni autor Rade Mihaljčić.

Чекај, какву замену теза ти сад хоћеш овде да извршиш, а џиберу? Какав Билд, кога боле патка за Билд, причамо о ТРЕЋЕМ ОКУ које није је можда релевантно за неког ко хоће да лечи атлестко стопало комбинацијом молитве и електромагнетних својстава плавог патлиџана. За било кога другог, оно је само одлична литература за кењ*ру, јер другде и не припада.

Замисли, да, прочитао сам нешто од ових 30 страна. Тако да, не брини, не улетим само безвезе да лајем на неког, него заиста видим да пишеш глупости и проради ми стомачна киселина па морам да пљунем на те глупости.

И на крају, заиста не видим какве везе са темом има Раде Михаљчић, и зашто га помињеш - то је човек који се бави четрнаестим веком, догађајима са краја српскох царства, кнезом Лазаром и Косовском битком.
 
То је проблем ове теме и материје , што се приступа неозбиљно ако би се нашао неки траг даљи од 7 века одмах би се посрбила Кина , прешло би се на фељтоне и часописе и самим тим тема губи легитимитет , а сваки покушај мој и било чији остаје смешан и прегажен овим!

Како можемо повезивати историју и треће јаје или око?
 
Slažem se samo što to nema veze sa Srbima , ono što treba da te podseća na Srbe je trauma WW1 gde niste mogli ni zajedno sa istorodnim Bugarima da savladate srpsku i crnogorsku vojsku bez Nemaca !

Hrvati postoje kao država od 1994 a današnji Hrvati su nespretni spoj Avara , Slovena ,Srba , Mađara i Nemaca!

Nigde vas nema!
 
Poslednja izmena od moderatora:
"Tako i svako dobro drvo plodove dobre rađa, a rđavo drvo plodove loše rađa. Svako drvo koje ne rađa dobra ploda, dobro je još samo da se poseče i u oganj baci. Tako ćete dakle dobro od zla razlikovati, po plodovima njihovim koje donose. (Pogl. 27, 8-9)"

Не виде ја добра плода од усташа и нациста Хрвата и Бугара!

Тако да добар плод и род Срби од таквог рода не могу потицати !
Амин! ујо
 
Poslednja izmena od moderatora:
Problem ove teme su raznorazni trolovi u vidu Bivljanina i ostalih koji imaju zadatak da svaki post miniraju i tu nema veze šta ovi pišu, sistem je izvređaj i budi vulgaran do maksimuma. Svrha je da se tema ugasi ili sprovede na pogrešan kolosek. Ali mene ovi trolovi i njihova nepatvorena mržnja prema Srbiji i Srbima strašno uveseljava jer svedoči o njihovoj minornosti i, oni su vlastite nesdamerljive malenkosti itekako svesni - otuda toliko prostačke mržnje. Problem je i moderator koji sve to dopušta.
 
Problem ove teme su raznorazni trolovi u vidu Bivljanina i ostalih koji imaju zadatak da svaki post miniraju i tu nema veze šta ovi pišu, sistem je izvređaj i budi vulgaran do maksimuma. Svrha je da se tema ugasi ili sprovede na pogrešan kolosek. Ali mene ovi trolovi i njihova nepatvorena mržnja prema Srbiji i Srbima strašno uveseljava jer svedoči o njihovoj minornosti i, oni su vlastite nesdamerljive malenkosti itekako svesni - otuda toliko prostačke mržnje. Problem je i moderator koji sve to dopušta.
Ти овде вршиш оралну дијареју више него Вјерица Радета у народној скупштини.
А структура "расправе" као да те Шешељ лично учио, само удри на личној основи, врши замену теза и буди много гласнији од осталих. И наравно, ко се не слаже са тобом, "тај је домачи издајник и страни плаченик, па ми дајте хеклер а ја чу да га хеклам" :D

Елем, да видимо шта ти овде тврдиш, а шта је од тога истинито:

imaju zadatak da svaki post miniraju

Чиста спекулација. Заправо, спремам испит, па кад се уморим, виленим по нету, таман мало да одморим мозак уз твоје постове. ;) Идемо даље;



sistem je izvređaj i budi vulgaran do maksimuma.

Замена теза par excellence, јасно је као дан да си прво почео са вређањем, рекавши следеће: "Pa ti Bivljaninu doista nisi normalan" Емо што ми претпостављаш лудило, емо што ми намерно погрешно пишеш надимак, што је сасвим јасан знак непоштовања. Даље;



Svrha je da se tema ugasi ili sprovede na pogrešan kolosek.

Опет замена теза. Верујем да је већина форумаша овде конструктивна, и сврха (њима, а и мени) је да се нађе нека истина, да се дискутује и распавља, али прво треба одвојити од кукоља жито.



nepatvorena mržnja prema Srbiji i Srbima

Теза у Шешељ/Вучић стилу. Ти ћеш да ми причаш о родољубљу, пих! Мислим да је свакоме ко је читао моје постове врло очевидно моје осећање о нашем народу. Алиу не лези враже, нашао си се ти да ми га оспораваш.


oni su vlastite nesdamerljive malenkosti itekako svesni - otuda toliko prostačke mržnje
И да видимо куда води твоја логика - кад смо им већ оспорили српсктво, можемо слободно ња њих и да пљунемо и да се попишамо. Човек си од стила, нема шта.
 
Origin of Serbs

Е кеве ти гледаш ли ти шта качиш, или само куцаш "Serbs, history" у Јутјуб? овај клип иде неки бла бла текст и онда слика неких војника где каже "Срби убујају муслимане по Босни". А секиунд пре тога прича о Тациту и Плинију :eek: :rotf:
 
Е кеве ти гледаш ли ти шта качиш, или само куцаш "Serbs, history" у Јутјуб? овај клип иде неки бла бла текст и онда слика неких војника где каже "Срби убујају муслимане по Босни". А секиунд пре тога прича о Тациту и Плинију :eek: :rotf:

Gledam gledam naravno i divim ce cudu... Da smo ih pobili sve a medju prvima nase srbe IZDAJNIKE danas bi bila druga pesma, a ti rode moj malo prostudiraj ;) ovaj video(shvatio si na kraju) :D
 
Не одговарајте на поруке провокатора, нарочито не овако лоших. Довољно је да пријавите поруку. Нисам био јуче за рачунаром сада сам сам обрисао све.
 
Prema nekim novijim istrazivanjima, u vreme pre velikih seoba naroda ( pre pada zapadnog Rimskog carstva ), dva plemena Iranskog porekla posla su u veliku avanturu.

Srbi i Hrvati su nekada bili plemena Iranskog porekla, iz predela severno od Crnog Mora i Kavkaza. Prvobitni Srbi i Hrvati su bili samo deo nacije koja je kroz istoriju bila najpoznatija pod imenom Skiti. ( po hronoloskom redosledu, prvo su znani kao Kimeri ( simerijanci ), Skiti, Sarmati, Alani, a danas su jedini direktni potomci ovih drevnih ratnika kavkaski narod Oseti.

Iako su ih istoricari nazivali raznim imenima, ova plemena su sami sebe nazivali raznim verzijama reci Arijevci. ( Danasnji Oseti sami sebe zovu Ironi, a njihov predjasnji naziv -Alani je takodje samo verzija naziva Aryan ).

Podseticu vas da Iran u prevodu znaci -zemlja Arijevaca, i da su osnivaci onoga sto mi znamo kao Persijsko carstvo bili upravo Arijevci.
Persijski Carevi ( Darije, Kserks, Artakserks itd. ) su sami sebe nazivali Arijevcima.

Prema ocu istorije, Herodotu, Persijanci su u to doba ( 400 p.n.e ) bili tipicne Arijevske fizionomije, mada su se kroz vekove dosta mesali sa drugim narodima, kao sto su Elamiti ( slicni Dravidima ) i drugim belim mediteranskim narodima, kao sto su Semiti ( Asirci, Arapi itd. ) i Kavkaskim narodima.

Svi drevni istoricari se pri opisu Skita, Sarmata i Alana ( Arijevaca ) slazu u tome da su izrazito visoki i snazni, i uobicajeno su svetle kose i ociju.
Danasnja arheoloska ispitivanja to i dokazuju. U kurganima ( grobnicama ) ovih stepskih ratnika nadjeni su skeleti tzv. kontinentalnog Nordijskog tipa.

Medju njima su nadjeni i skeleti visine preko dva metra! Sto je veoma neobicno, jer su u to doba ljudi bili visoki jedva 160cm. u proseku.

Zene su takodje bile i ratnici, anticki mit o Amazonkama potice upravo sa tih prostora. ( Masageti, jedno od Arijevskih plemena je prema Herodotu imalo Kraljicu-ratnicu ).

Dakle, prema nekim lingvistickim istrazivanjima, sama imena Srbi i Hrvati vode poreklo od ovih ratnika iz stepa. Cak i danas, u Iranu postoje provincije Sarvestan i Horuvatia, i postoje cak i Iranske legende o Caru koji je naselio Sarve i Horuvate u novoosvojene provincije u Evropi.

U Sarvestanu, u Iranu, danasnji stanovnici su muslimanske veroispovesti, mada i dalje nose drevne narodne nosnje ( opanci!!! ) i njihove zene ne nose feredze i zalove.

URL=http://www.netiran.com/Htdocs/Clippings/Art/981022XXAR02.html]Sarvestan, zemlja Kedrova, 800 km juzno od Teherana[/URL]

Srbi i Hrvati su izgleda pokorili Slovenska plemena, i jedno vreme su bili gospodari nad delom Slovena, ali su kasnije i sami postali Slovenizovani, i zaboravili su svoj prvobitni jezik. ( U to doba, Iranski i Slovenski jezici se i nisu previse razlikovali ).
U doba seobe naroda, Srbi i Hrvati su se naselili najdalje na zapadu, u danasnjoj Saksoniji i Sleskoj. ( Saksonci su takodje, imenom, Skitskog porekla ).

Kasnije su se Srbi naselili u danasnjoj Slovackoj ( Bela Srbija ) a Hrvati u juznoj Poljskoj ( Bela Hrvatska ). Srbi koji su ostali na zapadu se i dan danas zovu Luzicki Srbi.

Vizantijski Car Heraklije pozvao je Srbe da se nasele u Makedoniji ( Sev. Grcka i danasnja BJR Makedonija ), odakle je trebalo da odbiju invaziju Avara.

Odatle se gubi i poslednji trag drevnih Arijevskih obicaja medju Srbima i Hrvatima, jer su oba naroda primili Hriscanstvo.
 
Jedan od ovih Iranskih ( Arijevskih ) Stepskih ratnika bili su i Alani. Njihova putesestvija su jos neobicnija od Srpskih i Hrvatskih.

Alani su iz stepa severno od Kavkaza krenuli zajedno sa Gotima na krstarenje po Evropi. Bili su u sluzbi, kao placenici Rima.
Alani i Goti su u 3. veku opljackali Rimske gradove na Balkanu, pustosili su po Severnoj Italiji, Francuskoj i Spaniji.

Alani su zajedno sa Vandalima osnovali razna mala kraljevstva po Spaniji, a na kraju su stali u danasnjem TUNISU! u Sev. Africi, odakle su ih Vizantinci uzimali kao placenike u borbi sa Persijom. Njihovo kraljevstvo su srusili Mavri u 7. veku.

Alani u Francuskoj su osnovali i neke gradove blizu Orleana. Alanski placenici su bili na ceni cak i u 11. veku, kada su ih Normani poveli u osvajanje Britanije. Alanska konjica je u bitci kod Hejstingsa 1066. bili jedan od vaznih faktora pobede Normana nad Anglo-Saksoncima.

Na Balkanu su Alani bili prisutni i u doba Nemanjica. Srbi su ih tada zvali Jasi, i cinili su deo Srpskog plemstva sve do konacnog pada Srbije pod Osmanlijama u 15. veku.

Tragovi ostaju, kao npr. na zapadu, ime Alan ( sto je verzija reci Aryan ), a na nasim prostorima i dalje ima prezimena sa prefiksom Jas-

( U doba Nemanjica, u Srbiju su naseljeni i Saksonski rudari (Germani) , koji su danas znani kao Janjevci ).
 
Realan sled dogadjaja ce verovatno jos dugo ostati tajna.

Takodje, ne zelim da kazem ni da su Srbi veci Arijevci od drugih, jer genetski i lingvisticki gledano, vrlo malo nam je ostalo od karakteristika drevnih Skita i Alana, tojest drevnih Srba i Hrvata.

Genetski gledano, pravi naslednici Skita i Alana su Ukrajinci i Oseti ( Ironi ).

Genetski, Lingvisticki i Istorijski gledano, pravi naslednici prvobitnih Arijevaca su Oseti sa Kavkaza.

Inace, postoje i druge teorije,ali opste-prihvacena drevna istorija Slovena uopste ne stoji. Sloveni se nisu niotkuda pojavili i navalili na Balkan, postoji bitna i velika pred-istorija Slovena, a i Srba i Hrvata.

Postoji dosta nepoznanica, ali definitivno da su Srbi i Hrvati bili Iranskog porekla, i da su zadrzali svoju tradiciju sve do 5. veka.
 
Jedno od najjacih svedocanstava za Srbe jeste srpski jezik, cije su mnoge reci zajednicke sa prastarim sanskritskim, a cemu je, u ovoj studiji, posvecen poseban odeljak. Tu srodnost srpskog i sanskritskog vrlo je lepo dokumentovao ceski naucnik Pavle Josif Safarik u svome delu “Starozitnosti Slavjanske”.
Srpski filolog Djura Danicic u svojim “Korenima” kaze da ime Srbin potice od indijske reci “sahrb” u smislu braniti, stititi. No poreklo imena Srbin razni istoricari i naucnici, filolozi i pisci, nalaze u raznim izvorima i gotovo svi se slazu u osnovnom, tj. da svaki naziv za ime Srbin potice, u stvari, od istog korena.
Safarik u svome spomenutom delu kaze:
“Reci Sobranije, zbor, sabor, ili sever navode izvesne autore da u njima traze poreklo Srpskog imena, jer je otadzbina Srba bila danasnja Sibirija. Imena Sjurb, Sjarb, Sjarbin, Sebr, Sebrin, Sevr, Sibrin, Serb, Servin, Srb, Srbin samo su razni oblici imena Srbin sa znacenjem: rod, rodjak, narod, uz druge sinonime, upravo kao i latinsko: gens, natio, itd.”
Ruski istoricar Veltman izmedju ostaloga kaze:
“Ime Srbin se od starine odnosilo na vojnicke ratnicke staleze u Rusiji, te to ime oznacava vojnika, hrabra coveka, koji se vecno bori i od koga su postali svi danasnji kozaci u Rusiji.”
Po jednom od prvih srpskih istoricara, Jovanu Rajicu, poreklo srpskog imena bi imalo vise izvora, kao sto on to navodi u svome delu “Istorija raznih slovenskih narodov, naipace Bolgarov, Horvatov i Serbov”. Rajic jedan izvor srpskog imena nalazi u Huno-Sabira, drugi u nazivu Sarbata – Sarmata, a treci u imenu reke Srbice izmedju Tigra i Eufrata u Mesopotamiji.
Ako li se pak opet povratimo Safariku i njegovom sunarodniku Janu Kolaru, teologu iz Slovacke, izlazi, da u zaplavu reke Volge rec Serbo oznacava porodicu, rod, svojtu.”Kako se ti ono zvase, Rodjace?”, kaze se kod Srba nepoznatom Srbinu, a to ne postoji kod drugih naroda!
S druge strane, Belorusi smatraju da rec Srbin, a stvarno rec Sjarb, ili Sarb, znaci silu, mnozinu ili mnostvo velikog naroda iste krvi i istog jezika. Kod Velikorusa Srb znaci zdrav, junacan, silan sloj ljudi. Sorab pak kod Luzickih Srba ukazuje na razboritijeg, najlepseg, najobdarenijeg – ukazujuci ne samo na nesto dobro, vec na dobro u superlativu.
Ukrajinci tvrde, da se imenom Srbin ukazuje na gospodovanje, sto oni iznose i kroz svoje pesme. Pa i kod nas Srba na jugoistoku Evrope, kad neko treba da se pohvali kao hrabar i valjan covek, kaze se: “Srb od Kosova!”
Arabljani i stari Haldejci u coveku koji nosi Srpsko ime gledali su coveka slobodnog, junaka i uopste nepokornog. Stari sanskritski, praotac indoevropskih jezika, belezi rec serbh sa znacenjem: seme, koleno, rod, ili pak u smislu: besneti, ne dati se nikome.
Veliki ban Bosne, Ninoslav, u svojim poveljama kojima je utvrdjivao odnose svojih gradjana i Dubrovcana, svoje gradjane naziva Srbima, a Dubrovcane Vlasima.
Tomo Maretic, poznati slovenski filolog i lingvista, po narodnosti Hrvat, kaze u jednom od svojih dela:
“Ima pisaca, kao sto je vizantijski car Konstantin Porfirogenit koji samovoljno tumaci ime Srbin kao latinsku rec “servus”, sto znaci ” rob”. Ta njegova zlonamernost nije imala oslonca, jer je tacno utvrdjeno da je protivno i samom pricanju Porfirogenitovom da su se Srbi vec pre dolaska na vizantijsko tle, zvali Srbima. Osim toga, ime Luzickih Srba i Ruskih Srba najbolje potvrdjuje originalnost srpskog imena, jer ovi ne imadjahu nikakve veze ni sa grckim, ni sa rimskim carstvom.”
* * *
Najzad, Racki spominje jos jedno Halkokondilovo obavestenje iz njegove “Istorije Vizantije”, sa strane 14., gde Halkokondilo iznosi tvrdjenje, da su:
“Tribali, odn. Srbi, najstariji i najveci narod na svetu.”
Originalna nemacka hronika koja se nalazi u Minhenu, a pisana je pre hiljadu godina, doslovno kaze:
“Zeriuani quod tantum est regnum...”
“Srbi, cije carstvo je toliko veliko, da su iz njih proizisli svi slovenski narodi, kao sto sami Sloveni tvrde da svoje poreklo vode od Srba.”
Maretic u svome vec napred navedenom delu dodaje:
“Plinije, rimski istoricar, kaze da su Srbi ziveli oko Dona, a Vendi uz Vislu.”
Dalje Maretic primecuje:
“Sva trojica grcko-rimskih istoricara ne znaju uopste za slovensko ime; i Ptolomej, i Tacit, i Plinije govore samo o Vendima, ili Srbima.”
S obzirom na kasnu pojavu imena Sloven razumljivo je sto u to doba Slovene niko nije ni spominjao, vec Tracane, redje Srbe, a zatim Tribale, Vende, Ante, Dardane, Peone, Ilire, itd.
Grcki istoricar Istocnog rimskog carstva, Prokopije, tvrdi da su Srbi:
“Nastanili veliki deo Azije i preko Balkana jos pre Hrista doprli sve do Rima.”
Njegovom se misljenju pridruzio i Arapski pisac Al Bekr i gotski Jornand.
Hrvatski istoricar, Racki, u napred spomenutom delu, kaze:
“U pocetku nazivahu se Sloveni domacim imenom Srbi, tj. rodjaci, a stranci, specijalno Nemci, zvali su ih Vendima, ili Vindima. Pod tim imenom poznaju Slovene i Grci i Rimljani jos od sedmog veka pre Hrista. Sirenjem rimskog carstva i Rimljani odbijahu tacnije podatke o Vindima, tj. Srbima, a kada je unistena stara rimska drzava, nestade starog domaceg imena Srb kao opcenitog svemu rodu te se ono zadrza kod Polabskih i juznih Srba.”
Josif Dobrovski proglasen za “patrijarha slavistike”, jezuita i rektor bogoslovije, u svome Godisnjaku za 1827. g. pise:
“Istovetnost Luzickih Srba i balkanskih Srba nije slucajna. Ona potice iz prastarih vremena kad su se srpskim imenom svi tadasnji Sloveni nazivali pre nego sto je nastalo slovensko ime.”
I Safarik, a isto tako i ruski istoricar Veltman, u potpunosti se slazu s Dobrovskim i po njima je:
“Ime SRB tako staro i duboko ukorenjeno medju svim slovenima moglo samo u zajednickoj pradomovini imati svoj prirodan znacaj.”Nemac Cerning (Carl von Czoernig), poznati etnograf, pise u svome dole citiranom delu:
“Prvo opste ime svih Slovena bilo je Serbli, sto znaci ujedinjeni.”
Madjar Kalaj pise u svojoj “Istoriji Srba”:
Po ispitivanjima najboljih naucnika svi slovenski narodi su se u prastaro doba nazivali Srbi, a Sloveni i Anti bili su samo ogranci ove porodice.
 

Back
Top