nonk
Primećen član
- Poruka
- 678
Ok, a gde je ta indoevropa?
-
- Popularno:
- Da li su Nacisti moralno najgora...
- Ulazak vojske Kraljevine Srbije u...
- Marta Kos o Srbiji: Ne možete da sedite...
- (FOTO/VIDEO) Šta radi policija sa dugim...
- Nova sam ovde
- Ljudi su zlo
- Uhapšeno 18 osoba - falsifikovale više...
- Ko je bolji u krevetu: impulsivni...
- Branislav Lecic - cuveni politicar !
- Danas pola interneta nije radilo jer je...
Teorije o poreklu Srba
- Začetnik teme LankasterR33
- Datum pokretanja
Ok, a gde je ta indoevropa?
krinka5
Buduća legenda
- Poruka
- 27.423
Evo ti link od Nickovih postova gde se ovaj baš raspisao u vezi toga ; http://forum.krstarica.com/showthre...i-narodi-!?p=17609996&viewfull=1#post17609996
Usput gde je Nick ?, je li zna neko ?
supertruper
Aktivan član
- Poruka
- 1.320
Alo, kakvi starogrćki izvori, sve je to prevedeno na latinski i latinski se uglavnom koristi kao izvornik!
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Причао си о томе како Радић не зна ЛАТИНСКИ. И сада када је то побијено, ти се правиш мутав.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.503
Bio sam mu davno poslao neke knjige i dosta stvari za čitanje, biće da ih razglaba prije nego što se vrati na forum...
krinka5
Buduća legenda
- Poruka
- 27.423
Hvala Slavene 
sumljiv_tip
Domaćin
- Poruka
- 3.735
mada eto recimo kad smo kod izvora, po Orbinu je zadrzao Bosnu.....
DAI
"Srbi (Serbloi) su potomci nekrštenih Srba, zvanih također bijeli, koji žive iza Turske na mjestu zvanom Boiki"
Znači drugi naziv za Srbe nije Beli Srbi, već Beli, odnosno Boji. Što će reći Boji su Beli, a drugi naziv za njih je Srbi. To proizilazi iz onoga što je napisano. (ne znam da li je u latinskom prvodu Alba ili Boii)
Ko su Skordisci
Prema onome što danas znamo o kulturnim zbivanjima u drugoj polovini IV veka pre naše ere, Kelti su se, šireći se iz prapostojbine u zapadnoj Evropi, preko srednje Evrope spustili i na jug - u srpsko Podunavlje. Na obodu Panonske nizije se zadržavaju i sa tog područja vrše snažni uticaj na starosedelačko stanovništvo. Prvi pokazatelji njihovog kulturnog prisustva u srpskom Podunavlju zabeleženi su na nekropoli u Doroslovu i ostavi metalnih nalaza iz Čuruga. Međutim, sigurne dokaze otkrivamo već na nekropoli u Pećinama kod Kostolca. Po velikoj sličnosti materijala sa Pećina i onog sa čeških i slovačkih lokaliteta, može se pretpostaviti da su prvi Kelti koji su se spustili u ove naše krajeve bili možda ogranak plemena Boja. Takođe je važno znati još jednu značajnu stvar: iz ovog prvog perioda keltskog naseljavanja u Srbiji ne poznajemo naselja, već potvrde njihovog prisustva otkrivamo samo u grobovima iz Doroslova, Karaburme i Pećina u Kostolcu. Ovo potvrđuje ideju da su Kelti u ovom periodu uporno tragali za prostorom koji je bio u skladu sa njihovim načinom života, pa su zbog stalne mobilnosti osnivali privremena naselja, koja su napuštanjem brzo propadala. A kako su bili konjanički narod, najčešće su birali ravničarske terene na obalama velikih reka
http://www.arheologija.fr.gd/KELTI.htm
Ovo bi bili megalitsi I2a1b Srbi. drugi deo praroditelja, bili bi Podunavsko Pomoravski R1a Sarmati, pojednostavljeno rečeno.
"Srbi (Serbloi) su potomci nekrštenih Srba, zvanih također bijeli, koji žive iza Turske na mjestu zvanom Boiki"
Znači drugi naziv za Srbe nije Beli Srbi, već Beli, odnosno Boji. Što će reći Boji su Beli, a drugi naziv za njih je Srbi. To proizilazi iz onoga što je napisano. (ne znam da li je u latinskom prvodu Alba ili Boii)
Ko su Skordisci
Prema onome što danas znamo o kulturnim zbivanjima u drugoj polovini IV veka pre naše ere, Kelti su se, šireći se iz prapostojbine u zapadnoj Evropi, preko srednje Evrope spustili i na jug - u srpsko Podunavlje. Na obodu Panonske nizije se zadržavaju i sa tog područja vrše snažni uticaj na starosedelačko stanovništvo. Prvi pokazatelji njihovog kulturnog prisustva u srpskom Podunavlju zabeleženi su na nekropoli u Doroslovu i ostavi metalnih nalaza iz Čuruga. Međutim, sigurne dokaze otkrivamo već na nekropoli u Pećinama kod Kostolca. Po velikoj sličnosti materijala sa Pećina i onog sa čeških i slovačkih lokaliteta, može se pretpostaviti da su prvi Kelti koji su se spustili u ove naše krajeve bili možda ogranak plemena Boja. Takođe je važno znati još jednu značajnu stvar: iz ovog prvog perioda keltskog naseljavanja u Srbiji ne poznajemo naselja, već potvrde njihovog prisustva otkrivamo samo u grobovima iz Doroslova, Karaburme i Pećina u Kostolcu. Ovo potvrđuje ideju da su Kelti u ovom periodu uporno tragali za prostorom koji je bio u skladu sa njihovim načinom života, pa su zbog stalne mobilnosti osnivali privremena naselja, koja su napuštanjem brzo propadala. A kako su bili konjanički narod, najčešće su birali ravničarske terene na obalama velikih reka
http://www.arheologija.fr.gd/KELTI.htm
Ovo bi bili megalitsi I2a1b Srbi. drugi deo praroditelja, bili bi Podunavsko Pomoravski R1a Sarmati, pojednostavljeno rečeno.
Poslednja izmena:
nenad1978
Primećen član
- Poruka
- 617
GENETIKA
Genetikom se po meni ne možemo rukovoditi jer je problem naći Balkanskog Protosrba i Lužičkog Protosrba:
Galija = Gali (2/3) + Germani (1/3) (Franci, Normani, Burgundi) = Francuska (Francuzi, francuski jezik)
Ilirija = Iliri (2/3) + Sloveni (1/3) (Srbi, Moravci, Timočani) = Srbija (Srbi, srpski jezik)
Ilirija = Iliri (2/3) + Sloveni (1/3) (Hrvati, ostali sloveni) = Hrvatska (Hrvati, hrvatski jezik)
Bugari? Madjari? Amerikanci?
BOHEMIA I MORAVIA
Balkanski Protosrbi = Lužičkih Protosrbi
Balkanski Protomoravci = Moravski Protomoravci
Genetikom se po meni ne možemo rukovoditi jer je problem naći Balkanskog Protosrba i Lužičkog Protosrba:
Galija = Gali (2/3) + Germani (1/3) (Franci, Normani, Burgundi) = Francuska (Francuzi, francuski jezik)
Ilirija = Iliri (2/3) + Sloveni (1/3) (Srbi, Moravci, Timočani) = Srbija (Srbi, srpski jezik)
Ilirija = Iliri (2/3) + Sloveni (1/3) (Hrvati, ostali sloveni) = Hrvatska (Hrvati, hrvatski jezik)
Bugari? Madjari? Amerikanci?
BOHEMIA I MORAVIA
Balkanski Protosrbi = Lužičkih Protosrbi
Balkanski Protomoravci = Moravski Protomoravci
Poslednja izmena:
nenad1978
Primećen član
- Poruka
- 617
Ja ovde ne govorim o tome da su Savremeni Balkanski Srbi potomci Starih Lužičkih Protosrba jer genetička nauka dokazuje da to nije tako jer nam se razlikuje genetički kod.
Ja ovde govorim da su Stari Balkanski Protosrbi potomci Starih Lužičkih Protosrba koji su sticajem okolnosti vremenom zakonom jačeg u prirodi posrbili tj. nametnuli ime, jezik i kulturu ostalim Balkanskim narodima (Sloveni i novi koji su došli kad i Srbi i stari koji su možda i starosedeoci, Iliri, Kelti, Tračani...) na prostoru Savremene Srbije. Najbolji primer su Franci i Francuska.
Ja ovde govorim da su Stari Balkanski Protosrbi potomci Starih Lužičkih Protosrba koji su sticajem okolnosti vremenom zakonom jačeg u prirodi posrbili tj. nametnuli ime, jezik i kulturu ostalim Balkanskim narodima (Sloveni i novi koji su došli kad i Srbi i stari koji su možda i starosedeoci, Iliri, Kelti, Tračani...) na prostoru Savremene Srbije. Najbolji primer su Franci i Francuska.
"Једна од великих тајни остаје питање шта су Винчанци радили са покојницима. На целом простору Винчанске културе пронађене су свега две некрополе са по 20 скелета, а у самој Винчи само остаци девојчице страдале у пожару."
Za Jankovićeve Srbe koji prave gromile, postoji ista nepoznanica. On iznosi pretpostavku da je pepeo spaljenog pokojnika prosipan u reke.
Za Jankovićeve Srbe koji prave gromile, postoji ista nepoznanica. On iznosi pretpostavku da je pepeo spaljenog pokojnika prosipan u reke.
svarozic
Buduća legenda
- Poruka
- 35.145
Pa germanski Franci nisu nametnuli svoj jezik romanizovanim prastanovnicima današnje Francuske nego su upravo primili taj jezik i kulturu...samo ime je ostalo...
http://sr.wikipedia.org/sr/Франци
"Главни историјски извор о Францима је Гргур Турски у делу "Историја Франака", где покрива период до 594., а износи цитате других старијих аутора. Поред Григорија Турског постоје и ранији римски извори, као Амијан Марцелин и Сидоније Аполинар.
Григорије Турски тврди да су Франци живели у Панонији, па су се преместили до обала Рајне. Други ранији извори напомињу да су се Франци преселили од ушћа Дунава до Рајне. Ту су Франци у XI веку п. н. е. узели име Франци по свом команданту Франку. Дотад су се звали Сикамбри и били су један огранак од Скита. Меровиншки краљеви су тврдили да потичу од Сикамбија, који су били скитско племе.
Новији историчари периода миграција сматрају да су се Франци појавили сједињавањем више мањих германских група, укључујући Сикамбре, Усипете, Танктере и Бруктере. Те групе су настањивале рајнско поречје и земље источно од Рајне. Друштвени развој је убрзан ратовима, које су Римљани водили са Маркоманима 166. и осталим конфликтима 2. и 3. века.
Око 250. једна група Франака је искористила слабост Римског царства па долази до Тарагоне у Хиспанији. Ту су око 10 година пљачкали цели регион, док их римске легије нису отерале са подручја Римског царства. Око 40 година касније Франци стављају Шелт регион под своју власт. Римљани су окупирали подручје и ту су оставили Франке да живе."
Pokušavajući da razmrsim poreklo Gepida, tragao sam za tim odakle mže doći ime prvog Gepidskog vođe Fastide.
Našao sam da Rusi za Tračane kažu Frakijci, a potom i da je grčki izgovor sličan http://www.forvo.com/word/θράκη/#el.
Reč Tračanin u korenu ima ras, pa sam pokušao da nađem grčku reč za rasu i dobio sam "fili".
Dalje "filiks" znači i pleme, ali i "tribe" isto.
Još u XIX veku Šafarik ije razmatrao, kog starih Grka čestu, transformaciju Srb u Trib.
Da bi razrešio ovu zbrku, postavio sam tezu da su Grci ove pojmove preuzeli, prepisali iz nekog drugog jezika, pisma. Kako bi izbegli raspravo o staroevropskom pismu, pokušajmo sa feničanskim. http://sh.wikipedia.org/wiki/Feničansko_pismo http://sh.wikipedia.org/wiki/Feničansko_pismo
Da napišemo ćirilicom
СРБИ
Crta tamo, vamo i to je to.
Da vidimo kako bi ovo Grci pročitali.
Prvi znak je "(t)sade" u starogrčkom (u svremenom ga nema). Izgovara se c, č, si, ks, ts
Drugi je b, a zadnji i. Grcima je problem i "beta", koje menjaju sa v, ali i m.
Znači: Sirvi (latinski Servi), Tsrvi (grčki Tribaloi), Cirmi - Ksirmi (Cimbri, Kimbri) ili Sirmi.
Jednostavno imamo izvore zapisane na , recimo, feničanskom koje Grci (ili Latini, Goti) različito beleže na svom jeziku. Ozirom da je reč u velikom vremenskom rasponu, ne možemo biti sigurni i da postoji konstantnost u pisanju na izvornom jeziku.
Slučajno, ovaj odgovor se nastavi na priču o germanskom plemenu skitskog porekla Francima (tračanskog porekla?).
Našao sam da Rusi za Tračane kažu Frakijci, a potom i da je grčki izgovor sličan http://www.forvo.com/word/θράκη/#el.
Reč Tračanin u korenu ima ras, pa sam pokušao da nađem grčku reč za rasu i dobio sam "fili".
Dalje "filiks" znači i pleme, ali i "tribe" isto.
Još u XIX veku Šafarik ije razmatrao, kog starih Grka čestu, transformaciju Srb u Trib.
Da bi razrešio ovu zbrku, postavio sam tezu da su Grci ove pojmove preuzeli, prepisali iz nekog drugog jezika, pisma. Kako bi izbegli raspravo o staroevropskom pismu, pokušajmo sa feničanskim. http://sh.wikipedia.org/wiki/Feničansko_pismo http://sh.wikipedia.org/wiki/Feničansko_pismo
Da napišemo ćirilicom
СРБИ
Crta tamo, vamo i to je to.
Da vidimo kako bi ovo Grci pročitali.
Prvi znak je "(t)sade" u starogrčkom (u svremenom ga nema). Izgovara se c, č, si, ks, ts
Drugi je b, a zadnji i. Grcima je problem i "beta", koje menjaju sa v, ali i m.
Znači: Sirvi (latinski Servi), Tsrvi (grčki Tribaloi), Cirmi - Ksirmi (Cimbri, Kimbri) ili Sirmi.
Jednostavno imamo izvore zapisane na , recimo, feničanskom koje Grci (ili Latini, Goti) različito beleže na svom jeziku. Ozirom da je reč u velikom vremenskom rasponu, ne možemo biti sigurni i da postoji konstantnost u pisanju na izvornom jeziku.
Slučajno, ovaj odgovor se nastavi na priču o germanskom plemenu skitskog porekla Francima (tračanskog porekla?).
Poslednja izmena:
supertruper
Aktivan član
- Poruka
- 1.320
E, ovo je duhovito!
supertruper
Aktivan član
- Poruka
- 1.320
Na Stormfrontu
Konstantin Veliki
Buduća legenda
- Poruka
- 28.842
Pobogu sve su to linguisticke kategorije ne postoju slovenski ili ilirski geni.
Ovi jedan
Domaćin
- Poruka
- 3.543
U vašoj wikipediji u članku o Lužičkim Srbima (plemenski savez) stoji popis vladara te države pa me zanima kojeg su porijekla boldana imena pošto ih teško možemo vezat uz Slavene?
Dervan, knez (631—636)
Semela, kralj (pre 805)
Miliduh, kralj (pre 806)
Tunglo, vođa (oko 820—839)
Czimislav, kralj (839—840)
Žistibor, knez (840—859)
Slavibor, knez (859—894)
Dragomir, knez (894 — 10. vek)
Popo, knez (10. vek)
Dervan, knez (631—636)
Semela, kralj (pre 805)
Miliduh, kralj (pre 806)
Tunglo, vođa (oko 820—839)
Czimislav, kralj (839—840)
Žistibor, knez (840—859)
Slavibor, knez (859—894)
Dragomir, knez (894 — 10. vek)
Popo, knez (10. vek)
Frontiersman
Aktivan član
- Poruka
- 1.687
Ko ih teško veže za Slovene?
Ovi jedan
Domaćin
- Poruka
- 3.543
Jel ima još neki primjer među tadašnjim Slavenima koji nose ta imena?
Ovi jedan
Domaćin
- Poruka
- 3.543
Baš čitam članak na eng. wiki pa me zanima koje mišljenje prevladava kod forumaša u svezi podrijetla Srba? Smatrate li da ste iranskog(alanskog) podrijetla ili zastupate tezu o autohtonom stanovništvu koje se kako vidimo smatra pseudoznanošću? Ne znam jel postoji još koja teza ili teorija ako je kome draže otkud dolaze "prvi" Srbi?
Hipoteze o podrijetlu Srba
Prema djelu De Administrando Imperio ( DAI ), koje je napisao bizantski car Konstantin VII. (912.-959.), Srbi potječu od " Bijelih Srba " koji su živjeli "s druge strane Turske" (naziv koji se koristio za Ugarsku ), na području koje su nazivali "Boiki" ( Boeška ). Bijela Srbija graničila je s Francima i Bijelom Hrvatskom . DAI tvrdi da su, nakon što su dva brata naslijedila vlast od svog oca, jedan od njih uzeo polovicu naroda i migrirao u Bizantsko Carstvo (tj. na Balkan ), kojim je vladao car Heraklije (610.-641.). Prema njemačkom povjesničaru Ludwigu Albrechtu Gebhardiju , dva brata bili su sinovi Dervana , vojvode Surba (Srba) . Drugi dio Bijelih Srba nije migrirao prema jugu, već je ostao u regiji Labe . Potomci ovih Bijelih Srba s još uvijek očuvanim etničkim identitetom su današnji Lužički Srbi ( Srabi ), koji još uvijek žive u regiji Lužica (Lužica, Lausitz) u istočnoj Njemačkoj .
Suprotno općem mišljenju u znanosti, postoje i mišljenja da podaci iz djela De administrando imperio koji opisuju migraciju Srba na Balkan nisu točni te da su Srbi na Balkan došli iz istočne Europe, zajedno s drugim Južnim Slavenima. [ 17 ] [ 18 ]
Na Balkanu su se Srbi prvo naselili u blizini Soluna , a zatim u području oko rijeka Tare , Ibra , Drine i Lima (u današnjem pograničnom području Srbije , Crne Gore i Bosne i Hercegovine ), te su se pridružili okolnim južnoslavenskim plemenima koja su ranije (u 6. stoljeću) došla na Balkan, te bizantskom stanovništvu koje se sastojalo od različitih naroda i plemena. S vremenom su se južnoslavenski narodi pomiješali sa Srbima i također usvojili srpsko ime kao svoje.
Car Konstantin III. (641.) preselio je dio Slavena s Balkana ( Vardarske regije ) u Malu Aziju . Tamo su ti doseljenici osnovali grad Gordoservon , čije ime daje osnovu za pretpostavku da su među njegovim osnivačima bili i Srbi , a bio je poznat i pod imenima Gordoserbon i Servochoria.
Iranska teorija
Teorija o iranskom podrijetlu etnonima Srbi pretpostavlja da su drevni Serbi / Serboi sa sjevernog Kavkaza ( azijska Sarmatija ) bili sarmatsko ( alansko ) pleme. Teorija potom pretpostavlja da su Huni pokorili alanske Serbe u 4. stoljeću te da su se, kao dio hunske vojske, preselili na zapadni rub Hunskog Carstva (na području Srednje Europe u blizini rijeke Labe , kasnije označenom kao Bijela Srbija u današnjoj Saskoj i Tiringiji (istočna Njemačka ), koju je Vibije Sekvester zabilježio kao Cervetiis ( Servetiis ). Nakon što je hunski vođa Atila umro (453. godine), alanski Serbi su vjerojatno postali neovisni i vladali na istoku rijeke Saale (u današnjoj Njemačkoj ) nad lokalnim slavenskim stanovništvom. S vremenom su se, tvrdi se, vjenčali s lokalnim slavenskim stanovništvom regije, usvojili slavenski jezik i prenijeli svoje ime na Slavene. Prema Tadeuszu Sulimirskom , slično događaj bi se mogao dogoditi u balkanskoj Srbiji , koju su naselili Slaveni koji su došli sa sjevera i kojom su vladali već slavenizirani Srbi.
Autohtonska teorija
Ova teorija pretpostavlja da su Srbi autohtoni narod na Balkanu i u Podunavlju , gdje su vjerojatno živjeli prije povijesne slavenske i srpske migracije na Balkan u 6. i 7. stoljeću. Zagovornici ove teorije (na primjer, Jovan I. Deretić , Olga Luković Pjanović , Miloš Milojević ) tvrdili su da su Srbi ili došli na Balkan mnogo prije 7. stoljeća ili je srpska migracija na Balkan u 7. stoljeću bila samo djelomična te su Srbi, koji su, prema djelu De Administrando Imperio , došli sa sjevera, na Balkanu pronašli druge Srbe koji su tamo već živjeli. Sugerira se da je drevni grad Serbinum u Panoniji nazvan po tim hipotetskim autohtonim Srbima. U uobičajenoj historiografiji to se smatra rubnom teorijom , a metode koje koriste njezini zagovornici smatraju se pseudoznanstvenima.
Hipoteze o podrijetlu Srba
Prema djelu De Administrando Imperio ( DAI ), koje je napisao bizantski car Konstantin VII. (912.-959.), Srbi potječu od " Bijelih Srba " koji su živjeli "s druge strane Turske" (naziv koji se koristio za Ugarsku ), na području koje su nazivali "Boiki" ( Boeška ). Bijela Srbija graničila je s Francima i Bijelom Hrvatskom . DAI tvrdi da su, nakon što su dva brata naslijedila vlast od svog oca, jedan od njih uzeo polovicu naroda i migrirao u Bizantsko Carstvo (tj. na Balkan ), kojim je vladao car Heraklije (610.-641.). Prema njemačkom povjesničaru Ludwigu Albrechtu Gebhardiju , dva brata bili su sinovi Dervana , vojvode Surba (Srba) . Drugi dio Bijelih Srba nije migrirao prema jugu, već je ostao u regiji Labe . Potomci ovih Bijelih Srba s još uvijek očuvanim etničkim identitetom su današnji Lužički Srbi ( Srabi ), koji još uvijek žive u regiji Lužica (Lužica, Lausitz) u istočnoj Njemačkoj .
Suprotno općem mišljenju u znanosti, postoje i mišljenja da podaci iz djela De administrando imperio koji opisuju migraciju Srba na Balkan nisu točni te da su Srbi na Balkan došli iz istočne Europe, zajedno s drugim Južnim Slavenima. [ 17 ] [ 18 ]
Na Balkanu su se Srbi prvo naselili u blizini Soluna , a zatim u području oko rijeka Tare , Ibra , Drine i Lima (u današnjem pograničnom području Srbije , Crne Gore i Bosne i Hercegovine ), te su se pridružili okolnim južnoslavenskim plemenima koja su ranije (u 6. stoljeću) došla na Balkan, te bizantskom stanovništvu koje se sastojalo od različitih naroda i plemena. S vremenom su se južnoslavenski narodi pomiješali sa Srbima i također usvojili srpsko ime kao svoje.
Car Konstantin III. (641.) preselio je dio Slavena s Balkana ( Vardarske regije ) u Malu Aziju . Tamo su ti doseljenici osnovali grad Gordoservon , čije ime daje osnovu za pretpostavku da su među njegovim osnivačima bili i Srbi , a bio je poznat i pod imenima Gordoserbon i Servochoria.
Iranska teorija
Teorija o iranskom podrijetlu etnonima Srbi pretpostavlja da su drevni Serbi / Serboi sa sjevernog Kavkaza ( azijska Sarmatija ) bili sarmatsko ( alansko ) pleme. Teorija potom pretpostavlja da su Huni pokorili alanske Serbe u 4. stoljeću te da su se, kao dio hunske vojske, preselili na zapadni rub Hunskog Carstva (na području Srednje Europe u blizini rijeke Labe , kasnije označenom kao Bijela Srbija u današnjoj Saskoj i Tiringiji (istočna Njemačka ), koju je Vibije Sekvester zabilježio kao Cervetiis ( Servetiis ). Nakon što je hunski vođa Atila umro (453. godine), alanski Serbi su vjerojatno postali neovisni i vladali na istoku rijeke Saale (u današnjoj Njemačkoj ) nad lokalnim slavenskim stanovništvom. S vremenom su se, tvrdi se, vjenčali s lokalnim slavenskim stanovništvom regije, usvojili slavenski jezik i prenijeli svoje ime na Slavene. Prema Tadeuszu Sulimirskom , slično događaj bi se mogao dogoditi u balkanskoj Srbiji , koju su naselili Slaveni koji su došli sa sjevera i kojom su vladali već slavenizirani Srbi.
Autohtonska teorija
Ova teorija pretpostavlja da su Srbi autohtoni narod na Balkanu i u Podunavlju , gdje su vjerojatno živjeli prije povijesne slavenske i srpske migracije na Balkan u 6. i 7. stoljeću. Zagovornici ove teorije (na primjer, Jovan I. Deretić , Olga Luković Pjanović , Miloš Milojević ) tvrdili su da su Srbi ili došli na Balkan mnogo prije 7. stoljeća ili je srpska migracija na Balkan u 7. stoljeću bila samo djelomična te su Srbi, koji su, prema djelu De Administrando Imperio , došli sa sjevera, na Balkanu pronašli druge Srbe koji su tamo već živjeli. Sugerira se da je drevni grad Serbinum u Panoniji nazvan po tim hipotetskim autohtonim Srbima. U uobičajenoj historiografiji to se smatra rubnom teorijom , a metode koje koriste njezini zagovornici smatraju se pseudoznanstvenima.
Nope. Južnoslovenski narodi se nisu pomešali sa Srbima i nisu usvojili srpsko ime kao svoje. Kako tvrdi gospodin Vojislav Šešelj (izuzetni poznavalac istorije) na Balkan su od Slovena došli samo Srbi i Hrvati. Tako da su ove gore spomenute tvrdnje potpuna nebuloza.
Ovi jedan
Domaćin
- Poruka
- 3.543
Čitam malo i o vašim bivšim suplemenicima lužičkim Srbima i vidim da su imali zanimljiv običaj:
Arapski povjesničari i geografi Al-Masudi i Al-Bakri (10. i 11. stoljeće) pišući o Saqalibi spominju Sarbine ili Sernine koji su živjeli između Nijemaca i Moravaca, "slavenski narod kojeg se ljudi boje iz razloga koje bi predugo objašnjavali i čija bi djela zahtijevala previše detaljan prikaz. Nemaju posebnu vjersku pripadnost". Oni, kao i drugi Slaveni, "imaju običaj da se živi spale kada kralj ili poglavica umre. Također žrtvuju njegove konje".
Bogami niste se ni s ovim pofalili, a nije da neke narode niste osuđivali i otvarali teme radi njihovih gadosti iz srednjeg vijeka i zgražali se radi toga:
Widukind od Corveya iz 10. stoljeća u svom djelu Djela Saksonaca napisao je da su "pogani loši", ali njihova zemlja je bogata za obradu i žetvu. Thietmar od Merseburga početkom 11. stoljeća smatrao ih je poganima. Helmond iz 12. stoljeća opisao je Lužičke Srbe kao one koji imaju "općenito urođenu okrutnost", da bi poganski narod "iščupao utrobu zarobljenih kršćana, a zatim ih omotao oko kolca", dok je svećenik izjavio da su Lužički Srbe i labski Slaveni "ljudi bez milosti... pljačkaju, ubijaju i ubijaju mnoge odabranim mučenjima".
Jel ima tema o ovome?
Arapski povjesničari i geografi Al-Masudi i Al-Bakri (10. i 11. stoljeće) pišući o Saqalibi spominju Sarbine ili Sernine koji su živjeli između Nijemaca i Moravaca, "slavenski narod kojeg se ljudi boje iz razloga koje bi predugo objašnjavali i čija bi djela zahtijevala previše detaljan prikaz. Nemaju posebnu vjersku pripadnost". Oni, kao i drugi Slaveni, "imaju običaj da se živi spale kada kralj ili poglavica umre. Također žrtvuju njegove konje".
Bogami niste se ni s ovim pofalili, a nije da neke narode niste osuđivali i otvarali teme radi njihovih gadosti iz srednjeg vijeka i zgražali se radi toga:
Widukind od Corveya iz 10. stoljeća u svom djelu Djela Saksonaca napisao je da su "pogani loši", ali njihova zemlja je bogata za obradu i žetvu. Thietmar od Merseburga početkom 11. stoljeća smatrao ih je poganima. Helmond iz 12. stoljeća opisao je Lužičke Srbe kao one koji imaju "općenito urođenu okrutnost", da bi poganski narod "iščupao utrobu zarobljenih kršćana, a zatim ih omotao oko kolca", dok je svećenik izjavio da su Lužički Srbe i labski Slaveni "ljudi bez milosti... pljačkaju, ubijaju i ubijaju mnoge odabranim mučenjima".
Jel ima tema o ovome?
Ovi jedan
Domaćin
- Poruka
- 3.543
Čitam malo o vašem porijeklu i vašeg imena i koliko vidim postoji neki opći stav među povjesničarima da je etnonim Srbi slavenskog podrijetla samo onda ispada da nije puno stariji od cca 5-6.st. šta me čudi ako se vaše porijeklo dovodi u vezu i sa sarmatskim plemenima. Zar ne bi onda tribao bit starije od toga pokoje stoljeće ili nešto propuštam? 
Lužički Srbi , poznati i kao Srbi ili Bijeli Srbi u srpskoj historiografiji , bili su ranoslavensko pleme naseljeno između doline Saale - Labe i Lužičke Nise (u današnjoj Saskoj i Tiringiji ). Bili su dio skupine Polapskih Slavena i Wenda , ranih Slavena . U 7. stoljeću nove ere, pleme se pridružilo Samovom Carstvu , a neki su se Lužički Srbi emigrirali iz svoje domovine ( Bijele Srbije ) u jugoistočnu Europu . Pleme se posljednji put spominje krajem 10. stoljeća, ali njegovi se potomci mogu naći među germaniziranim narodom Saske, među slavenskom etničkom skupinom Lužičkih Srba u Lužici i među Srbima jugoistočne Europe.
Etimologija
Spominju se između 6. i 10. stoljeća kao Cervetiis ( Servetiis ), Gentis (S)urbiorum , Suurbi , Sorabi , Soraborum , Sorabos , Surpe , Sorabici , Sorabiet , Sarbin , Swrbjn , Servians , Zribia i Suurbelant . Općenito se smatra da njihov etnonim *Sŕbʺ (plur. *Sŕby ) potječe iz praslavenskog jezika s apelativnim značenjem "obiteljsko srodstvo" i "savez", dok drugi tvrde da potječe iz iransko-sarmatskog jezika.
A i na ovom članki o Srbima piše slično uz još jednu potvrdu nekih stvari o vama i području kojeg ste naselili:
Podrijetlo etnonima nije jasno. Najistaknutija teorija smatra ga praslavenskim podrijetlom. Hanna Popowska-Taborska tvrdila je da etnonim ima izvorno slavensko podrijetlo, tvrdeći da teorija iznosi zaključak da etnonim ima značenje obiteljskog srodstva ili saveza, što su tvrdili i brojni drugi znanstvenici.
Rani Slaveni , posebno Sklaveni i Anti , uključujući Bijele Srbe, napali su i naselili jugoistočnu Europu u 6. i 7. stoljeću. Do kasnih 560-ih, njihova aktivnost bila je pljačkaška, prelazeći s Dunava, iako s ograničenim slavenskim naseljavanjem uglavnom kroz bizantske federalne kolonije. Granica Dunava i Save bila je preplavljena velikim slavenskim naseljavanjem krajem 6. i početkom 7. stoljeća. Ono što je danas središnja Srbija bila je važna geostrateška pokrajina, kroz koju je prolazila Via Militaris . Ovo područje često su napadali barbari u 5. i 6. stoljeću. Brojni Slaveni pomiješali su se i asimilirali potomke autohtonog stanovništva (Iliri, Tračani, Dačani, Rimljani, Kelti). Bijeli Srbi iz Bijele Srbije došli su na područje u blizini Soluna , a zatim su se naselili na području između Dinarskih Alpa i jadranske obale. Regija "Raška" ( Raška ) bila je središte srpskih naselja, a srpska plemena su također zauzimala dijelove današnje Hercegovine i Crne Gore. Prije dolaska na Balkan, rani Slaveni su se pretežno bavili poljoprivredom, zbog čega su se naselili na područjima koja su se obrađivala čak i u rimsko doba.
Lužički Srbi , poznati i kao Srbi ili Bijeli Srbi u srpskoj historiografiji , bili su ranoslavensko pleme naseljeno između doline Saale - Labe i Lužičke Nise (u današnjoj Saskoj i Tiringiji ). Bili su dio skupine Polapskih Slavena i Wenda , ranih Slavena . U 7. stoljeću nove ere, pleme se pridružilo Samovom Carstvu , a neki su se Lužički Srbi emigrirali iz svoje domovine ( Bijele Srbije ) u jugoistočnu Europu . Pleme se posljednji put spominje krajem 10. stoljeća, ali njegovi se potomci mogu naći među germaniziranim narodom Saske, među slavenskom etničkom skupinom Lužičkih Srba u Lužici i među Srbima jugoistočne Europe.
Etimologija
Spominju se između 6. i 10. stoljeća kao Cervetiis ( Servetiis ), Gentis (S)urbiorum , Suurbi , Sorabi , Soraborum , Sorabos , Surpe , Sorabici , Sorabiet , Sarbin , Swrbjn , Servians , Zribia i Suurbelant . Općenito se smatra da njihov etnonim *Sŕbʺ (plur. *Sŕby ) potječe iz praslavenskog jezika s apelativnim značenjem "obiteljsko srodstvo" i "savez", dok drugi tvrde da potječe iz iransko-sarmatskog jezika.
A i na ovom članki o Srbima piše slično uz još jednu potvrdu nekih stvari o vama i području kojeg ste naselili:
Podrijetlo etnonima nije jasno. Najistaknutija teorija smatra ga praslavenskim podrijetlom. Hanna Popowska-Taborska tvrdila je da etnonim ima izvorno slavensko podrijetlo, tvrdeći da teorija iznosi zaključak da etnonim ima značenje obiteljskog srodstva ili saveza, što su tvrdili i brojni drugi znanstvenici.
Rani Slaveni , posebno Sklaveni i Anti , uključujući Bijele Srbe, napali su i naselili jugoistočnu Europu u 6. i 7. stoljeću. Do kasnih 560-ih, njihova aktivnost bila je pljačkaška, prelazeći s Dunava, iako s ograničenim slavenskim naseljavanjem uglavnom kroz bizantske federalne kolonije. Granica Dunava i Save bila je preplavljena velikim slavenskim naseljavanjem krajem 6. i početkom 7. stoljeća. Ono što je danas središnja Srbija bila je važna geostrateška pokrajina, kroz koju je prolazila Via Militaris . Ovo područje često su napadali barbari u 5. i 6. stoljeću. Brojni Slaveni pomiješali su se i asimilirali potomke autohtonog stanovništva (Iliri, Tračani, Dačani, Rimljani, Kelti). Bijeli Srbi iz Bijele Srbije došli su na područje u blizini Soluna , a zatim su se naselili na području između Dinarskih Alpa i jadranske obale. Regija "Raška" ( Raška ) bila je središte srpskih naselja, a srpska plemena su također zauzimala dijelove današnje Hercegovine i Crne Gore. Prije dolaska na Balkan, rani Slaveni su se pretežno bavili poljoprivredom, zbog čega su se naselili na područjima koja su se obrađivala čak i u rimsko doba.
@Ovi jedan, pre što od Lužičana napraviš monstrume, radije malo popričaj o velikohrvatskim zločinima u zapadnoj Srbiji za vreme Prvog svetskog rata.
