Bardan :)

msje SaW, sve to stoji..mada mi nije jasno da li je ovo tačno što Gdin Ante Škrabić iz Makarske piše:

Hrvati su možda jedini narod na svijetu koji se može pohvaliti da ima književnu baštinu na pet pisama.
To su: glagoljica, bosanica, ćirilica, latinica i arabica. (Arapsko pismo a hrvatski jezik)

Zagonetka glagoljice leži u njezinu tajanstvenom porijeklu koje do danas nije potpuno razjašnjeno.
Danas postoje 42 poznate teorije o njezinu postanku.
Mnoge od njih nisu ništa drugo do obična fantazija povezana s još fantastičnijim teorijama o etnogenezi, a neke su se lijepo uklopile u dnevno političke potrebe.
Sve ove teorije mogu se podijeliti u tri velike skupine.
Grupa egzogenih teorija tvrdi da je temelj glagoljice neko drugo staro pismo kao grčko, hazarsko, sirijsko, gruzijsko itd.
Druga grupa je endogenih teorija koje govore da je glagoljica stvorena bez uzora u drugim pismima, već da je Ćiril razvio sustav od kršćanskih elemenata i simbola koji spajanjem stvaraju slova. To su krug, trokut, križ, a teorije se razlikuju samo po načinu na koji se dolazi do slova.
Treća skupina teorija je mješavina egzogenih i endogenih koje govore da je da je jedan čovjek autor i to Konstantin filozof ili Sv.Ćiril ali da je uzor našao u stranim pismima.
Danas ipak prevladava mišljenje kod većine teoretičara da je Konstantin filozof oko 863.god. stvorio pismo glagoljicu za Slavene u njihovu procesu pokrštavanja.
Poznati filolog fra Marko Japundžić smatra da je glagoljica nastala prije Ćirila i da su Hrvati došli na ove prostore kao kršćani i s glagoljicom....

jel to svako piše, odnosno kreira, oblikuje istoriju po vlastitim apetitima?
 
za Grke i Jevreje je u redu...mi, međutim, već koristimo latinicu...

а јелте, за све народе је ок да користе искључиво своја писма (и за Русе, Украјинце, Бугаре, Македнонце, Јевреје, Јермене, Грке, Грузијце) само за Србе није. само се Срби праве већи католици од папе.
 
Bardan :)

msje SaW, sve to stoji..mada mi nije jasno da li je ovo tačno što Gdin Ante Škrabić iz Makarske piše:
jel to svako piše, odnosno kreira, oblikuje istoriju po vlastitim apetitima?

знаш како, код Хрвата је број писама директно сразмеран претензијама на туђе територије и туђу културну баштину. да су којим случајем бацили око на Јонска острва, поменутом броју би додали и грчки алфабет :lol:
 
azbukaodbosancice.png


:lol:

Хрватско-босанско писмо.

:hahaha:
 
а јелте, за све народе је ок да користе искључиво своја писма (и за Русе, Украјинце, Бугаре, Македнонце, Јевреје, Јермене, Грке, Грузијце) само за Србе није. само се Срби праве већи католици од папе.

Pa Srbi velikom vecinom i pisu latinicom. O tome se i radi... Uostalom prvo se na ovim prostorima i koristila latinica tokom i posle rimske imperije/republike ...
 
ok..mada, aktivno srpsko pismo je ono kojim kvalifikovan broj Srba pise u ovom trenutku - i cirilica i latinica zadovoljavaju ovaj uslov
Ako u buducnosti kvalifikovan broj Srba bude pisao kineskim ideogramima, nece biti druge nego i ideograme priznati kao validno pismo srpskog jezika.
mada se iskreno nadam da do toga neće doći :)

Cirilica i latinica su ravnopravna pisma po gramatici i pravopisu srpskog jezika (Matica Srpska). Oba pisma su podjednako tretirana svuda osim u drzavnoj administraciji koja jednim ustavnim aktom favorizuje cirilicu u drzavnim dokumentima
Sto se samog pravopisa tice - latinica je zvanicno uvedena nekih 20-25 godina posle cirilice, koja je zamenila glagoljicu - stoga nema puno smisla pricati o tome koje je pismo "srpskije" - srpsko pismo je ono kojim pise znacajan deo Srba danas, stoga su tu i latinica i cirilica aktivna pisma, dok je glagoljica nekadasnje pismo, koje vise nije u upotrebi (cak se i Arabica koristila za zapis srpskog jezika pod turskom vlascu tu i tamo)
Turci pisu latinicom danas, arabicu ne koriste (dekret Kemala Ataturka) - kao sto ni Nemci ne koriste goticu - pismo je samo "alat" za zapisivanje jezika, koji je daleko siri pojam.
hrvatski nema dva pisma u pravopisu, sto srpski jezik zapravo cini bogatijim u tom pogledu, i to bi trebalo da bude nesto cime mozemo da se ponosimo a ne da se stidimo ili da propagiramo protiv toga...
 
Pa Srbi velikom vecinom i pisu latinicom. O tome se i radi... Uostalom prvo se na ovim prostorima i koristila latinica tokom i posle rimske imperije/republike ...

то што су нечије когнитивне способности ограничене на 23 слова латинског алфабета, не значи да је део већине, него да је неписмен.
 
Ја сад не могу да сетим како се зове онај лексилог што се често појављује на телевизији (средњих година, проћелав, са жућкастом брадом, пунији), е он је лепо рекао једном приликом „не чини један народ писмо или фонт, већ језик“, али је ипак најстарији запис на српском језику (Мирослављево јеванђеље) писан на ћирилици.
 
Cirilica i latinica su ravnopravna pisma po gramatici i pravopisu srpskog jezika (Matica Srpska). Oba pisma su podjednako tretirana svuda osim u drzavnoj administraciji koja jednim ustavnim aktom favorizuje cirilicu u drzavnim dokumentima
Sto se samog pravopisa tice - latinica je zvanicno uvedena nekih 20-25 godina posle cirilice, koja je zamenila glagoljicu - stoga nema puno smisla pricati o tome koje je pismo "srpskije" - srpsko pismo je ono kojim pise znacajan deo Srba danas, stoga su tu i latinica i cirilica aktivna pisma, dok je glagoljica nekadasnje pismo, koje vise nije u upotrebi (cak se i Arabica koristila za zapis srpskog jezika pod turskom vlascu tu i tamo)
Turci pisu latinicom danas, arabicu ne koriste (dekret Kemala Ataturka) - kao sto ni Nemci ne koriste goticu - pismo je samo "alat" za zapisivanje jezika, koji je daleko siri pojam.
hrvatski nema dva pisma u pravopisu, sto srpski jezik zapravo cini bogatijim u tom pogledu, i to bi trebalo da bude nesto cime mozemo da se ponosimo a ne da se stidimo ili da propagiramo protiv toga...

а ко је писац ове ''високоумне'' глупости?
 
Poslednja izmena:
то што су нечије когнитивне способности ограничене на 23 слова латинског алфабета, не значи да је део већине, него да је неписмен.

To je malo iskompleksirana izjava ... Mada sve jedno treba da se bude druzeljubiv i diskutuje u tom tonu.
 
I cirilica je bila tada, ali to ne menja da se koristila i latinica cak i pre kao sto rekoh ....... Ali pogotovu nakon pojave masovnih medija i globalnijeg kulturnog uticaja, sto je naravno i bitnije jer je to uticalo da tako ljudi pisu...
Ма латиница је прави показатељ глобализације и доминације англо-саксонске културе.

Пошто сам ја, јелте, левичар и антиглобалиста, штитим српску културу кроз коришћење ћириличког писма.

А и то да већина Срба користи латиници није тачно, слободном руком 90% пише ћирилицом, али на интернету се служи латиницом.

И највећи број се на интернету служи „ошишаном“ латиницом или се служи диграфима. Зар и то треба да буде српско писмо?
 
да вас питам, зашто Јевреји (као далеко најученији и најобразованији народ) нису прешли на латиницу, него и дан данас користе једно старо и врло сложено писмо, које је тешко научити, а још теже правилно читати и писати?
 
Ма латиница је прави показатељ глобализације и доминације англо-саксонске културе.

Пошто сам ја, јелте, левичар и антиглобалиста, штитим српску културу кроз коришћење ћириличког писма.

А и то да већина Срба користи латиници није тачно, слободном руком 90% пише ћирилицом, али на интернету се служи латиницом.

И највећи број се на интернету служи „ошишаном“ латиницом или се служи диграфима. Зар и то треба да буде српско писмо?

Ma ok to. Svako radi kako voli.. Pa jedino da uvedemo sh, ch csc i tako :D
 
To je malo iskompleksirana izjava ... Mada sve jedno treba da se bude druzeljubiv i diskutuje u tom tonu.

напротив колега, искомплексирани су Срби који чим пређу границе завичаја забораве сопствени језик, почну да се стиде свог писма.. а како време пролази све им је теже да се изразе без да се поштапају енглеским фразама.
 
да вас питам, зашто Јевреји (као далеко најученији и најобразованији народ) нису прешли на латиницу, него и дан данас користе једно старо и врло сложено писмо, које је тешко научити, а још теже правилно читати и писати?

Zato sto kod njih ima nauka o tom pismu i numerologija i njima je to tesno vezano za okultizam. Preko religije i mistika do naroda. Oni imaju tu vrlo jaku neku kulturu i uticaj, druzio sam se sa par Jevreja. Nima je to i pismo i "magijski" sistem a u najnizim levelima se jednostavno koristi, mada su svi manje vise upuceni i tu...
 
да вас питам, зашто Јевреји (као далеко најученији и најобразованији народ) нису прешли на латиницу, него и дан данас користе једно старо и врло сложено писмо, које је тешко научити, а још теже правилно читати и писати?
То је јудео-масонска завера.
Ma ok to. Svako radi kako voli.. Pa jedino da uvedemo sh, ch csc i tako :D
Добро, Руси рецимо користе англо-саксонску латиницу за нпр. имена на дресовима фудбалске репрезентације.
Али не пишу руски на латиници, само имена.

Прецизније могу они да пишу Влайко, а могу и Vlayco, али никада неће написати „так будет не всегда“ као „tack budet na vsegda“.
 
а ко је писац ове ''високоумне'' глупости?

zašto glupost?? ae taksativno razloge ..

znaš kako, mnogo je politike i ostrašćenosti u svim narodima sa ex Yu...sa osnovnog štokavskog područja
tako da me ne bi iznenadile neke nove priznate teorije o jezicima ( šta je starije "koka ili jaje")
 
Poslednja izmena:
напротив колега, искомплексирани су Срби који чим пређу границе завичаја забораве сопствени језик, почну да се стиде свог писма.. а како време пролази све им је теже да се изразе без да се поштапају енглеским фразама.

Eh sad, pa veliki deo Srpskog ti je tursko, Grcki, Nemacki i Latinski uticaj sa Engleskim kao poslednim. To se desava, ta "hemija" termina i govora je normalna... Pa nikom nije Bogom dat govor u primalnoj formi :D Osim toga kazem opet da u Srbiji vrlo malo ljudi i zna da pise cirilicom niti je koristi... Od ljudi do klinaca ,tako da stvarno ne znam ...
 
Zato sto kod njih ima nauka o tom pismu i numerologija i njima je to tesno vezano za okultizam. Preko religije i mistika do naroda. Oni imaju tu vrlo jaku neku kulturu i uticaj, druzio sam se sa par Jevreja. Nima je to i pismo i "magijski" sistem a u najnizim levelima se jednostavno koristi, mada su svi manje vise upuceni i tu...

ти говориш о Кабали. међутим, већина Јевреја нису нарочито религиозни, нити имају неко занимање за ''окултну'' страну јудаизма. питање је дакле, зашто и даље користе своје писмо у свакодневном (профаном) животу.
 

Back
Top