Q. in perpetuum hibernum
Stara legenda
- Poruka
- 91.483
Inspirisan nečim što je cronnin nedavno napisao, rekoh hajde da otvorimo temu na kojoj bismo postavljali spomenike starobalkanske pismenosti, komentarisali, domunđavali i pokušavali možda neke stvari i odgonetnuti. ![Osmeh :) :)](/styles/krstarica/xenforo/smilies/smile1.gif)
Molim vas da, iz očiglednih razloga koje mislim da nije nužno obrazlagati, na ovoj temi izostavimo tekstove koje su iza sebe ostavili stari Grci. Molim sve i da imaju na umu da ovo nije tema posvećena specifičnom razglabanju oko kontroverzi u vezi vinčanskog pisma. Postavite ako želite pojedinačne primere i sve vezano uz njih (posebno komparativne prirode), ali nemojte diskutovati o pitanju prirode (znakovi ili [proto]pismo).
Temu bih otvorio najstarijim nedvosmisleno pisanim tragom na ovim područjima i ujedno po verovatno najstarijim tragom pismenosti među Ilirima. To je Natpis na keramičkoj posudi iz gradine Pod kod Bugojna. Ovaj ostatak iskopao je prvi i objavio 1964. godine Borivoj Čović. Pomislio je da se radi o grčkom natpisu. Natpis na vazi izanalizirala je 1967. godine Radmila Šalabalić i sa dosta argumenata istakla da je reč o velikim zajedničkim karakteristikama sa pismima severne Italije, ističući da je reč o mešovitom etrursko-umbrijskom natpisu.
Na području gradine Pod desio se neki veliki požar oko 600. godine stare ere. Ova vaza, u izvesnoj meri oštećena, sačuvana je u tom sloju na pomentuom arheološkom lokalitetu.
Ovako izgledaju transkripti i pokušaji dešifrovanja pisma od strane Šalabalićeve (str. 40-42 Eine umbrisch-etruskische Inschrift aus Bosnien (Pod bei Bugojno), Archaeologia Iugoslavica VIII):
Sam predmet na kojem se nalazi ovaj natpis:
Na ovom natpisu bi trebalo da stoji, rečeno:
Prema nekim pretpostavkama, ovde bi trebalo da stoji da je ovaj predmet neki trgovac zavešta kao dar Janu i Juturni. Pretpostavlja se da je natpis svojevrsna replika; kopija sa neke originalne metalne vaze, koja je nažalost ostala izgubljena. Smatra se da je natpis u celini kopiran zbog magijskog, religijskog značaja. Postoje neke indicije da je lokalno stanovništvo u daljim generacijama možda preuzelo i u širu upotrebu ovaj tekst, što će reći da je možda ovaj predmet ključan i za početak njihove pismenosti.
![Osmeh :) :)](/styles/krstarica/xenforo/smilies/smile1.gif)
Molim vas da, iz očiglednih razloga koje mislim da nije nužno obrazlagati, na ovoj temi izostavimo tekstove koje su iza sebe ostavili stari Grci. Molim sve i da imaju na umu da ovo nije tema posvećena specifičnom razglabanju oko kontroverzi u vezi vinčanskog pisma. Postavite ako želite pojedinačne primere i sve vezano uz njih (posebno komparativne prirode), ali nemojte diskutovati o pitanju prirode (znakovi ili [proto]pismo).
Temu bih otvorio najstarijim nedvosmisleno pisanim tragom na ovim područjima i ujedno po verovatno najstarijim tragom pismenosti među Ilirima. To je Natpis na keramičkoj posudi iz gradine Pod kod Bugojna. Ovaj ostatak iskopao je prvi i objavio 1964. godine Borivoj Čović. Pomislio je da se radi o grčkom natpisu. Natpis na vazi izanalizirala je 1967. godine Radmila Šalabalić i sa dosta argumenata istakla da je reč o velikim zajedničkim karakteristikama sa pismima severne Italije, ističući da je reč o mešovitom etrursko-umbrijskom natpisu.
Na području gradine Pod desio se neki veliki požar oko 600. godine stare ere. Ova vaza, u izvesnoj meri oštećena, sačuvana je u tom sloju na pomentuom arheološkom lokalitetu.
Ovako izgledaju transkripti i pokušaji dešifrovanja pisma od strane Šalabalićeve (str. 40-42 Eine umbrisch-etruskische Inschrift aus Bosnien (Pod bei Bugojno), Archaeologia Iugoslavica VIII):
Sam predmet na kojem se nalazi ovaj natpis:
![Najstariji-pisani-spomenik-u-BiH-SOLO.jpg](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fpenbih.ba%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2FNajstariji-pisani-spomenik-u-BiH-SOLO.jpg&hash=46210fc11a2e4c850c16f842be100291)
![8582310_orig.jpg](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.diogenpro.com%2Fuploads%2F4%2F6%2F8%2F8%2F4688084%2F8582310_orig.jpg&hash=e4fd86f3d7af6361f039411e763d4123)
Na ovom natpisu bi trebalo da stoji, rečeno:
Z(e)RI TERG(i)TI(o) URθ(an)EK(e) ANATUR(na) TURIS(t)
Prema nekim pretpostavkama, ovde bi trebalo da stoji da je ovaj predmet neki trgovac zavešta kao dar Janu i Juturni. Pretpostavlja se da je natpis svojevrsna replika; kopija sa neke originalne metalne vaze, koja je nažalost ostala izgubljena. Smatra se da je natpis u celini kopiran zbog magijskog, religijskog značaja. Postoje neke indicije da je lokalno stanovništvo u daljim generacijama možda preuzelo i u širu upotrebu ovaj tekst, što će reći da je možda ovaj predmet ključan i za početak njihove pismenosti.
P. S. Ovaj je predmet postao u Bosni i Hercegovini i svojevrsni spomenik od velike nacionalne kulture. Replike se dele i kao nagrade u takmičenjima kao npr. u ovom slučaju vezano za književnost. ![Osmeh :) :)](/styles/krstarica/xenforo/smilies/smile1.gif)
![Osmeh :) :)](/styles/krstarica/xenforo/smilies/smile1.gif)
![4ef0edbe1bf03606138ae63857f8539b.jpg](https://akos.ba/wp-content/uploads/2014/09/4ef0edbe1bf03606138ae63857f8539b.jpg)
Poslednja izmena od moderatora: