Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[Transcendental]

Sjajno
Inače, da ti odgovorim umesto kolege gore, radi se samo to + Država zato što je akcenat ne toliko na Platonovoj filozofiji koliko na njegovom stavu prema pesništvu kao fenomenu

 

[justEKV]

Vidim po izboru dela da je tako nesto.

Super je Platon, ali to na filozofiji uvidis tek u drugom semestru kod Arija i Metafizike i Fizike i ostalog

 

[Transcendental]

Ja ga nešto ne volim, zanimljiv je za čitanje, tol'ko od mene

 

[justEKV]

Ovako sam po sebi i nije nesto, sem ovih popularnijih dela, ali u odnosu na Aristotela i jos neke je Zabavnik.

 

[Assamica]

"Divlje palme", Vilijem Fokner
Setila sam se knjige zbog teme za lepe nazive.Onda sam se prisetila da su te dve novele kod nas razdvojene,a čitajući na engleskom lako sam uvidela zašto je Fokner hteo da ih predstavi u isprepletenom obliku. Obe novele govore o ljubavi, o odnosu muškarca i žene, o prekidu života i radjanju, i premda su obe, svaka za sebe, izuzetno dobre priče, tek u naizmeničnom čitanju dobija se kontrastna slika odnosa pojedinaca i društva prema tim temama.Ljubav se, tako, pretvara u kaznu, ma šta čovek učinio, i nikakvo bekstvo nije moguće...meni se veoma svidela,i sigurno ću obnoviti..Tu je i ona rečenica koju sami na našem Forumu pročitala višeputa navedenu: "Između bola i ništavila izabraću bol." ...

 

[Direkt]

Pa naš smer još i ima dosta filozofije u gradivu, za razliku od drugih. A opet neki hoće da uzmu i Uvod u filozofiju, za koji svi kažu da je težak, ima mnogo da se uči a opet se na kraju ništa pametno ne nauči Ljudi su tvrdoglava goveda... al neka im.

 

[justEKV]

Nije strasno tezak, bar ovaj nas. Imali smo Finka, Sluka, Jaspersa, Hajdegera, Nicea, Sopenhauera, nesto malo Nikomahove etike sto se tice Aristotleta i malo Drzave i Akvinskog.
Sve ovo za oba semestra i uglavnom su odlomci od po par poglavlja u pitanju. E sad kako je kod vas...

 

[Direkt]

Pa, do profesora je, to je problem
Glavni problem je što nam se poklapa uvod u filozofiju sa nekim predmetom koji većina pohađa(mislim da je antička drama u pitanju) a profesora je iskreno bolelo uvo da pokuša da promeni raspored ili da se dogovore na neki način Možda su se i na neki način spasili

 

[posnazajednica]

Neka mi neko preporuci dobru poljsku knjigu (sem Quo Vadis). Hvala.

 

[Rayela]

Neka mi neko preporuci dobru poljsku knjigu (sem Quo Vadis). Hvala.

Ao moze da bude i poljski Jevrejin,, evo onda Isak Singer

 

[krasuljak]

Neka mi neko preporuci dobru poljsku knjigu (sem Quo Vadis). Hvala.

-Lutka-Boleslav Prus, ja bih to citala, ako jos neko hoce...
-Ponistena- Voli Lem, imam i to, nisam citala...
-Stanislav Lem, mnogi ga hvale, ja ne volim bas SF.

 

[quentin]

Neka mi neko preporuci dobru poljsku knjigu (sem Quo Vadis). Hvala.

Česlav Miloš je poznatiji kao pjesnik, ali koju god sam njegovu prozu čitao, prilično sam se oduševio.

Čitao sam i Stanislava Lema, ali, kao i Rada, i ja imam neki problem sa naučnom fantastikom. Volio bih da je volim, ali je ne volim.

 

[posnazajednica]

Ni ja ne volim naucnu fantastiku. Ali "Sto godina samoce" mi je omiljena jer sam je poistovetio sa realnoscu.
Hvala na preporukama, ako se neko seti neke koja mu se svidela neka javi.

Inace da dodam, uzeo sam da citam "Razgovor u katedrali" i bio sam skeptican povodom Ljose, imao sam neosnovane predrasude da je perverzan i da detaljise pornografiju.
Nisam bio u pravu, knjiga me sve vise i vise odusevljava.

 

[quentin]

Ni ja ne volim naucnu fantastiku. Ali "Sto godina samoce" mi je omiljena jer sam je poistovetio sa realnoscu.
Hvala na preporukama, ako se neko seti neke koja mu se svidela neka javi.

Inace da dodam, uzeo sam da citam "Razgovor u katedrali" i bio sam skeptican povodom Ljose, imao sam neosnovane predrasude da je perverzan i da detaljise pornografiju.
Nisam bio u pravu, knjiga me sve vise i vise odusevljava.

Kod Markesa naravno ima mnogo fantastike (magijski realizam), ali naučnom fantastikom obično se smatra književnost koja se oslanja na spekulacije o tehnološkom razvoju u budućnosti, vanzemaljskim civilizacijama i slično.

 

[goxy]

Moj ćale više gotivi NF a ja horor, mada ima zaista dobrih knjiga NF-a ali nije to za svaki uzrast i isksutvo, moraš da prođeš neke stvari da bi skontao...NF je mnogo ozbiljniji nego što na prvi pogled izgleda.

 

[quentin]

Moj ćale više gotivi NF a ja horor, mada ima zaista dobrih knjiga NF-a ali nije to za svaki uzrast i isksutvo, moraš da prođeš neke stvari da bi skontao...NF je mnogo ozbiljniji nego što na prvi pogled izgleda.

Zanimljivo, pošto naučnu fantastiku uglavnom vole i čitaju mladi ljudi.
Jedini period ljubavi između mene i naučne fantastike bio je kad je Zoran Živković uređivao SF priču u Politikinom zabavniku. Imao sam, možda 12, 13 godina i neke priče i danas pamtim, iako nemam pojma kako se zovu i ko ih napisao.
Kasnije sam pročitao ponešto od većine najpoznatijih pisaca u žanru (Legven, Lem, Dik...), ali nikako to što oni pišu nisam mogao da shvatim kao ozbiljnu književnost. Možda i najinteresantniji je bio onaj sajberpanker Gibson.

 

[gost 248950]

Ursula Le Gvin?

 

[quentin]

Ursula Le Gvin?

Le Gvin, Legvin, Le Guin...

 

[goxy]

Ona je bila omiljeni pisac Milana Mladenovića...
Ja više volim neke manje p oznate poput već pomenutog Pola...

Gotivna mi je psihologija koju primenjuje mnogo više od svemirskih brodova laserskih mačeva i sličnog što je prisutno u dosta literature...Ima pisaca koji su dosta naučno utemeljeni poput Klarka...

 

[quentin]

Ima pisaca koji su dosta naučno utemeljeni poput Klarka...

Znam kako je konstruisao antigravitacioni WC dok su radili scenario za Odiseju u svemiru, pa je kasnije prodao patent NASA-i. Mada, ranije sam bio postavio negdje na PDF ona njegova predviđanja iz neke knjige pisanje šezdesetih (Profili budućnosti). Za period do sada skoro ništa nije pogodio.

 

[goxy]

I satelit...
Hebiga nije pogodio za leteća vozila ali jeste za kompjutere i internet, slično kao i Asimov...Oni su ''brainiacs''...ASli opet mislim da je SF mnogo ozbiljniji i sveobuhvatniji nego što se misli, i da često sadrži u sebi elemente gotovo svih žanrova književnosti...

 

[quentin]

I satelit...
Hebiga nije pogodio za leteća vozila ali jeste za kompjutere i internet, slično kao i Asimov...Oni su ''brainiacs''...ASli opet mislim da je SF mnogo ozbiljniji i sveobuhvatniji nego što se misli, i da često sadrži u sebi elemente gotovo svih žanrova književnosti...

On je za 2000. predviđao kolonizaciju planeta, za 2010. upravljanje klimom...
I ja mislim da je SF potencijalno vrlo moćan žanr, ali ovo što sam čitao nije ispunilo moja očekivanja.

 

[goxy]

Kao š to rekoh i ja sam imao sličan utisak jako dugo ali sada polako ulazim u to, moraš imati ''istreniran'' mozak za to...

 

[Direkt]

Vladimir Pištalo - Manifesti

Iako bi trebalo da čitam Hesioda i Eshila, moram i nešto sa strane, da sam ne zastranim Za sad deluje zanimljivo, samo se i dalje pitam šta kog vraga je ideja knjige... Nema fabule, nema određenih likova. Parodija zasigurno, samo pitanje je, čega sve

 

[wild_child]

Krećem večeras konačno sa Melanholijom otpora, Lasla Krasnahorkaija. A posle toga sa Ekovim Praškim grobljem.