Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[dju_bre]

I meni

Ja se ne sećam da smo radili to u srednjoj. Mislim, možda i jesmo, ali ja nisam bila na tim časovima
Meni je Filip bio skroz kul na faksu. Ja baš volim Krležu.

 

[lamar]

Psece srce – Mihail Bulgakov, Nolit 120 str. 10/10

S obzirom da je ovo izvesna kritika tadasnjeg “ruskog novog drustva” kao uostalom i druga njegova dela, pitam se kako pisac nije poslat u Sibir ili nesto slicno. Istina je (sad sam izguglala) da mu dela uglavnom nisu objavljena za zivota, ali ipak mi je prosto neverovatno da se u Staljinovo doba usudio da napise bilo kakvu kritiku a da za to ne trpi najteze posledice. To je ono o cemu sam sve vreme razmisljala.

Inace ova novela mi je bila odlicna, postavila je i mnoga pitanja o ljudskosti, humanosti, promenama u ponasanju usled promena okolnosti, napretku nauke…

 

[Rayela]

Ja se ne sećam da smo radili to u srednjoj. Mislim, možda i jesmo, ali ja nisam bila na tim časovima
Meni je Filip bio skroz kul na faksu. Ja baš volim Krležu.

Ja Krlezu naravno sa 16 -17 godina nisam razumela, ali mi je ostao u secanju nekako "narocit" pa sam u malo poznijim godinama zivota
sve to lepo citala, Filip Latinovic mi se dopao, najvise Na rubu pameti, ali su i Glembajev[/I]i remek delo.

U Nemackoj ( prica moj muz, kako je sada ne znam) lektira su bile novele, nikada knjige od po 500 stranica,
a svakako ne Beket, Dostojevski, Kami ili Sekspir. Meni je Njegos bio strava i uzas.

 

[lamar]

Ja se ne sećam da smo radili to u srednjoj. Mislim, možda i jesmo, ali ja nisam bila na tim časovima
Meni je Filip bio skroz kul na faksu. Ja baš volim Krležu.

Ja sam volela njegove Glembajeve, ali Filipa

 

[dju_bre]

1924. je napisao roman, ali su mu ga 1926. zaplenili, vratili ga 1930. a objavljen je tek 1969. u Parizu.
Moj primerak ima na kraju hronologiju
On je molio Staljina da ga protera iz Rusije, a ovaj ga zvao na fiksni i rekao mu "Pa što hoćete to? Nismo Vam valjda dosadili?" Hit!

 

[lamar]

Proterivanje bi mu bila verovatno nagrada.
Citala sam da mu je neku dramu on licno zabranio, dok mu je drugu on licno vratio na repertoar.
Igrao se ljudskim sudbinama i zivotima

 

[*BILJA*]

Uzmi Smrt u Veneciji i (ili) Tonio Kreger. Lota u Vajmaru je valjda jedina njegova knjiga koju nisam citala, nekako me opasno podseca na Getea

Znamo da je Gete Loti (Sarloti) napisao cak 700 pisama, da je bio zaljubljen u nju, a Vajmar je izmedju ostalog bio i duhovno steciste Nemacke tog vremena...
Na kraju jednog pisma (a to je srz zve njegove ljubavi) napisao je:"Ostani moja, Lota, i ma koliko te nesto drugo privlacilo, voli me iznad svega…"

 

[dju_bre]

Proterivanje bi mu bila verovatno nagrada.
Citala sam da mu je neku dramu on licno zabranio, dok mu je drugu on licno vratio na repertoar.
Igrao se ljudskim sudbinama i zivotima

A čuj ovu zanimljivost. Svaka ekranizacija Majstora i Margarite je praćena nekom lošom srećom. Glumcima, rediteljima i svim ostalima koji su imali veze sa filmovima ili serijom, dešavao se ubrzo nakon toga neki maler. Saobraćajne nesreće, razvodi, bolesti, iznenadne smrti.

 

[lamar]

A čuj ovu zanimljivost. Svaka ekranizacija Majstora i Margarite je praćena nekom lošom srećom. Glumcima, rediteljima i svim ostalima koji su imali veze sa filmovima ili serijom, dešavao se ubrzo nakon toga neki maler. Saobraćajne nesreće, razvodi, bolesti, iznenadne smrti.

Da je vec nisam procitala, ne bih je bogme sad ni prstom takla

 

[dju_bre]

Da je vec nisam procitala, ne bih je bogme sad ni prstom takla

Ja je čitam bar jednom u dve godine, izgleda da podsvesno ne dam maleru da me napusti.
Inače, da napomenem, serija, ova poslednja od deset epizoda od pre par godina, odlična je. Malo mi je glumac koji igra Majstora neuverljiv, ali sve ostalo je perfektno. Baš su bili detaljni, lepo su napravili deset epizoda od po sat vremena, nisu skarabudžili u jedan film.

 

[krasuljak]

Meni je Njegos bio strava i uzas.

Mi smo u prvom razredu analizirali kompletan Gorski vjenac na časovima. Silne delove nas je terala da učimo napamet.

 

[krasuljak]

Ja je čitam bar jednom u dve godine, izgleda da podsvesno nedam maleru da me napusti.
Inače, da napomenem, serija, ova poslednja od deset epizoda od pre par godina, odlična je. Malo mi je glumac koji igra Majstora neuverljiv, ali sve ostalo je perfektno. Baš su bili detaljni, lepo su napravili deset epizoda od po sat vremena, nisu skarabudžili u jedan film.

Gde li ja živim, kad nisam ni čitala ni gledala Majstora... Po svemu sudeći, i neću...

 

[Rayela]

Mi smo u prvom razredu analizirali kompletan Gorski vjenac na časovima. Silne delove nas je terala da učimo napamet.

More i mi smo morali da ucimo napamet, i dan dans se secam citavih pasusa. Cak smo analizirali i Luca Mikrokozma al da me ubijes ja pojma nemam
danas sta je to uopste. A necu ni da saznajem

 

[Direkt]

A niko ne spomenu Crnjanskog i Seobe ? Ja još nisam naišao na nekog(Ril Lajf) kome se ova knjiga svidela, ali meni jeste. Mračan ton knjige je baš prijao, onako savršeno uklopljen u prokletu atmosferu prošlogodišnjeg februara, sneg i led

 

[dju_bre]

Gde li ja živim, kad nisam ni čitala ni gledala Majstora... Po svemu sudeći, i neću...

O, Rado, moraš to pročitati, to je jedna od onih najboljih knjiga ikada. Po mom mišljenju
seriju ne vredi gledati, ako nisi čitala knjigu.
Znaš kako, ja baš volim fantastiku, mislim da ima potencijal da prikaže simbolički veliki spektar ideja. U tom smisllu, Bulgakov je bogotac.
E, sad... nekome to, prosto, ne leži.

 

[dju_bre]

A niko ne spomenu Crnjanskog i Seobe ? Ja još nisam naišao na nekog(Ril Lajf) kome se ova knjiga svidela, ali meni jeste. Mračan ton knjige je baš prijao, onako savršeno uklopljen u prokletu atmosferu prošlogodišnjeg februara, sneg i led

Meni je tako u pravom momentu, u kolebanju vremena između jeseni i zime, Roman o Londonu pomerio svet. I dalje me prati emocija te knjige. To je najlepša i najemotivnija knjiga koju sam ikad pročitala. I meni najdraža od Crnjanskog.

 

[Rudjer]

A niko ne spomenu Crnjanskog i Seobe ? Ja još nisam naišao na nekog(Ril Lajf) kome se ova knjiga svidela, ali meni jeste. Mračan ton knjige je baš prijao, onako savršeno uklopljen u prokletu atmosferu prošlogodišnjeg februara, sneg i led

Mene je smorila kao nijedna knjiga u životu! Blato opisano 60-70 puta!

 

[krasuljak]

A ja sam sigurna da smo čitali prvu knjigu, ali je se uopšte ne sećam.

 

[quentin]

Problem sa srednjoškolskom lektirom je što je složena antologijski - zastupljene su cijenjene i reprezentativne knjige poznatih pisaca. Niko ne razmišlja o tome koliko to nekome od 16 ili 17 godina može biti interesantno. Ja bih sastavio spisak od sto knjiga od kojih u školskoj godini mora da se pročita, recimo, osam, i onda da dijete nešto napiše o nekoj knjizi, da je predstavi ostalima u razredu itd. Ja lektiru ne bih toliko vezao za program književnosti, neka na času čitaju izabrane odlomke, kratke priče, poeziju, bave se teorijom... Lektira bi trebalo da je neka vrsta odmora, a zapravo da se djeci da prilika da zavole čitanje. Naravno, knjige na tom spisku trebaju biti dobre, ali ne nužno neki umjetnički vrhunci.

 

[lamar]

Problem sa srednjoškolskom lektirom je što je složena antologijski - zastupljene su cijenjene i reprezentativne knjige poznatih pisaca. Niko ne razmišlja o tome koliko to nekome od 16 ili 17 godina može biti interesantno. Ja bih sastavio spisak od sto knjiga od kojih u školskoj godini mora da se pročita, recimo, osam, i onda da dijete nešto napiše o nekoj knjizi, da je predstavi ostalima u razredu itd. Ja lektiru ne bih toliko vezao za program književnosti, neka na času čitaju izabrane odlomke, kratke priče, poeziju, bave se teorijom... Lektira bi trebalo da je neka vrsta odmora, a zapravo da se djeci da prilika da zavole čitanje. Naravno, knjige na tom spisku trebaju biti dobre, ali ne nužno neki umjetnički vrhunci.

Pitam se, da li neko ko odlucuje o lektiri razmislja na ovaj nacin

 

[lamar]

O, Rado, moraš to pročitati, to je jedna od onih najboljih knjiga ikada. Po mom mišljenju
seriju ne vredi gledati, ako nisi čitala knjigu.
Znaš kako, ja baš volim fantastiku, mislim da ima potencijal da prikaže simbolički veliki spektar ideja. U tom smisllu, Bulgakov je bogotac.
E, sad... nekome to, prosto, ne leži.

Meni
Meni je ova knjiga (m&M) uz Carobni breg bila nesto najdosadnije sto sam ikad procitala.
A citala sam je pre par godina. Znaci ne pod obavezno, kao lektiru.
Jer ja jednostavno mislim da kada vec ovoliko citam, povremeno trebam da procitam i nesto od propustenog klasicnog, ili u bilo kom smislu znacajnog stiva. Zato sam je i procitala

Meni je tako u pravom momentu, u kolebanju vremena između jeseni i zime, Roman o Londonu pomerio svet. I dalje me prati emocija te knjige. To je najlepša i najemotivnija knjiga koju sam ikad pročitala. I meni najdraža od Crnjanskog.

E ovo mi nije na spisku, a bice

 

[wild_child]

Gde li ja živim, kad nisam ni čitala ni gledala Majstora... Po svemu sudeći, i neću...

Ja nisam nikad procitala Sliku Dorijana Greja Vajldovu recimo...a imam kuci tri primerka. Dva na srpskom i na engleskom jedan. Otpremam se non stop a nikako

 

[krasuljak]

Ja nisam nikad procitala Sliku Dorijana Greja Vajldovu recimo...a imam kuci tri primerka. Dva na srpskom i na engleskom jedan. Otpremam se non stop a nikako

Pročitaj, svideće ti se. A ja ću u najskorije vreme Roman o Londonu. imam ga.

 

[krasuljak]

Problem sa srednjoškolskom lektirom je što je složena antologijski - zastupljene su cijenjene i reprezentativne knjige poznatih pisaca. Niko ne razmišlja o tome koliko to nekome od 16 ili 17 godina može biti interesantno. Ja bih sastavio spisak od sto knjiga od kojih u školskoj godini mora da se pročita, recimo, osam, i onda da dijete nešto napiše o nekoj knjizi, da je predstavi ostalima u razredu itd. Ja lektiru ne bih toliko vezao za program književnosti, neka na času čitaju izabrane odlomke, kratke priče, poeziju, bave se teorijom... Lektira bi trebalo da je neka vrsta odmora, a zapravo da se djeci da prilika da zavole čitanje. Naravno, knjige na tom spisku trebaju biti dobre, ali ne nužno neki umjetnički vrhunci.

U pravu si. Tako i ja ponekad razmišljam kako bih napravila bolju zbirku zadataka od ovih silnih eksperata, koji, sigurna sam, nisu ni privirili u odeljenje, a kamo li održali neki čas. Ali, ko nas pita...

 

[Transcendental]

Problem sa srednjoškolskom lektirom je što je složena antologijski - zastupljene su cijenjene i reprezentativne knjige poznatih pisaca. Niko ne razmišlja o tome koliko to nekome od 16 ili 17 godina može biti interesantno. Ja bih sastavio spisak od sto knjiga od kojih u školskoj godini mora da se pročita, recimo, osam, i onda da dijete nešto napiše o nekoj knjizi, da je predstavi ostalima u razredu itd. Ja lektiru ne bih toliko vezao za program književnosti, neka na času čitaju izabrane odlomke, kratke priče, poeziju, bave se teorijom... Lektira bi trebalo da je neka vrsta odmora, a zapravo da se djeci da prilika da zavole čitanje. Naravno, knjige na tom spisku trebaju biti dobre, ali ne nužno neki umjetnički vrhunci.

Pitanje je koliko je poenta da to bude interesantno.
Sad, ne bih da budem neki hejter, ali neke stvari jednostavno nemaju za cilj da budu interesantne, već sadrže neku jaču poentu...
sad, možda dete nije sposobno da razume neku knjigu, ali je zato tu profesor da proba da objasni. Bilo bi pogubno kad bi se lektira srednje škole svela na "laku" literaturu, i onda bi ta deca šlog doživela pri susretu sa težim knjigama, a i verovatno bi ih ubrzo batalili. A ako im daš da čitaju odlomke, gube mogućnost da steknu uvid u pravi kvalitet jednog dela.
Mislim da mora ovako, pa se prirodnom selekcijom jednostavno izdvoje ljudi koji su za to a koji ne. Niti svi mogu da rade trostruke integrale, niti svi mogu da čitaju Dostojevskog. Svakom svoje.