Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[111111]

A ti mene Honduras osuđuješ zbog toga što o ljudi želim malo više truda i angažovanja od svidela mi se, zanimljiva je i sl., jer želim da pričamo i želim da čujem kakve se ideje javljaju kod drugih koji čitaju ista dela kao i ja. I nema veze ko je šta završio kad dođemo do toga. Nije ni Nora završila svetsku, ali uvek pažljivo čitam što napiše.

 

[111111]

Nećeš se ti sinko leba najesti od predavanja književnosti, pazi šta ti kažem
(Od mene dosta ).

Ja i nisam prosvetni radnik, jer nisam imao u nastavnom planu pedagogiju i psihologiju ( da se videti ).
A ti što si se sad uvredila, to je čista sujeta, ja ti lepo pričam, a ti si onako ženski zacrtala da isteraš svoje...ok.

 

[VanZandt]

Ja cu da se aktiviram ponovo na ovoj temi. Nisam studirala knjizevnost pa ce i moji opisi kao i obicno biti 'svidja mi se/ne svidja mi se', kome se ne dopada zao mi je. Takodje ne postujem ni autoritete ni 'autoritete' pa sud o nekom delu donosim sama - posto citam iz zadovoljstva a ne iz obaveze. Madavolim da procitam komentare, oni me zainteresuju da neku knjigu procitam. (doduse ne komentari o stilskim figurama ili autorskim 'bluprintovima')

 

[111111]

Ви овде све на рачун ЕД-а. Али, увек се сетим Бочкарјова, декана музичке академије на Цетињу и професора клавира, Руса, који је једном на црногорској телевизији рекао како је Улиса читао 6 (шест) година са оловком јер, како је рекао, мора да познаје то дело, иако никад није имао љубав према том писцу.

Odličan primer...ali...mislim da daljnje ubeđivanje u nešto nije moguće kad sagovornik ima previsoko mišljenje o sebi.
Ja se draga Honduras "ne puvam", kako si mi napisala.

Ja sam samo lepo pitao kako možete da čitate knjige za jedan dan, ako su ih autori istih pisali, neki i godinama.
Na to si ti odgovorila da ja ne znam da čitam i da čitam za ispit(?!)-----a znaš da sam diplomirao odavno.
Imaš problem u komunikaciji, definitivno.
Ili što je druga rekla da je završila 2 fakulteta, pa je ujedno verovatno i dobila počasnu titulu književnog kritičara preko noći.
Ako ne vidite da su takvi stavovi problematični (eufemizam), onda je to jako jako zabrinjavajuće.

 

[Наутилус]

Ja cu da se aktiviram ponovo na ovoj temi. Nisam studirala knjizevnost pa ce i moji opisi kao i obicno biti 'svidja mi se/ne svidja mi se', kome se ne dopada zao mi je. Takodje ne postujem ni autoritete ni 'autoritete' pa sud o nekom delu donosim sama - posto citam iz zadovoljstva a ne iz obaveze. Madavolim da procitam komentare, oni me zainteresuju da neku knjigu procitam. (doduse ne komentari o stilskim figurama ili autorskim 'bluprintovima')

Као што је рекао декан (тада) Бочкарјов, Рус, сваки образован човек је ДУЖАН да прочита врхунска (књижевна и друга) дела.

 

[VanZandt]

Sad cu malo kao Lamar da kopiram postove na obe teme

Upravo zavrsila 'The crimson labyrint', Yusuke Kishi.

Horor prica, ali izgleda kao neki survival. Tj kompjuterska igra uzivo. Ima i kanibala. Kuku, al nisam je ispustala iz ruku.

E da, pisac je Japanac i pocetak i kraj price je u Japanu, ali 95 % se desava u Australiji, u nacionalnom parku Bungle Bungle. Tako moze na listu za Australiju za ove sto putuju oko sveta.

Ovo je izgleda jedino piscevo delo prevedeno na engleski za sad. Nisam nasla da ima na srpskom.
Evo i Bungle Bungle (kakav naziv :lol):

 

[gost 243178]

A ti mene Honduras osuđuješ zbog toga što o ljudi želim malo više truda i angažovanja od svidela mi se, zanimljiva je i sl., jer želim da pričamo i želim da čujem kakve se ideje javljaju kod drugih koji čitaju ista dela kao i ja. I nema veze ko je šta završio kad dođemo do toga. Nije ni Nora završila svetsku, ali uvek pažljivo čitam što napiše.

Nemoj sad da se vadiš. Napisao si da priznaješ samo tri sagovornika.

Ви овде све на рачун ЕД-а. Али, увек се сетим Бочкарјова, декана музичке академије на Цетињу и професора клавира, Руса, који је једном на црногорској телевизији рекао како је Улиса читао 6 (шест) година са оловком јер, како је рекао, мора да познаје то дело, иако никад није имао љубав према том писцу.

Ja se njemu rugam zbog uobraženog nastupa, ne smejem mu se zbog povređene sujete ili zato što čita sa olovkom u ruci i pravi beleške - on se ruga ljudima koji to ne rade. Kasno si se uključio u diskusiju.
Za mene beleške nemaju smisla: nikada ih neću ponovo čitati, ne pišem blog, ne pišem književnu kritiku za novine, i ne predajem književnost. Meni nije potrebno da se sećam koji postupak pisac koristi na konkretnom mestu - šta će mi taj podatak? Ja sam to registrovala dok sam čitala. A svoj posao radim na poslu, ne na forumu. Ko želi da ga radi na forumu, slobodno može. Ista priča i za ove ljude bez profesije - stručnjake za svetsku književnost koji očigledno nisu ni magistrirali ni doktorirali pa tako ne mogu ni da predaju, ali su dovoljno kompetentni za forum.

 

[111111]

Nemoj sad da se vadiš. Napisao si da priznaješ samo tri sagovornika.



Ja se njemu rugam zbog uobraženog nastupa, ne smejem mu se što čita sa olovkom u ruci i pravi beleške - on se ruga ljudima koji to ne rade. Kasno si se uključio u diskusiju.
Za mene beleške nemaju smisla: nikada ih neću ponovo čitati, ne pišem blog, ne pišem književnu kritiku za novine, i ne predajem književnost. Meni nije potrebno da se sećam koji postupak pisac koristi na konkretnom mestu - šta će mi taj podatak? Ja sam to registrovala dok sam čitala. A svoj posao radim na poslu, ne na forumu. Ko želi da ga radi na forumu, slobodno može. Ali posao profesora (dobrog profesora) nije da vređa đake, nego da ih nešto nauči.

Ali ja ti nisam profesor, ženska glavo, ja želim da ti budem sagovornik.
I takav vid čitanja, u stilu da mi prođe vreme, mi je smešan.
Burn me.
Naravno da za sad priznajem kao kvalitetne sagovornike ljude koji su nešto i pokazali...nisam oformio nikakvu grupu ili klan....kao što rekoh mišljenja tipa sviđa mi se/ ne sviđa mi se mogu čuti i u svakoj osnovnoj školi. Ne želiš da napreduješ bar malo u razmišljanju i istraživanju?

 

[111111]

I mogu da se kladim da nisi ni pročitala Eliotove eseje koje sam ti preporučio.
A zašto nisi? Lakše ti je da juriš kroz kjniževna dela površno?
Književno delo ima više slojeva, evo kad moram da "držim predavanje".
I bilo bi lepo kad bi svako ovo pročitao, nisam ja napisao niti izmislio, a bitno je.

http://www.scribd.com/doc/25074871/Uvod-u-knjizevnost-Predavanja

 

[gost 243178]

Ali ja ti nisam profesor, ženska glavo, ja želim da ti budem sagovornik.
I takav vid čitanja, u stilu da mi prođe vreme, mi je smešan.
Burn me.
Naravno da za sad priznajem kao kvalitetne sagovornike ljude koji su nešto i pokazali...nisam oformio nikakvu grupu ili klan....kao što rekoh mišljenja tipa sviđa mi se/ ne sviđa mi se mogu čuti i u svakoj osnovnoj školi. Ne želiš da napreduješ bar malo u razmišljanju i istraživanju?

Hajde da pređemo na PP da ne smaramo ljude.
(možda bi moderator mogao da obriše ovo naše smeće? Hvala!)

 

[111111]

Ne, ne, ne, ništa da se ne briše. Ja ovo ne smatram smećem.

 

[Mrs.Bi]

Као што је рекао декан (тада) Бочкарјов, Рус, сваки образован човек је ДУЖАН да прочита врхунска (књижевна и друга) дела.

Ja se slažem sa ovim. Ne znam tačno ima li nekakav spisak tih dela, ali znam da me na neki način grize savest što nisam pročitala Šekspira, Don Kihota.... ima toga još, ovo mi prvo palo na pamet. Don Kihota sam uzela pre neku godinu, kao već zrela osoba, pa opet odustala, kao u srednjoj kad je bio lektira. A onda ima i onih koje zovu "kultne" knjige, a koje možda nisu vrhunske, ali su se, ne znam tačno iz kojih razloga, nametnule kao obavezne. E one su mi posebno diskutabilne. Jedna od njih je Ubiti pticu rugalicu, koja je kod mene prošla kao Don Kihotom. Jednostavno mi je bila nezanimljiva. Možda nisam bila dovoljno uporna da prebrodim prvih koliko strana, da bi postalo zanimljivo. Svi me uvek kritikuju zbog ovoga, nemojte opet, molim vas!

 

[Наутилус]

A ti mene Honduras osuđuješ zbog toga što o ljudi želim malo više truda i angažovanja od svidela mi se, zanimljiva je i sl., jer želim da pričamo i želim da čujem kakve se ideje javljaju kod drugih koji čitaju ista dela kao i ja. I nema veze ko je šta završio kad dođemo do toga. Nije ni Nora završila svetsku, ali uvek pažljivo čitam što napiše.

Не читаш најпажљивије. А што је недавно, двапут набацила да си ***** - ти, професор или твој факултет – једном, чини ми се зато што ниси читао неког писца (дал беше Пруст), јер си знао да га нема на многим испитним питањима, а другипут јер си неко дело читао само из скрипти, јако скраћено. Та Нора је најдрскија овде, али се мора признати да се одлично сналази у гугл...на претраживачу.

***** = 'овно

 

[111111]

To za Prusta sam rekao, i to stoji, jer stvarno nisam imao vremena da ga spremim. I ne bih nikad položio taj ispit da sam spremao i Prusta, jer je ljudska memorija ograničena, a mi smo imali u opticaju kombinacije sa oko 50 različitih dela, za samo taj ispit.
A ovo za skriptu mi je nepoznato, nikad nisam spremao književna dela preko skripti.

 

[Mensch-Maschine]

Šta treba da znači da je čovek dužan da pročita vrhunska književna dela? Je l' postoji neki spisak ''Vrhunska književna dela'', pa dok ne otkačiš sve naslove ti nisi obrazovan čovek?
Život je prekratak da bi se na čitanje nečeg što ti ne prija potrošilo šest godina.

 

[111111]

Ja verujem da za tih 6 godina nije čitao samo tu 1 knjigu, nego je nju pomno analizirao.

 

[Наутилус]

Извини, можда је то рекла другоме.
Ништа ти ја не замерам, само сам хтео да ти укажем на то с каквима си овде саговорник.

 

[VanZandt]

Као што је рекао декан (тада) Бочкарјов, Рус, сваки образован човек је ДУЖАН да прочита врхунска (књижевна и друга) дела.

Izvini ali ja do sad nisam ni cula za tog Rusa. A i da jesam, sta bi to sve spadalo u vrhunska dela i zasto bas taj neciji izbor treba da bude onaj pravi? Meni je draza moja sloboda i vrludanje po raznim knjizevnim zanrovima (i ne-knjizevnim) od toga da ispadnem obrazovana po meri nekog dekana (ili bilo koga). Sto ne znaci da neka od tih dela necu citati ako ih ja smatram interesantnim dovodljno da potrosim svoje vreme.

 

[111111]

Ma ok, prihvatam mišljenja na svoj račun, ali sam alergičan na nipodaštavanje književnosti i ocenjivanje iste sa dve-tri reči. Ako se ja ne borim za svoju profesiju i polje svog interesovanja, ko će?
Danas su najpopularnija i najprodavanija dela, ona koja ne vrede, u umetničkom smislu, ni vrednosti papira na kojem se štampaju, baš iz tih razloga protiv kojih se borim. Ljudi pišu "knjige" da bi se obogatili.
Eto ja sam jedan glas koji se buni protiv toga, možda sam nekad preoštar, ali tako je.

 

[Наутилус]

@ Mensch-Maschine

Шта ти то значи, та примедба са списком. Зар ти нећеш да уступиш место у аутобусу деведесетогодишњој старици или инвалиду јер не постоји никакав списак . Или сматраш да ти то није дужност? Шта кажеш зашто бих устала баш ја!

 

[VanZandt]

Pocela sam juce 'Number 10', Sue Townsend. Ona je pisala one knjige o Adrijanu Molu iz te serije samo sam prve dve citala.
Ovde britanski premijer (kloji je izgubio dodir sa obicnim svetom) odlucuje da nedelju dana putuje po Britaniji, prerusen u zenu i u pratnji jednog od policajaca iz obezbedjenja. I sad njihove dogodovstine Premijera zamisljam kao Blera (ovde se zove Clare) sto verujem da je i bila namera pisca. Ovo je super knjiga za one koji zive tamo ili za bolje poznavaoce politicke scene u Britaniji, verovatno mi mnoge stvari promicu. Ali i ovako je odlicna (da ne kazem, svidja mi se za sad).

 

[Mensch-Maschine]

@ Mensch-Maschine

Шта ти то значи, та примедба са списком. Зар ти нећеш да уступиш место у аутобусу деведесетогодишњој старици или инвалиду јер не постоји никакав списак . Или сматраш да ти то није дужност? Шта кажеш зашто бих устала баш ја!

Analogija ne pije vodu. Vrlo lako bi se mogao napraviti spisak ''Kome ustati u autobusu''. Za najveća književna dela - teško. Neko bi stavio pet dela, neko pedeset, neko petsto... Gde bi se i teško postigao konsenzus oko izbora. I onda šta? Neko nije pročitao ''Proces'', npr. Je l' on sad nije ''obrazovan čovek''?

Obrazovana osoba je pročitala neka od najvećih književnih dela zato jer je obrazovana, a ne obratno.

 

[111111]

Ja nadoknađujem propušteno po ovom spisku, a onda ću dalje sam.

http://www.filoblogija.com/2010/10/sto-knjiga-koje-morate-procitati-pre.html

Inače devojka je bila nešto kao student generacije.

 

[111111]

http://www.filoblogija.com/2010/09/sporo-citanje.html

a ovo je ono o čemu sam pričao i stvarno nisam znao da je napisala nešto ovako...koincidencija

 

[Наутилус]

Analogija ne pije vodu. Vrlo lako bi se mogao napraviti spisak ''Kome ustati u autobusu''. Za najveća književna dela - teško. Neko bi stavio pet dela, neko pedeset, neko petsto... Gde bi se i teško postigao konsenzus oko izbora. I onda šta? Neko nije pročitao ''Proces'', npr. Je l' on sad nije ''obrazovan čovek''?
.

Немој да изврћеш, нисам поменуо никакав универзални списак најбољих књига, али се ипак зна, отприлике, које су то.

Obrazovana osoba je pročitala neka od najvećih književnih dela zato jer je obrazovana, a ne obratno.

Па то и ја тврдим.