Шта данас значи бити паган

[gost 102443]

Sirim Boziju rijec i to ti smeta.

TI?

 

[Агарта]

Променили се што сада неки заговарају једнакост људи.
Мада, има сличности између лицемерја хришћана и лицемерја либералиста. Ови су у име "божије љубави", а ови у име "људских права". Ипак, он витештво о којем причам је било неки идеал у хришћанском Средњем веку. Бар на речима. То је занимљив парадокс, како нису имали гађење према војевању, иако су прихватили "религију љубави".
Но сад је већ касно, а тема оде у филозофију

 

[toba011]

Odlicna tema
O ovome moze roman da se napise.
Paganizam je kada verujes da je pokojnik popio kafu koju si mu odneo na grob, verujuci da njegov duh dolazi da poseti svoje telo.
Paganizam je kada ti svestenik( koji je obican covek kao ti) osvesta kolac (za pare) za krsnu slavu, i ti verujes da si samo tako blizi Bogu.
Paganizam je kada Ivandan svestenici osvestaju cisternu vode u porti crkve a narod se gura da uzme kap jel veruje da je to Bozije.
ima toga jos..ali i nije to toliko opasno..... koliko je opasno da materijalizujes svoju veru u Boga ...imajte meru da

 

[Borac za prava zivotinja]

Vratite se na temu. Sav off topic biće obrisan.

 

[Агарта]

Odlicna tema
O ovome moze roman da se napise.
Paganizam je kada verujes da je pokojnik popio kafu koju si mu odneo na grob, verujuci da njegov duh dolazi da poseti svoje telo.
Paganizam je kada ti svestenik( koji je obican covek kao ti) osvesta kolac (za pare) za krsnu slavu, i ti verujes da si samo tako blizi Bogu.
Paganizam je kada Ivandan svestenici osvestaju cisternu vode u porti crkve a narod se gura da uzme kap jel veruje da je to Bozije.
ima toga jos..ali i nije to toliko opasno..... koliko je opasno da materijalizujes svoju veru u Boga ...imajte meru da

Не, то је сујеверје. Има везе са паганством, мада већина оних који се тако понашају не би никад за себе рекли да су пагани.
Израз "паганизам" није добар. Асоцира на идеологију или болест (једно не искључује друго).

 

[toba011]

Не, то је сујеверје. Има везе са паганством, мада већина оних који се тако понашају не би никад за себе рекли да су пагани.
Израз "паганизам" није добар. Асоцира на идеологију или болест (једно не искључује друго).

Tema je "Sta danas znaci biti pagan?"
Ako smo jasno razumeli svoju religiju to onda znaci ovo sto sam i napisao.
Etnologija:
Termin pagan izvodi se od latinske imenice paganus, pagani m. - stanovnik sela, farmer, koja izvorno nije imala nikakve religiozne ili uvredljive konotacije. Izvedeni pridjev imao je značenje „ruralan", „rustičan", odnosno „ono što je sa sela". Sinonim je za „seljak."

Definicija paganizma:
Paganizam je verovanje u sve sto ne ne cini hriscansku religiju i ucenje Hrista.

Morate prvo da odlucite u sta verujete

 

[Сале]

Опет, кад сабереш све жртве прогона хришћана, укључујући ту и саме хришћане који су се крстили на "погрешну" страну, или имали "погрешно" виђење онога што је названо "права природа Исуса Христа", па онда међусобне сукобе монотеистичких религија (џихад, крсташки ратови), све могуће прогоне јеретика и "вештица"...
Биће да је Шопенхауер ипак у праву.
А ја стварно не знам за неке велике ратове између таоиста и будиста.
Јел знаш зашто? Зато што су поред једних богова, дозвољавали и могућности постојања других.
Нису тврдили да само они знају "истину".

окрени, обрни опет се све своди на то ко је кога више и зашто?
ма рата ће увек бити, убијања невиних, различитих истина, идеологија, вера, схватања...поента је ШТА?

него, шта то нео/паганизам нуди, шта то нео/паганизам може да промени на боље овде у Србији у односу на православље?

 

[toba011]

окрени, обрни опет се све своди на то ко је кога више и зашто?
ма рата ће увек бити, убијања невиних, различитих истина, идеологија, вера, схватања...поента је ШТА?

него, шта то нео/паганизам нуди, шта то нео/паганизам може да промени на боље овде у Србији у односу на православље?

\

Posto me konstantno na temi religija izbegavate, ne zelite da me udostojite Vaseg obracanja pa ma kakvo ono bilo
Evo odgovoricu ti ja na ovo iako me ti ne primecujes da postojim
Nista nije cisto kao pravoslavlje ono Svetosavko! sve ostalo je pagansko, sve sto odudara o toga, o tome je i Patrijarh Pavle pricao, skoro pa su ga proglasili ludakom...takvi koji ga nisu slusali....itd...itd...menjanje je sve pogorsalo i jos ce vise

 

[gost 268930]

\

Posto me konstantno na temi religija izbegavate, ne zelite da me udostojite Vaseg obracanja pa ma kakvo ono bilo
Evo odgovoricu ti ja na ovo iako me ti ne primecujes da postojim
Nista nije cisto kao pravoslavlje ono Svetosavko! sve ostalo je pagansko, sve sto odudara o toga, o tome je i Patrijarh Pavle pricao, skoro pa su ga proglasili ludakom...takvi koji ga nisu slusali....itd...itd...menjanje je sve pogorsalo i jos ce vise

U kom smislu cisto?

 

[toba011]

U kom smislu cisto?

O tome pisem na temi ZABAVA NATPRIRODNE STVARI ANNUNAKI nazalost opet da ponovim
Kako je Car Dusan uticao na Svetosavsko Hriscanstvo i kakve je to posledice ostavilo po nas i dan danas.
Neko tvrdi da smo mi Srbi proklet narod, podeljen i neslozan....odgovor je Car Dusan
Ima toliko toga da se pise o tome ali niko nece da slusa....opet kazem nazalost
Sve sto ste ucili nije za bacanje ali nije sustina vaseg postojanja.
SVETI SAVA

 

[Сале]

O tome pisem na temi ZABAVA NATPRIRODNE STVARI ANNUNAKI nazalost opet da ponovim
Kako je Car Dusan uticao na Svetosavsko Hriscanstvo i kakve je to posledice ostavilo po nas i dan danas.
Neko tvrdi da smo mi Srbi proklet narod, podeljen i neslozan....odgovor je Car Dusan
Ima toliko toga da se pise o tome ali niko nece da slusa....opet kazem nazalost
Sve sto ste ucili nije za bacanje ali nije sustina vaseg postojanja.
SVETI SAVA

отвори тему
волео бих то да видим

 

[Hrastovnik]

отвори тему
волео бих то да видим

Ma pusti ga, jos jedan grko-crkvenjak koji u Carigradu umjesto politicara vidi svece.

 

[Сале]

Ma pusti ga, jos jedan grko-crkvenjak koji u Carigradu umjesto politicara vidi svece.

http://forum.krstarica.com/showthread.php/484465-Annunaki?p=18474936&viewfull=1#post18474936

 

[Hrastovnik]

\

Posto me konstantno na temi religija izbegavate, ne zelite da me udostojite Vaseg obracanja pa ma kakvo ono bilo
Evo odgovoricu ti ja na ovo iako me ti ne primecujes da postojim
Nista nije cisto kao pravoslavlje ono Svetosavko! sve ostalo je pagansko, sve sto odudara o toga, o tome je i Patrijarh Pavle pricao, skoro pa su ga proglasili ludakom...takvi koji ga nisu slusali....itd...itd...menjanje je sve pogorsalo i jos ce vise

http://forum.krstarica.com/showthread.php/484465-Annunaki?p=18474936&viewfull=1#post18474936

Kako ovo moze skupa?

 

[Агарта]

него, шта то нео/паганизам нуди, шта то нео/паганизам може да промени на боље овде у Србији у односу на православље?

Зар мора нешто да ти се нуди, да би имао одређени животни став? Немој сад као Тетраграматон "у шта верујеш и шта имаш од тога"
Рекох већ, за мене је то негирање догматског мишљења. Но, ја сам сасвим свестан да 95% људи може комотно да верује у једну догму, а другу да одбацује, чак да не буду свесни тога, или да имају неку своју рационализацију. Ако је питање православље или либерализам - православље наравно.
Немам ја намеру да пропагирам неку религију, не знам чак за неку организовану паганску религију у Србији. Нешто што би ваљда задовољило Храстовника. Лично ионако нисам присталица организованих религија... Што се мене тиче, православље остаје ту где јесте. Зашто бих брисао хиљаду година историје?!
Има тема неку другу скривену намеру (осим наравно да се забави и можда нешто ново научи, рече Шели одавно да је то циљ уметности). Не знам да ли знаш шта је Агарта (не мораш знати, није део "опште културе"), а и ако знаш значења се мењају. Неко нешто каже, направи неко дело. Јел ти пало напамет да гуглујеш, питам ради фидбека. Ево да ти помогнем у закључивању, никако да провалим како се може сајт ставити на профил

 

[Сале]

Зар мора нешто да ти се нуди, да би имао одређени животни став? Немој сад као Тетраграматон "у шта верујеш и шта имаш од тога"
Рекох већ, за мене је то негирање догматског мишљења. Но, ја сам сасвим свестан да 95% људи може комотно да верује у једну догму, а другу да одбацује, чак да не буду свесни тога, или да имају неку своју рационализацију. Ако је питање православље или либерализам - православље наравно.
Немам ја намеру да пропагирам неку религију, не знам чак за неку организовану паганску религију у Србији. Нешто што би ваљда задовољило Храстовника. Лично ионако нисам присталица организованих религија... Што се мене тиче, православље остаје ту где јесте. Зашто бих брисао хиљаду година историје?!
Има тема неку другу скривену намеру (осим наравно да се забави и можда нешто ново научи, рече Шели одавно да је то циљ уметности). Не знам да ли знаш шта је Агарта (не мораш знати, није део "опште културе"), а и ако знаш значења се мењају. Неко нешто каже, направи неко дело. Јел ти пало напамет да гуглујеш, питам ради фидбека. Ево да ти помогнем у закључивању, никако да провалим како се може сајт ставити на профил

идеш много около наоколо, ниси конкретан, кажеш да негираш догму, али само да знаш догма се не негира, него се прихвата или не прихвата.

а имали смо ми борце против догми и незнања, звали су се атеисти Србије, а сада их нема јер изгледа да не знају да се боре против незнања .

сад си ме мало разочарао овим, цитирам те "Рекох већ, за мене је то негирање догматског мишљења." ако је то једино решење да нешто негираш, а не понудиш нешто боље, лепше, исправније, истинитије узалуд трошиш слова. најлакше је глумити опозицију без алтернативе.
и православци слободно размишљају, иду у Цркву кад хоће, дају прилог кад хоће, посте/не посте кад хоће и нико их не искључује из институције, то је слободна вера јер свако је одговаран за себе пред Највећим.
ајд једног секташа приморај да се не држи правила секте, добио би ногу у дупе истог момента.

сајт можеш ставити у потпис http://en.wikipedia.org/wiki/Agartha

 

[Агарта]

него се прихвата или не прихвата.

Онда не прихватам.

звали су се атеисти Србије

Да ли је свак антифашиста био комуниста?

а не понудиш нешто боље, лепше, исправније, истинитије узалуд трошиш слова. најлакше је глумити опозицију без алтернативе.

Размишљати својом главом, гледати шта ти изгледа логично и афирмативно, слушати "унутрашњи глас".
Ето ти алтернативе.

и православци слободно размишљају, иду у Цркву кад хоће, дају прилог кад хоће, посте/не посте кад хоће и нико их не искључује из институције, то је слободна вера јер свако је одговаран за себе пред Највећим.

Тачно.
То је, видиш, релативизација. Ти управо кажеш да можеш и не мораш да прихватиш црквене каноне, правила, оно што би на крају требало да води спасењу душе. Огромна већина православаца се тако стварно понаша. Ја немам проблем с тим. Лично се трудим да се држим онога што сматрам и за шта говорим да је исправно. Ако то није "оно што се нуди", потражим нешто друго.
Већину овога што си управо рекао би могао да провериш са оним који мисли да се потписује Именом божијим. Можда није у духу овог пдф-а да верници исте религије међусобно расправљају, но мене би стварно занимало шта YHWH има да каже на ово твоје
Ја бих могао тако да се понашам и да на питање ко си / шта си кажем "православац и ћао"... но неки ђаво ми неда мира.
Само једно да те питам: Вероватно и предбрачни секс рачунаш у ту слободу коју си навео. Хвалиш се како је твоје мишљење целог живота одређено светом тајном крштења, а шта би са светом тајном брака?!
Не мораш ово схватити као прозивку, како рекох - немам ја проблем да људи живе тако. Ја лично не могу.

Ако те занима, погледај Агарта без "h" или домаће сајтове на ту тему. Што се потписа тиче још је рано, и не знам да ли је у складу са форумским правилима. У сваком случају, ако ти ниси заинтригиран кад видиш да је неко оригиналан, или контраверзан, има ко јесте. Чак и да нема тога, те две ствари су сатисфакција сама по себи. Као и десет страница ове теме

Spojler

Зато је једна од најбожанскијих особина чове-кових чедност, духовна и телесна чистота којом се постаје и остаје чедо Небеског Оца. Као свештена област постојања, полност је код православних Хришћана, обасјаних Истином, увек била област чедности. Поштујући значај родног начела, људи Божији су свагда настојали да се заштите од бестидног обнаживања и блудног понашања, знајући да бестидност и блуд убијају живот.
...
Нисам хтео да преносим "мало радикалније" делове текста
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Knjige/MladostIStrasti/MladostIStrasti25.htm

 

[Сале]

Онда не прихватам.

тако је

Да ли је свак антифашиста био комуниста?

није, а да ли је сваки комуниста био антифашиста?

Размишљати својом главом, гледати шта ти изгледа логично и афирмативно, слушати "унутрашњи глас".
Ето ти алтернативе.

па питање је колико је цењена твоја глава (није увреда, реторика)
ако си сам за себе онда је теби добро.

Тачно.
То је, видиш, релативизација. Ти управо кажеш да можеш и не мораш да прихватиш црквене каноне, правила, оно што би на крају требало да води спасењу душе. Огромна већина православаца се тако стварно понаша. Ја немам проблем с тим. Лично се трудим да се држим онога што сматрам и за шта говорим да је исправно. Ако то није "оно што се нуди", потражим нешто друго.

канони се прихватају, али се већина не придржава што опет значи да нема тог човека који треба да суди.
свако се труди да буде исправан како већ сматра, зато и имамо слободну вољу размишљати својом главом

Већину овога што си управо рекао би могао да провериш са оним који мисли да се потписује Именом божијим. Можда није у духу овог пдф-а да верници исте религије међусобно расправљају, но мене би стварно занимало шта YHWH има да каже на ово твоје

хришћанска религија је комплексна, зато и постоје расправе.
постоје расправе и између православних верника.

Ја бих могао тако да се понашам и да на питање ко си / шта си кажем "православац и ћао"... но неки ђаво ми неда мира.
Само једно да те питам: Вероватно и предбрачни секс рачунаш у ту слободу коју си навео. Хвалиш се како је твоје мишљење целог живота одређено светом тајном крштења, а шта би са светом тајном брака?!
Не мораш ово схватити као прозивку, како рекох - немам ја проблем да људи живе тако. Ја лично не могу.

не хвалим се
крштење је улазак у Цркву, а брак је благословен од Бога
а шта мислиш зашто је брак тајна
да ли ти сматраш да је твој брак тајна или требам да знам шта са женом радиш
и опет предбрачни секс је грех јер није благословен и то је догма. што значи да сам по догми грешан, а пред Богом не знам.

Ако те занима, погледај Агарта без "h" или домаће сајтове на ту тему. Што се потписа тиче још је рано, и не знам да ли је у складу са форумским правилима. У сваком случају, ако ти ниси заинтригиран кад видиш да је неко оригиналан, или контраверзан, има ко јесте. Чак и да нема тога, те две ствари су сатисфакција сама по себи. Као и десет страница ове теме

слободно стави, до сад се нико није бунио

 

[Агарта]

а да ли је сваки комуниста био антифашиста?

хе хе хе
Напаљени екс-комунисти сада либералисти и "антифашисти" кажу да није могуће, а ја сам тврдио да јесте (рецимо неки комсомолац који је погинуо у рату против Финске 1940, није стигао да се бави антифашизмом)
Но, то сад није важно.
Поента је да није свако ко не прихвата хришћанску догму атеиста. Да ли је сваки атеиста против хришћанства?! Зависи шта сматраш под "против". По дефиницији, он не верује, рецимо више не верује него неки припадник друге религије (који верује у Бога или богове). Из мог угла гледања делује ми да Вулин није против хришћанства, иако каже да је атеиста. Ето један пример...

канони се прихватају, али се већина не придржава што опет значи да нема тог човека који треба да суди.

У праву си што се тиче православља, нема папе, то је тачно. Има оних који много воле да попују (не само међу свештеницима), но ти можеш рећи да је то њихова а не ствар хришћанства.
Неко други би рекао да не придржавање канона значи такође и недостатак вере.

постоје расправе и између православних верника

Па опет Тетраграмтон ћути...
Нема везе, поставићу му ја једном питање шта мисли на ово што си ти рекао. Не морам да те помињем, јер то је опште мишљење у Србији

и опет предбрачни секс је грех јер није благословен и то је догма. што значи да сам по догми грешан, а пред Богом не знам.

Ето, слежемо се. Само морам ти поставити још пар питања:
1. Да ли се то исто може рећи ако неко поштује Сунце, рецимо?! Начин није битан. По догми је грешан, а пред Богом не зна се...
2. Да ли примећујеш да си на неки начин пристао на свој грех (пред догмом). Ако већ прихваташ ту догму, зар ти се не чини да се коцкаш са великим улогом?! Или, у дубини душе мислиш, или знаш, да ниси починио никакав грех, иако догма тврди другачије. Само је тешко признати, посебно некоме ко каже да исту догму не прихвата, како је и ти не прихваташ у целости (чим олако пристајеш на то да делимично не живиш по тој догми).

Ето, сад и ја запиткујем

 

[Сале]

Поента је да није свако ко не прихвата хришћанску догму атеиста. Да ли је сваки атеиста против хришћанства?! Зависи шта сматраш под "против". По дефиницији, он не верује, рецимо више не верује него неки припадник друге религије (који верује у Бога или богове). Из мог угла гледања делује ми да Вулин није против хришћанства, иако каже да је атеиста. Ето један пример...

ја лично мислим да је сваки атеиста против религије, а нарочито против хришћанства.
има хришћана који су против православне догме.
а што се тиче политичара:

хе хе хе

У праву си што се тиче православља, нема папе, то је тачно. Има оних који много воле да попују (не само међу свештеницима), но ти можеш рећи да је то њихова а не ствар хришћанства.
Неко други би рекао да не придржавање канона значи такође и недостатак вере.

па људи свашта говоре, а вера се не мери, већ дела.

Ето, слежемо се. Само морам ти поставити још пар питања:
1. Да ли се то исто може рећи ако неко поштује Сунце, рецимо?! Начин није битан. По догми је грешан, а пред Богом не зна се...

па ево ја поштујем тебе, никако не могу због тога да будем грешан, сигуран сам да у ниједној религији то није грех.

2. Да ли примећујеш да си на неки начин пристао на свој грех (пред догмом). Ако већ прихваташ ту догму, зар ти се не чини да се коцкаш са великим улогом?! Или, у дубини душе мислиш, или знаш, да ниси починио никакав грех, иако догма тврди другачије. Само је тешко признати, посебно некоме ко каже да исту догму не прихвата, како је и ти не прихваташ у целости (чим олако пристајеш на то да делимично не живиш по тој догми).

човек стално греши и кад зна да није добро он опет греши, ако ништа друго, оно некад му буду грешне мисли, не видим како си закључио да тиме не прихвата догму. грешим и грешићу до краја живота, ал поента није у строго придржавању прописаних правила, већ у напретку сопствене свести.
на грешкама се учи

Ето, сад и ја запиткујем

ако

 

[Агарта]

грешим и грешићу до краја живота, ал поента није у строго придржавању прописаних правила, већ у напретку сопствене свести.

Ето долазимо до кључне ствари.
Рецимо, ти очекујеш напредак своје свести по том питању. Дакле, очекујеш да ћеш се једног дана (пред смрт?) покајати због предбрачног секса. Вратићемо се на моралност таквог става.
Мислиш да ћеш се искрено покајати, а не само изговорити неке речи или терати себе да мислиш "како треба" у страху (од Пакла, рецимо). То значи да одбациш као погрешне све своје раније ужитке, да стварно пожелиш да их није било. И не само то. Не знам да ли се у овоме слажеш самном (заборавима на тренутак религију), али секс пре брака није само ради уживања. То је и да би се пронашла у том смислу компатибилна особа (не кажем само у том смислу), с којом би онда могао боље уживати у брачним дужностима. Таква компатибилност требало би да смањи касније могућност прељубе. Која је опет грех. Рецимо да се у овоме слажемо. И шта онда, касније ћеш искрено променити мишљење, и сад већ рачунаш с тим да ћеш променити мишљење?! Мени то није јасно.
Друго, рецимо да као свесна особа (од старијег малолетника па надаље) има предбрачни секс. И да је та особа хришћанин, свестан тога шта вели догма. И он је свестан да ће се кајати због онога што догма вели да је "грех" и "греши" рачунајући с тим да ће се покајати. Па што онда уопште греши?!? Мени то, најблаже речено, није морално конзистентно.
Није ли онда боље свој морал градити имајући у виду да религија не мора у свему бити у праву!? Имаш свој морални код и њега се држиш колико можеш. Ако си погрешио према истоме, одговараш самом себи. Ниче је тако нешто тврдио када је рекао људима да "разбију таблице".

 

[Сале]

Ето долазимо до кључне ствари.
Рецимо, ти очекујеш напредак своје свести по том питању. Дакле, очекујеш да ћеш се једног дана (пред смрт?) покајати због предбрачног секса. Вратићемо се на моралност таквог става.

знам да покушаваш да представиш хришћане као лицемере, ако, то је твоје право (само пре тога се чисти у свом дворишту).
очекујем напредак свести у свему не само о сексу. рецимо да ли могу волети неког ко ми зло мисли, да ли имам право да тражим опроштај, а немам намеру да га дајем... како достићи тај ниво свести и шта тим конкретно добијам, има разних духовних порука о таквим случајевима.
што се тиче кајања, сви православни верници су свесни да без искреног кајања нема се сврхе ни кајати. то може и можда неко ради мислећи да му је опроштено, у ствари он пере руке као пилат, да очисти своју савест.

Мислиш да ћеш се искрено покајати, а не само изговорити неке речи или терати себе да мислиш "како треба" у страху (од Пакла, рецимо). То значи да одбациш као погрешне све своје раније ужитке, да стварно пожелиш да их није било. И не само то

опет ниси довољно упознат са православљем. православни верник исчекује царство у себи и на небу, за пакао много не мари, можда је то својствено сектама, православљу није.

Не знам да ли се у овоме слажеш самном (заборавима на тренутак религију), али секс пре брака није само ради уживања. То је и да би се пронашла у том смислу компатибилна особа (не кажем само у том смислу), с којом би онда могао боље уживати у брачним дужностима.

ти сад као жика павловић, па пријатељу жена се не узима тек тако, мора да се испроба.
ја мислим да је сваком додељена сродна душа, само је треба пронаћи.
као што сваки човек има таленат за нешто, па неко зна да га искористи, неко је довољно лењ или га није једноставно нашао.

Таква компатибилност требало би да смањи касније могућност прељубе. Која је опет грех. Рецимо да се у овоме слажемо. И шта онда, касније ћеш искрено променити мишљење, и сад већ рачунаш с тим да ћеш променити мишљење?! Мени то није јасно.

живот тече, не зна се шта ће бити у будућности, једноставно се кроз веру, религију градиш онако како сматраш за успех на духовном плану. пре 20 година сам мислио једно, пре 10 друго, сад треће, а кроз десет година ћу вероватно опет другачије гледати на живот, то је процес сваког слободоумног човека.

Друго, рецимо да као свесна особа (од старијег малолетника па надаље) има предбрачни секс. И да је та особа хришћанин, свестан тога шта вели догма. И он је свестан да ће се кајати због онога што догма вели да је "грех" и "греши" рачунајући с тим да ће се покајати. Па што онда уопште греши?!? Мени то, најблаже речено, није морално конзистентно.

од оволико слова ти навалио баш на секс. опет, па зашто греши, па греши јер није духовно изграђен и да може замислити једног партнера у целом свом животу.
ја конкретно познајем један брачни пар који су и дан данас заједно још из школских дана, а нису претерано религиозни. можда су имали среће па су се одмах нашли.

Није ли онда боље свој морал градити имајући у виду да религија не мора у свему бити у праву!? Имаш свој морални код и њега се држиш колико можеш. Ако си погрешио према истоме, одговараш самом себи. Ниче је тако нешто тврдио када је рекао људима да "разбију таблице".

морал је зајебан појам, оно што је код неких племена морално за нас није.
примера ради
у европској унији је морално бити педер, у Србији надам се да 99% људи не мисли тако.

па не одговарам само себи, одговарам својој деци, жени, родитељу, друштву, држави и у мом случају и у случају верника православних Христу Богу.
углавном водиш се путем који изабереш.

 

[­marlon]

Ето долазимо до кључне ствари.
Рецимо, ти очекујеш напредак своје свести по том питању. Дакле, очекујеш да ћеш се једног дана (пред смрт?) покајати због предбрачног секса. Вратићемо се на моралност таквог става.
Мислиш да ћеш се искрено покајати, а не само изговорити неке речи или терати себе да мислиш "како треба" у страху (од Пакла, рецимо). То значи да одбациш као погрешне све своје раније ужитке, да стварно пожелиш да их није било. И не само то. Не знам да ли се у овоме слажеш самном (заборавима на тренутак религију), али секс пре брака није само ради уживања. То је и да би се пронашла у том смислу компатибилна особа (не кажем само у том смислу), с којом би онда могао боље уживати у брачним дужностима. Таква компатибилност требало би да смањи касније могућност прељубе. Која је опет грех. Рецимо да се у овоме слажемо. И шта онда, касније ћеш искрено променити мишљење, и сад већ рачунаш с тим да ћеш променити мишљење?! Мени то није јасно.
Друго, рецимо да као свесна особа (од старијег малолетника па надаље) има предбрачни секс. И да је та особа хришћанин, свестан тога шта вели догма. И он је свестан да ће се кајати због онога што догма вели да је "грех" и "греши" рачунајући с тим да ће се покајати. Па што онда уопште греши?!? Мени то, најблаже речено, није морално конзистентно.
Није ли онда боље свој морал градити имајући у виду да религија не мора у свему бити у праву!? Имаш свој морални код и њега се држиш колико можеш. Ако си погрешио према истоме, одговараш самом себи. Ниче је тако нешто тврдио када је рекао људима да "разбију таблице".

seks pre braka je jedino uzivanje koje postoji. cim tucas zakonitu zenu nema sanse da pokazes koliko si devijantan pa onda moras da saras sa strane trazeci kompatibilnu jedinku i sto je zanimljivo po pravilu naletis uvek na neku tek svezu i rumenu tudju verenicu ili zenicu koja je pre njenog potpisa delila tvoje predbracno iskustvo bas kao i stavove.

seks nije greh, brak je greh. seks je slobodna strasna radnja dva bica a brak je njihov ugovorni zatvor. da bi im u tom zatvoru bilo lepo izmisljena su deca da se zatvorenici igraju i posmatrajuci njihovu slobodu shvate koliko su izgubili potpisom a deca tim istim potpisom profitirala. ako se u braku zatvorenici nerviraju i svadjaju iz prostog razloga sto su u zatvoru a nemaju mooda da pobegnu iz tog alkatraza nesrece deca im budu nakaradna ali postanu otresita i drcna ne sljiveci nikog kasnije u zivotu ni za crno ispod nokta. ako su se pak zatvorenici pomirili sa sudbinom da ce da skoncaju u corci koju su dobrovoljno izabrali deca im ostanu pomalo tupava i tu pogubnu viziju kvazi srece svojih roditelja primene i na sebe u kasnijem zivotu.

jedino resenje, ono moralno konzistentno, naravno spram dece jer su ona najbitnija u celoj prici, je da se sara sa strane al da se ne bega iz zatvora bas ko sto zatvorenici dobiju slobodan vikend pa odu da ishaniraju prvu apoteku ako su narkosi il' prvu trebu ako su silovatelji. sad su inace u modi i narukvice sto je stepen veceg kreativnog greha kad se u svoj zatvor ugura neka ili neki koji ih nemaju pa se utroje il kvartalno prave orgije. to je zanimljivo sa socioloskog stanovista kako se sloboda i nesloboda potiruci dodiruju i ako opstanu u nekoj varijanti zajedno, traumatizovano se utope u jedno ili pak drugo.

bracni odnosi su najzaebanija stvar kojom se religije bave jer svi boziji sluzbenici do jednoga nose gene raskalasnosti u sebi posto su od krvi i mesa i treba poprilicna snaga da se jedan nauceni kodeks hriscanskog ponasanja nametne drugima bez osecanja onog morbidnog poriva da ih zaebavas u mali mozak dok im drzis slovo o vernosti do smrti i nazad.

postoji jos gora varijanta a to je raskinut brak napravljen pred crkvom iliti bogom kako neki vise vole da kazu. deca se ekspres odvoje sudski, obicno zavrse kod majke i onda krece ona stara prica kada ti vrata na koja si dosao kao gdin coek sa kitom ruza i flasom sampanjca, otvara zrela zenka bludnog pogleda samo u neglizeu sjajnih ociju, napetih bradavica ko siljaka za led i medjunozne vreline od koje ti se stakla malgle ako si corav i pomislio kad si je upoznao da je osecajna pesnicka dusa. takva ti jasnim i bistrim pogledom kaze samo jedno….navali danas jer sutra ce biti kasno posto je drugi vec u niskom startu i spreman na mig da mi doleti ili uleti... isti q. i tako od jedne verne i smirene bogobojazljive zene koja nije trpela muzevljevo saranje posle razvoda posta u najmanju ruku sotonina konkubina sa stepenom seksualne devijantnosti na kojoj bi joj i h. miler pozavideo. naravno, nisu sve razvedene zene takve jer kukolja uvek ima, ali ako su u najboljim godinama i namah otpustene posle robije nikom vise ne oprastaju svoje greske iz mladosti posto imaju decu koja ih opominju da vreme neumitno tece dok se one suse i propadaju.

muskarci otpustom iz bracnog zatvora obicno zavrse na havajima sa nekom mladom sisatom i priglupom macom ili sto je cesce u ludnici jer su zavoleli zatvor ponajvise zbog kazana koji je svaki dan u isto vreme a njega vise zamislite vise nema jer im je u slobodi koju su naprasno stekli on najveci greh.

zivot je smislio bog da nas uvede u izazov shvatanja filozofske mudrosti da naucimo ceniti dve osnovne stvari na svetu koje jedino vrede a to su fizicka sloboda i sloboda duha. to je filozofija zivota i jedina religija koju cu ja propagirati na ovom forumu bas kao sto je propagiram u zivotu. teozofija tu nema nikakve veze sa mojim okultizmom koji je otisao u sfere paranormalnog.

zahvaljujem na strpljenju

 

[Агарта]

(само пре тога се чисти у свом дворишту)

Биће и тога. Размишљао сам да образложим три негативне ствари које сада могу бити повезане са паганством/родноверјем/политеизмом "у нас и у свету"
Ако треба могу да образложим, сада телеграфски то су:
1. Наци варијанта (расизам)
2. Антихришћанство
3. Деца цвећа (негирање друштвене стварности)
О осталом, мало касније.
Само још да кажем, задовољан сам јер се у целој овој дискусији појавила само спорадично трећа ствар, и друга ствар у реактивном смислу. Првог није било.
Додуше, није много нас бранило паганство

 

[Сале]

seks pre braka je jedino uzivanje koje postoji. cim tucas zakonitu zenu nema sanse da pokazes koliko si devijantan pa onda moras da saras sa strane trazeci kompatibilnu jedinku i sto je zanimljivo po pravilu naletis uvek na neku tek svezu i rumenu tudju verenicu ili zenicu koja je pre njenog potpisa delila tvoje predbracno iskustvo bas kao i stavove.

seks nije greh, brak je greh. seks je slobodna strasna radnja dva bica a brak je njihov ugovorni zatvor. da bi im u tom zatvoru bilo lepo izmisljena su deca da se zatvorenici igraju i posmatrajuci njihovu slobodu shvate koliko su izgubili potpisom a deca tim istim potpisom profitirala. ako se u braku zatvorenici nerviraju i svadjaju iz prostog razloga sto su u zatvoru a nemaju mooda da pobegnu iz tog alkatraza nesrece deca im budu nakaradna ali postanu otresita i drcna ne sljiveci nikog kasnije u zivotu ni za crno ispod nokta. ako su se pak zatvorenici pomirili sa sudbinom da ce da skoncaju u corci koju su dobrovoljno izabrali deca im ostanu pomalo tupava i tu pogubnu viziju kvazi srece svojih roditelja primene i na sebe u kasnijem zivotu.

jedino resenje, ono moralno konzistentno, naravno spram dece jer su ona najbitnija u celoj prici, je da se sara sa strane al da se ne bega iz zatvora bas ko sto zatvorenici dobiju slobodan vikend pa odu da ishaniraju prvu apoteku ako su narkosi il' prvu trebu ako su silovatelji. sad su inace u modi i narukvice sto je stepen veceg kreativnog greha kad se u svoj zatvor ugura neka ili neki koji ih nemaju pa se utroje il kvartalno prave orgije. to je zanimljivo sa socioloskog stanovista kako se sloboda i nesloboda potiruci dodiruju i ako opstanu u nekoj varijanti zajedno, traumatizovano se utope u jedno ili pak drugo.

bracni odnosi su najzaebanija stvar kojom se religije bave jer svi boziji sluzbenici do jednoga nose gene raskalasnosti u sebi posto su od krvi i mesa i treba poprilicna snaga da se jedan nauceni kodeks hriscanskog ponasanja nametne drugima bez osecanja onog morbidnog poriva da ih zaebavas u mali mozak dok im drzis slovo o vernosti do smrti i nazad.

postoji jos gora varijanta a to je raskinut brak napravljen pred crkvom iliti bogom kako neki vise vole da kazu. deca se ekspres odvoje sudski, obicno zavrse kod majke i onda krece ona stara prica kada ti vrata na koja si dosao kao gdin coek sa kitom ruza i flasom sampanjca, otvara zrela zenka bludnog pogleda samo u neglizeu sjajnih ociju, napetih bradavica ko siljaka za led i medjunozne vreline od koje ti se stakla malgle ako si corav i pomislio kad si je upoznao da je osecajna pesnicka dusa. takva ti jasnim i bistrim pogledom kaze samo jedno….navali danas jer sutra ce biti kasno posto je drugi vec u niskom startu i spreman na mig da mi doleti ili uleti... isti q. i tako od jedne verne i smirene bogobojazljive zene koja nije trpela muzevljevo saranje posle razvoda posta u najmanju ruku sotonina konkubina sa stepenom seksualne devijantnosti na kojoj bi joj i h. miler pozavideo. naravno, nisu sve razvedene zene takve jer kukolja uvek ima, ali ako su u najboljim godinama i namah otpustene posle robije nikom vise ne oprastaju svoje greske iz mladosti posto imaju decu koja ih opominju da vreme neumitno tece dok se one suse i propadaju.

muskarci otpustom iz bracnog zatvora obicno zavrse na havajima sa nekom mladom sisatom i priglupom macom ili sto je cesce u ludnici jer su zavoleli zatvor ponajvise zbog kazana koji je svaki dan u isto vreme a njega vise zamislite vise nema jer im je u slobodi koju su naprasno stekli on najveci greh.

zivot je smislio bog da nas uvede u izazov shvatanja filozofske mudrosti da naucimo ceniti dve osnovne stvari na svetu koje jedino vrede a to su fizicka sloboda i sloboda duha. to je filozofija zivota i jedina religija koju cu ja propagirati na ovom forumu bas kao sto je propagiram u zivotu. teozofija tu nema nikakve veze sa mojim okultizmom koji je otisao u sfere paranormalnog.

zahvaljujem na strpljenju

живота нема без трагања за смислом, апсурд и бесмисленост повређују човека јер је он тада објект детерминисан ланцима.