Drago mi je što misliš da je bio loš potez Tuđmana oduzimanje prava srpskom narodu u Hrvatskoj. A moram da te ispravim, Milošević nije ukinuo autonomne pokrajine, one su to bile sve vreme njegove vlasti, kao što su i danas. S tim što su, recimo, Hrvati u Srbiji dobili status nacionalne manjine, a u Vojvodini je hrvatski postao jedan od službenih jezika, dobili su nastavu na hrvatskom, programe na Radio televiziji Vojvodine, natpise naziva mesta, službenih objekata, a u Subotici, recimo, i nazive ulica i uopšte druge ulične nazive i putkoze.
Posle ratova i normalizacije odnosa (kakve-takve), Hrvati su u Srbiji dobijali sve veća prava, a Srbi u Hrvatskoj, nakon gubitka statusa, danas ne mogu da vide natpise na srpskom jeziku (ovako nešto kao u Subotici je nezamislivo), iako im je to zajamčeno, već kao što znamo, razbijene table, nažalost. Mislim da nema potrebe da to ilustrujem.
Srpska mitomanija uz gusle je nenadmašna.
Tuđman je Srbima "ukinuo prava" 22. 12. 1990 kada je donešen novi hrvatski ustav što je uzrok srpskoj pobuni,iako je notorna činjenica da su Srbi počeli sa ratom protiv Republike Hrvatske 4 mjeseca
prije,augusta 1990.
A tek mitomanija o Miloševiću i autonomnim pokrajinama gdje se vlast birala bez kvoruma.Hoćeš reći da je postojao kvorum kada se birala skupština Kosova?
1989. i 1990. su savezni i srpski ustavi bili u totalnoj koliziji. U saveznom ustavu pisalo je (crno na bijelo) da postoje AP Kosovo i Vojvodina, koje imaju svoje parlamente, svoju vladu, i t.d. i t.d.
Promjenama srbijanskog ustava sve je to bilo ukinuto, i ako je JNA stvarno htjela biti legitimna savezna vojska, onda je ona već odavno trebala ratovati sa Voždom. To tvrdi i beogradski odvjetnik Srđa Popovića,
kako je već tadašnja Miloševićeva Srbija, prva izvršila jednostrano odcjepljenje od federalno uređene Jugoslavije.
„Srbija je POSTALA NEZAVISNA DRZAVA po sopstvenom Ustavu od 28. septembra 1990. godine (donijetom više od godinu dana prije kasnijeg proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, 8. oktobra 1991.).
Ova činjenica zamagljivana je Miloševićevom propagandom prema kojoj je uzrok rata bio ¨borba protiv separatizma¨. Ta činjenica je zamagljivana iz straha od strane intervencije, jer tobož Milošević čuva ¨teritorijalni integritet SFRJ¨, a ne vrši agresiju na tudju teritoriju?!
Naime, prema članu 72. Ustava Republike Srbije iz 1990. godine:
* ¨Republika Srbije ureduje i obezbjeduje: suverenost, NEZAVISNOST i teritorijalnu cjelokupnost Republike Srbije i njen MEDJUNARODNI POLOZAJ i ODNOSE S DRUGIM DRZAVAMA i MEDJUNARODNIM ORGANIZACIJAMA¨,
* kao i "ODBRANU i bezbjednost Republike Srbije" (¨oružanim snagama kojima u miru i ratu rukovodi Predsjednik Republike Srbije¨, clan 83 Ustava).
Shodno tome, članom 135. stav 2. Ustava Srbija se sama izuzima iz pravnog sistema SFRJ,
za nju od tada zakoni SFRJ više ne važe. Tom odredbom se predvida PRAVO Srbije da, po svojoj volji, ¨postuje¨ savezne zakone jedino onda ¨kada joj je to u interesu¨.
U pravu je ova klauzula poznata kao klauzula ¨si volam¨ (ako hocu) i ima dejstvo da ponistava svaku obavezu preuzetu pod ovim uslovom. Prirodno, ako imam pravo da radim ¨sta hocu¨, onda nemam nikakvu obavezu.
Ubrzo zatim, dosljedna svojoj nezavisnosti i suverenosti,
Srbija donosi niz zakona iz nadleznosti nekadasnje federacije kojima ureduje sopstvenu kreditnu i monetarnu politiku, sopstvenu politiku kontrole cijena, uvodi dazbine na robu iz inostranstva (i nekadasnjih republika SFRJ), naplacuje sopstvene carine itd.. i ukida niz zakona kojima je svrha provodenje nekadasnjeg saveznog zakonodavstva.
Mitomane,kako u SFRJ Srbija može nametati carine Sloveniji?
Tema o razbijanju ćiriličnih ploča je deutantna.U gradu kojega ste mjesecima razarali i njegove stanovnike iz bolnice pogubili na Ovčari danas uzimate kao dokaz nečega.Kao da svo ovo vrijeme ne postoje dvojezične ploče u Vrhovinama,Srbu,Donjem Lapcu,Dalju,Borovu....
stvarno šteta što niste uspjeli 
). 
