Srednjovekovna Hrvatska

Kekavmen 11. vek - na Dunavu i Savi žive Srbi

Pogledajte prilog 1378194

Holobol 13.vek - Na Dunavu žive Hrvati, Tribali i Mizi

Pogledajte prilog 1378196


Do kakvog zakljućka dolazimo upotrebom deduktivnog zaključivanja?

Ovo pitanje je lako za @Q. in perpetuum hibernum obzirom da on dolazi iz sveta nauke. @Mej bregami, da li možeš ti da odgovoriš?
Ti jadničak ne razumiješ da se u prvom tekstu piše o dijelu toka Dunava i Save, spominjanjem Dačana i Besa čak daje okvirno i području na koje misli, a u drugom tekstu se piše o cijelom toku Dunava od izvorišta do Crnog mora.
 
Si ti ćuo za rijeku Ganges i koji sve narodi žive na njenim obalama?
Imamo navode da na Savi i Dunavu žive Srbi dok na Dunavu nailazimo i na Hrvate pored Srba i Tribala. Na Savi Hrvata nema.

Kako bi mogli objasniti Hrvate na Dunavu. Možda je u pitanju bila neka skupina koja se sklonila iz hrvatsko-ugarske kraljevine nezadovoljna udelom Hrvata u zajedničkoj vlasti?
Možda postoji neko drugo objašnjenje kod Šišića?
 
Imamo navode da na Savi i Dunavu žive Srbi dok na Dunavu nailazimo i na Hrvate pored Srba i Tribala. Na Savi Hrvata nema.

Kako bi mogli objasniti Hrvate na Dunavu. Možda je u pitanju bila neka skupina koja se sklonila iz hrvatsko-ugarske kraljevine nezadovoljna udelom Hrvata u zajedničkoj vlasti?
Možda postoji neko drugo objašnjenje kod Šišića?

Šta još piše u dotičnom citatu Holobola?
 
Jel ovo naš Boris?

1689449769682.png
 
Ne kaže Kekavmen to.
Могуће Јадран Ферлуга кроз дјело Византијски извори за историју народа Југославије, том 3 (овдје), стр. 217, који по мени исправно закључује да Кекавмен гријеши када у претке Влаха сврстава и Бесе и Дачане (ово је важно због контекста јер Кекавмен има у свом писанију снажан анимозитет према Власима), није најбоље превео када је убацио "гдје управо живе".
Ево тог читавог пасуса из Кекавменовог рукописа (страница рукописа овдје)
Cecaumeni_Strategicon_et_incerti_scriptoris_de_officiis_regiis_libellus 074 (2).jpg

Неки комотан превод на српски пасуса који сам уоквирио
Вјерују у Бога, не вјерују ни у краља, ни у рођака ни у пријатеља, када се боре увијек кварно поступају, много лажу, краду одјећу, злопамтила су, кукавице, клевећу праве пријатеље, занатлије искориштавају сиротињу,.обмањују лаковјерне, никада им није веровати, нити су им вјеровали цареви римски, против цара Трајана потпуно су поражени, а њихов краљ Децебал, бјеше убијен а глава му на копље набијена усред Рима. То су Дачани и Веси. Некада су битисали близу ријека Дунав и Саус, која се данас зове Сава. Док су Срби веома јаки, живе у утврђењима и тешким мјестима. ови храбри људи показивали су љубав и служили највећим римским царевима, излазећи из огиромата. земље Римљана су нестајале. када су их, огорчени због њихових дјела, како је речено, уништили. Они који су изашли из првих били су раштркани по Епиру и Македонији, али је већина отишла у Грчку.
Овдје Кекавмен прави временске скокове данас и некад, у његовом времену Власи (потомци Беса и Дачана по њему) су раштркани по Епиру и Македонији док су некада битисали близу ријека Дунава и Саве. Из садржаја барем колико примјећујем се не да закључити да Срби битишу поред Саве и Дунава. Кекавмен је овдје Србе узео и као примјер свега супротног од Беса и Дачана, док је Дачане и Бесе изгрдио преко сваке мјере приписујући им најгоре могуће особине, крајње позитивно пише о Србима, наглашавајући њихову снагу, храброст и оданост.
Извињавам се што сам малчице скренуо са теме, но мислим да осврт није бескористан.
 

Back
Top