Prodati nekadašnja prava, koja u onom trenutku stoje samo u povijesnim knjigama, i stvarna vlast su različite stvari.E dobro, dakle Aleksije I Komnin je 1084 godine proglasio duzda Falira sevastom Hrvatske.
Vizantija je vladala Hrvatskom 1084 godine, to ces upotrebom metodike sada objasniti, verujem.....
Ne kapira uopšte da, ako se stvarno nameračio da napiše knjigu, to iziskuje prilično ogromnu količinu truda i rada; da treba pročitati na tone stranica. Ali nema strpljenje ni za šta od toga; da je utrošio jednu desetinu vremena koliko za svađanje sa drugim forumašima ovde i postavljanje iznova i iznova objava istog sadržaja, do sad bi pročitao ne jednu raspravu od desetak stranica, već na tone literature, doslovno; možda i naučio latinski i/ili starogrčki i slično.
E dobro, dakle Aleksije I Komnin je 1084 godine proglasio duzda Falira sevastom Hrvatske.
Vizantija je vladala Hrvatskom 1084 godine, to ces upotrebom metodike sada objasniti, verujem.....
Pisanje knjige je samo još jedna njegova fantazija.Mislim da to skuplja da nekog bugarskog foruma; jedno vreme su uglavnom bili neki bugarski izvori; ona neka Bugarka sa alternativnim i potpuno neutemljenim tezama o falsifikatu Ivana Tomka Mrnavića i tako je još ponešto bilo evidentno bugarskog porekla.
Najgore od svega je što traži od druge da čitaju za njega. Bu-hu, mnogo mi je 10 strana teksta da pročitam, hajde neki forumaš da pročita i ovde sažme.
Eh ti Mlečani, kroz stoljeća toliko novca na sve strane plaćaju za uživanje u ljepotama Dalmacije.Mlecani su zaobisli Hrvatsku kraljevinu i granicu (fines) da bi ratovali u Draču za interesa Vizantije protiv Normana
Aleksije Komnin je kao zaslugu za taj angazman i pobedu nad Normanima proglasio mletackog duzda vladarem Hrvatske koja je tada zapravo bila Zvonimirova kraljevina.
Duzd je rekao, hvala Aleksij na pocasti.
Kapiram.
Duzd Faliro je za svoj pohodu na Drac trazio dozvolu od Zvonimira za prolazak kroz njegove teritorijalne vode, pretpostavljam. Zvonimir je imao zajebanu mornaricu mogao ga je potopiti u svakom trenutku da je hteo.
Da znaš kako se plovilo u vrijeme jedara i vesla ne bi pisao ovakve stvari kojima razotkrivaš razmjere neznanja.
Mlecani su zaobisli Hrvatsku kraljevinu i granicu (fines) da bi ratovali u Draču za interesa Vizantije protiv Normana
Aleksije Komnin je kao zaslugu za taj angazman i pobedu nad Normanima proglasio mletackog duzda vladarem Hrvatske koja je tada zapravo bila Zvonimirova kraljevina.
Duzd je rekao, hvala Aleksij na pocasti.
Kapiram.
Naravno da je izmislio, drugog objasnjenja nema.
Sve imperije imaju zamisli o nekoj svojoj veličini i pravima.Naravno da je izmislio, drugog objasnjenja nema.
Mada je malo cudno da si malopre lajkovao Bregamija koji je spominjao povijesno pravo Vizantije nad Hrvatskom
Da, upravo tako, samo što za postojanje Bizanta ima dokaza dok za mega slavensko/srpsko kraljevstvo nema ništa osim koletovih prepisivanja nečijih fantazija.
?
opet spam
Sta pricas ti covece 🌡
Рећи ћу ти – вероватно нема веће заблуде и будалаштини од тврдње да је крајем 8. века постојала „наша држава“ која је била окупирана.
Jedna država je bila konstanta od kada je nastala pa sve do 1611. godine kada je muljanje na velika vrata uslo u istoriografiju.Ako dobro razumem, ti si pisao o tome da je država Popa Dukljanina zapravo stvarno postojala i tretiraš je kao konstantu. Ako postoje zasebne države, nazivaš ih 'okupiranim' i 'odnetnutim' insistirajući dakle na dukljanskoj državotvornoj ideologiji.
Slično kao što Romeji tj. grkoromejski spisatelji pišu iz perspektive Carigrada, naslednika Rimskog carstva i carske ideologije, ti na ovom forumu pišeš iz perspektive Dukljaninove ideologije.
Iliti, evo, sam si pojasnio u sopstvenoj sledećoj objavi:
Citiram, doslovno: 'država je bila jedna..'
P. S. Interesantno je da sad govorimo i o Meursijevim plagijatima.
Potraži stručnu pomoć, odavno nisi ni zabavan.Ivan Lucic je bio opcinjen Mersovim otkricem hrvatske kraljevine te je odlucio da to otkrice kapitalizuje i napise potpuno novu, do tada nepoznatu istoriju.
Bukvalnu svaku do tada poznatu cinjenicu pokusao je da ukalupi u Mersovov narativ koliko god da je to bilo nepriprodno i nenaucno.
Bio je svestan da Italijani, kako kaze, Hrvate nazivaju Srbima, ali je opravdanje pronasao u Mersovom spisu. Tamo se, kaze Lucic, ime Srba povezuje sa ropstvom, Hrvati su masovno prodavani u roblje Italijanima, te su zbog toga Italijani i Hrvate nazivali Srbima. Eto to je Luciceva nauka koja je osnova danas poznate istoriografije Hrvata
On je zacetnik ali na njegovom su delu fanatici kasnije razvijali ludacke ideje o mocnoj hrvatskoj drzavi koja je obuhvatala sve srpske zemlje. Neki od tih fanatika su poznati kriticki istoriografi, tipa Sisic, Racki i sl
Trazio sam od Slavena pomoc nekada davno, ali sam uvideo da je to sto on nudi sasvim suprotno, odmoc, pa sam odustao.
Ti ne znas ni tko je Lučić, nisi se potrudio ni da ga guglaš. Pišeš što procitas tko zna gdje i nekritički to prenosiš ovdje.Trazio sam od Slavena pomoc nekada davno, ali sam uvideo da je to sto on nudi sasvim suprotno, odmoc, pa sam odustao.
Nastavio bih na ovim stranicama da objavljujem ono sto saznam, ako nemas nista protiv
