Србија и Бугарска - мрље прошлости и садашњости

А теби је нормално дa Србија задржи територије које су по договору требале да припадну Бугарима, само зато што су нам Аустро-Угари затворили приступ мору?
И то територије већински насељене пробугарски настројеним становништвом, што су показали и охридски и тиквешки устанак.
 
А теби је нормално дa Србија задржи територије које су по договору требале да припадну Бугарима, само зато што су нам Аустро-Угари затворили приступ мору?
И то територије већински насељене пробугарски настројеним становништвом, што су показали и охридски и тиквешки устанак.
По том истом договору и Србији је требало да припадне још што шта,али као што знамо није.И сад кад Србија треба да добије нешто ,а не добије то исто,онда је у реду,али зато по том истом договору остали могу без проблема да добију све што траже.Те територије нису биле насељене већинским Бугарским становништвом,али је Бугара било,и то као последица бугаризације још од Берлинског конгреса.Србија је и у преговорима пред први балкански рат дала Бугарској велике уступке,што не значи да је све то било Бугарско.
Ти устанци су само показали да се шиптарско вмроовска коалиција неће помирити са насталим стањем и ништа више.
 
А теби је нормално дa Србија задржи територије које су по договору требале да припадну Бугарима, само зато што су нам Аустро-Угари затворили приступ мору?
И то територије већински насељене пробугарски настројеним становништвом, што су показали и охридски и тиквешки устанак.

становништво Македоније није било ''пробугарско'' него изложено агресивној и систематској бугаризацији кроз Бугарску егзархију и школе које су се при црквама отварале. птотагонисти тог насиља су били владике, свештеници и учитељи који су дошли из Бугарске или су тамо школовани. пре 1870. словенском народу у Македонији је бугарско име било потпуно страно.
 
становништво Македоније није било ''пробугарско'' него изложено агресивној и систематској бугаризацији кроз Бугарску егзархију и школе које су се при црквама отварале. птотагонисти тог насиља су били владике, свештеници и учитељи који су дошли из Бугарске или су тамо школовани. пре 1870. словенском народу у Македонији је бугарско име било потпуно страно.
Наравно наравно, и српско становништво Пелопонеза је било изложено систематској хеленизацији, српско становништво Загреба систематској кроатизацији, али све ћемо ми то вратити у српски корпус.
Неко је овде стварно луд.
 
Наравно наравно, и српско становништво Пелопонеза је било изложено систематској хеленизацији, српско становништво Загреба систематској кроатизацији, али све ћемо ми то вратити у српски корпус.
Неко је овде стварно луд.

занимљиво, ти који си горе навео ортодоксну гулупост:

Северна Албанија је историјски чисто српска територија, а у 19. веку је и етнички била у великој мери српска.

сад мени спочитаваш како ја овде ширим деретићевске идеје, иако си ти најочигледнији пример великобугарског национализма и историјског ревизионизма, а о фалсификатима софијских ''историчара'' да не причамо.
 
Прва српска држава је обухватила северну Албанију, и она је остала у српском саставу све до нестајања српске државе.
У Македонији су се, међутим смењивали владари, грчки, бугарски, српски, не знам зашто је ово тешко разумети.
 
Прва српска држава је обухватила северну Албанију, и она је остала у српском саставу све до нестајања српске државе.
У Македонији су се, међутим смењивали владари, грчки, бугарски, српски, не знам зашто је ово тешко разумети.

у Немањином житију јасно стоји да је велики жупан припојио ''од Рабна (Арбаније) Пилота оба (то ће рећи и Горњи и Доњи)''- ту се врло јасно види шта се за време Немање сматрало ''земљама прародитеља'', на које је полагао право, а шта страним областима.
ако ћемо говорити о неким ''првим државама'', ваша је била негде иза Урала, у централној Азији међу турским и монголским племенима.
 
у Немањином житију јасно стоји да је велики жупан припојио ''од Рабна (Арбаније) Пилота оба (то ће рећи и Горњи и Доњи)''- ту се врло јасно види шта се за време Немање сматрало ''земљама прародитеља'', на које је полагао право, а шта страним областима.
ако ћемо говорити о неким ''првим државама'', ваша је била негде иза Урала, у централној Азији међу турским и монголским племенима.

Чија наша, Waldorf-е? :per:
 
сте тако поздрављали и цара Фердинанда I од Сакс-Кобург-Гота :lol:

Опет мутиш по Балкану, је ли Швабо? К'о велиш Бaлканци су примитивни, дај да их завађамо ко што радимо већ деценијама, неће укапирати, ђутуре гледано, све је то стока, јел тако мислиш Waldorf-е?
 
Опет мутиш по Балкану, је ли Швабо? К'о велиш Бaлканци су примитивни, дај да их завађамо ко што радимо већ деценијама, неће укапирати, ђутуре гледано, све је то стока, јел тако мислиш Waldorf-е?

ем сте имали две швапске династије, ем сте у сваком рату били на швапској страни.. а против Руса који су вам направили државу, а да њих није било још би робовали под Турцима.
 
ем сте имали две швапске династије, ем сте у сваком рату били на швапској страни.. а против Руса који су вам направили државу, а да њих није било још би робовали под Турцима.
Швабове, окани нас се, сјаши, бежи са КиМ, остави Грчку, не глупирај се с Бугарима, Руси су ти који ће направити ново уређење Балкана, слично ономе што су кренули 1878.
 
Швабове, окани нас се, сјаши, бежи са КиМ, остави Грчку, не глупирај се с Бугарима, Руси су ти који ће направити ново уређење Балкана, слично ономе што су кренули 1878.

ти би сад да вам Руси поново праве санстефанску Бугарску :lol: хтели сте Македонију, а остали и без Тракије. Срби су вам ослободили Једрене, зато сте га и изгубили, јер га нисте ни заслужили.
 
ти би сад да вам Руси поново праве санстефанску Бугарску :lol: хтели сте Македонију, а остали и без Тракије. Срби су вам ослободили Једрене, зато сте га и изгубили, јер га нисте ни заслужили.
Грешка, хтели смо целу Македонију, а у добром делу Срба и није било кад је наша војничка чизма тамо крочила, а овамо изгледа остадосмо и без Косова где је и било Срба и где је колевка наше државности. Каква је то рачуница и колики дебил мораш да будеш да подржаваш такву политику...
 
Грешка, хтели смо целу Македонију, а у добром делу Срба и није било кад је наша војничка чизма тамо крочила, а овамо изгледа остадосмо и без Косова где је и било Срба и где је колевка наше државности. Каква је то рачуница и колики дебил мораш да будеш да подржаваш такву политику...

кад већ бринеш српску бригу, поведи рачуна да вам Турци поново не умарширају у Пловдив.. па ће бити куку-леле, помагајте браћо Срби :lol:
 
Пих, зар ниси поставио границе државе Стефана Немање?

Баш леп књижевни српски језик користи, а Бугарин.??!!

Ево карти коју тражиш, није цела Немањина територија него само очево наследство.После се ширио ..
Али није Дертић, него С.Џурова

zelenanemanjaosvajanja.gif


Или овако, по садашњој карти, а треба знати да је у средњем веку река Марица носила назив Ибар., што је лако доказати и што значи да кад блгари и остали хуни помену неко историјско право јер су стизали до Ибра у својим пљачкањима, то значи да су од Дортсола (Силистрије, Дръстър - на турском раскрница ) стигли ЧАК до Марице.
Да их нису осмислили сви они вајни "Бутен и Бутамберзи" још би се звали Турцима, шта њима значи још један прелет из религије у религију?
35304127.jpg


Или још јасније:
56400185.jpg


Тзв.Друго благсрако царство, значи средњевековно, почело је са Немањићима..Потомци Немањића дозволили су сродницима (потомцима рођене Немањине браће) да имају обалсну управу , пре свега у граду Трнову...Прва три "Асена" била си браћа-Јован, Петар и Калојан Калојан је оставио писане доказе да је Немаљин унук, дакле Србин..а иза Јована је остаои натпис :
При разкопки в средновековния град Червен обаче е намерен надгробен паметник, на когото е изписано:

„На...ден поставих кръст на жена си Мария, Асен цар на Търново...“
пише Васил Златарски у „История на българската държава през Средните векове“, Т.3 „Второ българско царство. България при Асеновци (1187-1280)“, С. 1940, 2-ро изд.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Васил_Златарски

А све остало су фалсификати.
Охрид који је био у блгарској власти, није у Македонији, него истоку данашње Бугарске.Само у машти бугарољуба и великобугара.
Први "Асени" била су три брата- Јован,Петар и Калојан.Калојан је оставио писане доказе да му је Немања деда.
Итд..итд.. таман сам мислила да више не пипам ову тему, кад оно- међутим))((
 
Poslednja izmena:
А теби је нормално дa Србија задржи територије које су по договору требале да припадну Бугарима, само зато што су нам Аустро-Угари затворили приступ мору?

Ја никада не бих била против да се Блгарима врати њихова отаджбина, односно да им се омогући хитан повратак у родни крај.
Шта ће у туђини, где нико не разуме њихове тактике "нож у леђа".


triblgarijedalekiistok.jpg
 
Шта је ово вечерас, неко оставио лудницу отворену по овој хладноћи?

Специфични блгарски воњ ваљда ?
Где си тако добро научио српски, под чијим спонзорством?

Има ли генетика одговора да ли Азијати другачије миришу, кад се озноје на коњима, од Европљана у истој ситуацији?
f07x8p.jpg


Грешка, хтели смо целу Македонију, а у добром делу Срба и није било кад је наша војничка чизма тамо крочила,

Јбга, та Европа их научи (ове са горње слике) и ножурде да перу и обувају у чизме.

кад већ бринеш српску бригу, поведи рачуна да вам Турци поново не умарширају у Пловдив.. па ће бити куку-леле, помагајте браћо Срби :lol:

Турци никада нису заиста комплетно отишли из Блгарије, (Живков јесте пунио вагоне, али ипак....) само сада не оснивају санџаке, већ политичке странке.
 
Poslednja izmena:
По Сан Стефану, Ниш би остао српски. Пирот и Врање би били бугарски..

Nemoj da lazes po ugovoru iz San Stefana Nis bi definitivno postao Bugarski .Srpska vlada salje odgovor Rusima ( citiram )........"Srbi branice Nis pa da ih napadne i sama ruska vojska......." toliko o tvojim lazima .Vranje,Leskovac,Surdulica,Han sve je to trebalo da bude bugarsko.Jos jedna velika zabluda je da problem sa bugarima pocinje oko Prave Srbije problem pocinje u momentu kada su Bugarima oduzeti gore navedeni gradovi .Saznavsi da je Milos Milojevic 1873 godine bio u Vranju i Leskovcu Bugari zestoko protestiraju oni su tu teritoriju oznacili kao "svoju" interesnu sferu .....Bugari su uplaseni njihove su pozicije poljuljane nesto kasnije bugarska vlada uputice protest srpskoj vladi i u novinama "Obzor" i "Glas Crnogoraca ".
 
Poslednja izmena:
Лепо би било, само се бојим да неко други не дође на исту идеју с нама..
Јел ми то кажеш, да сu Бугари, већ планирали да се враћате на Далеки Исток, у постојбину?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Дај Куманово сабери се, па онда тек почни да пишеш.
Ја говорим о раном средњем веку, насељавању Словена на Балкан и доласку бугарских племена, а ти овде постављаш ствари из XIX века, ти као да ниси сав свој.
Ако имаш аргументе демантуј ово што сам навео, а ово нема везе с тим.

Kao vrlo aktivni javljaju se na toj strani, odmah posle odlaska Gota, hunski Bugari. Bugari su aziskog porekla, hunsko pleme s nešto mešavine, što im i ime kaže (u tursko-mongolskom bulgha znači "mešati"). Pripadaju južno-tatarskoj rasi (čagataj), a po jeziku su najsrodniji čuvaškoj grupi, očuvanoj u istočnoj Rusiji, u oblasti Povoložja. Njih su povukli sa sobom Huni; "stara Bugarska", kako se u VII veku zove njihova postojbina, bila je pretežno u kubanskoj oblasti. Već 482. god. zvao ih je car Zenon u pomoć protiv Gota. U borbi s Gotima Bugari nisu imali sreće; ali su zato sad, posle njihova odlaska, želeli da se bogato okoriste.


Kakvu vezu imaju Sloveni sa crnim Bugarskim Tatarima ....crni da ne mogu biti crniji .
 
Наравно наравно, и српско становништво Пелопонеза је било изложено систематској хеленизацији, српско становништво Загреба систематској кроатизацији, али све ћемо ми то вратити у српски корпус.
Неко је овде стварно луд.

Stanovnici juga su oduvek bili Srbi veci deo Prave Srbije oduvek je imao srpsku nacionalnu svest sve do pojave bugarske egzarhije .Pokusacu da ti objasnim ( ako je moguce ) Pecka Patrijarsija obnovljena je 1556 a ukinuta 1776 godine veci deo Makedonije bio je pod Pecku Patrijarsiju iskljucak su bili Ohrid,Kavadar,Prilep,Bitolj i Strumica .Bugarska egzarhija formirane je 1870 .....zasto su Staro Srbi prihvatili egzarhiju ?????U to vreme Staro Srbi nalaze se pod intenzivnom grckom pritisku , liturgija se izvodi na Grckom jeziku , nastaju prvi znaci negodovanje jer oni prakticno i ne razumu Grke ,za
da se zastite od jelinizma Staro Srbi prihvatice Egzarhiju kao formu "slovenstva".To je prvi deo drugi krucijalni momenat je fakt da je prosveta u Turskoj bila pod crkvenu dominaciju i crkva je imala pravo da izvodi i obrazovnu dejjnost nesto sto ce Bugari kasnije vesto iskoristiti da ostvare veliko bugarsku ideju .Kasnije mogu se uvideti prave namere bugarske politike: spreciti Srbe da se ujedine sa stanovnicima juga ,prigrabiti vekovnu srpsku zemlju Makedoniju i zaustaviti Srbiju da postane Balkanski Pijemont .Slab si ti prijatelju .....slab prestani da se foliras.
 

Back
Top