SRBI MUSLIMANI !

[Urvan Hroboatos]

Granice su (stare), realno, u svijetu i kod nas, priznate-ove:
Godina 950.

 

[Urvan Hroboatos]

Za godinu 1070.-ovo:

 

[M. Rokvić]

Već si naznačio obrise vašeg sledećeg mita: Srbi ikavci to jest Srbi čakavci. Zatim sledi Srbi kajkavci. Kad završite sa ovim prostorima onda na kraju šlag: i Rusi su u stvari Srbi jer Rusi govore štokavski.

Mislio sam da Vuka Karadžića niko ne može da nadmaši!

Руси не говоре штокавски јер је штокавица дијалект/језик западног Балкана, а не било који словенски језик који користи речцу "што". По тој "логици", говори Пирота и Лесковца не би спадали у штокавске говоре (пошто користе речце "кво" и "кое"), већ би спадали у "квокавски" и "коекавски", респективно.

На послетку, браћа Руси и не кажу "што", већ "что", по којој би накарадној логици требало да спадају у "чтокавце". Подсећам, подела на штокавицу, кајкавицу и штакавицу постоји једино у оквиру некадашњег стандарда српскохрватског језика. Било који други словенски језик осим некадашњег "српскохрватског" који би такође користио речце што, кај или ча, не би спадао ни у једну од те три групе.

Ima toga dosta... npr Crnogorci (bilo koje vjere) iz Podgorice i okoline ne kazu "nedao bog" nego "nida bog" a nastavci "isa, dosa, stiga......." su sasvim dio naseg govora oduvijek, ja npr nikad nebih rekAO nego bih REKA uvijek AO SE ZAVRSAVA SAMO SA A

Житељи руралних области говоре на разне неправилне начине и на различит начин упрошћавају стандардне форме. На пример, стандардна форма "рекао" се по крајњим западним крајевима упропашћује (да не кажем, посељачује) на река', а по источним и северним на рек'о. Има ту и комичних момената, на пример када човек који се тек окупао (прао се), за себе каже да је "прасе".

Има и по Херцеговини сличних икавизама. На пример, уместо "сједи", каже се "сиди"; уместо "бјежи" "бижи", уместо "дјед", "дид" и слично. По Војводини се каже и "сикира" уместо "секира", "видио" уместо "видео" и сл. Мада онај пример са "нида Бог" није икавица, већ различита конструкција, то јест употреба речце "ни" уместо речце "не", као што негацију са "ни" уместо "не" имамо у: никако, ништа, нити, нитков, никад, ничије, ниједан, нигде. Ту чак при негацији са "не" добијамо речи поптуно суптротног значења: некако, нешто, некад, нечије, негде.

 

[Sinji strijač]

cilo vrime je tu al je srbi pisu i oni koji misle da su srbi

ma ti si neki presvuceni

Sad sam naša malo vremena, čvrsnice, da ti odgovorim na ovu tvoju debilnu provokaciju, usput se dotičući samo ove teme, iako bi ti najradije odgovorio na pdf politika.

Na ovom forumu sam točno 22 dana i u toliko dana sam sakupio od njih (Srba) toliko uvreda u stilu: ustaša, usraša, genocidni katolik, bolesnik, poziva da će nam krvlju sve naplatit, traženja da im dam broj mobitela da mi "menjaju lični opis" i sl., a nijednu nisam prijavio jer me upravo zabavlja to kako oni izgube kontrolu nad sobom kad ih se pogodi. A u svakoj temi smo im nadmoćni.

Al zato si me ti ovim postom iživcirao do daske, jer upravo pisanje mnogih hrvatskih forumaša me i potaklo da se ovdje registriram.
Pogledaj samo svoj nastup u ovoj temi.
Srbi su ovu temu počeli sa kilometarskim litanijama o Srbima muslimanima, Onda ih je naprije načeo Urvan Hroboatos sa kupreškom ikavicom. Potom se jedan od njih izgubio proglašavajući riječ "nisam" ikavicom. Javio se Crnogorac sa primjerom ikavice podgoričkih muslimana, a ja sam njegovu izjavu proširio na Crnogorce općenito. A Crnogorac mi to potvrđuje, daje primjer Crnogoraca u Albaniji koji nisu bili izloženi srbizaciji i još u slijedećoj izjavi samo šta mi nije nacrtao granice Crvene Hrvatske.

Imamo opet dobijenu situaciju, a onda se javljaš ti i počinješ filozofirati i razvodnjavati sa pričom o ikavici u centralnoj Srbiji i na kraju ideš u offtopic, mene proglašavaš Srbinom, posrbicom ili ne znam šta več.

Molin te ka Boga, ne pomaži nam više, bar ne u temama u kojima sam se ja uključio u namjeri da im miniram.

Pogledaj malo kako im je završila tema o ustaškim zločinima, razbijenim autobusima, kako je skrenula ona susjedna tema o Hrvatima nakon šta smo ih pozvali na Stradun. Tamo se onaj Mrkalj, nakon također kilometarskih postova, počeo izvlačiti da nije "još vreme", nastavio sa navodno srpskim prezimenima i opet dobio po repu sa onom ISTINITOM pričom o tenku. Na kraju je počeo kukati kako treba "redefinisati" srpsku
historiografiju, a njegovi sunarodnjaci su ga na kraju proglasili Tuđmanovcem.

A sad bre, ne smaraj više.

 

[čvrsnica]

Granice su (stare), realno, u svijetu i kod nas, priznate-ove:
Godina 950.

vidi se cvrsnica na karti.svaka ti dala

 

[čvrsnica]

Sad sam naša malo vremena, čvrsnice, da ti odgovorim na ovu tvoju debilnu provokaciju, usput se dotičući samo ove teme, iako bi ti najradije odgovorio na pdf politika.

Na ovom forumu sam točno 22 dana i u toliko dana sam sakupio od njih (Srba) toliko uvreda u stilu: ustaša, usraša, genocidni katolik, bolesnik, poziva da će nam krvlju sve naplatit, traženja da im dam broj mobitela da mi "menjaju lični opis" i sl., a nijednu nisam prijavio jer me upravo zabavlja to kako oni izgube kontrolu nad sobom kad ih se pogodi. A u svakoj temi smo im nadmoćni.

Al zato si me ti ovim postom iživcirao do daske, jer upravo pisanje mnogih hrvatskih forumaša me i potaklo da se ovdje registriram.
Pogledaj samo svoj nastup u ovoj temi.
Srbi su ovu temu počeli sa kilometarskim litanijama o Srbima muslimanima, Onda ih je naprije načeo Urvan Hroboatos sa kupreškom ikavicom. Potom se jedan od njih izgubio proglašavajući riječ "nisam" ikavicom. Javio se Crnogorac sa primjerom ikavice podgoričkih muslimana, a ja sam njegovu izjavu proširio na Crnogorce općenito. A Crnogorac mi to potvrđuje, daje primjer Crnogoraca u Albaniji koji nisu bili izloženi srbizaciji i još u slijedećoj izjavi samo šta mi nije nacrtao granice Crvene Hrvatske.

Imamo opet dobijenu situaciju, a onda se javljaš ti i počinješ filozofirati i razvodnjavati sa pričom o ikavici u centralnoj Srbiji i na kraju ideš u offtopic, mene proglašavaš Srbinom, posrbicom ili ne znam šta več.

Molin te ka Boga, ne pomaži nam više, bar ne u temama u kojima sam se ja uključio u namjeri da im miniram.

Pogledaj malo kako im je završila tema o ustaškim zločinima, razbijenim autobusima, kako je skrenula ona susjedna tema o Hrvatima nakon šta smo ih pozvali na Stradun. Tamo se onaj Mrkalj, nakon također kilometarskih postova, počeo izvlačiti da nije "još vreme", nastavio sa navodno srpskim prezimenima i opet dobio po repu sa onom ISTINITOM pričom o tenku. Na kraju je počeo kukati kako treba "redefinisati" srpsku
historiografiju, a njegovi sunarodnjaci su ga na kraju proglasili Tuđmanovcem.

A sad bre, ne smaraj više.

jesi ti procitao moje postove o ikavici,o cemu pricas

tek si dosao na forum,a neda mi se s tobom prepirat sada.pola njih (srba) ima hrvatske korijene i ovdje se radi o povijesnim debatama,tako da nekakve izjave tipa "ikavica je hrvatska" (iako znamo da jeste) nije ni blizu dovoljna da potvrdi tu cinjenicu.

opet ponavljam jesi ti citao ista od mojih izjava na ovu temu?

razvodnjavam sa nekom pricom o ikavici u centralnoj srbiji??

koliko dobro poznajes povijest pa mislis da bi neku temu mogao minirati???

i za kraj,radi se o tvojoj ekavici.niko lud osim jednog idiota varazdinca "kyo" ne pise na ekavici.njemu je ekavica svakako standardna.pa se ti pojavis kao neki splicanin i pocnes na ekavici pisat,aloooo

tek si dosao da branis hrvatske inrerese,prelistaj malo sta je se desavalo prije

 

[Dragan_srbcg]

jesi ti procitao moje postove o ikavici,o cemu pricas

tek si dosao na forum,a neda mi se s tobom prepirat sada.pola njih (srba) ima hrvatske korijene i ovdje se radi o povijesnim debatama,tako da nekakve izjave tipa "ikavica je hrvatska" (iako znamo da jeste) nije ni blizu dovoljna da potvrdi tu cinjenicu.

opet ponavljam jesi ti citao ista od mojih izjava na ovu temu?

razvodnjavam sa nekom pricom o ikavici u centralnoj srbiji??

koliko dobro poznajes povijest pa mislis da bi neku temu mogao minirati???

i za kraj,radi se o tvojoj ekavici.niko lud osim jednog idiota varazdinca "kyo" ne pise na ekavici.njemu je ekavica svakako standardna.pa se ti pojavis kao neki splicanin i pocnes na ekavici pisat,aloooo

tek si dosao da branis hrvatske inrerese,prelistaj malo sta je se desavalo prije

 

[Urvan Hroboatos]

Руси не говоре штокавски јер је штокавица дијалект/језик западног Балкана, а не било који словенски језик који користи речцу "што". По тој "логици", говори Пирота и Лесковца не би спадали у штокавске говоре (пошто користе речце "кво" и "кое"), већ би спадали у "квокавски" и "коекавски", респективно.

На послетку, браћа Руси и не кажу "што", већ "что", по којој би накарадној логици требало да спадају у "чтокавце". Подсећам, подела на штокавицу, кајкавицу и штакавицу постоји једино у оквиру некадашњег стандарда српскохрватског језика. Било који други словенски језик осим некадашњег "српскохрватског" који би такође користио речце што, кај или ча, не би спадао ни у једну од те три групе.

Da. No, treba reći i da novoštokavski ima niz značajki koje ga odvajaju od nenovoštokavskog, a kamoli od ruskog (npr razne jotacije- stsl. i ruski meždu, novštok. među; ruski, čakavski, staroštokavski bratja, cvětje, novoštokavski braća, cvěće,..

Житељи руралних области говоре на разне неправилне начине и на различит начин упрошћавају стандардне форме. На пример, стандардна форма "рекао" се по крајњим западним крајевима упропашћује (да не кажем, посељачује) на река', а по источним и северним на рек'о. Има ту и комичних момената, на пример када човек који се тек окупао (прао се), за себе каже да је "прасе".

Има и по Херцеговини сличних икавизама. На пример, уместо "сједи", каже се "сиди"; уместо "бјежи" "бижи", уместо "дјед", "дид" и слично. По Војводини се каже и "сикира" уместо "секира", "видио" уместо "видео" и сл. Мада онај пример са "нида Бог" није икавица, већ различита конструкција, то јест употреба речце "ни" уместо речце "не", као што негацију са "ни" уместо "не" имамо у: никако, ништа, нити, нитков, никад, ничије, ниједан, нигде. Ту чак при негацији са "не" добијамо речи поптуно суптротног значења: некако, нешто, некад, нечије, негде.

Uglavnom da. Rezultat je da je bilo koji
pismeni jezik kompromis i nije vjerni odslik
govora, jer se i oni među sobom razlikuju, a kad bi se
i pokušalo, došlo bi do kaosa.

 

[Urvan Hroboatos]

Geniji, da malo to protresemo:

1) znate li bar njeke razlike između nenovoštokavskoh i novoštokavskog ? Bar koju ?

2) po čem se razlikuje staroštokavski iz 1300-1400 iz bosanskih povelja ili tane dubrovačke proze od pnodobnoga čakavsko-crksl. amalgama ? Ako uopće ?

3) po čemu je novoštokavski "loš" materijal za standardni jezik, a bolji bi bili
staroštokavski i južnočakavski ? Što to dijeli staroštokavski s sotalim standardnim
slavenskim jezicima, a novoštokavština je upropastila ? Bar nješto ?

4) kod Srba- koji je to oblik jezika koji je autentično srpski, a nije vukovski ? Koj isu auktori pisali njime ? Kada ?

 

[Dragan_srbcg]

Skrenuli ste s teme.!

Tema je Srbi Muslimani!

 

[podgorickimali]

Skrenuli ste s teme.!

Tema je Srbi Muslimani!

Ima li ih?
Ja znam jedino za Smaja Sabotica iz Bijelog Polja

 

[podgorickimali]

Sjetih se filma "Rat za mir" o Agresiji na Dubrovnik..... i sad u jednoj sceni, neka baba iz Konavala prica nesto vojnicima, i ja je slusam i primjecujem mnoge slicnosti sa govorom starijih ljudi, Zete, Podgorice, skadarskog jezera, Skadra i okoline..... Ono sto mi je bilo janupecatljivije je zavrsetak glagola, zena je govorila "Radu" (rade) "Sjedu" (sjede)... i slicno, nadam se da znate na sto mislim, to je isto ajoo tipicno za starije ljude ovamo....

E sad ja nisam lingvoista, ne znam skoro nista o tome, djavo ce ga znat

 

[Sanovnik]

Pa skrenulo se sa teme odavno . No posto vidim da se ovde kace karte ( ogromne .) ,
Evo nemacke karte iz 900 godine

 

[podgorickimali]

Pa skrenulo se sa teme odavno . No posto vidim da se ovde kace karte ( ogromne .) ,
Evo nemacke karte iz 900 godine

Pa po ovoj mapi pola Crne Gore su Romanski narodi?
:: A i cijela stara Crna Gora

 

[Urvan Hroboatos]

Pa skrenulo se sa teme odavno . No posto vidim da se ovde kace karte ( ogromne .) ,
Evo nemacke karte iz 900 godine

To nije njemačka karta iz 900, nego o 900. Autentične karte su ove, npr.

Karta Ilirika- Banska Hrvatska, Dalmacija, Bosna i Slavonija, Amsterdam 1669.

 

[podgorickimali]

To nije njemačka karta iz 900, nego o 900. Autentične karte su ove, npr.

Karta Ilirika- Banska Hrvatska, Dalmacija, Bosna i Slavonija, Amsterdam 1669.

Daj malo vecu rezoluciju, nista ne vidim

 

[Urvan Hroboatos]

Daj malo vecu rezoluciju, nista ne vidim

Max

http://www.antikvarijat-biblos.hr/i...tateagency&task=property details&item_id=1268

I nekoliko
http://www.felbar.com/cro/story.asp?story_id=614

 

[Pumpaj Dinstanović]

pod to selo na zapadu srbije vjerujem da podrazumjevas na dio izmedju loznice i sapca .svojim dolaskom nisu skroz izgubili ikavicu,kao ni prezimena,a sve upucuje da su dosli iz sinjskog kraja,okolica splita,hrvati da nemoze veci i za njih tvrdit da su nekakvi srbi ikavci je ravno nuli. (doduse sada su srbi).

srba ikavaca imas nesto i u sjeverozapadnoj bosni.jedini prezivili cetnicka klanja jer su se pisali ko srbi,ostali koji se nisu pisali ko srbi,nisu vise medju nama.

ikavica u vojvodini je dobro evidentirana,mislim na migracije,sto daje veoma malo prostora za srpsku mitologiju,pa je srbi toliko i ne iskoristavaju.

ikavica u centralnoj srbiji isto ima hrvatske korijene (sto je vjerovatno rak rana za srpsku mitologiju.srpski autori pokusavaju prikazati da je ona nastala tamo samoinicijativno).turci povlace stanovnistvo iz okupiranih hrvatskih krajeva i sele ih u tada pustu sumadiju.isto i po prezimenima uocljivo.

ako ista ima veze sa hrvatima,njega karakterizira,kao i njegovu zemlju.onda je to ikavica.svi koji tvrde suprotno ili lazu sami sebe ili nikad nisu bili u kontaktu sa hrvatima.

Kao jasan jezični trag najvećeg prostranstva srednjovjekovnoga hrvatskog kraljevstva, raznoliki ikavski (ili bar poluikavski) govori su sve do danas više-manje mozaično rašireni od Trsta pa do Subotice i Prokletija: veći dio Istre, istočnog Kvarnera, Like, Bela Krajina, dio Žumberka, zapadnog Zagorja (Sutla), veći dio Dalmacije, zapadne Hercegovine, Završja/Tropolja, srednje i zapadne Bosne, južne i istočne Slavonije, na sjeveru Bačke (među Hrvatima Bunjevcima),u podunavlju Bačke Hrvati Šokci, dijelom na sjeveru Crne Gore te na područjima tzv. Turske Hrvatske (Cazinska Krajina i Bosanska Krajina), a ikavski govori zastupljeni su i među hrvatskim iseljenicima u prekomorskim zemljama. Najveća cjelovita prostranstva dominantnih hrvatskih ikavaca pružaju se na jugozapadu od Savudrije pa sve do Neretve i na sjeveroistoku od Gradiške pa do Subotice, također ikavica je dominantna od Cazinske krajine preko Banjalučke regije sve do srednje Bosne (rijeka Bosna).

Nema to nikakve veze sa srpskom mitologijom, niti sa Hrvatima. To je banatski govor.

 

[Tandoori Masala]

4) kod Srba- koji je to oblik jezika koji je autentično srpski, a nije vukovski ? Koj isu auktori pisali njime ? Kada ?

Za pocetak procitaj prvih par stranica Putopisa Jeroteja Racanina:

 

[Pumpaj Dinstanović]

A Crnogorac mi to potvrđuje, daje primjer Crnogoraca u Albaniji koji nisu bili izloženi srbizaciji i još u slijedećoj izjavi samo šta mi nije nacrtao granice Crvene Hrvatske.

Nema to veze sa srbizacijom/nesrbizacijom. Nema "Crnogoraca" u Albaniji u onom smislu koji je u Crnoj Gori - svi su dio manjine koja se službeno naziva u Republici Albaniji "srpsko-crnogorska", društva su im "..Srba i Crnogoraca", imaju samo Srpsku pravoslavnu crkvu i samo srpski jezik. Pod stranim su pokroviteljstvom srpskog društva dijaspore, odnosno Ministarstva Vlade Republike Srbije, a ne Crne Gore.

Potom se jedan od njih izgubio proglašavajući riječ "nisam" ikavicom.

Tebi imam samo reć ovo:

Ima li ih?
Ja znam jedino za Smaja Sabotica iz Bijelog Polja

Pa pričali smo nedavno, unuk Mehmeda Spahe, Suljo...ako ne računamo one koji su se prevjerili na pravoslavlje kako bi očuvali svoj nacionalni identitet (Kusturica i Jahićeva, npr.)

 

[Urvan Hroboatos]

Za pocetak procitaj prvih par stranica Putopisa Jeroteja Racanina:

To je to. I zato mi je uvijek bez veze kad pročitam da
je VK vodio junački boj s piscima slavenoserbskim, a oni pisali bez
pravila, natopljeni rusizmima,....
Ovaj je Račaninov jezik čisti narodni, otvoren "višem stilu" (kojeg ima kod Njegoša), i
ne vidim zašto se još uvijek zapostavlja ta struja kod Srba koja je pisala
na vernakularu (Račanin, Venclović, Subotić, Mrkalj, Njegoš, Milutinović,
Lazić, Sterija Popović,..). Njegoša se proglašava "vukovcem" (što on nije bio),
a Steriju omalovažava, kao i niz drugih koji su imali drugačije jezične zamisli.


OK, vrijeme je prošlo, no korektno bi bilo prikazati da su oko 1800-1830. postojale
tri, a ne dvije jezične koncepcije: slavenosrbska, vukovska, i narodna drugačije definirana
od vukovske po leksiku, pravopisu, slovopisu, frazeologji,...

 

[čvrsnica]

Nema to nikakve veze sa srpskom mitologijom, niti sa Hrvatima. To je banatski govor.

nisam znao da sam banacanin

 

[Pumpaj Dinstanović]

4) kod Srba- koji je to oblik jezika koji je autentično srpski, a nije vukovski?

Definiši "oblik".

 

[Pumpaj Dinstanović]

nisam znao da sam banacanin

O, bože....

 

[podgorickimali]

E neznam sto da vam kazem ovo nije moj fah.

Znam samo da sam bio zapanjen slicnoscu govora i sastavljanja rijeci i recenica izmedju dalmatinaca, i starijeg Crnogorskog stanovnistva sa podrucje glavnog grada crne gore(Podgorice) i sire okoline, Skadra i podrucja oko Skadra,
Neka povezanost ima pa da me yebes, al ne znam kako, al nisu to cista posla....
Ne bih se zacudio da je to nekad bio isti narod