koji je to broj National Geographica koji je objavio ta istrazivanja o genima i poreklu (tj xx% sloven, yy% kelt i sl.). Interesuje me , a ne mogu da ga pronadjem
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Veoma zanimljiv post,moguce je i da si upravu...Wieczeslaw:Ja sam nasa podatke koji govore da je Velesova knjiga jedan obican falsifikat, no hajde da iznesem jos jedno cudno zapazanje. Necu pricati o Velesovoj knjizi....
U celoj Evropi zivelo je nekoliko velikih plemena od kojih su najznacajnija: Goti, Gali, Sarmati, Iliri i Vendi. Goti i Gali imaju svoje naslednike, jedino ova potonja tri naroda nemaju svoje naslednike. Naime, bas na mestima na kojima zive Slovena nekada su zivela pomenuta plemena i sama prica o doseljavanju ima dobrih rupa. Grci povesnicari kazu da su se Sloveni tu naknadno doselili, ali sta je bilo sa tamosnjim stanovnistvo....ono je volsebno nestalo! Kada uzmemo u obzir da su Rimljani i Grci poznavali "slovenske krajeve" tek do Dunava i Save (znaci Panonija je u velikoj meri za njih bila nepoznanica) dovodimo u pitanje teoriju o doseljavanju. Mislim.....koliko je ljudi moglo da se doseli da bi uspeli da asimiluju toliku masu koja je vec zivela na tim prostorima? 5000, 50 000 ili 5 000 000. Kada bi i uzeli tu ogromnu cifru od 5 000 000 i raspodelili je po povrsini na kojoj su se javili Sloveni rezultati bi bili neverovatni. Pa danasnja Srbija ima oko 6 mil stanovnika a opet postoje mesta koja su sasvim nenaseljena. Kada bih tih 5 000 000 rasula na povrsinu 10 puta vecu od nase Srbije ima bi po jednog coveka na recimo svakih 200km^2. Kako se onda moze govoriti o doseljavanju....koliko je ljudi trebalo da dodje da bi se Sloveni javili u tolikom broju? Da li je bilo izvodljivo da se 50 000 000 ljudi pomera u kontinuitetu od Urala ka srednjoj Evropi? I da su se pomerali ne bi mogli da se pomere tek tako, ali po tim izvorima starosedeoci su volsebno nestali a Sloveni su se jos volsebnije pojavili na tim prostorima.
Moje skromno misljenje je da su Sloveni starosedeoci Evrope ali da su kroz istoriju bili nazivani mnogim drugim imenima. Zvuci prilicno pojednostavljeno, ali u sustini moze biti tako.
Ne bih da uplicem bilo kakvu teoriju zavere, ali zna se jasno da je Becka skola zastupala stavove Germanskih naroda i njihovo ucenje o Slovenima kao dosljacima kasnije je posluzilo za tzv. "Drnag nach osten"... Kijevska skola tumaci to na drugaciji nacin, ali opet, za sada je zvanicno ucenje Becke skole....nadam se da ce arheologija uskoro pokazati da su Sloveni starosedeoci Evrope posto vec postoje ozbiljne sumnje u veliko kretanje naroda....oni su morali negde zakopavati svoje mrtve, ziveti i pravili svoja stanista. tzv "starosedeoci" Balkana su ili odleteli na Mars ili ih je Koperfild dezintegrisao posto ne postoje dokazi o nekakvom masovnom unistenju naroda.
Asimilacija opet ne dolazi u obzir jer je nemoguce da tako mali broj Slovena asimiluje ogromnu masu koja je tu zivela i privoli ih na prihvatanje stranog jezika kao svog....da ne govorim da je to i zbog toga sto su sloveni prema tim "starosedeocima" (po Beckoj teoriji) bili varvari te sa sobom nisu nosili kulturu vec oganj....
Znaci, tu nesto nije cisto. Stvari su uzete zdravo za gotovo..... Voleo bih da mi se javi neki student Istorije ili neki drugi entuzijasta koji se bavi ovim pitanjem
Hvala
Wieczeslaw:Stanite ljudi polagano!
Prvo za Hungarku Erzebet.....jezik jeste slozeniji od grckog, pa i od latinskog, ali kako objasnjavas veliki broj toponima (cak i u najzapadnijoj evropi i sasvim "neslovenskim" krajevima) koji imaju slovenske nazive?
Da se razumemo: Ja ne tvrdim da je ova teorija istinita, vec je samo navodim. Inace postoje 4 teorije o poreklu Slovena, od kojih najmanje drzi vodu, ne racunajuci biblijsku teoriju, zvanicna teorija koju priznaje istoriografija a to je da su Sloveni bukvalno ni iz cega iznikli u V veku negde mocvarama iza Karpata.
Nemam sad vremena, a li pisacu ti uskoro o svim ostalim teorijama. Ipak ne mogu da tvrdim koja je od njih najtacnija, jer ne postoji dovoljno dokaza ni za jednu. To je i najspornije pitanje u citavoj istoriji Slovena.
Ja studiram istoriju i kada se sa nekim profesorom dotaknes te teme, u 90% slucajeva slezu ramenima i skrecu sa teme, a i njima je jako sumnjiva ta zvasnicna teorija. Tu i tamo neki profesor se upusti u raspravu, ali obicno ti na kraju kaze da po tebe nije dobro da ulazis u polemike sa drugim profesorima. O tome se jednostavno cuti.
Sti se tice naseg profesora Nacionalne istorije do 12veka, on je cak predavao o svim tim teorijama, cak nam je donosio i sanskritski recnik na cas kao dokaz za indijsku toriju, ali opet nedovoljno kako i on sam kaze da je u potpunosti prihvatimo, ni nju a ni ostale tri.
POZZ
Wieczeslaw:Smatram da to nije pitanje koja treba da bude zapostavljeno!!! Takodje smatram da se neka otkrica namerno zapostavljaju jer izgleda da nikome ne pada na pamet da revidira povesna shvatanja i gluposti kojima se uce SLOVENSKA deca. Obrazuju nas da smo mi nastali od ameba, negde iza Karpata i da smo onda jednostavno dosli u Evropu i tu isterali i potisnuli sve ostale.
Meni je dosta takvih prica. Nazalost, ne studiram istoriju, ali kada god mi se ukaze prilika citam knjige koje sadrze neka istorijska saznanja. Voleo bih da se nadjem oci u oci sa nekim profesorom povesti i da sa njim porazgovaram o ovom problemu. Uzimam to da samo logicki zakljucujem iz onoga sto imam prilike da procitam.....
ancika:MISLIM DA TO NEMA SMISLA- DANAS IMAMO MNOGO VECE PROBLEME U SRBIJI TAKO DA BI NAS CHACKANJE PO OVOJ TEMI SAMO ODVELO U CORSOKAK.
IZVINITE ZBOG VELIKIH SLOVA- KASNO SAM IH PRIMETILA PA ME MRZI DA SVE BRISEM I DA PONOVO PISEM.
Postoje i druge istorijske teme- sloveni mi nisu na prvom mestu.Eržebet Batori:Tacno je da imamo mnogo vaznije teme, drzava nam je u fazi raspada itd. i resenje pitanja o poreklu Slovena i Srba ne bi nam uopste pomoglo da se razrese ovi problemi. Medjutim, ne treba mesati babe i zabe. Treba se baviti svim vrstama problema koje imamo, ali ne treba da se svi bavimo svacim pogotovo ne politikom. Upravo to nase mesanje u sve zive poslove, dovelo nas je tu gde nas je dovelo. Ja sam uvek bila za to da se svako bavi jednom uskospecijalizovanom oblascu i da se ne mesa u tudju rabotu. Samo tako mozemo da funkcionisemo kako treba.
I da se razumemo. Druga stvar je forum! Ovde moze zaista svako da pise sta mu je volja. Pa ako ti se nesvidja preskoci temu.
POZZ
P.S.
A i ne vidim zasto se ti ne bi bavila ovom temom! Zaboga, studiras istoriju, pa valjda ljudi koji se za to obucavaju treba da se bave ovakvim pitanjima, a ne pekari, apotekari, raynorayni inzenjeri, politicari isl.