Skoro svi narodi na Balkanu postali su od Srba

Može biti da su nam genetike i jezik isti ali nikada ne bi zaživelo Šešeljevo Srbi pravoslavci, Srbi katolici i Srbi muslimani jer to je sa mukom i u Nemačkoj sa visokim standardom jedva izvedeno a ne ovde gde nikada nije bilo tog standarda. Inače što bi rekao Radule Njemci su nekada bili razjedinjeni verski, jezički i teritorijalno pa postali jedno dok Balkanci sa dosta sličnijim jezikom i genetikom od strane tih istih Njemaca razbijeni.
 
Dok se boje ne rastope. Ljudi se zamlacuju ko su im bili preci pre 300 godina. Kao da je to bitno u svetu gde je globalizam uzeo primat i sve je vise mixanja.

A mixanja je bilo oduvek ali danas zbog modernoh komunikacija to se sve ubrzalo.

Globalisti pobeduju
Zasto je u svetu flore i faune “cista” sorta/rasa na ceni, a ne kojekakvi hibridi, dok se ljudima to prodaje kroz “nove vrednosti”.

Multikulturalizam ubija kulturu.
Navedi mi neku ozbiljnu drzavu koja je profitirala od te ideologije.
Jesu li Nemacka, Italija, Francuska, Britanija, Svedska danas bolje nego pre 40 godina npr.

Normalno je da su se uvek ljudi selili, ali u brojevima koje su drzave mogle da abzorbuju da ti ljudi postanu deo te kulture, a ne masovne migracije u brojevima gde oni menjaju kulturu mesta gde dodju.
Obicno je ta promena onda na gore a ne na bolje.
Globalizacija i povezivanje naroda, kultura, biznisa i ideja je pozitivna pojava napretka tehnologije, ali socijalni inzinjering koji sprovodi globalizam ima za rezultat unistenje kultura kroz unistenje nacije.
 
Zasto je u svetu flore i faune “cista” sorta/rasa na ceni, a ne kojekakvi hibridi, dok se ljudima to prodaje kroz “nove vrednosti”.

Multikulturalizam ubija kulturu.
Navedi mi neku ozbiljnu drzavu koja je profitirala od te ideologije.
Jesu li Nemacka, Italija, Francuska, Britanija, Svedska danas bolje nego pre 40 godina npr.

Normalno je da su se uvek ljudi selili, ali u brojevima koje su drzave mogle da abzorbuju da ti ljudi postanu deo te kulture, a ne masovne migracije u brojevima gde oni menjaju kulturu mesta gde dodju.
Obicno je ta promena onda na gore a ne na bolje.
Globalizacija i povezivanje naroda, kultura, biznisa i ideja je pozitivna pojava napretka tehnologije, ali socijalni inzinjering koji sprovodi globalizam ima za rezultat unistenje kultura kroz unistenje nacije.


Vidi. Slazem se s tobom ali belci su donji u ovoj prici i to se vise ne moze promeniti. Pogotovo Balkan koji je demografski potonuo o i mase migranata ce ga preplaviti od sale.

Prosle godine i Grcka i Bugarska imale najmanji broj rodenih od kada se to biljezi. Bugarska prosle godine izgubila 90000 stanovnika na osnovu negativnog prirofnog prirastaja. Doda i iseljavanje. A to je samo jedna godina.
 
Бечка школа брате.
Вук нас је по Налогу Беча удаљио од Руса.
Бечу је био Циљ да се Словени удаље,разводне...Ту је Вук био један тројански Коњ.
Djelomično točno, ali ne na štetu Srba, nego na štetu Hrvata! To je bio plan protiv Hrvata, a na korist Srba i Austrije.

"Zanimljivo je kako je neuki Karadžić postao ocem srpske pismenosti. Na njega je jako utjecao slovenski jezikoslovac i ravnatelj bečke dvorske knjižnice Jernej Kopitar koji je imao čudesnu ideju kako da Srbiju odvoji od Rusije i približi Austriji. U Srbiji se govorilo slaveno-serbskim jezikom vrlo sličnim ruskom i kad bi hrvatski jezik postao srpski, Hrvati nekajkavci bi postali dio srpskog identiteta, a na taj način bi se Srbija približila Austriji. Kajkavske Hrvate Kopitar je smatrao za Slovence. Ljubav tog zlokobnog dvojca lako je shvatiti ako znamo da je Karadžić 1836. godine sastavio „čuvenu“ teoriju Srbi svi i svuda u kojoj konstatira da su svi štokavci zapravo Srbi, bez obzira na vjeru, i da su prema tomu Hrvati „štokavci Rimskoga zakona“, koji će se postupno morati naviknuti da se zovu Srbima.
Srpski jezik je, po sugestiji Kopitara, Karadžić stvorio jednostavno tako da je u postojeću slavensko-serbsku gramatiku Meletija Smotrickog iz 1619. godine, umjesto slavensko-serbskih riječi, unosio narodne riječi iz Bosne. Prije nego što je Karadžić počeo skupljati narodne pjesme kako bi sastavio Srpski pravopis, pročitao je Razgovor ugodni fra Andrije Kačića Miošića. Osim toga Karadžić se služio i hrvatskim rječnicima od Mikalje, Della Belle, Belostenca, Stullija i dr., tako da je u svoj pravopis uglavnom unosio hrvatske riječi. Njegova jedina inovacija u Srpskom rečniku iz 1818. godine, odnosno znatno proširenom 1852. su mnogobrojni turcizmi. Praktički su tako Srbi ukrali Hrvatima jezik, a stvoreni jezik nazvali srpskim čime su svjesno skovali političko sjedinjenje Hrvata i Srba kako ga je zamislio utemeljitelj srpskog nacionalizma Vuk Stefanović Karadžić, pretvaranjem Hrvata u Srbe katoličke vjere. Stvaranjem samostalne starohrvatske Crkve u tome bi u potpunosti i uspjeli."
 
Još jedna fundamentalna greška na kojoj Tihi&Co. grade svoje političke stavove je upravo vraćanje u daleku prošlost da bi se dokazalo da su Crnogorci, Hrvati, Bošnjaci i ne znam ko još zapravo samo odbegli Srbi. Takvu ideju onda izneseš američkom diplomati zaduženom da crta nove granice na Balkanu misleći da ćeš da ga ubediš da si u pravu, a zapravo si mu samo rekao da su i Amerikanci ništa drugo do odbegli podanici Britanske imperije. I posle se žališ da te mrze.
Daleko bilo. I drugosrbijaneri su preveliki teret.
 
Djelomično točno, ali ne na štetu Srba, nego na štetu Hrvata! To je bio plan protiv Hrvata, a na korist Srba i Austrije.

"Zanimljivo je kako je neuki Karadžić postao ocem srpske pismenosti. Na njega je jako utjecao slovenski jezikoslovac i ravnatelj bečke dvorske knjižnice Jernej Kopitar koji je imao čudesnu ideju kako da Srbiju odvoji od Rusije i približi Austriji. U Srbiji se govorilo slaveno-serbskim jezikom vrlo sličnim ruskom i kad bi hrvatski jezik postao srpski, Hrvati nekajkavci bi postali dio srpskog identiteta, a na taj način bi se Srbija približila Austriji. Kajkavske Hrvate Kopitar je smatrao za Slovence. Ljubav tog zlokobnog dvojca lako je shvatiti ako znamo da je Karadžić 1836. godine sastavio „čuvenu“ teoriju Srbi svi i svuda u kojoj konstatira da su svi štokavci zapravo Srbi, bez obzira na vjeru, i da su prema tomu Hrvati „štokavci Rimskoga zakona“, koji će se postupno morati naviknuti da se zovu Srbima.
Srpski jezik je, po sugestiji Kopitara, Karadžić stvorio jednostavno tako da je u postojeću slavensko-serbsku gramatiku Meletija Smotrickog iz 1619. godine, umjesto slavensko-serbskih riječi, unosio narodne riječi iz Bosne. Prije nego što je Karadžić počeo skupljati narodne pjesme kako bi sastavio Srpski pravopis, pročitao je Razgovor ugodni fra Andrije Kačića Miošića. Osim toga Karadžić se služio i hrvatskim rječnicima od Mikalje, Della Belle, Belostenca, Stullija i dr., tako da je u svoj pravopis uglavnom unosio hrvatske riječi. Njegova jedina inovacija u Srpskom rečniku iz 1818. godine, odnosno znatno proširenom 1852. su mnogobrojni turcizmi. Praktički su tako Srbi ukrali Hrvatima jezik, a stvoreni jezik nazvali srpskim čime su svjesno skovali političko sjedinjenje Hrvata i Srba kako ga je zamislio utemeljitelj srpskog nacionalizma Vuk Stefanović Karadžić, pretvaranjem Hrvata u Srbe katoličke vjere. Stvaranjem samostalne starohrvatske Crkve u tome bi u potpunosti i uspjeli."

Dovoljno pročitati boldovano, pa sve ovo što si citirao klasivikovati kao "sviranje *****".

U Srbiji se nikad nije govorio "slavjano-serbski, vrlo sličan ruskom" već je taj jezik korišćen kao zvanični crkveni, za pisanje, a samim tim su i tada retki pismeni Srbi njime pisali. U Srbiji i u Vojvodini.

Što će reći, svaki iole upućeniji Hervat (kojih, doduše, nema na ovom forumu) zna da Vukovo geslo "piši kao što govoriš" potiče upravo od toga da Srbi NISU pisali kao što su govorili...

Uostalo, to piše i u tvom citatu..."Vuk je skupljao narodne pesme" ...pa šta misliš, da li je Vuk preveo na hrvatski poznatog "hrvatskog" guslara Filipa Višnjića, pa onda naterao Srbe da odjednom, sa "slavjano-serbskog" kojeg su guslali do tada, pređu na... "hrvatski"? :hahaha:
 
Кад се ураде страживања "Y" ДНК хромозома код припадника српског народа, добијају се занимљиви подаци, који потврђују и наше словенство и нашу аутохтоност, а такође и чињеницу да Османлије нису оставиле трага у нашим генима.
Ти резултати нас не разликују много од околних народа (Титових Македонаца, Бошњака-муслимана и већине Хрвата), што говори о томе да су ови народи настали од нас Срба, прелажењем на друге вере Ислам и Римокатоличанство, измишљањем нових идентитета, као и Титовим инжењерингом стварања других регионалних нација од Срба.
Три најзаступљеније хаплогрупе код Срба су:
—I2
—R1a
—E-V13.
Најчешћа хаплогрупа код Срба је "I2", има је код свих Срба ма где живели—од Лике, Кордуна, Баније и Далмације па до Баната, Тимочке крајине, Повардарја, Метохије и Косова. Хаплогрупа "I2" има своје специфичне подгране које се појављују у словенском свету, а могу се лоцирати на тромеђи данашњих држава Белорусија-Украјина-Пољска. "I2" је једна од типичних словенских хаплогрупа.
Следећа доминантна хаплогрупа код Срба је "R1a", која је осим код нас, најзаступљенија код Пољака са 40 одсто, као и на западу данашње Русије.
Јасно је да те две хаплогрупе, "I2" и "R1a" доминирају међу Србима по мушкој линији и да њима припада више од 50 одсто тестираних Срба.
Међутим, код Срба постоји и велика заступљеност хаплогрупа које имају повезаност са предсловенским популацијама.
Највише њих има хаплогрупу "Е", која има специфичну подграну "E-V13", које код Срба има у просеку 17-18 одсто, а у неким деловима Црне Горе (прецизније Брда) и Метохије, Косова и Повардарја и до 25 одсто.
На све то, постоје и генетике које залазе у постсловенски период. Има ту разних утицаја, јер се становништво у нашој турбулентној историји доста селило и померало.
Срби су, дакле, генетички хетероген народ, али имају две најосновније гране порекла: словенску и предсловенску.
Јако је тешко извлачити везу са праисторијским културама које су цветале на нашем подручју, нарочито у нашем Подунављу. Рецимо, становници Винчанске културе су се спаљивали при сахрањивању, тако да није остало скелетних остатака на којима би могла да се раде истраживања.
У Лепенском виру је, на пример, рађено једно истраживање и оно што је јасно након добијања резултата јесте да потомака тих људи у данашњем свету скоро да и нема тј. има их у најмањим промилима, тако да више и не постоје неке генетичке групе које су данас заступљене. То није чудно јер је популација Лепенског вира била релативно мала и номадска, те се временом померала на север и изумирала.
Оно што је такође занимљиво је то што све ДНК анализе потврђују да Османлије нису оставиле трага у нашим генима. Најзаступљеније хаплогрупе код изразито хетерогеног турског народа данас су "J2a", "C-M130" и "O3", а тих хаплогрупа уопште нема код Срба. Занимљиво је да код Турака има европских хаплогрупа, а највише "R1b" која потиче из западне Европе, као и словенске "R1a", што говори о томе да су Турци доводили робље у данашњу Турску, турчили европско становништво и овај резултат је последица "Данка у крви" и сличних турских политика насилног пресељавања становништва.
Рађено је и тестирање појединих знаменитих српских породица.
Карађорђевићи рецимо имају типичну хаплогрупу "I2" коју такође имају и њихови кумови Обреновићи. То довољно говори о глупости коју разноразни пропагандисти и лажови шире да Карађорђе потиче од Шиптара.
Никола Тесла је имао хаплогрупу "R1a", док на пример Новак Ђоковић пореклом са Чева из Старе Црне Горе има хаплогрупу "I2".
Поједини истраживачи помињу и српски кошаркашки ген који долази са подручја племена Старе Херцеговине, посебно Бањана, Рудињана, Пивљана итд. и занимљиво је да Никола Јокић, Богдан Богдановић, Дражен Петровић, Дејан Бодирога итд. припадају истом генетском коду који је најзаступљенији у српском племену Бањани.
Део података преузет са вебсајта poreklo.rs.

Тема је ауторска.
https://www.hop.com.hr/2020/08/14/e...juje-po-prvi-put-u-povijesti-tek-1799-godine/
 
Tek od ovog rata u Ukrajini, počinjem da razumem Hrvate. Oni su ratovali sa Nemačkom, ubijali Srbe i onda bili prisiljeni da te iste Srbe trpe u Jugoslaviji, da slušaju o srpskim stradanjima za koja ih nije bilo briga i umesto da ugošćavaju svoje prijatelje Nemce, moraju da gledaju te iste Srbe kod sebe na moru. Normalno je da su samo želeli da se vrate u nemačko okrilje, da mogu da se ponose svojom istorijom umesto da je se stide, da budu deo sveta koji su izgradili bivši nacisti i gde se na Pavelića i ekipu gleda blagonaklono, gde su oni heroji, borci za pravu stvar, a njihov genocid nad Srbima ispravno iskorenjivanje ruskog uticaja u Evropi. Ukrajinci su isti takvi. I jedni i drugi su mi sad mnogo jasniji i razumem zašto Hrvati toliko obožavaju Ukrajince i njihov neonacizam.

Ko je od koga nastao - potpuno je nevažno. Mi se ideološki previše razlikujemo i prirodni smo neprijatelji jedni drugima. Što dalje jedni od drugih - to bolje.
 
Evo, pretpostavimo da je Tixi u pravu.
I budući da je ovo politički pdf, koja je politička posljedica toga da su svi narodi nastali od Srba?
Pa valjda to da je pitanje dana kada će se vratiti svojim korijenima i uspostaviti grandiozno veliku Veliku Srbiju.
Pa tako onda reci, šta mrljaviš po genetici.
Ja mislim da bi mu bilo pametnije da šuti i zapita se što to Srbi rade krivo ako se toliki žele odvojiti od Srba i ne žele se više zvati Srbima, niti biti u ikakvoj zajednici sa njima? :mrgreen:
 
Evo, pretpostavimo da je Tixi u pravu.
I budući da je ovo politički pdf, koja je politička posljedica toga da su svi narodi nastali od Srba?
Pa valjda to da je pitanje dana kada će se vratiti svojim korijenima i uspostaviti grandiozno veliku Veliku Srbiju.
Pa tako onda reci, šta mrljaviš po genetici.
Iole inteligentni znaju da ta mitomanska krezuba bajka o tome da su "svi narodi nastali od Srba" služi samo kao političko opravdanje za ideologiju Velike Srbije, jer van te maštovite fantazije Srbi nemaju nijedan argument i pravo na teritorije na koje su imali pretenziju (a na neke još imaju). Zato su problem manjka prava riješili izmišljanjem da su svi ionako (bivši) Srbi pa da po tome osnovu, tobože, imaju pravo na teritorije izvan Srbije.

Prozirni su kao staklo, bistri kao mutan potok i maštoviti kao sedmogodišnja djevojčica, ako vjeruju da itko s IQ iznad sobne temperature može vjerovati u njihove infantilne gluposti.
 
Iole inteligentni znaju da ta mitomanska krezuba bajka o tome da su "svi narodi nastali od Srba" služi samo kao političko opravdanje za ideologiju Velike Srbije, jer van te maštovite fantazije Srbi nemaju nijedan argument i pravo na teritorije na koje su imali pretenziju (a na neke još imaju). Zato su problem manjka prava riješili izmišljanjem da su svi ionako (bivši) Srbi pa da po tome osnovu, tobože, imaju pravo na teritorije izvan Srbije.

Prozirni su kao staklo, bistri kao mutan potok i maštoviti kao sedmogodišnja djevojčica, ako vjeruju da itko s IQ iznad sobne temperature može vjerovati u njihove infantilne gluposti.
Radije se vi pohrvaćeni Vlasi, Romi i Turci pozabavite fašističkom projektom takozvane Velike Hrvatske:

Greater_Croatia_01.png
 
Iole inteligentni znaju da ta mitomanska krezuba bajka o tome da su "svi narodi nastali od Srba" služi samo kao političko opravdanje za ideologiju Velike Srbije, jer van te maštovite fantazije Srbi nemaju nijedan argument i pravo na teritorije na koje su imali pretenziju (a na neke još imaju). Zato su problem manjka prava riješili izmišljanjem da su svi ionako (bivši) Srbi pa da po tome osnovu, tobože, imaju pravo na teritorije izvan Srbije.

Prozirni su kao staklo, bistri kao mutan potok i maštoviti kao sedmogodišnja djevojčica, ako vjeruju da itko s IQ iznad sobne temperature može vjerovati u njihove infantilne gluposti.
Svi znaju da ta mitomanska krezuba bajka da su svi narodi nastali od Hrvata služi samo kao političko opravdanje za ideologiju Velike Hrvatske, jer van te maštovite fantazije Hrvati nemaju nijedan argument i pravo na teritorije na koje su imali pretenzije a na neke još imaju. Zato su problem manjka prava riješili izmišljanjem da su svi ionako bivši Hrvati pa da po tom osnovu tobože, imaju pravu na teritorije izvan Hrvatske.

Prozirni su kao staklo, bistri kao mutan potok, maštoviti kao sedmogodišnja djevojčica, ako vjeruju da itko s IQ iznad sobne temparature može vjerovati u njihove infantilne gluposti.
 
Svi znaju da ta mitomanska krezuba bajka da su svi narodi nastali od Hrvata služi samo kao političko opravdanje za ideologiju Velike Hrvatske, jer van te maštovite fantazije Hrvati nemaju nijedan argument i pravo na teritorije na koje su imali pretenzije a na neke još imaju. Zato su problem manjka prava riješili izmišljanjem da su svi ionako bivši Hrvati pa da po tom osnovu tobože, imaju pravu na teritorije izvan Hrvatske.

Prozirni su kao staklo, bistri kao mutan potok, maštoviti kao sedmogodišnja djevojčica, ako vjeruju da itko s IQ iznad sobne temparature može vjerovati u njihove infantilne gluposti.
Tako je.
Sad još nađi nekoga tko tvrdi "Isus je bio Hrvat", pa bi onda sve ovo što pišeš imalo smisla. Dakle, u teoriji srpska i hrvatska mitomanija ima iste ideje s istim ciljem. U praksi, hrvatska mitomanija nije ni sjena srpskoj.
 
Tako je.
Sad još nađi nekoga tko tvrdi "Isus je bio Hrvat", pa bi onda sve ovo što pišeš imalo smisla. Dakle, u teoriji srpska i hrvatska mitomanija ima iste ideje s istim ciljem. U praksi, hrvatska mitomanija nije ni sjena srpskoj.
Srpska mitomanija je za puno koplje maštovitija od najfantastičnijeg romana znanstvne fantastike koji postoji i koji će postojati u budućnosti.
 

DNK analize pokazale da su Srbi i Makedonci gotovo identični! Poklapanje 96 odsto!​

4 godine ago

Balkanska Pravila

DNK analize pokazale da su Srbi i Makedonci gotovo identični! Poklapanje 96 odsto!e 96 odsto!

DNK-analize pokazuju da su genetske razlike među balkanskim narodima sasvim male i da je ‘seoba Slavena’ narodni mit.​

DNK analize pokazale da su Srbi i Makedonci gotovo identični! Poklapanje 96 odsto!Ilustracija: Balkanska, Pixabay
Ponekad istina zuri pravo u lice. Upravo to dešava se pri svakoj proveri porekla, ključne reči, koja često i prečesto asocira na provokativno pitanje: “Šta je starije: kokoška ili jaje?”
Međutim, ovo mišljenje nije posvećeno poreklu života. Nema motiva ni da se priča i prepričava poreklo vrsta iako je u istoimenom delu Čarls Darvin naglasio da “čovek, sa svojim plemenitim osobinama, još u svom telesnom okviru nosi neizbrisiv pečat svog nižeg porekla”.
Dakle, tema nije uzrok nego metoda i posledice onoga što predstavljaju nasledne tzv. haplogrupe, najznačajnija karika u tumačenju davnašnjeg porekla svih, pa i balkanskih naroda.
Istina za 100 dolara
Biološki mit zapisan je u genima. U naslednoj materiji, za koju planetarno slavni Met Ridli, u svetskom bestseleru Genom, prevedenom na 50 jezika, smatra da predstavlja “jednu vrstu autobiografije ljudske vrste”.
Večnu zagonetku, koja podjednako intrigira koliko i iritira, bez obzira na to što početkom trećeg milenijuma širom planete postoji nova, surovo precizna naučna metoda za utvrđivanje ličnog praporekla.
Uslovi su, većinski, pristupačni. Sve što je potrebno jeste da se ode na sajt nekoliko kompanija, koje se bave ovim poslom, uplatite 100 dolara i pošaljete uzorak brisa pljuvačke u epruveti. Nakon nekoliko nedelja dobićete e-mailom jedan poveći dokument, koji sadrži podatke o vašim genima.
Sasvim dovoljno da suočavanje sa svojim najdaljim rodoslovom može da počne, uz konkretno i generacijama dugo priželjkivano objašnjenje iz kojeg dela Evrope, Azije ili Afrike potiče određen procenat vaših gena i kuda su se tokom migratornih epoha kretali vaši preci.
Interesovanje je nadmašilo sve pretpostavke. Razvila se genetička geografija, specijalna veza istorije i praistorije, kako funkcionalno, tako i mapiranjem. Dosada je više od milion ljudi iz raznih država uradilo ove testove i danas se stekao dovoljan uzorak, na osnovu kojeg je napravljena “genetska mapa Evrope”, koja je uključila i genetsku mapu Balkana. Prvi put dobijena je realna, naučno dokazana slika o tome ko su i odakle su došli Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Makedonci ili Albanci.
Ova mapa počela je da se širi brzinom svetlosti. Naročito je popularna po nacionalističkim internetskim forumima, na kojima ne prestaje da proizvodi lavinu zapaljivih komentara kod onih koji ne znaju da nacija nije biološki, odnosno genetski nego kulturološki fenomen.
Prepucavanja su očekivana s obzirom na to da su dosadašnji rezultati o poreklu balkanskih naroda bili zasnovani na istorijskim spisima i sad je suvišno da svaki balkanski narod citira nekog svog istoričara, koji, navodno, ima dokaz kako je taj narod najstariji, a svi drugi nastali su od njih.
Međutim, i bez njih većina ljudi zna porodične generalije, o mestu rođenja roditelja i njihovih najbližih prethodnika. Ali, kad se postavi pitanje kojim je kontinentom hodao vaš prapredak, samo se pomalo posramljeno slegnu ramena iako su sve informacije dostupne na sajtu Eupedije, najveće nezavisne organizacije posvećene prikupljanju i analizi genetike i poreklu naroda Evrope.
Pixabay
Balkanska ‘čorba od povrća’
Balkanska mešavina nasleđa nije ništa neobično, mada Karl Vouz u rekordno citiranoj knjizi Proceedings of the National Academy of Science of the USA uporno ubeđuje da “život ima fizičku, a ne istoriju rodoslova”. To, ipak, nije uteha Balkancima jer, sa stanovišta genetike, ne postoje tipično srpski, hrvatski, bošnjački, makedonski ili albanski geni. Taj linearni jezik napisan je u pravoj liniji.
Ili, pojednostavljeno, kulinarskim rečnikom rečeno, svi smo mi nekakva “čorba od povrća”, koje je iseckano i promešano. Naravno, povrće su haplogrupe. Razlika je što kod nekog bećar-paprikaša ima malo više šargarepe, a kod drugog malo više celera. Ali, nijedan narod ne može da tvrdi za sebe da je striktno “čorba od šargarepe” jer u sebi sadrži previše drugih sastojaka, pa još i svakojakih mirođija. A svakojaki začini i dodaci neizbežni su kamen spoticanja.
Tako bar u jedan glas tvrde Bojana Panić i Ana Banjac Čanak, doktorke iz DNK-centra za genetiku u Beogradu. Nakon svakodnevnih analiza Y-hromozoma, pomoću kojih sastavljaju porodična stabla, ali pomažu i policiji, za list 24 sata naglasile su: “Vrlo je teško biti precizan i reći odakle potiču, na primer, Srbi, pošto svaki balkanski narod predstavlja mešavinu različitih naroda.”
Međutim, što reče M. Kotler u Bulletin of the History of Medicine, nema većeg slepila od onog kad nešto ne želimo da vidimo. Valjda je zato balkanska mrtva trka o poreklu naroda odlučena tek u genetskom fotofinišu.
Prema molekularno-biološkim nalazima, genetska mapa obelodanjena širom Evrope baca potpuno novo svetlo na vekovnu raspravu i donosi nekoliko zanimljivih, nepobitnih činjenica. Što se tiče balkanskih naroda, glavna je vest da neke veće međusobne razlike ne postoje. Srbi i Makedonci gotovo su potpuno identični (96 odsto), a Bošnjaci i Srbi takođe. Hrvati imaju malo više procenata gena iz zapadne Evrope, ali u poređenju s ostalim haplogrupama ni kod njih nema nekih bitnih razlika.
Albanci su izuzetak. Haplogrupe E2 i E3 najrasprostranjenije su u severnoj Africi, tačnije, u Maroku i Alžiru. U Evropi se pojavljuju tek u poslednjih 2000 godina, kao najzastupljenija haplogrupa kod kosovskih Albanaca. Te haplogrupe ima u manjem procentu i kod Srba s juga Srbije i Kosova.

DNK analize pokazale da su Srbi i Makedonci gotovo identični! Poklapanje 96 odsto!​

 
Ja mislim da bi mu bilo pametnije da šuti i zapita se što to Srbi rade krivo ako se toliki žele odvojiti od Srba i ne žele se više zvati Srbima, niti biti u ikakvoj zajednici sa njima? :mrgreen:


Srbi ne rade nista krivo. No drugi centri moci su mocniji i teraju vodu na antisrpsku vodenicu.

Zapadni centri moci svuda sprovode politiku zavadi pa vladaj.
 

Back
Top