Sarmatski Srbi

[Pumpaj Dinstanović]

Indijanci su Indijanci ma kojem plemenu pripadali i ovo je mapa doseljenja njihovih predaka Skita u Ameriku.


Istocni Sibir

Dakle, ako sam dobro razumio, ti tvrdiš da su Skiti prilikom doseljavanja na američki kontinent istrebili tamošnje autohtono stanovništvo i uništili te kulture, te da su se Skiti naselili na ogromnom području od Aljaske do najjužnijih tragova Indijanaca u Latinskoj Americi? Kako je onda moguće da nema nikakvih niti istorijskih niti arheoloških ukazatelja o velikoj invaziji iz Azije i istrebljivanju starosjedelaca?

A i ako to tvrdiš, kako objašnjavaš da su preci Indijanaca mogli ići tim putem, kada on 1.500-1.000 god. prije nove ere više nije ni postojao?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Beringia_land_bridge-noaagov.gif

Obrati dobro pažnju. Već prije 10.000 godina kontinenti više nisu bili spojeni!

 

[Hrastovnik]

Dakle, ako sam dobro razumio, ti tvrdiš da su Skiti prilikom doseljavanja na američki kontinent istrebili tamošnje autohtono stanovništvo i uništili te kulture, te da su se Skiti naselili na ogromnom području od Aljaske do najjužnijih tragova Indijanaca u Latinskoj Americi? Kako je onda moguće da nema nikakvih niti istorijskih niti arheoloških ukazatelja o velikoj invaziji iz Azije i istrebljivanju starosjedelaca?

A i ako to tvrdiš, kako objašnjavaš da su preci Indijanaca mogli ići tim putem, kada on 1.500-1.000 god. prije nove ere više nije ni postojao?

Obrati dobro pažnju. Već prije 10.000 godina kontinenti više nisu bili spojeni!

Kazes dusevnom bolesniku jednu rijec, on u svojoj bolesnoj masti isprede cijeli roman o tome sta si tom jednom rijecju "mislio".

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kazes dusevnom bolesniku jednu rijec, on u svojoj bolesnoj masti isprede cijeli roman o tome sta si tom jednom rijecju "mislio".

Je l' bi to trebalo da liči na nešto smisleno?

Ovdje dolaziš i tvrdiš da su sve studije i cijela nauka lažne, da su preci Indijanaca došli u Ameriku 1.000-1.500 godine prije n. e. - valjda na krilima, pošto je tako velika migracija nemoguća preko-okeanski tadašnjim pomorskim sposobnostima, te pokosili sve starosjedioce od Aljaske do Ognjene zemlje; na drugoj temi tvrdiš da 'skots' nije engleski bez ikakvog osnova (pogotovo nevjerovatno ako se uzme na um da ti ne govoriš tim jezikom) - a kao šlag na tortu, za tebe su Mongoli i američki Indijanci etničkog srpskog porijekla.
I onda ovdje mene prozivaš za duševnog bolesnika?

 

[Konstantin Veliki]

Indijanci su Indijanci ma kojem plemenu pripadali i ovo je mapa doseljenja njihovih predaka Skita u Ameriku.

Sjeverna Amerika

Indiaci Severne, Srednje- i Juzneamerike su toliko kulturno, politicki, genetiski i jezicki razliciti ko narodi eurazije.

Tako nesto Indijanci su Indijanci pa kom plemenu oni pripadali je idotluk.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Indiaci Severne, Srednje- i Juzneamerike su toliko kulturno, politicki, genetiski i jezicki razliciti ko narodi eurazije.

Tako nesto Indijanci su Indijanci pa kom plemenu oni pripadali je idotluk.

Ali narodi eurazije su srpski...

 

[supertruper]

Na različite načine i u različitom stepenu autoritativna moderna nauka pruža podršku Gotlobovoj tezi o ranom naseljavanju Sarmata i Slovena u Panoniji i Podunavlju. L.Niderle kaže u Starožitnostima da je Dunav bio naseljen sarmatskim Jazigama u I veku. Najveći broj mesta kao što su Sirmijum (Srem) i Serdika (Središte), očigledno latinizovana srpsko/slovenska sedišta, pretpostavlja snažno prisustvo Sarmata/Srba/Slovena u ovoj oblasti tokom rimskog perioda. F.Dvornik vidi "jak i očigledan dokaz ranog naseljavanja SSS u postojanju takvih prototipskih mesta kao što su Vuka, Vrbas i Vučica u podunavskoj Panoniji, današnjoj Slavoniji i Banatu, oblastima koje su naseljavali Sarmati od II veka pa nadalje". (Early Slavic Civilisation, 1956.)
Vendorum natione
Kao što pokazuje naslov studije o Srbima Germanije i Češke iz XVII veka Srbi su i Venedorum Natione- populi Venedicti-vendi- Srbi (Disputabio Historica de Serbs, Venedorum Natione vulgo dicti Wenden)
Kao što pokazuje sledeća kvalifikacija vend u ovom ili onom obliku (npr. Guinid kao u Sarmatorum id est Guinedorum) germanski naziv za Slovene pod imenom Srbi:
Wend Wenden, germanski naziv za Srbe
Srbi su Vendi a Vendi su Srbi
Zemlja između Sale i Elbe bila je naseljena Slovenima, Vendima koji su se, takođe, zvali Srbi
Winden sind also Serben und das land Winden est Serben
Takozvani Sarmati i Vendi Germanije i Poljske su Srbi

 

[Hrastovnik]

Indiaci Severne, Srednje- i Juzneamerike su toliko kulturno, politicki, genetiski i jezicki razliciti ko narodi eurazije.

Tako nesto Indijanci su Indijanci pa kom plemenu oni pripadali je idotluk.

Nemas ti pojma, no se kacis.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nemas ti pojma, no se kacis.

Ne reče, jesu li Mongoli ili Korejanci porijeklom Srbi, ili i jedni i drugi?

 

[Hrastovnik]

Ne reče, jesu li Mongoli ili Korejanci porijeklom Srbi, ili i jedni i drugi?

Gdje god su skitski megalitski grobovi, gdje god su skitske (srbske) gromile, gdje je god solarni simbol C, tu su boravili Skiti i lokalni narod je imao te Skite za svoje pretke i svi ti narodi jos u svojoj kulturi cuvaju uspomene na te pretke. A ti sad sam zakljuci da li su Mongoli i Korejanci potomci Srba.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Gdje god su skitski megalitski grobovi, gdje god su skitske (srbske) gromile, gdje je god solarni simbol C, tu su boravili Skiti i lokalni narod je imao te Skite za svoje pretke i svi ti narodi jos u svojoj kulturi cuvaju uspomene na te pretke. A ti sad sam zakljuci da li su Mongoli i Korejanci potomci Srba.

A kako te trice i kučine što si naveo mogu biti dovoljni dokaz?

Uzgred, na osnovu čega tvrdiš da je C bio votivni simbol Skita?

 

[Hrastovnik]

A kako te trice i kučine što si naveo mogu biti dovoljni dokaz?

Uzgred, na osnovu čega tvrdiš da je C bio votivni simbol Skita?

Tebi su svi dokazi na koje ne obracas paznju ktice i kucine, samo su ti dokazi jezuitske BB-skole valjani dokazi.

Onaj sveti simbol boga Sunca, svjetlosti i radjanja jest skitski simbol jos iz vremena prve monoteisticke religije poznate kao skitizam.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Onaj sveti simbol boga Sunca, svjetlosti i radjanja jest skitski simbol jos iz vremena prve monoteisticke religije poznate kao skitizam.

Koji su izvori za ovo i kako to dovesti u vezu sa Srbima?

 

[supertruper]

prema istoriji Majsena s početka XVII veka Vandali, koji su osnovali grad Majsen ili Mišno bili su Srbi, zapravo Sorabi čije ime je izvedeno iz Serb kao u slučaju Ptolomejevih Sarmatskih Srba. Evo šta kaže R. Reinerius u De Misenorum origine...:" Vandalos peculiare Soraborum nomen habius se...cuius derivatio a Serbis...quorum Ptolemaeus meminit sub sarmaticis populus in Asia".

Vandale pominje i Mavar Orbin i piše (1602.):" Vandali su jedan od brojnih moćnih slovenskih naroda a naselili su prostranu oblast od Baltika na severu do Mediterana na jugu".

Udruženje Jablanovića (Societatis Jablanovicae) u XVIII veku, Lajpcig, izdaje kapitalno delo Rudimenta Gramaticae Sorabo- Vandalicae Idiomatis Budissinatis

 

[Hrastovnik]

Na sanskritu zensko ime Vanda (Vandal, m. rod) znaci rod, Rashna znaci suncana zraka

Rasna (Vanda roxburghii, Rašna)

http://www.herbals.lv/lv/?p=catalog&m=21&a=2623

 

[Pumpaj Dinstanović]

prema istoriji Majsena s početka XVII veka Vandali, koji su osnovali grad Majsen ili Mišno bili su Srbi, zapravo Sorabi čije ime je izvedeno iz Serb kao u slučaju Ptolomejevih Sarmatskih Srba. Evo šta kaže R. Reinerius u De Misenorum origine...:" Vandalos peculiare Soraborum nomen habius se...cuius derivatio a Serbis...quorum Ptolemaeus meminit sub sarmaticis populus in Asia".

Vandale pominje i Mavar Orbin i piše (1602.):" Vandali su jedan od brojnih moćnih slovenskih naroda a naselili su prostranu oblast od Baltika na severu do Mediterana na jugu".

Udruženje Jablanovića (Societatis Jablanovicae) u XVIII veku, Lajpcig, izdaje kapitalno delo Rudimenta Gramaticae Sorabo- Vandalicae Idiomatis Budissinatis

Na različite načine i u različitom stepenu autoritativna moderna nauka pruža podršku Gotlobovoj tezi o ranom naseljavanju Sarmata i Slovena u Panoniji i Podunavlju. L.Niderle kaže u Starožitnostima da je Dunav bio naseljen sarmatskim Jazigama u I veku. Najveći broj mesta kao što su Sirmijum (Srem) i Serdika (Središte), očigledno latinizovana srpsko/slovenska sedišta, pretpostavlja snažno prisustvo Sarmata/Srba/Slovena u ovoj oblasti tokom rimskog perioda. F.Dvornik vidi "jak i očigledan dokaz ranog naseljavanja SSS u postojanju takvih prototipskih mesta kao što su Vuka, Vrbas i Vučica u podunavskoj Panoniji, današnjoj Slavoniji i Banatu, oblastima koje su naseljavali Sarmati od II veka pa nadalje". (Early Slavic Civilisation, 1956.)
Vendorum natione
Kao što pokazuje naslov studije o Srbima Germanije i Češke iz XVII veka Srbi su i Venedorum Natione- populi Venedicti-vendi- Srbi (Disputabio Historica de Serbs, Venedorum Natione vulgo dicti Wenden)
Kao što pokazuje sledeća kvalifikacija vend u ovom ili onom obliku (npr. Guinid kao u Sarmatorum id est Guinedorum) germanski naziv za Slovene pod imenom Srbi:
Wend Wenden, germanski naziv za Srbe
Srbi su Vendi a Vendi su Srbi
Zemlja između Sale i Elbe bila je naseljena Slovenima, Vendima koji su se, takođe, zvali Srbi
Winden sind also Serben und das land Winden est Serben
Takozvani Sarmati i Vendi Germanije i Poljske su Srbi

Znači, nema nikakve diskusije otvorene, već samo tako nabacivanje...

Sa diskusijom smo ovdje stali. I nisi mi odgovorio, šta misliš o pisanju Tadeuša Sulimirskog? Da li ga odbacuješ kao BBovca?

 

[supertruper]

Ovo su samo zaključci izvedeni na osnovu istorijskih izvora i komentara istih od strane istoričara. Nastaviću, svakako, da iznosim dokaze kako bih potkrepio tezu Srbi jest jednako Sarmati. Diskusija se vodi iznošenjem argumenata, pro et contra, pa koji prevlada, razumljivo. Sulimirski nije pripadnik BB škole.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ovo su samo zaključci izvedeni na osnovu istorijskih izvora i komentara istih od strane istoričara. Nastaviću, svakako, da iznosim dokaze kako bih potkrepio tezu Srbi jest jednako Sarmati. Diskusija se vodi iznošenjem argumenata, pro et contra, pa koji prevlada, razumljivo. Sulimirski nije pripadnik BB škole.

Ako nije, kako onda uzimaš ovo što je Sulimirski tvrdio?

 

[supertruper]

Ako nije, kako onda uzimaš ovo što je Sulimirski tvrdio?

Sta s tim? Sulimirski je 1970. dosta toga napisao. pa on kaze da su istocni Alani sebe zvali Srbima. Koji izvor koristi? Amijana Marcelina!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Sta s tim? Sulimirski je 1970. dosta toga napisao.

Piše da od Sarmata nije ostalo ništa (sem arheoloških nalaza) do Oseta i pojedinih imena i naziva za narode u slovenskim jezicima i vrlo slaba tradicija poljskog plemstva o sarmatskom porijeklu, kao i sarmatski heraldički elementi koji su bili izbačeni 1920. godine.

Dakle, ne spominje Srbe, samo indirektno nagađa da je njihov etnonim sarmatskog porijekla, ali tvrdi da su Oseti direktni sarmatski ostaci. To se sve kosi sa tvojim tezama, kako onim o tome da je Sulimirski obilno pisao o vezama Srba sa Sarmatima, pa i one koji tvrde da je poljski grb srpskog porijekla ili da su Česi od Srba i slično.

pa on kaze da su istocni Alani sebe zvali Srbima. Koji izvor koristi? Amijana Marcelina!

Da li Marcelin piše da su oni sebe zvali Srbima, baš bukvalno to?

 

[supertruper]

Piše da od Sarmata nije ostalo ništa (sem arheoloških nalaza) do Oseta i pojedinih imena i naziva za narode u slovenskim jezicima i vrlo slaba tradicija poljskog plemstva o sarmatskom porijeklu, kao i sarmatski heraldički elementi koji su bili izbačeni 1920. godine.

Dakle, ne spominje Srbe, samo indirektno nagađa da je njihov etnonim sarmatskog porijekla, ali tvrdi da su Oseti direktni sarmatski ostaci. To se sve kosi sa tvojim tezama, kako onim o tome da je Sulimirski obilno pisao o vezama Srba sa Sarmatima, pa i one koji tvrde da je poljski grb srpskog porijekla ili da su Česi od Srba i slično.



Da li Marcelin piše da su oni sebe zvali Srbima, baš bukvalno to?

Bukvalno! On je autoritet za Sarmate bez ikakve sumnje, Da, Marcelin kaže da su Alani sebe zvali Serboima, ali pominje i Serre, Serei i Sirake. Sulimirski ne nagađa nego precizno kaže da Srbi pripadaju Sarmatima uz naznaku da ime Srba nije slovensko. Zbog ovoga od Marcelina BBovci beže ko đavo od krsta.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Bukvalno! On je autoritet za Sarmate bez ikakve sumnje, Da, Marcelin kaže da su Alani sebe zvali Serboima, ali pominje i Serre, Serei i Sirake. Sulimirski ne nagađa nego precizno kaže da Srbi pripadaju Sarmatima uz naznaku da ime Srba nije slovensko. Zbog ovoga od Marcelina BBovci beže ko đavo od krsta.

Neće biti tako kako ti opisuješ:

Amijan Marcelin se redovno čita i uči, pa i na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Koristi se kao izvor, studenti ga čitaju i obrađuju tu kao i na drugim fakultetima.

Marcelinovu Istoriju je 'BBovkinja' Milena Milin prevela na srpski i domaći prevod je izašao 1998. godine, tako da nije baš tako.

Znači, Marcelin doslovno to piše, zvali sami sebe? Bi li mogao postaviti konkretni citat?

Ja sam prelistao djelo Amijana Marcelina i nisam taj navod nigdje mogao naći. Jesi li to preuzeo od Milanovića?

 

[Hrastovnik]

http://books.google.ca/books?id=Ett...ook_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA

I tako: nekadasnji Germani su Sarmati, a Sarmati su Srbi. Tako je to bilo.

http://books.google.ca/books?id=eeG...&resnum=2&ved=0CC4Q6AEwAQ#v=onepage&q&f=false

Tako je to bilo.

Vrijeme je da potpises kapitulaciju

 

[Pumpaj Dinstanović]

http://books.google.ca/books?id=Ett...ook_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA

I tako: nekadasnji Germani su Sarmati, a Sarmati su Srbi. Tako je to bilo.

http://books.google.ca/books?id=eeG...&resnum=2&ved=0CC4Q6AEwAQ#v=onepage&q&f=false

Tako je to bilo.

Čekaj malo, ako su Goti ustvari Skiti, a ne Germani, koja od germanskih plemena su bila stvarno germanska po tebi?

Zer ne znaš da se Goti obično uzimaju kao najslavniji primjeri Germana?

Vrijeme je da potpises kapitulaciju

Zar nije odavno trebalo da ti potpišeš kapitulaciju? Ili da ti osvježim pamćenje:

Jedna jedina keltska rijec: RASH pokazuje prikrivanje istorije Srba (Rashana). I nigdje u enkleskom jeziku nema prevoda ove rijeci iz pjesme "Green grow rashes". Zasto? Pa rekoh vec: skrivanje istine, jer da kazu sta je ta rijec znacila, sve bi bilo jasno.

PS Ko nadje prevod (znacenje) "engleske" rijeci RASHES , nek se prvi javi da opovrgne moje tvrdnje i ja odoh sa foruma porazen.

GREEN GROW THE RASHES OH!

 

[Hrastovnik]

Čekaj malo, ako su Goti ustvari Skiti, a ne Germani, koja od germanskih plemena su bila stvarno germanska po tebi?

Zer ne znaš da se Goti obično uzimaju kao najslavniji primjeri Germana?

Zar nije odavno trebalo da ti potpišeš kapitulaciju? Ili da ti osvježim pamćenje:

Je li ti na te Germane mislis u smislu danasnjih Nijemaca?

Sta si opovrgao, koji klinac? Piktska (skitska) rijec za ruze (mn.) bila je rashes!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Je li ti na te Germane mislis u smislu danasnjih Nijemaca?

Da mislim, napisao bih valjda Njemci.

Nije mi poznato da je naziv Njemce u bilo kom kraju našeg jezika Germani. Je li možda to u selu one tvoje babe?

Sta si opovrgao, koji klinac? Piktska (skitska) rijec za ruze (mn.) bila je rashes!

Dokaz?
Otkud znamo da nisi izmislio to sad upravo!