Република Српска Крајина

U trenutku priznanja Srbije kao samostalne države 2006. naravno da ne kontroliše Kosovo.
Контролише. Војска и полиција Србије се шетају тамо и држе граничне прелазе. Институције контролише Београд. Користи се новац Србије.

То о чему ти он прича је друга ствар. Шта мислиш о томе кад би Шиптари покушали да се отцепе и прогласе независност на територији од Ниша до Скадра са деловима Црне горе и Дубровником и Задром? То је проглашавање независности на територијама које не контролишеш.
 
1991. je uveden embargo na uvoz oružja za celu SFRJ.
Posle osvajanja Vukovara počela su priznanja nezavisnosti Hrvatske.
Šta ćeš gore po ciljeve Srbije u ratu.

Hrvatska je medjunarodno priznata tj. primljena u UU tek u maju 1992 u isto vreme kada bih i slovenija. Inace je Saudijska Arabija presedavala UN u to vreme kada su vas djuture primili sto jos jednom potvrdjuje moju pricu da je hrvatska nebitna i da se sve vrtelo oko muslimana. Dakle pola godine posle Vukovara. Iako je posle dva meseca od Vukovara jedna broj zemalja priznao hrvatsku ona bi bila u limbu kao Kosovo danas da Alija nije bio budala. Jos veca budala je bio Milosevic, koji nije imao cilj a niti je shvatao znacaj Saudijaca i Emirata u politici Amerike.
 
Dok su trajale borbe za Vukovar, Evropa je napravila mirovnu konferencilju ,na kojoj je preceno sankcijama ako se ne dogovorimo...,a nudio se raspad drzave po avnojevskim granicama.Ok mozete da kazete koga briga za to.Sloba je jedini odbio i jasno je potom oznacen kao remetilacki faktor, a veliku Srbiju sigurno mu niko nije nudio.Padom Vukovara koji je dosao kasno skoro pred zimu ,zgrozio je medjunarodnu zajednicu i ono malo poverenja sto smo imali smo izgubili i onda odmah par dana posle toga medjunarodna zajednica je nametnula Vensov plan da se zaustavi rat. Milosevic je srecom krenuo u pregovore ,dok ce neko reci mogao je i ovo da srusi....i tako non stop da rusi, sve dok ne dodje sa vojskom do Zagreba.Osvoji isti ,krene u lov na Tudjmana.Uhapsi ga, odvede u zatvor ,gde ce mu predstaviti svoj plan velike srbije ,natera ga da potpise i onda pravac u brisel gde ce Sloba da kaze juhu imamo dogovor ,a onda ce oni tamo valjda da poniste sami sebe,svoju komisiju i sve sto su do tada govori pa ce da kazu e tako se to radi jako i jebitacno....Nemackoj zapusimo usta ,a ameri aplaudiraju na velikoj srbiji....da ,da to je bas tako moglo bas ovaj scenario.Samo jedna stvar,a odziv na mobilizaciju koliko ono bese?Evo recimo u bg jel sme neko da napise? To sto Srbi iz Srbije nisu hteli da idu u taj rat to nikom nista.Pa sa kime bi pravili veliku Srbiju sa muslimanima i makedoncima? Nece ljudi da budu agresori, kad smo kroz istoriju to bili ,ucili su nas da nismo.I ovako su nam razni manijaci unakazi istoriju monstruoznim zlocinima ,ni ovaj Vukovar ne mozemo da objasnimo ,a kamoli nesto drugo...a gore je tek dolazilo...Jedino od svega gore je kad se javi neki klinjo sa Seseljevskim opcijama tipa sve smo trebali uzeti......a za posledice zabole ga briga...to je politika koja je dovela do pada krajine.
 
Poslednja izmena:
Hrvatska je medjunarodno priznata tj. primljena u UU tek u maju 1992 u isto vreme kada bih i slovenija. Inace je Saudijska Arabija presedavala UN u to vreme kada su vas djuture primili sto jos jednom potvrdjuje moju pricu da je hrvatska nebitna i da se sve vrtelo oko muslimana. Dakle pola godine posle Vukovara. Iako je posle dva meseca od Vukovara jedna broj zemalja priznao hrvatsku ona bi bila u limbu kao Kosovo danas da Alija nije bio budala. Jos veca budala je bio Milosevic, koji nije imao cilj a niti je shvatao znacaj Saudijaca i Emirata u politici Amerike.
Poznato je da predsedavajući Un-a vodi glavnu reć, a stalne članice sa pravom veta statišu. Molim te ostavi se takvih teorija.

Evo iskreno ne znam ko je predsedao 2006. kada je podignuta zastava Srbije pred zgradom UN-a. Znaš ti?
 
Став Америке је био такав да јој је било свеједно ко ће побједити на терену, све док она за себе обезбједи статус миротворца и главног играча кога се то све пита.
Могли су то сасвим лако бити и Срби да су радили паметније. Дешавања на терену су дољела одлуку да Америка продржи друге двије стране.
Срби нијесу нудили рјешње, сами су себе сатјерали у сљепу улицу, притисак свјетске јавности је био огроман да се рат у сред Европе заустави итд. То су ствари које су доприњеле развоју ситуације какав је на крају био а не СВЕТЕ АВНОЈСКЕ ГРАНИЦЕ.
Svete avnojevske granice su odredjene na samom pocetku rata.To sto su ameri imali svoj rat ,a ovo prepustili evropi ne znaci da nisu podrzavali istu i ne znaci da su imali drugacije stavove u kojoj bi se naslo mesto za veliku srbiju.Prestani da izvrces istorijske dogadjaje na nacin koji tebi pase.Ti si do svojih zakljucaka dosao omalovazavajuci znacaj badinterove komisije i odluke medjunarodne zajednice,pa onda nepriznavajuci hrvatsku i bosnu u granicama u kojoj ih ceo svet priznaje i amerika ... negirajuci svaki moguci mirovni plan koji je stigao ,malo li je ? Zaboravljajuci sve moguce pritiske i ucene i pretnje koje su stizale da se obustave ratni pohodi ,cak i bombardovanjem koje je lebdelo negde u vazduhu od pocetka.Zaista je krajnje bezobrazno izneti zakljucak na koji ti hoces sa tom pricom.Resenje krize je bilo moguce jedino u okviru mirovnih planovima ponudjenih,a ti to namerno izbegavas ,jer ces onda morati da priznas ko je odbijao te planove,a ti bi valjda njima da izvadis neke svoje planove pa da onda to nametnes evropi i svetu,a pre toga uhapsis aliju i tudjmana ,daj ne mitomanisi vise
 
Poslednja izmena:
Screenshot_20200521-065656~2.png
 
I tako mali Đokica tumači događaje i pita se zašto je Vukovar tako dugo trajao ne znajući da je za vreme koliko su trajale borbe bilo potpisano 14 primirja kojih je njegov njofrica iskukao kod međunarodne zajednice i onda poentira kako je takav razvoj događaja uticao loše kod međunarodnih faktora jer smo zbog dugotrajne gnjavaže na Vukovaru izgubili poverenje onih koji su svojim odlukama i insistiranju na raznim primirjima ( koji su svi išli u koris Hrvata da ih spau od neminovnih poraza) i doprineli svemu tome da to tako izgleda.Međutim,pošto on to ne zna to ga ne sprečava da piše gluposti i iznosi zaključke na osnovu svog neznanja.Pa tako sad imamo i neku novu nadri istoriju neznalaca i diletanata i teze kako niko nije hteo da ide ratovati a preko je bilo 91./92.više 200 hiljada vojnika (sva ratšta) .Takođe i pojam agresije koja se nikada nije dogodila a radi se o egzaktnom pojmu koji označava napad jedne ili više država na neku međunardnu i suverenu zemlju što JNA nikad nije učinila,.
 
I tako mali Đokica tumači događaje i pita se zašto je Vukovar tako dugo trajao ne znajući da je za vreme koliko su trajale borbe bilo potpisano 14 primirja kojih je njegov njofrica iskukao kod međunarodne zajednice i onda poentira kako je takav razvoj događaja uticao loše kod međunarodnih faktora jer smo zbog dugotrajne gnjavaže na Vukovaru izgubili poverenje onih koji su svojim odlukama i insistiranju na raznim primirjima ( koji su svi išli u koris Hrvata da ih spau od neminovnih poraza) i doprineli svemu tome da to tako izgleda.Međutim,pošto on to ne zna to ga ne sprečava da piše gluposti i iznosi zaključke na osnovu svog neznanja.Pa tako sad imamo i neku novu nadri istoriju neznalaca i diletanata i teze kako niko nije hteo da ide ratovati a preko je bilo 91./92.više 200 hiljada vojnika (sva ratšta) .Takođe i pojam agresije koja se nikada nije dogodila a radi se o egzaktnom pojmu koji označava napad jedne ili više država na neku međunardnu i suverenu zemlju što JNA nikad nije učinila,.
ej budalo kako je ono sloba ubio djindjica iz haga ,oces da objasnis to vec jednom? i tako mali ujko smislja teorije zavere po ceo dan....nisam ni citao tvoj komentar jer znam da je glup kao i ti sam
 
Svete avnojevske granice su odredjene na samom pocetku rata.To sto su ameri imali svoj rat ,a ovo prepustili evropi ne znaci da nisu podrzavali istu i ne znaci da su imali drugacije stavove u kojoj bi se naslo mesto za veliku srbiju.Prestani da izvrces istorijske dogadjaje na nacin koji tebi pase.Ti si do svojih zakljucaka dosao omalovazavajuci znacaj badinterove komisije i odluke medjunarodne zajednice,pa onda nepriznavajuci hrvatsku i bosnu u granicama u kojoj ih ceo svet priznaje i amerika ... negirajuci svaki moguci mirovni plan koji je stigao ,malo li je ? Zaboravljajuci sve moguce pritiske i ucene i pretnje koje su stizale da se obustave ratni pohodi ,cak i bombardovanjem koje je lebdelo negde u vazduhu od pocetka.Zaista je krajnje bezobrazno izneti zakljucak na koji ti hoces sa tom pricom.Resenje krize je bilo moguce jedino u okviru mirovnih planovima ponudjenih,a ti to namerno izbegavas ,jer ces onda morati da priznas ko je odbijao te planove,a ti bi valjda njima da izvadis neke svoje planove pa da onda to nametnes evropi i svetu,a pre toga uhapsis aliju i tudjmana ,daj ne mitomanisi vise
Ти не узимаш у обзир флексибилност политике. То шаховска игра и сваки потез има своје посљедице а добар потез води шаху и касније мату.

Ту није у питању гола снага осим ако је противник глуп и устрашен па пушти овоме да побједи.
 
I tako mali Đokica tumači događaje i pita se zašto je Vukovar tako dugo trajao ne znajući da je za vreme koliko su trajale borbe bilo potpisano 14 primirja kojih je njegov njofrica iskukao kod međunarodne zajednice i onda poentira kako je takav razvoj događaja uticao loše kod međunarodnih faktora jer smo zbog dugotrajne gnjavaže na Vukovaru izgubili poverenje onih koji su svojim odlukama i insistiranju na raznim primirjima ( koji su svi išli u koris Hrvata da ih spau od neminovnih poraza) i doprineli svemu tome da to tako izgleda.Međutim,pošto on to ne zna to ga ne sprečava da piše gluposti i iznosi zaključke na osnovu svog neznanja.Pa tako sad imamo i neku novu nadri istoriju neznalaca i diletanata i teze kako niko nije hteo da ide ratovati a preko je bilo 91./92.više 200 hiljada vojnika (sva ratšta) .Takođe i pojam agresije koja se nikada nije dogodila a radi se o egzaktnom pojmu koji označava napad jedne ili više država na neku međunardnu i suverenu zemlju što JNA nikad nije učinila,.
Имаш код Милисава Секулића податке у књизи "Југославију нико није бранио а врховна команда ју је издала" да је према податцима ССНО и ГШ ЈНА у активним борбама учествовало само око 20 000 бораца на свим ратиштима. Ту је био проблем.
Војника је било пуно више, али директни бораца мало. Хрвати су имали око 40-45 000. У борбама код Вуковара Срби су имали око 40 000 војника, док је у директним борбама у било коме трену учествовало једва 2-3 000 бораца.

Мобилизација је заказала у Београду и у Србији. Остатак је имао солидан одазив, Кнински, БЛ и НС корпуси и Црногорци. Мислим да је одзив (без Србије) био око 70%.

Такође ни у Србији није било свуда исто, на примјер 9. зајечарска бригада је била јединица за понос и свако поштовање док је крагујевачка имала један добар број вуцибатина и кукавица који су надгласали нормалне људе. Касније у рату сам срео добровољце из Крагујевца који су прошли кроз тај први СРАМНИ дио и који су ми причали о томе како су најгори давали такт цијелој јединици и како то није права слика људи тога краја.
 
Poslednja izmena:
Dobro veče.
Šta bi ste pitali Veselina Šljivančanina da imate priliku. Ja ću ga pitati umesto vas i odgovore pisati ovde..

Ja ću ga pitati šta se zaista desilo u ovčari i kakvo je njegovo mišljenje povodom aktuelnih dešavanja u Crnog Gori gde srpski narod bije odsudnu bitku za sačuvanje crkvenog i nacionalnog identiteta.

Pišite pitanja. Zanimaju me i vaša mišljenja o dotičnom. Nemojte samo one komentare poput "On je jugosloven - *********." to već smara..
 
Dobro veče.
Šta bi ste pitali Veselina Šljivančanina da imate priliku. Ja ću ga pitati umesto vas i odgovore pisati ovde..

Ja ću ga pitati šta se zaista desilo u ovčari i kakvo je njegovo mišljenje povodom aktuelnih dešavanja u Crnog Gori gde srpski narod bije odsudnu bitku za sačuvanje crkvenog i nacionalnog identiteta.

Pišite pitanja. Zanimaju me i vaša mišljenja o dotičnom. Nemojte samo one komentare poput "On je jugosloven - *********." to već smara..

Ranije se nacionalno izjašnjavao kao Crnogorac. Da li je, u skladu sa novim dešavanjim i procesima, promenio svoje mišlje odnosno da li sebe sada smatra Srbinom?
 
Зашто си пацијенте из болнице слао на стрељање...
Da su se posle ubistva Đinđića, Dušan Spasojević-Šiptar i Mile Luković-kum umesto u nekoj vikendici u Meljaku bežeći od SAJ-a onako sa oružjem sakrili u Narodnu Banku,ti bi sad pitao tadašnjeg načelnika SUP-a Beograd:* Zašto si dva guvernera iz Narodne Banke slao na streljanje"?
Ili,recimo, da su se sakrili u zgradu SANU,ti bi bi ga pitao:" zašto si onu dvojicu akademika poslao na streljanje"? :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha:
 
Pitaj ga zašto Srbija nije branila Knin i Krajinu 1995-te godine, a imala je legitimno pravo jer je RSK bila pod zaštićenom zonom UN, a Srbija bila garant mira.

Kakvo crno legitimno pravo? Hrvatska je bila još 1992. godine međunarodno priznata država u granicama kakve je imala od 1945. godine. Da je Srbija poslala vojsku u obranu tzv. RSK, to bi bio akt čiste i otvorene vojne agresije Srbije na Hrvatsku, što bi Srbija skupo platila i bila osuđena kao agresor. Zato Srbija nije mogla ni smjela poslati vojsku.
 
Ranije se nacionalno izjašnjavao kao Crnogorac. Da li je, u skladu sa novim dešavanjim i procesima, promenio svoje mišlje odnosno da li sebe sada smatra Srbinom?
О актуелним дешавањима у Црној Гори свакако је неизоставно питање. Мада је ту извјестан одговор.
Питати некога (ако он то сам не каже, мада од оних који почну мисао са "ја као Србин,,," у наставку увијек слиједи моралисање које зна "мирисати" на аутошовинизам) које је националности или вјере, ем је глупо, ем је непримјерено.

Не мари, радозналост је у реду. Нисам имао појма да се Вукашин Шљиванчанин изјажњавао национално као Црногорац, мада није ни важно.
Привржен српству вјерујем да јесте. Уосталом, то говори и да му рођени син Млађен, бивши кошаркаш Партизана, има српско спортско држављанство и само и једино српско држвљанство (овдје и овдје). Сходно прописима ФИБА-е и по основу поријекла могао је узети црногорско спортско држављанство (као што је узео син једног упокојеног прослављеног српског глумца и игра пивота за рукометну репрезентацију Црне Горе), и то да је узео не би било ништа рђаво и доказ да није привржен српству. Једноставно, никад није био конкурентан ни за неки најшири списак за српску националу селекцију, за црногорску не само што је био конкурентан него би се могуће изборио за мјесто у националној селекцији на неком такмичењу, што би му посредно помогло у каријери, но ето остао је на српском спортском држављанству, имамо ми јако пуно таквих (гдје би спортисти остали вјерни српском држављанству иако без шанси да обуку национални дрес док би у некој другој селекцији за коју би могли наступити итекако били конкурентни) позитивних примјера, по мени и то је доказ привржености српству, и то треба поштовати.

Мој пост свакако није за птф историја, но ни тема није за птф историја, па ето чисто да се упознамо са неким стварима.
 

Back
Top