bird again
Buduća legenda
- Poruka
- 40.869
Мислим да је хтео да каже да требаш да се мењаш пре свега због себе.
Рекао је, "Било би добро за тебе".
Ти си то протумачила као да је рекао да је то добро само за њега.
Ради се о предлогу који се тиче једне од најлепших особина које могу красити једну жену -- емоционалне интелигенције. На теби је да га прихватиш или одбијеш.
Шта је заправо проблем твог поста?
Проблем је што ова реченица звучи као пасивно агресивни начин да се каже, "За разлику од тебе, ми нисмо будале које претерано размишљају и компликују ствари, зато престани да лупеташ."
Ти то можда ниси рекла, не могу са сигурношћу да тврдим, али исто тако, не могу са сигурношћу да тврдим да ниси. Самим тим, ти стављаш саговорника у незгодну позицију. Да ли уопште треба да ти одговори? Ако треба, како треба да ти одговори? Да ли треба да буде озбиљан или неозбиљан? Да ли треба да ти укаже на то да се користиш пасивно агресивним ад хоминем нападом те да тако скрећеш с теме на запаљив начин? Или треба да игра твоју игру и да ти узврати на пасивно агресиван начин?
Шта заправо ствара проблем?
- "Није ти пало на памет" сугерише омаловажавање.
- Смајли који се смеје сугерише подсмех.
- Не бавиш се изнетом тезом, већ личношћу.
- Делује као да намећеш став и затвараш дијалог.
На тај начин изазиваш непотребне сукобе. Можеш ти то да ублажиш колико год хоћеш, али то се свеједно примети.
Jesi li ti njegov pravni zastupnik
?

