KESH
Buduća legenda
- Poruka
- 41.877
Ako ef 16 nije ispod čekića, ništa od toga.Или топ на камиону, хаубицу коју пицика не ућера, лагано, у зракомлат... Чекамо ф16. Он ће преокренути тијек рата.
DomoljUpče air force
-
- Popularno:
- Milomir Marić dao otkaz na Happy...
- Ćaci ili blokaderi
- Da li bi ovakav antinacionalizam mogao...
- Izdao Kosovo, izdao Republiku Srpsku...
- Detalji teške saobraćajke na Novom...
- Dete rođeno četiri godine posle...
- Brkovi su ponovo u modi
- Kina uvela nova pravila za influensere:...
- Ko su sad blokaderi?
- Mini suknje i natezanje
Rat u Ukrajini (33)
- Začetnik teme Straks92
- Datum pokretanja
- stanje
DomoljUpče air force
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
Pobjednik
Ističe se
- Poruka
- 2.720
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
ZagaTeNej
Domaćin
- Poruka
- 3.152
Još jedan intervju sa Karaganovom čisto da znate sa kojim likom imate posla:
Sergej Karaganov je deo najužeg kruga oko Vladimira Putina. Bio je savetnik u Kremlju još u vreme Borisa Jeljcina. U svojoj ispovesti objasnio je zašto je Rusija "morala" da prva nanese udarac u aktuelnom ratu, kao i koja je najveća greška Moskve u poslednjih 30 godina.
"Oko Putina ima nekoliko krugova, a jedan od osnovnih je krug Sergeja Karaganova. On je mozak, kakav Dugin. Sergej Karaganov je još u novembru napisao članak gde je rekao da će Rusija uraditi totalni dikapling sa Zapadom. I oni su to i uradili. Napisao je i to da će idućih 10 godina Rusija isključivo oružjem rešavati sve svoje probleme", rekao je Đukanović za MONDO.
Sergej Karaganov je bio predsednički savetnik u Kremlju i za vreme Borisa Jeljcina i Vladimira Putina. I dalje se smatra da je blizak ruskom predsedniku i ministru spoljnih poslova Sergeju Lavrovu. Njegovi svojevremeni predlozi o manjinama koje govore ruski u “bliskom inostranstvu” poznati su kao "Putinova doktrina", a Karaganov, koji je počasni predsedavajući moskovskog trusta mozgova Saveta za spoljnu i odbrambenu politiku, prvi je javno izašao o priči o potpunoj invaziji na Ukrajinu 2019. Podsećanja radi, predsednik Putin je 24. februara pomenuo da pristupanje Ukrajine NATO-u opravdava vojnu intervenciju Rusije.
U intervjuu koji je dao u aprilu ove godine za jedan italijanski list, Karaganov jasno, bez zadrške, odgovara na sva pitanja koja se tiču rata u Ukrajini, sankcija, zavisnosti Rusije od Kine. U svemu tome nije propustio da spomene ni našu zemlju. Ali krenimo redom. On je na početku razgovora rekao da već 25 godina ljudi poput njega govore da bi širenje NATO-a dovelo do rata.
"Putin je više puta rekao da Ukrajine više ne bi bilo ako dođe do toga da postane članica NATO-a. U Bukureštu je 2008. postojao plan za brzo pristupanje Ukrajine i Gruzije NATO-u. Blokiran je naporima Nemačke i Francuske, ali je od tada Ukrajina integrisana u NATO. Napumpana je oružjem, njene trupe su obučavane od strane NATO-a, a njihova vojska je iz dana u dan postajala sve jača i jača. Pored toga, videli smo veoma brz porast neonacističkih osećanja, posebno među vojskom, društvom i vladajućom elitom. Bilo je jasno da je Ukrajina postala nešto poput Nemačke oko 1936-1937. Rat je bio neizbežan, oni su bili vrh NATO-a. Doneli smo veoma tešku odluku da prvi udarimo, pre nego što pretnja postane smrtonosnija."
ZagaTeNej
Domaćin
- Poruka
- 3.152
Pa dalje kaže:
Ali Ukrajina nije nameravala da postane članica NATO-a, bar još mnogo, mnogo godina. Bilo je vremena za pregovore. "Čuli smo razna obećanja zapadnih lidera tokom ovih 30 godina. Ali su nas lagali ili su zaboravili na svoja obećanja. Nama je na početku rečeno da se NATO neće širiti".
Kako možete misliti da bi nenuklearna zemlja srednje veličine poput Ukrajine ikada napala nuklearnog giganta kao što je Rusija? I kako možete da mislite da je to nacistička zemlja sa jevrejskim predsednikom izabranim sa preko 70 odsto glasova?
"Ukrajinu su gradile SAD i druge zemlje NATO-a kao koplje, kao vrstu pritiska da se vojna mašina NATO-a približi srcu Rusije. Sada vidimo koliko su se njihove snage spremale za rat. A nacisti se nisu bavili samo ubijanjem Jevreja. Nacizam se tiče nadmoći jedne nacije nad drugom. Nacizam je poniženje drugih naroda. Režim i društvo u Ukrajini išli su putem kao Nemačka tokom tridesetih godina 20. veka".
Kažete da je NATO obećao da se nikada neće širiti na istok i Rusija je na tome prevarena. Ali bivše zemlje Varšavskog pakta su i same zatražile da budu uključene u NATO. A Rusija je 1997. godine potpisala Osnivački akt o odnosima Rusije i NATO-a, prihvatajući proširenje NATO-a. Dakle, nema varanja.
"To je bila najveća greška ruske spoljne politike u poslednjih 30 godina. Borio sam se protiv toga, jer je Osnivački akt iz 1997. legitimisao dalje širenje NATO-a. Ali potpisali smo ga jer smo bili očajno siromašni i još uvek smo verovali u mudrost naših partnera. Predsednik Jeljcin je verovatno mislio da ćemo se ušunjati između kapi kiše, ali bezuspešno. Što se tiče NATO-a, on je formiran kao odbrambeni savez. Ali kada se Sovjetski Savez raspao i kada je Rusija bila slaba, bio sam šokiran kada sam video silovanje Srbije 1999. Potom smo imali apsolutno zverski rat u Iraku koji je vodila većina članica NATO-a, a onda smo imali još jednu jasnu agresiju u Libiji – i sve je to bilo od strane NATO-a. Dakle, ne verujemo rečima. Ali znamo da "Član 5" NATO-a, koji kaže da je napad na članicu NATO-a napad na sve, ne funkcioniše. Ne postoji automatska garancija da će NATO stati u odbranu članice koja je napadnuta. Pročitajte "Član 5" Ugovora. Ali ovo proširenje je proširenje agresivnog saveza. Žao mi je što nismo uspeli da sprečimo takav ishod”.
Svi se slažemo da je rat u Iraku bio nelegitiman i da je bio veoma ozbiljna greška. Ali jedna teška greška ne opravdava drugu tešku grešku. A narod SAD je kasnije izabrao novog lidera, Baraka Obamu, koji je bio protiv rata u Iraku i promenio je američku politiku. Mogu li Rusi imati priliku da učine isto?
"Ne mislim da ćemo u doglednoj budućnosti imati bilo kakvu promenu vlasti u Rusiji, jer vodimo rat za opstanak. Ovo je rat sa Zapadom i ljudi se pregrupišu oko svog vođe. Ovo je autoritarna zemlja i rukovodstvo je uvek veoma predusretljivo prema raspoloženju ljudi. Ali ne vidim prave znake protivljenja. Takođe, u SAD-u niko nije zaista kažnjen za rat u Iraku, tako da sumnjamo u delotvornost demokratije.
Što se tiče intervencije u Jugoslaviji 1999. godine, ona je napravljena da se zaustavi rat koji je doveo do preko 10.000 mrtvih, a Haški tribunal je optužio Miloševića za ratne zločine, deportaciju i zločine protiv čovečnosti.
"Masovna ubistva u bivšoj Jugoslaviji dogodila su se nakon silovanja Srbije od strane NATO-a. Ljudi su ubijani na svim stranama. Bio je to građanski rat. Bila je to neizreciva agresija. A suđenje Miloševiću je bilo tužna i ponižavajuća predstava sitnih ljudi koji pokušavaju da racionalizuju svoje prethodne greške, ako ne i zločine".
Ali Ukrajina nije nameravala da postane članica NATO-a, bar još mnogo, mnogo godina. Bilo je vremena za pregovore. "Čuli smo razna obećanja zapadnih lidera tokom ovih 30 godina. Ali su nas lagali ili su zaboravili na svoja obećanja. Nama je na početku rečeno da se NATO neće širiti".
Kako možete misliti da bi nenuklearna zemlja srednje veličine poput Ukrajine ikada napala nuklearnog giganta kao što je Rusija? I kako možete da mislite da je to nacistička zemlja sa jevrejskim predsednikom izabranim sa preko 70 odsto glasova?
"Ukrajinu su gradile SAD i druge zemlje NATO-a kao koplje, kao vrstu pritiska da se vojna mašina NATO-a približi srcu Rusije. Sada vidimo koliko su se njihove snage spremale za rat. A nacisti se nisu bavili samo ubijanjem Jevreja. Nacizam se tiče nadmoći jedne nacije nad drugom. Nacizam je poniženje drugih naroda. Režim i društvo u Ukrajini išli su putem kao Nemačka tokom tridesetih godina 20. veka".
Kažete da je NATO obećao da se nikada neće širiti na istok i Rusija je na tome prevarena. Ali bivše zemlje Varšavskog pakta su i same zatražile da budu uključene u NATO. A Rusija je 1997. godine potpisala Osnivački akt o odnosima Rusije i NATO-a, prihvatajući proširenje NATO-a. Dakle, nema varanja.
"To je bila najveća greška ruske spoljne politike u poslednjih 30 godina. Borio sam se protiv toga, jer je Osnivački akt iz 1997. legitimisao dalje širenje NATO-a. Ali potpisali smo ga jer smo bili očajno siromašni i još uvek smo verovali u mudrost naših partnera. Predsednik Jeljcin je verovatno mislio da ćemo se ušunjati između kapi kiše, ali bezuspešno. Što se tiče NATO-a, on je formiran kao odbrambeni savez. Ali kada se Sovjetski Savez raspao i kada je Rusija bila slaba, bio sam šokiran kada sam video silovanje Srbije 1999. Potom smo imali apsolutno zverski rat u Iraku koji je vodila većina članica NATO-a, a onda smo imali još jednu jasnu agresiju u Libiji – i sve je to bilo od strane NATO-a. Dakle, ne verujemo rečima. Ali znamo da "Član 5" NATO-a, koji kaže da je napad na članicu NATO-a napad na sve, ne funkcioniše. Ne postoji automatska garancija da će NATO stati u odbranu članice koja je napadnuta. Pročitajte "Član 5" Ugovora. Ali ovo proširenje je proširenje agresivnog saveza. Žao mi je što nismo uspeli da sprečimo takav ishod”.
Svi se slažemo da je rat u Iraku bio nelegitiman i da je bio veoma ozbiljna greška. Ali jedna teška greška ne opravdava drugu tešku grešku. A narod SAD je kasnije izabrao novog lidera, Baraka Obamu, koji je bio protiv rata u Iraku i promenio je američku politiku. Mogu li Rusi imati priliku da učine isto?
"Ne mislim da ćemo u doglednoj budućnosti imati bilo kakvu promenu vlasti u Rusiji, jer vodimo rat za opstanak. Ovo je rat sa Zapadom i ljudi se pregrupišu oko svog vođe. Ovo je autoritarna zemlja i rukovodstvo je uvek veoma predusretljivo prema raspoloženju ljudi. Ali ne vidim prave znake protivljenja. Takođe, u SAD-u niko nije zaista kažnjen za rat u Iraku, tako da sumnjamo u delotvornost demokratije.
Što se tiče intervencije u Jugoslaviji 1999. godine, ona je napravljena da se zaustavi rat koji je doveo do preko 10.000 mrtvih, a Haški tribunal je optužio Miloševića za ratne zločine, deportaciju i zločine protiv čovečnosti.
"Masovna ubistva u bivšoj Jugoslaviji dogodila su se nakon silovanja Srbije od strane NATO-a. Ljudi su ubijani na svim stranama. Bio je to građanski rat. Bila je to neizreciva agresija. A suđenje Miloševiću je bilo tužna i ponižavajuća predstava sitnih ljudi koji pokušavaju da racionalizuju svoje prethodne greške, ako ne i zločine".
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
ZagaTeNej
Domaćin
- Poruka
- 3.152
I još:
To je bio tribunal UN, a ne tribunal EU.
"Mi ne priznajemo taj tribunal".
Rekli ste da je ovo sada rat protiv zapadne ekspanzije. Na šta konkretno mislite?
"Videli smo zapadnu ekspanziju, vidimo da rusofobija na Zapadu dostiže nivoe poput antisemitizma između svetskih ratova. Dakle, rat je već postajao izgledan. I videli smo duboke podele i strukturne probleme unutar zapadnih društava, pa smo verovali da je u svakom slučaju rat sve verovatniji. Zato je Kremlj odlučio da udari prvi. Takođe, ova vojna operacija biće iskorišćena za restrukturiranje ruske elite i ruskog društva. Ono će postati društvo zasnovano na militantima i nacionalnosti, izabcujući nepatriotske elemente iz elite.”
Suštinsko pitanje glasi: Musolini nije priznao međunarodni poredak koji je proizašao iz Versajskog sporazuma 1919. Da li Kremlj priznaje legitimitet evropskog poretka koji je proizašao iz pada Berlinskog zida? Da li mislite da je ovaj poredak legitiman?
"Mi ne treba da priznamo poredak koji je izgrađen protiv Rusije. Pokušali smo da se integrišemo u njega, ali smo videli da je to Versajski sistem broj 2. Napisao sam da moramo da ga uništimo. Ne silom, već konstruktivnom destrukcijom, odbijanjem da se u tome učestvuje. Ali nakon što je poslednji zahtev da se NATO zaustavi ponovo odbijen, odlučeno je da se upotrebi sila".
Dakle, opšti cilj rata u Ukrajini je da se prekine prisustvo NATO-a u zemljama centralne i istočne Evrope?
"Vidimo da je većina institucija, po našem mišljenju, jednostrana i nelegitimna. Oni prete Rusiji i istočnoj Evropi. Želeli smo pošten mir, ali pohlepa i glupost Amerikanaca i kratkovidost Evropljana su otkrili da oni to ne žele. Moramo da ispravimo njihove greške".
Da li je EU deo institucija za koje Rusija smatra da su nelegitimne? "Ne, to je legitimno. Ali ponekad nam se ne sviđaju politike EU, posebno ako postaju sve ratobornije“.
Čini se da verujete da je eskalacija ovog rata u druge zemlje neizbežna. Da li to zapravo govorite?
"Nažalost, to je sve izvesnije. Amerikanci i njihovi NATO partneri nastavljaju da podržavaju Ukrajinu slanjem oružja. Ako se tako nastavi, očigledno je da bi ciljevi u Evropi mogli ili će biti pogođeni kako bi se zaustavile linije komunikacija. Tada bi rat mogao eskalirati. U ovom trenutku to postaje sve verovatnije. Mislim da su i načelnici generalštabova američkih oružanih snaga istog mišljenja kao i ja”.
Ali do sada je ruska vojska morala da se povuče nakon što je Kijev držala pod opsadom mesec dana. Ne izgleda da vojna operacija ide tako dobro, zar ne?
"To je velika vojna operacija, tako da postoje tajne na koji način se vodi. Šta ako je kijevska operacija imala za cilj da skrene pažnju ukrajinskim snagama i odvrati ih od glavnog cilja na jugu i jugoistoku? Možda je to bio plan. Štaviše, ruske trupe su bile veoma oprezne da ne pogode civilne ciljeve, koristili smo samo 30-35 odsto ubojitog oružja koje smo mogli da upotrebimo. Da smo sve iskoristili, to bi značilo uništenje ukrajinskih gradova i mnogo bržu pobedu. Nismo bombardovali tepih bombama kao Amerikanci u Iraku. Kraj igre će verovatno biti novi sporazum, možda sa Zelenskim. Verovatno bi to značilo stvaranje zemlje na jugu i jugoistoku Ukrajine koja je prijateljska prema Rusiji. Možda će biti nekoliko Ukrajina. Ali u ovom trenutku to je nemoguće predvideti. Mi smo u magli rata".
Da li ste očekivali ovakav nivo kohezije između Evrope i SAD?
"Pa, kohezija će se urušiti zbog problema Zapada. Ali za sada su se organizovali i pre ovog sukoba. Zapad propada i gubi svoju poziciju u svetu, pa mu je potreban neprijatelj – za sada smo mi neprijatelj. Ne mislim da će jedinstvo potrajati, Evropa neće izvršiti samoubistvo izborom da izgubi svoju nezavisnost. Nadam se da će se naši evropski susedi oporaviti od ove vrtoglavice mržnje”.
Govorite kao da je neka druga država započela ovaj rat, a zapravo ga je započela Rusija.
"Nisam bio za ovaj scenario, ali se desio. I podržavam svoju zemlju. Zapad je izvršio nekoliko agresija. Sada smo na istom moralnom nivou, ravnopravni smo, radimo manje-više kao i vi. Žao mi je što smo izgubili moralnu superiornost. Ali mi vodimo egzistencijalni rat”
Sankcije su sve strože. Hoće li Rusija postati zavisnija od Kine?
"O tome nema sumnje: bićemo integrisaniji i više zavisni od Kine. Ima pozitivnih elemenata, ali generalno ćemo biti mnogo zavisniji. Ne plašim se mnogo da postanem pijun Kine kao što su neke države EU postale pijuni SAD. Prvo, Rusi imaju suštinski gen suvereniteta. Drugo, kulturološki se razlikujemo od Kineza, ne mislim da bi Kina mogla ili htela da nas pretekne. Međutim, nismo zadovoljni situacijom, jer bih više voleo da imamo bolje odnose sa Evropom. Ali Kinezi su naši bliski saveznici i prijatelji i najveći izvor ruske snage posle samog ruskog naroda. Mi smo izvor njihove snage. Više bih voleo da okončam ovu konfrontaciju sa Evropom. Moj proračun je bio da stvorim siguran zapadni bok kako bih se efikasnije takmičio u azijskom svetu sutrašnjice."
To je bio tribunal UN, a ne tribunal EU.
"Mi ne priznajemo taj tribunal".
Rekli ste da je ovo sada rat protiv zapadne ekspanzije. Na šta konkretno mislite?
"Videli smo zapadnu ekspanziju, vidimo da rusofobija na Zapadu dostiže nivoe poput antisemitizma između svetskih ratova. Dakle, rat je već postajao izgledan. I videli smo duboke podele i strukturne probleme unutar zapadnih društava, pa smo verovali da je u svakom slučaju rat sve verovatniji. Zato je Kremlj odlučio da udari prvi. Takođe, ova vojna operacija biće iskorišćena za restrukturiranje ruske elite i ruskog društva. Ono će postati društvo zasnovano na militantima i nacionalnosti, izabcujući nepatriotske elemente iz elite.”
Suštinsko pitanje glasi: Musolini nije priznao međunarodni poredak koji je proizašao iz Versajskog sporazuma 1919. Da li Kremlj priznaje legitimitet evropskog poretka koji je proizašao iz pada Berlinskog zida? Da li mislite da je ovaj poredak legitiman?
"Mi ne treba da priznamo poredak koji je izgrađen protiv Rusije. Pokušali smo da se integrišemo u njega, ali smo videli da je to Versajski sistem broj 2. Napisao sam da moramo da ga uništimo. Ne silom, već konstruktivnom destrukcijom, odbijanjem da se u tome učestvuje. Ali nakon što je poslednji zahtev da se NATO zaustavi ponovo odbijen, odlučeno je da se upotrebi sila".
Dakle, opšti cilj rata u Ukrajini je da se prekine prisustvo NATO-a u zemljama centralne i istočne Evrope?
"Vidimo da je većina institucija, po našem mišljenju, jednostrana i nelegitimna. Oni prete Rusiji i istočnoj Evropi. Želeli smo pošten mir, ali pohlepa i glupost Amerikanaca i kratkovidost Evropljana su otkrili da oni to ne žele. Moramo da ispravimo njihove greške".
Da li je EU deo institucija za koje Rusija smatra da su nelegitimne? "Ne, to je legitimno. Ali ponekad nam se ne sviđaju politike EU, posebno ako postaju sve ratobornije“.
Čini se da verujete da je eskalacija ovog rata u druge zemlje neizbežna. Da li to zapravo govorite?
"Nažalost, to je sve izvesnije. Amerikanci i njihovi NATO partneri nastavljaju da podržavaju Ukrajinu slanjem oružja. Ako se tako nastavi, očigledno je da bi ciljevi u Evropi mogli ili će biti pogođeni kako bi se zaustavile linije komunikacija. Tada bi rat mogao eskalirati. U ovom trenutku to postaje sve verovatnije. Mislim da su i načelnici generalštabova američkih oružanih snaga istog mišljenja kao i ja”.
Ali do sada je ruska vojska morala da se povuče nakon što je Kijev držala pod opsadom mesec dana. Ne izgleda da vojna operacija ide tako dobro, zar ne?
"To je velika vojna operacija, tako da postoje tajne na koji način se vodi. Šta ako je kijevska operacija imala za cilj da skrene pažnju ukrajinskim snagama i odvrati ih od glavnog cilja na jugu i jugoistoku? Možda je to bio plan. Štaviše, ruske trupe su bile veoma oprezne da ne pogode civilne ciljeve, koristili smo samo 30-35 odsto ubojitog oružja koje smo mogli da upotrebimo. Da smo sve iskoristili, to bi značilo uništenje ukrajinskih gradova i mnogo bržu pobedu. Nismo bombardovali tepih bombama kao Amerikanci u Iraku. Kraj igre će verovatno biti novi sporazum, možda sa Zelenskim. Verovatno bi to značilo stvaranje zemlje na jugu i jugoistoku Ukrajine koja je prijateljska prema Rusiji. Možda će biti nekoliko Ukrajina. Ali u ovom trenutku to je nemoguće predvideti. Mi smo u magli rata".
Da li ste očekivali ovakav nivo kohezije između Evrope i SAD?
"Pa, kohezija će se urušiti zbog problema Zapada. Ali za sada su se organizovali i pre ovog sukoba. Zapad propada i gubi svoju poziciju u svetu, pa mu je potreban neprijatelj – za sada smo mi neprijatelj. Ne mislim da će jedinstvo potrajati, Evropa neće izvršiti samoubistvo izborom da izgubi svoju nezavisnost. Nadam se da će se naši evropski susedi oporaviti od ove vrtoglavice mržnje”.
Govorite kao da je neka druga država započela ovaj rat, a zapravo ga je započela Rusija.
"Nisam bio za ovaj scenario, ali se desio. I podržavam svoju zemlju. Zapad je izvršio nekoliko agresija. Sada smo na istom moralnom nivou, ravnopravni smo, radimo manje-više kao i vi. Žao mi je što smo izgubili moralnu superiornost. Ali mi vodimo egzistencijalni rat”
Sankcije su sve strože. Hoće li Rusija postati zavisnija od Kine?
"O tome nema sumnje: bićemo integrisaniji i više zavisni od Kine. Ima pozitivnih elemenata, ali generalno ćemo biti mnogo zavisniji. Ne plašim se mnogo da postanem pijun Kine kao što su neke države EU postale pijuni SAD. Prvo, Rusi imaju suštinski gen suvereniteta. Drugo, kulturološki se razlikujemo od Kineza, ne mislim da bi Kina mogla ili htela da nas pretekne. Međutim, nismo zadovoljni situacijom, jer bih više voleo da imamo bolje odnose sa Evropom. Ali Kinezi su naši bliski saveznici i prijatelji i najveći izvor ruske snage posle samog ruskog naroda. Mi smo izvor njihove snage. Više bih voleo da okončam ovu konfrontaciju sa Evropom. Moj proračun je bio da stvorim siguran zapadni bok kako bih se efikasnije takmičio u azijskom svetu sutrašnjice."
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
Javelisanje ruskih kanti, nije samo Himarsovanje. 
Muad'Dib
Buduća legenda
- Poruka
- 30.500
Au, fantastična vest, imaš od mene pivo kad budeš prolazio kroz Niš! Ma kakvo pivo, u kafanu te vodim
GeorgeV
Buduća legenda
- Poruka
- 38.019
Па напредују. Ка Дњепру.
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
Kremljobotovska psihopatija ocajnika.
Muad'Dib
Buduća legenda
- Poruka
- 30.500
Kažu da ostaje u zatvoru, ali sumnjam da će potrajati, jer su ovo smejurija od optužbi:
Khan remains jailed on a seven-year sentence for breaking Islamic law by marrying his wife Bushra Bibi too soon after her divorce.
He has also been found guilty of graft over gifts he received in his time as premier between 2018 and 2022. While his 14-year sentence was suspended in April, the conviction still stands.
Khan later found himself tangled in more than 200 court cases, massively complicating his attempts to mount a comeback.
Trenirali na njemu ono što su primenili i na Trampu. Pukli su na toliko mesta da je to fascinantno.
Khan remains jailed on a seven-year sentence for breaking Islamic law by marrying his wife Bushra Bibi too soon after her divorce.
He has also been found guilty of graft over gifts he received in his time as premier between 2018 and 2022. While his 14-year sentence was suspended in April, the conviction still stands.
Khan later found himself tangled in more than 200 court cases, massively complicating his attempts to mount a comeback.
Trenirali na njemu ono što su primenili i na Trampu. Pukli su na toliko mesta da je to fascinantno.
Ангел.
Buduća legenda
- Poruka
- 47.544
Богами... Укри укокаше не мало руске опреме након добијене подршке да дејствују унутар територије РФ.
Radašin778
Veoma poznat
- Poruka
- 14.802
U pravu si.
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
pivo?...jedno pivo?...bez gajbe ništa.Au, fantastična vest, imaš od mene pivo kad budeš prolazio kroz Niš! Ma kakvo pivo, u kafanu te vodim
Watchman
Buduća legenda
- Poruka
- 42.413
Znam ja za to. I nije samo Nemačka, nego cela EU ima ogroman skok izvoza u Kirgistan.
Ali Srbija ne bi smela da radi šta i oni i prete neulaskom u eU, ebala ih eU.
Radašin778
Veoma poznat
- Poruka
- 14.802
Ne znam jel neko okačio vest da se Gruzija ipak izborila protiv zapadnog uticaja preko nvo sektora.
https://www.gazeta.ru/politics/2024/06/03/19186987.shtml
03 июня 2024, 13:59 Политика
Размер текста
А
А
А
close
100%
Irakli Gedenidze/Reuters
Спикер грузинского парламента Папуашвили подписал так называемый закон об иноагентах, завершив процесс его принятия в стране. Теперь иноагентами в Грузии будут считать тех, кто получает из-за рубежа более 20% от общего объема финансирования за год. В Госдуме РФ заявили «Газете.Ru», что, приняв этот закон, Грузия проголосовала за суверенитет и национальные интересы, «против навязываемой Западом насильственной «украинизации». А в самой республике уже более 100 организаций заявили, что не собираются регистрироваться в реестре иноагентов, считая, что этот «российский закон» «убьет демократию».
03 јун 2024, 13:59 Полици
Величина текста
А
А
А
"Недостаци наше земље су поражени." Грузија је коначно усвојила закон о страним агентима
Парламент Грузије је коначно усвојио закон о страним агентима, он је ступио на снагу
Анна Громова
Близу
100%
Иракли Геденидзе/Ројтерс
Председник грузијског парламента Папуашвили потписао је такозвани закон о страним агентима, чиме је завршен процес његовог усвајања у земљи. Сада ће се страним агентима у Грузији сматрати они који из иностранства добију више од 20% укупних средстава за годину дана. Државна дума Руске Федерације је за Газета.Ру саопштила да је Грузија усвајањем овог закона гласала за суверенитет и националне интересе, „против присилне „украјинизације“ коју намеће Запад“. А у самој републици се више од 100 организација већ изјаснило да не намеравају да се упишу у регистар страних агената, верујући да ће овај „руски закон“ „убити демократију“.
https://www.gazeta.ru/politics/2024/06/03/19186987.shtml
03 июня 2024, 13:59 Политика
Размер текста
А
А
А
«Недоброжелатели нашей страны побеждены». В Грузии окончательно приняли закон об иноагентах
Парламент Грузии окончательно принял закон об иноагентах, он вступил в силу
Анна Громоваclose
100%
Irakli Gedenidze/Reuters
Спикер грузинского парламента Папуашвили подписал так называемый закон об иноагентах, завершив процесс его принятия в стране. Теперь иноагентами в Грузии будут считать тех, кто получает из-за рубежа более 20% от общего объема финансирования за год. В Госдуме РФ заявили «Газете.Ru», что, приняв этот закон, Грузия проголосовала за суверенитет и национальные интересы, «против навязываемой Западом насильственной «украинизации». А в самой республике уже более 100 организаций заявили, что не собираются регистрироваться в реестре иноагентов, считая, что этот «российский закон» «убьет демократию».
03 јун 2024, 13:59 Полици
Величина текста
А
А
А
"Недостаци наше земље су поражени." Грузија је коначно усвојила закон о страним агентима
Парламент Грузије је коначно усвојио закон о страним агентима, он је ступио на снагу
Анна Громова
Близу
100%
Иракли Геденидзе/Ројтерс
Председник грузијског парламента Папуашвили потписао је такозвани закон о страним агентима, чиме је завршен процес његовог усвајања у земљи. Сада ће се страним агентима у Грузији сматрати они који из иностранства добију више од 20% укупних средстава за годину дана. Државна дума Руске Федерације је за Газета.Ру саопштила да је Грузија усвајањем овог закона гласала за суверенитет и националне интересе, „против присилне „украјинизације“ коју намеће Запад“. А у самој републици се више од 100 организација већ изјаснило да не намеравају да се упишу у регистар страних агената, верујући да ће овај „руски закон“ „убити демократију“.
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 187.709
ZAROBLJEN ZIV NATO FRANCUSKI VOJNIK KOD HARKOVA OD STRANE RUSKE ARMIJE! 
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
Kako su Rusici olupani sa one strane granice u Sumskoj oblasti. 
Djura Nikolajevic
Veoma poznat
- Poruka
- 12.007
Umor od rata se vec sada oseca ne samo kod Rusa i Ukrajinaca vec u celoj Evropi za dve, tri godine bice jos mnogo gore, Putin vec sada pominje i stidljivo nudi pregovore ne zato sto je slabiji ali vidi koliko ce dugo ratovanje kostati Rusiju. Ukrajinci se nesto neckaju ali nece izdrzati jos dugo, prevelika je razlika u vojnoj i ekonomskoj moci zaracenih, pomoc zapada je premala i prestace kroz par godina ulazak zapada u rat mislim da nece biti tako da ja ne vidim drugaciji izlaz. Rusi ako dobiju ukrajinske teritorije moraju dati nesto za uzvrat a to je clanstvo Ukkrajine u NATO pre svega sto to nece nista geostrateski promeniti, letonija i Etonija su blize moskvi nego Kijev.
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 187.709
Kmecanje u NATO taboru - na maksimumu
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.543
- stanje
