Radovan Damjanović, istina ili zabluda

[NickFreakyrgios]

Може ли објашњење овога у књигама "Загрљај Париза" "Горила" Стефан Марковић му је био горила сликао је оргије између осталог са брачним паром Пампиду врх француске владе уцењивао га је за бесне паре при том је Делон скупио сиротицу с улице и није ни знала да је оргијала са највећом звездом. Умешао је пријатеља Франсоа Маркартони псеудоними шеф корзиканске мафије јер је овај претио да ће бацати слике са Ајфелове куле.
Други саучесник румунског порекла се склонио у склониште у једном тренутку и понудио Делону слике за разумну цену с тим да убију Штефана Марковића кога су се сви бојали јер је тукао људе који сз се ценкали за половна одела Делона са иницијалима које је овај продавао.

О Стевану Марковићу знам и људе из Београда који су га познавали био је баш жесток момак у Италији је накаотурао професионалног боксера док је пио пиће са Делоном.

Дакле одакле ти ова прича? За Стевана Марковића и Делона?
Раша је неко за кога си рекао да ти је пријатељ?

И онад ово што нема везе колико је ко Србин па иако је геј????

Овде треба озбиљно објашњење?

 

[NickFreakyrgios]

друго питање одакле ти ови подаци за Делона?
Да ли ти је Раша пријатељ?
Да ли историчар историчара и поред тога пријатеља може да дискредитује на основу сексуалног опредељења сина?

 

[Pumpaj Dinstanović]

друго питање одакле ти ови подаци за Делона?

Из различитих канала, како да се изразим.

Да ли ти је Раша пријатељ?

То је лично питање.

Да ли историчар историчара и поред тога пријатеља може да дискредитује на основу сексуалног опредељења сина?

Наравно да не; какво ти је то питање.

 

[NickFreakyrgios]

Из различитих канала, како да се изразим.

Па онда није чувен по геј оргијама ако си тајним каналима сазмнао.
Све што је написано учључујући нааше људе који су их познавали
говоре о насилнику убици који је жену оженио од свог бившег пријатеља
Мише Несторовића који га је упознао са њим и предао му је.
Жена када је видела крваву кошуљу Мише Несторовића јединог човека којег је волела
почео је развод између њих.Иначе сандуци са мртвим Југословенима су уредмо счати авијоном за Београд.
Стефан Марковић је искористио првз межународну трку бициклова кроз Југославију доТрста ,
накаутирао једног бициклисту узео његову одећу и изашао из земље.
Ни говора о нечему таквом осим самих оргија у којима учествује врх владе.
Стефан Марковић му је био горила ни мало у добрим односима касније фо уцене
јер су он и неки Румун сликали оргије.

То је лично питање.

Обзиром да си си ми написао ово баш не би било фер према пријатељу.

Наравно да не; какво ти је то питање.

Па не знам како оно горе што си написао да схватимо?
Наиме ресетуј се не могу да скапирам шта ти се десило пта год то било
није вредно толике деформације сети се шта и које особине су те уздигле на врх
овог форума осим знања.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Па онда није чувен по геј оргијама ако си тајним каналима сазмнао.
Све што је написано учључујући нааше људе који су их познавали
говоре о насилнику убици који је жену оженио од свог бившег пријатеља
Мише Несторовића који га је упознао са њим и предао му је.
Жена када је видела крваву кошуљу Мише Несторовића јединог човека којег је волела
почео је развод између њих.Иначе сандуци са мртвим Југословенима су уредмо счати авијоном за Београд.
Стефан Марковић је искористио првз межународну трку бициклова кроз Југославију доТрста ,
накаутирао једног бициклисту узео његову одећу и изашао из земље.
Ни говора о нечему таквом осим самих оргија у којима учествује врх владе.
Стефан Марковић му је био горила ни мало у добрим односима касније фо уцене
јер су он и неки Румун сликали оргије.

Ја сам чуо да је многима Делон и признао за оргије бисексуалног садржаја, али добро, немојмо више о томе.

Обзиром да си си ми написао ово баш не би било фер према пријатељу.

Да ли треба да се понављам?

Па не знам како оно горе што си написао да схватимо?

Треба да схватите да је Раша нашао прилично гротескни начин да се шали на рачун сопственог детета, да ли због недостатка оригиналности или можда чак појединих комплекса након неких разговора са људима након што на једном гостовању рекао да је његов син малчице застранио.

 

[Lesandar]

друго питање одакле ти ови подаци за Делона?

Čitao Gorilu. Pod stare dane.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Наиме ресетуј се не могу да скапирам шта ти се десило пта год то било
није вредно толике деформације сети се шта и које особине су те уздигле на врх
овог форума осим знања.

То исто што сматраш врлинама привукло је много празноглавих пијавица који као вампири црпе из мене што знања која после на другим местима репродукују хвалећи се да су мукотрпним радом стекли учећи и успутно прозивајући мене који сам им учитељ био, што као енергетски вампири који се хране тако што своју животну енергију попуњавају лупајући по тастатури и тако се осете добро јер им је вероватно стварни живот гори.

Наравно и прости %&$оши којима је ужитак да се свађају или просто садистички иживљавају на људима. Није се ништа посебно догодило сем што за тролове и примитивце немам више скоро нимало стрпљења (што ни не треба имати, уопште). И не дао бог да будем икада тако поново глуп и наиван.

 

[haeul]

Не упуштајући се у дискусију, с обзиром да је нисам пратио од почекта, а и не осећам никакву потребу да се упознам с њеном садржином, рећи ћу само следеће:

1. L'affaire Marković је, разуме се, историјска чињеницама. Не волим да копам по туђем прљавом рубљу, тако да не знам да ли је Делон био познат по хомо-/би-сексуалним "оргијима", али не видим зашто би то у једној Француској, посебно тог времена, изазвало било какве контроверзе.
2. За некога ко о члану своје породице, па још сину, говори на начин на који чини Дамјановић, имам само гађење. Једно је не слагати се с нечијим изборима, а сасвим друго извргавати га руглу и практично дизати руке од њега. Каквих ли се то моралних вредности држи штовани Дамјановић, питам се? Хришћанских, свакако не.

 

[NickFreakyrgios]

То исто што сматраш врлинама привукло је много празноглавих пијавица који као вампири црпе из мене што знања која после на другим местима репродукују хвалећи се да су мукотрпним радом стекли учећи и успутно прозивајући мене који сам им учитељ био, што као енергетски вампири који се хране тако што своју животну енергију попуњавају лупајући по тастатури и тако се осете добро јер им је вероватно стварни живот гори.

Наравно и прости %&$оши којима је ужитак да се свађају или просто садистички иживљавају на људима. Није се ништа посебно догодило сем што за тролове и примитивце немам више скоро нимало стрпљења (што ни не треба имати, уопште). И не дао бог да будем икада тако поново глуп и наиван.

Па ту си остао доследан и даље ћеш пре одговорити некоме ко лупета него некоме коме је тај одговор потребан да склопи нешто конструктивно.
Очигледно да ово горе по овоме што пише Haeul нисам најбоље разумео можда и би да сам емисију одгледао.

Но добро можда ја нисам добро протумачио неке ствари.

Сам Дамјановић и његов нарцисоидан став према себи , својој улози у јавном животу Србије можда највише убеђеност у тоталну необавештеност и непросвећеност људи те да можеш писати и говорити шта год хоћеш и то би требало изазвати сензације.

Што се Делона тиче ништа ме не изненађује а тема није он већ Стеван Марковић као његов дечко о коме се доста зна и важио је својевремено за најлепшег и најјачег човека у Паризу. Био је повезан са југословенским подземљем и тамо и овде у Београду је имао своје почасно место.
Била је емисија о томе где су били позвани људи који су га познавали и дружили се са њим док јебио и долазио у Београд.
Будући да јре би Делонова горила који је успут продавао његоваодела са иницијалима његово учешће у томе ме чуди не Делон!

Делон је према свима чак и у младости као суромашан младић који бежи у војску где је упрљана биографија неким злочиниима а сма одлазак у војску вероватно испровоциран делима у цивилству.
Његов као старији брат иницијалима Франсоа Маркартони био је у то време шеф париског корзиканског подземља у аферу је умешан подсредством Делона да очисти трагове а сам је дочекао прилико да преко афере избије у кругове високог друштва. сам Делон вероватно тешка хуља од човека неоспорно.

 

[haeul]

NickFreak, ставка два мог коментара се односи на коментар Дамјановића да му је син настран, или шта је већ рекао. Мислим да је, у најмању руку, неукусно, да не кажем неродитељски, јавно изнети такав су о свом детету.

 

[haeul]

NickFreak, ставка два мог коментара се односи на коментар Дамјановића да му је син настран, или шта је већ рекао. Мислим да је, у најмању руку, неукусно, да не кажем неродитељски, јавно изнети такав су о свом детету.

Хоћу да кажем, не знам о чему је тачно реч изнад. Не схватам зашто је син дотичног уопште предмет дискусије, тако да мој коментар не треба да Вам буде водич.

 

[Lesandar]

1. За некога ко о члану своје породице, па још сину, говори на начин на који чини Дамјановић, имам само гађење. Једно је не слагати се с нечијим изборима, а сасвим друго извргавати га руглу и практично дизати руке од њега. Каквих ли се то моралних вредности држи штовани Дамјановић, питам се? Хришћанских, свакако не.

Ne verujem da je Damjanović uopšte mislio na to što je jedna sitna duša pogrešno i maliciozno percipirala.

 

[haeul]

Ne verujem da je Damjanović uopšte mislio na to što je jedna sitna duša pogrešno i maliciozno percipirala.

Не знам, стварно. Боље је да нисам ни коментарисао јер, као што сам навео на самом почетку, нисам пратио ток дискусије.

 

[Lesandar]

Не знам, стварно. Боље је да нисам ни коментарисао јер, као што сам навео на самом почетку, нисам пратио ток дискусије.

To je samo jedan bedni pokušaj diskreditacije.

 

[haeul]

To je samo jedan bedni pokušaj diskreditacije.

Претпостављам да је зато Мркаљ реаговао на начин на који је реаговао.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Па ту си остао доследан и даље ћеш пре одговорити некоме ко лупета него некоме коме је тај одговор потребан да склопи нешто конструктивно.

Ти си напоран у том погледу што очекујеш од других људи нужни одговор иако ти га не могу дати, а уколико ти кажу да не могу или да не знају, ти тиме ниси задовољан и тражиш као и свако када не може једноставно да прихвати нешто што чује завере или спољашња објашњења (општи синдром дијагнозе форумашке заједнице овде) па тако мислиш да се одговор избегава у тој ситуацији. А други проблем је што си ме нереално идеализовао. Јам далеко, далеко гори историчар него што ти за мене сматраш (си сматрао?); знам доста мање ствари него што очекујеш, па се то вероватно може и повезати са овим што сам написао на почетку. И треће, мораш да знаш да сам ја једно велико злопамтило, тако да без обзира што тврдиш да си ми се извинио (не улазим уопште у то да ли се заиста догодило или не, јер просто нигде нисам приметио / не сећам се) нећу оклевати да те вратим натраг на листу игнорисања уколико се опет будеш онако понео.

И нећу читати читаве зидове текстова који су copy-paste са других локација; много пута се показало као чисто губљење времена јер се испостављало да сам читао глупости које је неко на Ерепублик објавио или ствари које сам већ раније доста пута био видео (па се само изнервирам када видим да сам буквално био натеран да беспотребно траћим своје време). Ако те нешто занима и очекујеш одговор од мене, буди врло концизан и директан, без залажења у сферу приватног живота (као овде постављајући питање да ли ми је Дамјановић пријатељ, што буквално не знам откуда ти).

За Марковића то је једна гласина коју сам чуо и могуће је да није тачна; вероватно сам погрешио што сам га уопште поменуо и свакако се може из мог уноса избацити слободно да све остане у истом контексту.

 

[NickFreakyrgios]

Можда јесте тако али највише због саме чињенице да се питање ни не прочита па онда ако није тако бар каже морам да проверим па ћу ти рећи и тд.

Дакле ја сам мање више отишао са форума у једној мање више конструктивној атмосфери када би избио проблем сви би тражили решење , многи су се у томе истакли.

Не мислим да сам ишта идеализовао већ је наступило засићење које нисам одмах препознао плус све што си набројао
Јер сам и ја то приметио да се ништа не чита већ пише и тако випе пута када сам схватио да се линкови не читају а указао сам на проблем који се прескаче онда сам копирао цео текст да не може да се прескочи.
Међутим из преписки с тобом видео сам да се овде ради о радионици где се више води рачуна о реду , пигађању тема , писања постова као на твитеру да не пређе одређен број реченица једноставније речено више се бодило рачуна о форми него о садржини па понешто да се ородискутује лагано.
Ту сам ја морао да се привикнем онда нема шта да се сећаш то би требао имати у пвт јер сам написао пре него што сам отишао ако умам сачувано у сент послаћу. Дакле тај приступ после свих година је унео разочарење и сумњу у саме циљеве деловања овде на форуму.
И даље мислим да је неприкладно мошљење за неког на том нивоу јер ако је то куриозитет онда се Порфирогенит заправо доживљава као шарена кажа коју нико не може да испори али доказ да је 7. век а не 8. или 9. с чим Хрвати имају пробкем али ми не.
Битан је квалитет реченице не квантитет.
Сад ја сам сигуран да је тако а куриозитетом не сматрам јер има извора пре и после који их ту лоцирају
Сад ја сам захтевао брисање профила
можда бих требао захвалити модовима што ипак нису. И даље шта год мислио из поштовања нисам решетао за то хњр си исти аргумент користио против Албанаца а против Хрвата као куриозитет.
Сигуран сам да ба теми две струје на ФФ нико се не би тако изјаснио о првом српско валканском писаном извору.

Поруку могу доказати а ја бих имао више права бити ту злопсмтило али сам понудио прилику да се реши.
Ти слободно рокни на игнор мене то не дотиче из једноставног сазнања да сам јако минимално реаговао и нисам неке тешке увреде користио дакле ако неко тско жели не бих то смарао увредом.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Дакле ја сам мање више отишао са форума у једној мање више конструктивној атмосфери када би избио проблем сви би тражили решење , многи су се у томе истакли.

Форум баш одавно више уопште није такав. Сада је на првом месту локација за троловање и иживљавање.

 

[Mrkalj]

Хоћу да кажем, не знам о чему је тачно реч изнад. Не схватам зашто је син дотичног уопште предмет дискусије, тако да мој коментар не треба да Вам буде водич.

Slaven voli abrove svojih "neprijatelja".

 

[haeul]

Форум баш одавно више уопште није такав.

Па, то не значи да не може да буде, ако се потрудимо да га учинимо местом пристојне комуникације.

Slaven voli abrove svojih "neprijatelja".

Сина дотичног није требало помињати.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Па, то не значи да не може да буде, ако се потрудимо да га учинимо местом пристојне комуникације.

Не може.

 

[haeul]

Не може.

У одсуству воље, свакако да не може.

Зар Вас није стид овог детињастог одговора?

 

[Pumpaj Dinstanović]

У одсуству воље, свакако да не може.

Добро јутро.

Зар Вас није стид овог детињастог одговора?

Није.

 

[haeul]

Молим лепо, наставите по своме.

 

[Pantelić Nebojša]

Najverovatnije da price o Damjanovicevim izjavama nisu tacne, vec davno raskrinkani metodi "carater assassination" (sto bi rekli braca englezi) kojima se koriste dezinfo trolovi.

Recimo i da su tacne zbog rasprave, to nekog ne diskredituje u njegovoj profesiji, ne diskredituje istoricara.
Npr. Jerry Lewis je profesionalni i dobar glumac (glumio je i u Arizona Dream), ali je razbastinio svoje sinove nije im ostavio nista i dopustio je njegovoj zeni da zabrani njegovim sinovima da mu dodju na sahranu.