PUTOVANJE KROZ VREME

A ja sam taj koji jesam u nasem vidjenju ustrojstva bitisanja.....a ipak me zivot ne ebe ni dva posto. E sada, kako definisati moju beznacajnu ulogu u nasem prostor/vremenskom svemiru? Kao anomaliju? (sebe vidim tako)

E, ******....Ja postojim, dakle, moja uloga je znacajna i nemerljiva, barem u vremenu.U prostoru nije, zato sto sam mogao bilo gde biti, i mogu otici gde hocu.

Znaci, ostaje samo vreme. Prostor JA odredjujem u datom trenu vremena.Ali vreme ne mogu. Sta je sada, sada je.Sta uradim, to je. U kom prostoru? To je jedino sto ja mogu da odlucim, ne u smislu vremenske konstante, nego moje svesnosti koja ce odrediti moje prostorno bitisanje na osnovu moje licne odluke, u kom ce vreme da protekne.
Znaci ja odredjujem momenat koje ce vremenska konstanta da "progura" ili zabelezi?

Mozda moje lupetanje nekom nije lupetanj, a mozda nekom jeste, ali znajte da ovaj moj post ostaje vecno, da sam ga ja svojom samovoljom napisao.Cak i da krstini serveri ovo izbrisu, JA znam da sam to napisao, i ko god je procitao secace se da je neki SAL to napisao....

Dakle, moje prostorno bitisanje je opet ostavilo traga...a vremensko? Pa i ono, zna se kada sam ja ovo pisao..Znaci prostor/vreme, tacno definisana tacka u bitisanju naseg svemira.
I nemojte vise molim vas srti da vreme ne postoji.Cak i ako postoji samo u nasim umovima, znajte da postoji istovremeno u 5 milijardi umova, dokle ja znam....Ipak to znaci nesto?
 
Sal:
A u tim paralelnim svetovima, jel imaju manjak nekih roba, da napravim sverc-komerc lmrezu kroz crne rupe i crvotocine?
Aj se tamo raspitaj, pa da uzmemo lovu.Odjednom mi se ne svidja ta ideja da sam sebe upucavam u glavu.

Sto se tice da je put unazad nemoguc, mislim da jako gresis, clovece....

Buducnost nije odredjena, mi je sada tek pravimo.

Proslost je bila, znaci tacno je odredjena.Tamo se moze otici, samo kako?
Mislim da je malo teze ici napred, zbog te neodredjenosti buducih dogadjaja....

Ne clovece , ti mnogo vise gresis ! :lol: Sta je uopste proslost ? Kazes da je buducnoist neodredjena , a da je proslost odredjena ! Pa i ova nasa sadasnost je nekome proslost ! Ako vec postoji vremeplov u okviru jednog jedinstvenog sveta ( ovog naseg ) onda je neko sigurno vec prosao kroz ovo vreme - ovu nasu sadasnjost . Jer vreme nema ni pocetka ni kraja ( onako kako ga vi zamishljate ) ! Znaci za nekoga ( ko je sad za nas u buducnosti ) je ova nasa sadasnjost daleka proslost ! To znaci da mi uopste ne stvaramo buducnost ! Nju je vec neko stvorio milijardama godina pre nas ! ( Nismo valjda mi prvi u vremenu ?) Ona se sad samo ponavlja za svaki beskonacno mali deo vremena . Odprilike sve sto se dogadja je zapisano ''negde'' ( sudbina ) i sad se ponavlja ....
Ovo bi vazilo da postoji samo jedan ovakav jedinstven svet , i to znaci da sigurno nema putovanja kroz vreme osim ako nepostoje paralelni svetovi ...
 
Šta uopšte znači riječ "sigurno"? Šta je to uopšte sigurno?

Prije samo 150 godina obrazovani ljudi tog vremena mislili su da će SIGURNO umrijeti ako prekorače brzinu konjskog galopa.
Pedeset-šezdeset godina kasnije ta čarobna granica SIGURNE smrti bila je brzina zvuka.
Danas i mala djeca znaju da se od brzine neće umrijeti. Smrtonosno je samo naglo zaustavljanje (crna hronika u novinama puna je tih slučajeva). Ali da li je i to sigurno. Vesna Vulović je pala s 10 km visine i ostala živa.
Jedni su SIGURNI da ima Boga. Drugi su SIGURNI da nema Boga. Kako mogu biti SIGURNI i jedni i drugi u ovoj ili/ili situaciji. I tako pojam SIGURNO gubi vrijednost.
Sigurno je da je putovanje kroz vrijeme nemoguće. Ma šta mi kažeš.
Svaka konstatacija: SIGURNO JE mora obuhvatiti i dodatak PREMA SADAŠNJEM ZNANJU

(DXCII)
 
MGordan:
Šta uopšte znači riječ "sigurno"? Šta je to uopšte sigurno?

Prije samo 150 godina obrazovani ljudi tog vremena mislili su da će SIGURNO umrijeti ako prekorače brzinu konjskog galopa.
Pedeset-šezdeset godina kasnije ta čarobna granica SIGURNE smrti bila je brzina zvuka.
Danas i mala djeca znaju da se od brzine neće umrijeti. Smrtonosno je samo naglo zaustavljanje (crna hronika u novinama puna je tih slučajeva). Ali da li je i to sigurno. Vesna Vulović je pala s 10 km visine i ostala živa.
Jedni su SIGURNI da ima Boga. Drugi su SIGURNI da nema Boga. Kako mogu biti SIGURNI i jedni i drugi u ovoj ili/ili situaciji. I tako pojam SIGURNO gubi vrijednost.
Sigurno je da je putovanje kroz vrijeme nemoguće. Ma šta mi kažeš.
Svaka konstatacija: SIGURNO JE mora obuhvatiti i dodatak PREMA SADAŠNJEM ZNANJU

(DXCII)

Ne citas moje postove do kraja . Rekao sam da SIGURNO nema vremeplova ako se ne posmatra da postoji jos beskonacno mnogo ovakvih indenticnih svetova ( teorija Paralelnih Svetova ili M teorija ...)
Ako vec nesto hocete da raspravljate o vremenu , vremeplovima itd ... morate da razgranicite neke stvari . Ja stalno napominjem da je velika razlika kada gledamo da postoji beskonacno mnogo svetova i kad gledamo da postoji samo jedan ovakav jedinstven svet !!!
 
FATAL ERROR:
Ne citas moje postove do kraja . Rekao sam da SIGURNO nema vremeplova ako se ne posmatra da postoji jos beskonacno mnogo ovakvih indenticnih svetova ( teorija Paralelnih Svetova ili M teorija ...)
Ako vec nesto hocete da raspravljate o vremenu , vremeplovima itd ... morate da razgranicite neke stvari . Ja stalno napominjem da je velika razlika kada gledamo da postoji beskonacno mnogo svetova i kad gledamo da postoji samo jedan ovakav jedinstven svet !!!
Čitam ali ti ne shvataš da u tvojoj tvrdnji ima implicitnih SIGURNO a ja tvrdim da ništa nije sigurno. Kojih to implicitnih sigurno. Pa, recimo ti kažeš:
SIGURNO nema vremeplova ako se ne posmatra da postoji jos beskonacno mnogo ovakvih indenticnih svetova
Ti si SIGURAN u ono "ako se ne posmatra" odnosno uspostavljaš ili/ili relaciju a ja sam rekao da takve relacije nipošto nisu SIGURNE.
Moraću ovih dana (čim dobijem ADSL) baciti bliži pogled na tu M teoriju o kojoj toliko trubiš u svim temama u koje se uključiš. Da li je to neka priznata stvar ili nešto što služi nekima da o njemu razglabaju jer drugi za to nisu čuli pa možeš sve tvrditi - jer ti si poznavalac toga.

(DXCV)
 
YOF13:
Ja mislim da je putovanje kroz vreme NEMOGUCE !!! Bolje da prvo raspravljmo na temu sta je uopste vreme pa bi posle toga shvatili da je vremeplov smesan pojam . Vreme je zapravo covek izmislio , a ono bi fizicki bilo redjanje dogadjaja za dogadjajem . Znate li da je teoretski moguce zaustaviti dogadjaje nekom objektu ako ga zamrznemo do apsolutne nule ... da li je za taj objekat stalo vreme ? Da li vreme uopste postoji , onako kako ga mi zamishljamo ?
Gluposti.
Chak i kada bi u tom objektu vreme bilo "zaustavljeno" van tog objekta ono bi mirno teklo,i referentna tachka bi nam bio spoljashnji svet u kome vreme teche.Shto znachi da ipak vreme prolazi i u odnosu na taj objekat.
 
dan555:
Nemojte zaboraviti da je ovo GREŠKA, nema svrhe raspravljati sa GREŠKOM!:)

Uredu -znam da ne postoji ono SIGURNO ali u ovom slucaju je toliko mala verovatnoca da ima vremeplova u okviru jednog jedinstvenog sveta da je to skoro ko sigurno . :lol:

Evo npr. ( Gledajuci da ne postoje Paralelni Svetovi i da je vreme neka realna pojava od koje brzina dogadjaja zavisi a ne obrnuto - onako kako se do sad u temi zamishljalo da je vreme ... neznam ni ja kako vec ) Ja odem u proslost npr 1995 i ubijem sebe . Kako sam ja doziveo 2006 ako sam ubijen josh u 1995 ? Znaci u jednom svetu postoji 1 Error !
Ako gledamo da postoji beskonacno mnogo ovakvih svetova ( indenticnih ) onda bi se nakon odlaska u proslost u jednom trenutku nasla 2 Errora u jednom svetu npr. u 1995. Jedan iz 1995 i jedan iz buducnosti iz 2006 . Tacnije otishao bih u sasvim neku drugu ''dimenziju'' gde postoji svet koji je potpuno indentican nasem svetu iz 1995 . Oboica bi bili u svetu 1995 u tacno odredjenom trnutku . Onda bi mogao da odem i u 1587 npr . itd...

A kako vi uopste zamishljate vremeplov ? Ako je to neka mashina kako bi po vama trebalo da izgleda ? Kako bi odredili vreme , trenutak u koji zelite da odputujete racunajuci da se vreme beskonacno mnogo moze deliti ? Da li bi vremeplov izgledao kao u istoimenom filmu , neka masina koja ubrzava dogadjaje oko sebe ili ih vraca unazad itd. ili bi vremeplov trebao ustvari da bude neka vrsta teleporta koji bi vas odmah stvorio u zeljenu vremensku destinaciju ili bi to trbalo da bude nesto sasvim drugo ?
 
Paradoks o kome ti govoriš stalna je tema diskusija o vremenskim putovanjima, obrađena toliko puta na razne načine da na to ne vrijedi više trošiti tastaturu. Evo ti samo jedno od rješenja prema kojima je moguće imati dva errora u isto vrijeme u istoj (jedinoj) diemnziji. Svako putovanje u prošlost podrazumijeva i odgovarajući pomak u prostoru - vratiš se 10 godina unazad i nađeš 10 svjetlosnih godina daleko. Ako pretpostavimo da je Ajnštajn u pravu, ti ne možeš sresti sebe nikako.
Ponavljam, ovo je samo jedno od mnogih rješenja poznatih u SF-u.

(DC)
 
Kako bi odredili vreme , trenutak u koji zelite da odputujete racunajuci da se vreme beskonacno mnogo moze deliti ?
I prostor (udaljenost) se beskonačno mnogo može dijeliti. Još je Zenon razbijao glavu time kako strijela pogodi drvo (pročitaj Zenonov paradoks). A nikoga danas nije briga za precizno određivanje neke tačke niti nas to sprječava da odemo gdje namjeravamo.

(DCI)
 
Ja da imam vremeplov, otisao bih mesec dva nazad i i sjbao vezu i komp erreru, tako da niko nikada od vas ne bi slusao i citao njegova traveljanja, koja imaju donekle smisla, ali se izlazu na neki namecuci i drski nacin.

Paz 'vako.

Ako sto ljudi kaze da je nebo zuto, onda je zuto.
Ako se nastavis boriti za plavo nebo, ispadas bezobrazan.
Ako su uz to vecina od tih sto ljudi stariji, obrazovaniji i inteligentniji ili mudriji (ili sve zajredno)
od tebe, onda poseti ocnog lekara, jer postoji mogucnost da si daltonista.

Ako lekar kaze da nebo JESTE plavo, onda smo se mi svi utalili, i uz znacajna sredstva skontali urotu protiv errora, da ga izludimo.

AKo lekar kaze da nebo jeste zuto, onda se pomiris sa tim.

The End

:):):)
 
Ne znam zašto uporno pominjete paralelne svetove i dimenzije. Vreme postoji, kao i prostor! Neko valjda reče da putovanje kroz vreme podrazumeva i putovanje kroz prostor, a šta kada npr. ja stojim 5 min.? Ja sam bez putovanja kroz prostor preputovao 5 minuta! A kako bi u svemiru kontrolisali vreme? Da li to tamo uopšte postoji? Zašto vreme ne bi smo posmatrali kao neki vid energije? Kada bi neko uspeo da svojom energijom kontroliše tu energiju....
 
Mr Mgordan je u pravu. Ne mozes piciti kroz vreme, a da ne picis kroz prostor. Ipak se cela vaseljenja okrece, kao sto vreme neumitno ide ka napred.

Znaci, sto vise predjenog prostora, toliko i predjenog vremena u nekom ekvivalentu.

Znaci, mozemo putovati prostorom, koji je "vezan" za vreme, a ne kroz vreme, recimo gazeci ludilo brzinama prostor?

Mislim da u tom zecu lezi grmcina i da bi mi sf ovci tu trebali pojuriti zeca, da nadjemo grm....:):)
 
NaraYan:
Tako nekako...
Ali postoji li uopshte napred, nazad, gore, levo itd u gorepomenutim razmerama....?!
Naravno da ne postoji. To su samo odrednice koje koristi slabašni ljudski um u susretu s nečim što u osnovi ne shvata.
Šta je to "gore" za tebe? A šta je to "gore" za nekog u Australiji? Šta je "gore" za nekog stanovnika (ako ga ima) na Alfa Centauri? Kužiš.
Radi se o referencijalnim sistemima, a oni su uvijek arbitrarni i lokalni.
 

Back
Top