stranu kada želiš da budeš tolerantan.
Ајде погледај бар једну трибину Балабана или Граовца -Стојан Новаковић , Призренска лига , мајски преврат било шта и све ће ти бити јасно то уопште није нешто око чега се наука дели.
Naslov teme sve govori - "Početna istoriografija i slavistika u 19. veku". Čemu raščlanjivanje teorija od kojih većina odavno nisu podržane, neovisno o tome radilo se o Česima, Poljacima, Hrvatima ili o Srbima i Bugarima?
Dapti imoo šta piiitat.
Šafarikova interpretacija Leveska u prevodu Stojanke Čekerevac:https://forum.krstarica.com/threads/ilija-ogorelica.821199/post-44037486
Pierre Charles Lévesque (Michel-Jean Sedaine)
«Puiſque la langue Slavonne & la latine, unies enſemble dans leur origine fe féparent dans leurs progrès, on ne fauroit penſer que les Troyens & les Vénètes, que je ſuppoſe ici de race Slavonne aient apporté les premiers la langue des Slaves en Italie, & il faut chercher une époque plus reculée. Car des hommes qui auroient déjà fait autant le progrès dans l'état focial, que les Vénétes & les Troyens, auroient apporté quelque choſe de plus que les premiers élémens du langage; & il ſeroit étonnant que les Latins euflent conſervé ſeulement ces premiers élémens & euſſent perdu tout ce qui tenoit à la langue perfectionnée.»
Histoire de Russie, Pierre Charles Lévesque (Michel-Jean Sedaine), str. 9, 10.
GoogleTranslate:
„Budući da su slovenski jezik i latinski jezik, ujedinjeni u svom poreklu i odvojeni u svom napretku, moglo se samo verovati da su Trojanci i Veneti, za koje pretpostavljam da su ovde slovenskog roda, prvi doneli jezik Slovena u Italiju, i moramo tražiti udaljeniji period. Jer ljudi koji bi već toliko napredovali u društvenoj državi kao Veneti i Trojanci doneli bi nešto više od prvih elemenata jezika; i bilo bi zapanjujuće da su Latini sačuvali samo ove prve elemente i da su izgubili sve što je imalo veze sa usavršenim jezikom."
To je shvatanje komparativne lingvistike koje je prethodilo slatkom indogermanskom patentu/paradigmi i kojem ćemo se vratiti na bazi Alineijevih opservacija, kada budemo dokazali da je dobrosrpski jezik (prabaltoslovenski) osnovni prajezik, a germanski, grčki i romanski su njegovi kreol-pidžini.
Još malo Šafarika:
Име »Илир« јест на сěверно - източној обали мора јадранскога ( адрианскога) тако старо, како су најстарие вèсти о роду човěчанском. Именом овим називаху стари герчки и римски писаоци све пуке мед Дунавом и морем јадранским пребивајуће осим нěкојих медју Илири насељених целтогалских племенах. – Колико је пако била пространа стара Илириа, и куда је своје медје пружала; показат ћемо у земљописној страни, овдě само трěба на кратком да изјаснимо и разложимо, каковога су били стари Илири корена или племена.
Име »Илир« јест на сěверно - източној обали мора јадранскога ( адрианскога) тако старо, како су најстарие вèсти о роду човěчанском. Именом овим називаху стари герчки и римски писаоци све пуке мед Дунавом и морем јадранским пребивајуће осим нěкојих медју Илири насељених целтогалских племенах. – Колико је пако била пространа стара Илириа, и куда је своје медје пружала; показат ћемо у земљописној страни, овдě само трěба на кратком да изјаснимо и разложимо, каковога су били стари Илири корена или племена.
Наслов: Appian and Illyricum, стр. 235.
Volume 43 de Situla / Narodni Muzej Slovenije, ISSN 0583-4554
Аутор: Marjeta Šašel Kos
Едитура: Narodni muzej Slovenije, 2005
Наслов: Илири, стр. 105, 106, 107
Аутор: Џон Вилкс
Превод са енглеског: Живан Филипи
Издавач : Лаус
Место издања: Сплит
Година: 2001
Ко коме ту одузимаше, даваше, адоптираше!? Веома је занимљива тврдња или ''констатација'' - ,,...The Slavonians or Vandals adopted...''
