Pit Bull Terrier

[Mackic]

Dobro ako ne zavisi od vlasnika od koga onda zavisi?
Vlasnik je taj koji moze da drzi i zver ali ako je zver pod kontrolom. Njegov je izbor da li mu je interesantno da ga hrani stapom kroz resetke kaveza, ali ne sme nicime da ugrozi okolinu.
Zato postoje povoci i korpe. Zato postoje ograde i boxevi.

 

[gost 42348]

ali ovo je najači post, dakle njena teza je da ubistvo ne govori ništa o o rasi već samo o gazdi i njegovom odnosu prema konkretnom psu i zato valja obrisati postove jer iz njih o rasi AMA BAŠ NIŠTA NE MOŽEMO SAZNATI NITI NASLUTITI...

dakle kada tigar ubije to ne znači da su tigrovi opasni, to je pogrešno zaključivanje, nego ćemo antropomorfizovati životinje i držaćemo se teze - nema kolektivne odgovornosti.... ma jelte?

pa ta dva pitbula su slobodno šetala poljem oko kuće kuće vlasnika u senti... nisu bili ugroženi ničim, bili su slobodni i niko nije ušao u njihov boks niti napao njihove štence, pa kao imali razlog, već je žena išla ka prodavnici da kupi za doček da se ima nešto na trpezi, praznično raspoloženje i te stvari, i oni su je iz čista mira presreli I rastrgli...

Ок, ти си овде изгледа најупућенији па ајде онда изволи, учини нешто паметно. Само, шта би могао да учиниш осим што све нас оптужујеш за оно што се десило? И још коментаришеш моје учешће на овом подфоруму? Ја сам бар била поштена па сам и признала да сам ЈА обрисала дотични пост,а није ми јасно како не схваташ да ти питови нису сами себе одгајили и сами себе учили да буду такви какви јесу? И зар стално треба да се расправљамо и вртимо једно те исту плочу? Да и од најбезазленијег пса можеш направити оружје за убијање? Ако ћеш да оптужујеш дотичног који је држао те псе, само напред, подржавам, али по самим псима нећеш а понајмање да прозиваш друге који немају никакве везе са тим догађајем.
Ок, све нас згражавају такви догађаји и ако треба отворићемо нову тему посвећену само томе па ту износите своје виђење ствари, али свима нам је јасно да само од државе зависи како ће да се спрече такви инциденти. Закон постоји, наравно, и свима нам је јасно да од тог закона немамо ништа. Док је тако, дешаваће се овакве ствари.
Чињеница је да постоје проблематичне расе у смислу да су склоне агресивности и чињеница је да је ЧОВЕК пресудан за ту њихову агресивност и то је необорива чињеница. И више ту нису у питању само питови, сваки други пас може да угрози нечији живот. А опет иза тог другог пса стоји и даље човек, не живимо у дивљини, побогу!

 

[dragojIo]

e ali čitam sad na zaključanoj temi o ovim napadima pitbulova u proteklih 5-6 godina u srbiji i zapazih pravilnost da su žrtve ili mala deca ili starci!
sa izuzetkom jednog radnika.
zanimljivo, ne diraju one nabilodvane opasne face sa kajlama ali zato kad vide neko dete ili starca, odnosno nemoćnog protivnika, dobiju ideju.... jbt strašno kako mračna rasa....

i šta sad možemo reći o fanovima te rase?

dakle imaš i voliš psa kojem je u glavi samo -
Zaklati, Zaklati, Zaklati....
a onda ga vlasnik dresurom modifikuje u -
ZaklatiNE!; ZaklatiNE!;......... i psić je fin, dobar, miran, onda jednog dana desi se: Zaklati..hmm..NE!; ZAKLATI...why the fak not??

No naravno, mnogi se od tih vlasnika ne udubuljuju mnogo šta nabavljaju, nego ono stereotipi, snobovske pobude i te fore pa nabave takvog psa kao deo imidža... Na nesreću, ti površniji likovi su i najveća opasnost za bezbednost...

 

[Mackic]

I koji je tvoj plan koji ce promeniti tu situaciju o kojoj pises?

 

[L.krofnica]

Jednostavno bi trebalo zabraniti drzanje pit bulova i staforda. Ili uvesti rigorozne kontrole ko moze (ima dovoljno iskustva/odgovornosti) da ih cuva. Kao za nosenje oruzja npr.
Ima izuzetaka koji sigurno svoje pse dobro cuvaju i odgovorni su prema okolini, kao sto mi deluje pit bull lover ili trachara, ali ja na ulici kada vidim psa i vlasnika to ne mogu da znam.

Meni je zao, nije mi namera da raspirujem temu o pit bullovima, ali morala sam da odgovorim na Mackicevo pitanje (iako nije bilo meni upuceno )

A inace mislim da izbor rase u najvecem broju slucajeva ima veze sa karakterom. Ja sam npr prilicno mirna osoba i nikako ne bih mogla da zamislim da cuvam nekog terijera npr. Kada bih bila u situaciji da ga dobijem mozda bih se vremenom i navikla, ali verujem da bi i taj pas vremenom postao 'smireniji'.

Mislim da je prica analogna prici o bracnim parovima. Na nekom nesvesnom nivou se bira partner i vremenom pocnu jedno na drugo da lice, zbog vremena koje provode zajedno.
Ja sam npr imala morsko prase 8 godina i vremenom sam pocela sve vise i vise da se hranim kao ona

 

[dragojIo]

mačkić prosto, rase koje nisi stvarane da bi bili kućni ljubimci i da bi se sa njima igrali gili gili, već njihova namena je čak i u suprotnosti sa bezbednošću, ne bi ni mogle da budu čuvane kao kućni ljubimci!

dakle pitbul nije stvaran da bi se igrali sa njim i bio nam ljubimac....
znate li vi uopšte šta je kućni ljubimac po definiciji.... na podforumu ste koji se tako zove!
to ne može biti ni no ni rot ni doberman itd....
dakle, te rase naravno trebaju postojati i dalje, za čuvanje prostora, ovog onog, policija itd itd ali ako civili žele da ih imaju onda moraju reći koja im je namena i dobiti dozvolu države

 

[dragojIo]

Kao za nosenje oruzja npr.

baš tako

 

[smeh]

Koristim mogućnost da napišem post i nakon zaključavanja teme.
Priznajem, ne znam mnogo o pit bulovima.
Priznajem i to da mi ni malo nisu "simpatični" i da ne kapiram baš sasvim ljude koji ove pse biraju za ljubimce.
Ali, u želji da budem objektivna, pustila sam da ova tema ide kako je išla. Takođe sam i vrlo pažljivo čitala postove (onoliko koliko mi vreme to dopušta) i pokušala da stvari gledam drugačije, bliže vama koji ste otvorili i vodili ovu temu.
Ipak, niste me ubedili.
Poslednji postovi samo to potvrđuju. Način na koji vlasnici pitova-ljubimaca reaguju na drugačije mišljenje mi se ne dopada. Naravno, i ja bih zdušno "branila" moje lesike keda bi ih neko "napao", ali ako mi neko navede bar tri slučaja gde su koli, retriver ili bernadinac teško povredili ili ne daj Bože nekog usmrtili - možda ću početi da verujem kako je, ipak, sve do vlasnika.
Da li se neko zapitao kako to ti "zli" ljudi koji svoje pse vaspitavaju da budu agresivni ne biraju za ljubimca izuzetno intiligentne labradore, velike njufaundlere ili bob tejlove, pa čak ni ne baš pitome šarplanince, pa da od njih "prave" zveri?!
Ne kažem da nema pitova koji čitav život provedu kao pitome maze...
Ne kažem da vi svoje pse ne držite pod kontrolom i ne sputavate njihovu agresiju.
Ali, vas molim da shvatite da vaši psi jesdu opasni, da imate malo više razumevanja za ljude koji ih se plaše i da nisu svi oni koji smatraju da pitovima nije mesto na gradskim ulicama - kreteni, neznalice i sl.
Volite svoje pse i dalje, verujte u njihovu pitomu narav i svoje dobro vaspitanje, ali ne izvodite ih na ulicu, među ljude bez povoca i korpe. Ne samo zbog drugih, već i zbog njih i vas.

 

[Mackic]

mačkić prosto, rase koje nisi stvarane da bi bili kućni ljubimci i da bi se sa njima igrali gili gili, već njihova namena je čak i u suprotnosti sa bezbednošću, ne bi ni mogle da budu čuvane kao kućni ljubimci!

dakle pitbul nije stvaran da bi se igrali sa njim i bio nam ljubimac....
znate li vi uopšte šta je kućni ljubimac po definiciji.... na podforumu ste koji se tako zove!
to ne može biti ni no ni rot ni doberman itd....
dakle, te rase naravno trebaju postojati i dalje, za čuvanje prostora, ovog onog, policija itd itd ali ako civili žele da ih imaju onda moraju reći koja im je namena i dobiti dozvolu države

A da li znas da su u stvari jedine rase koje su stvarane sa namerom da budu kucni ljubimci one koje spadaju u X fci grupu pod nazivom psi za pratnju i razonodu. Jel to sad treba da znaci da svi treba da imamo po kucama samo te pse jer su oni napravljeni da budu zive plisane igracke?
Svaki pas iz ostalih grupa je namenjen za neki posao. Pa ih ljudi opet drze u kucama. Bez problema u vecini slucajeva.

Mislim da previse kategorizujes stvari, a da napomenem da je pas domaca zivotinja koja je pripitomljena pre x godina, a ne divlja zver kojoj je mesto u divljini.

Kazes da civili treba da navode razloge za cuvanje takvih pasa - a da li znas koliko hiljada tih istih opasnih pasa koje navodis zivi kao najrazmazenije macketine po jastucima i krevetima u slozi sa svojom porodicom i okolinom. A da li znas kako izgleda jedan prosecan zivotni vek takvih pasa u vojnoj sluzbi? Izgleda tako sto ga maksimalno iscrpe a onda sa nekih 8 godina ga oteraju u "penziju" koja se sastoji od uspavljivanja ili davanja nekoj dobroj dusi koja je voljna da brine o tom psu, a takvih je na prste jedne ruke da nabrojis.

Uvek se tako digne prasina oko jedne jedine price, i onda odmah daj kolac da ih sve pobijemo. Da budem iskrena ja se vise plasim neuracunljivih ljudi u ovoj zemlji, kojih ima nebrojeno puta vise nego svih tih pasa zajedno van kontrole.

Naravno da treba uvesti mere zastite od pasa koji su opasni, ali izvini molim te nadji mi jednog pandura na ulici koji ce prici baji sa stafom ili pitom bez povoca i reci mu -decko ajde ga vezi da ti ne bi pisao kaznu-. Nema apsolutno potrebe za izmisljanjem tople vode, treba samo naci ljude u ovoj zemlji koji nisu iskvareni do srzi i od njih ocekivati da narod malo edukuju. A to ce se kod nas desiti na kukovo leto, i do tada ovakve price su totalno suvisne.

 

[smeh]

Da li mi neko može odgovoriti kaoo ti opasni tipovi, ovde okarakterisani kao "loši vlasnici" pit bulova ne biraju za ljubimce neku drugu rasu tipa labradora (poznat kao izuzetno intiligentan pas), bernadinca, njufaundlera, pa čak ni npr. ne baš pitomog šarplaninca pa da od njih prave agresivne zveri sposobne čak i da ubiju, rastrgnu čoveka (dete, starca...)?
Ljudi, ipak, biraju pse prema nekim svojim željama, potrebama, namerama... otvorenim ili skrivenim.

 

[alal]

ako nekog od ljudi koji pljuju rasu pit bula zanima da malo procita o karakteristikama rase:http://en.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier#Temperament
a ako bas toliko mrzi:When treated well, the APBT is very sweet, curious, intelligent, and clownish. They are noted for their outgoing, affectionate, eager-to-please disposition and their fondness for people. They adore attention, often relishing the company of humans and are notorious for their loyalty to their masters, even giving their lives for them. When raised with a firm but fair hand an APBT can make a wonderful family pet, however, APBTs can also be stubborn and prone to display aggression towards other dogs. Thus, they should not be the first choice of dog for a novice dog owner.

 

[Mackic]

Na to pitanje ne znam da ti odgovorim. Svako ima neku svoju ideju kako bi mu izgledao pas, pa pretpostavljam da se time vodi.
Ja sam eto objasnila na temi mesanci zbog cega cu uzeti rota, i ne bih zelela da dozvolim nekome da mi se mesa u izbor jer to dozivljavam kao neku prilicno privatnu stvar. Ipak cu ja ziveti sa tim psom tolike godine, pa mislim da je red i da ga ja izaberem.
Zbog cega ostali ljudi uzimaju tu ili neku od navedenih rasa ja ne mogu da znam.

 

[L.krofnica]

A da li znas da su u stvari jedine rase koje su stvarane sa namerom da budu kucni ljubimci one koje spadaju u X fci grupu pod nazivom psi za pratnju i razonodu. Jel to sad treba da znaci da svi treba da imamo po kucama samo te pse jer su oni napravljeni da budu zive plisane igracke?
Svaki pas iz ostalih grupa je namenjen za neki posao. Pa ih ljudi opet drze u kucama. Bez problema u vecini slucajeva.

Mislim da previse kategorizujes stvari, a da napomenem da je pas domaca zivotinja koja je pripitomljena pre x godina, a ne divlja zver kojoj je mesto u divljini.

Kazes da civili treba da navode razloge za cuvanje takvih pasa - a da li znas koliko hiljada tih istih opasnih pasa koje navodis zivi kao najrazmazenije macketine po jastucima i krevetima u slozi sa svojom porodicom i okolinom. A da li znas kako izgleda jedan prosecan zivotni vek takvih pasa u vojnoj sluzbi? Izgleda tako sto ga maksimalno iscrpe a onda sa nekih 8 godina ga oteraju u "penziju" koja se sastoji od uspavljivanja ili davanja nekoj dobroj dusi koja je voljna da brine o tom psu, a takvih je na prste jedne ruke da nabrojis.

Uvek se tako digne prasina oko jedne jedine price, i onda odmah daj kolac da ih sve pobijemo. Da budem iskrena ja se vise plasim neuracunljivih ljudi u ovoj zemlji, kojih ima nebrojeno puta vise nego svih tih pasa zajedno van kontrole.

Naravno da treba uvesti mere zastite od pasa koji su opasni, ali izvini molim te nadji mi jednog pandura na ulici koji ce prici baji sa stafom ili pitom bez povoca i reci mu -decko ajde ga vezi da ti ne bi pisao kaznu-. Nema apsolutno potrebe za izmisljanjem tople vode, treba samo naci ljude u ovoj zemlji koji nisu iskvareni do srzi i od njih ocekivati da narod malo edukuju. A to ce se kod nas desiti na kukovo leto, i do tada ovakve price su totalno suvisne.

Znas kako, postoji velika razlika izmedju namene 'za lov', 'za spasavanje ljudi iz snega' , ... i ' za borbu'. Dakle psi za borbu imaju taj gen, ma kako bili vaspitavani i ne treba zatvarati oci pred takvom opasnoscu.

I zasto se digne takva prasina oko jedne price? Zato sto je tako zastrasujuca da se covek sledi! Nikako ne treba zatvarati oci pred takvim pricama. Nisu suvisne. Upravo treba obratiti paznju na njih, komentarisati i probati da se nesto uradi!

 

[Rin@]

APBTs were never bred for human aggression or guarding behavior; [6] generally they only will attack if they perceive an immediate threat to their masters or families rather than seeing every person as an intruder upon their territory. They were originally bred against human aggression because in the pit fighting days the handlers had to be able to handle their dogs as well as treat their wounds, and if necessary, quickly pull the dog out of a fight for various reasons. Any dog that did show the slightest sign of human aggression in that day was 'culled', and therefore, not allowed to carry on its bloodline. For that reason stable examples of the breed are generally not suitable as guard dogs. It is important that APBTs who display any sign of human aggression are not bred, in order to preserve the stable and friendly nature of the breed, and equally important that man aggressive dogs are never kept.

evo, ovo sam izvadila iz teksta koji je Alal postovala. To je rext o temperamentu psa pisan od strane UKC-a
Tako da...ljudi...oladite od ove teme molim vas....necu vise da se nerviram...

 

[Rin@]

Ajd vidimo se, necu vise da postujem na ovom forumu...

 

[smeh]

Mnogi jednostavni matematički principi su jako lepo primenljivi na život.
Ovde bih vas podsetila na to kako se izvodi dokaz. Dakle, da bi se dokazalo da nešto važi neophodno je tvrdnju dokazati na svim primerima (što je kod jako velikog broja praktično neprimenljivo) ili nekom metodom dokazati da je to opšte važeće pravilo i da ne može biti drugačije.
Da bi se dokazalo da tvrdnja nije tačna, dovoljan je jedan kontraprimer.
Kad su u pitanju pitovi, u temi o njima, juče je neko ispričao priču o maženom i paženom psu koji je iz čista mira napao staricu, da ne pominjem ove druge.
Životinja, makoliko da je poznajemo, da se sa njom družimo, mazimo je i pazimo - ipak je životinja, dakle različito reaguje, različito se ponaša, različito vidi svet, različito "razmišlja"... i uvek postoji neki deo koji jednostavno ne možemo da znamo.
Najveća većina naših pasa provede čitav život u "miru i slozi" i nikad ne dođe u situaciju da izgubi kontrolu. Ali, na žalost i to se dešava. Složićete se da nije isto kad "kvrcne" pudlici pa podivlja kao kad se isto desi sa rotom, dobermanom ili nemačkim ovčarom. Ono što mene plaši kod pitova je to da ima neuravnoteženih i činjanica da kad njima "kvrcne" uvek neko vrlo ozbiljno strada (nedavno je po novinama bila vest kako su negde u Mađarskoj ako se ne varam pitovi rastrgli bebu svojih vlasnika. To što su ih vlasnici pripremali za borbu i dalje ne opravdava stvar - nisu pripremani za borbu sa ljudima!).
I da se razumemo, zaista cenim pažnju, ljubav, brigu, trud ljudi koji ove pse gaje iz ljubavi i toliko se trude da predstave i njihove dobre osobine, nesporne kvalitete. Ono što nije dobro, to je što ne prihvataju činjenicu da ti psi imaju i svoju mračnu stranu, da jednim, možda i jako malim delom, nepredvidivi (kao i mnogi drugi, da ne kažem svi psi) i da su zbog svoje konstitucije i svega drugog - potencijalno opasni. Pretpostavljam da je naklonost ljudi prema njima potekla baš iz te želje da demistifikuju rasu kao rasu. Verovatno je "sličnost" između tih pasa i njihovih vlasnika upravo u toj odanosti i hrabrosti da se suoče sa onim od čega se većina drugih ljudi samo sklanja.
Toliko o pitovima, pošto se zbog zatvorene teme, priča o njima prebacila ovde.
Inače, zamolila bih vas da, ukoliko prenosite tekstove sa sajtova koji nisu na srpskom, to i prevedete. Ne moraju svi znati engleski.
I nema potrebe da se iko ljuti. Pit bul lover - prvenstveno mislim na tebe. ne moraš da postuješ na ovom forumu, to je tvoja dobra volja, ali niko te nije uvredio, niko rekao ništa loše - samo nam dopusti da mislimo različito.
Pozdrav svima i molim vas, vratimo se temi.
Ako želite i dalje o pitovima (samo ne jedno te isto), otvorićemo novu temu ili otključati postojeću.

 

[L@kky]

Mnogi jednostavni matematički principi su jako lepo primenljivi na život.
Ovde bih vas podsetila na to kako se izvodi dokaz. Dakle, da bi se dokazalo da nešto važi neophodno je tvrdnju dokazati na svim primerima (što je kod jako velikog broja praktično neprimenljivo) ili nekom metodom dokazati da je to opšte važeće pravilo i da ne može biti drugačije.
Da bi se dokazalo da tvrdnja nije tačna, dovoljan je jedan kontraprimer.
Kad su u pitanju pitovi, u temi o njima, juče je neko ispričao priču o maženom i paženom psu koji je iz čista mira napao staricu, da ne pominjem ove druge.
Životinja, makoliko da je poznajemo, da se sa njom družimo, mazimo je i pazimo - ipak je životinja, dakle različito reaguje, različito se ponaša, različito vidi svet, različito "razmišlja"... i uvek postoji neki deo koji jednostavno ne možemo da znamo.
Najveća većina naših pasa provede čitav život u "miru i slozi" i nikad ne dođe u situaciju da izgubi kontrolu. Ali, na žalost i to se dešava. Složićete se da nije isto kad "kvrcne" pudlici pa podivlja kao kad se isto desi sa rotom, dobermanom ili nemačkim ovčarom. Ono što mene plaši kod pitova je to da ima neuravnoteženih i činjanica da kad njima "kvrcne" uvek neko vrlo ozbiljno strada (nedavno je po novinama bila vest kako su negde u Mađarskoj ako se ne varam pitovi rastrgli bebu svojih vlasnika. To što su ih vlasnici pripremali za borbu i dalje ne opravdava stvar - nisu pripremani za borbu sa ljudima!).
I da se razumemo, zaista cenim pažnju, ljubav, brigu, trud ljudi koji ove pse gaje iz ljubavi i toliko se trude da predstave i njihove dobre osobine, nesporne kvalitete. Ono što nije dobro, to je što ne prihvataju činjenicu da ti psi imaju i svoju mračnu stranu, da jednim, možda i jako malim delom, nepredvidivi (kao i mnogi drugi, da ne kažem svi psi) i da su zbog svoje konstitucije i svega drugog - potencijalno opasni. Pretpostavljam da je naklonost ljudi prema njima potekla baš iz te želje da demistifikuju rasu kao rasu. Verovatno je "sličnost" između tih pasa i njihovih vlasnika upravo u toj odanosti i hrabrosti da se suoče sa onim od čega se većina drugih ljudi samo sklanja.
Toliko o pitovima, pošto se zbog zatvorene teme, priča o njima prebacila ovde.
Inače, zamolila bih vas da, ukoliko prenosite tekstove sa sajtova koji nisu na srpskom, to i prevedete. Ne moraju svi znati engleski.
I nema potrebe da se iko ljuti. Pit bul lover - prvenstveno mislim na tebe. ne moraš da postuješ na ovom forumu, to je tvoja dobra volja, ali niko te nije uvredio, niko rekao ništa loše - samo nam dopusti da mislimo različito.
Pozdrav svima i molim vas, vratimo se temi.
Ako želite i dalje o pitovima (samo ne jedno te isto), otvorićemo novu temu ili otključati postojeću.

smeh znam da ovom nije mjesto ovdje, nemoj da se ljutis, ali ni tebi nebi bilo pravo da ti neko nesto ruzno kaze o lesiju mada je malo teze posto lesi nije takav pas ali mislim da ti tebi nebi lijepo
mozda gresim ali bih i ja ovako postupio ako hoces obrisi ovo posto mu ovdje nije mjesto

 

[mimi's mom]

Jedan dan me nema i svasta propustim! Cinjenica je da izbor rase moze dosta da kaze o vlasniku i ostajem pri tome. Takodje ostajem i pri tome da pas i vlasnik vremenom pocnu da lice. Ako je vlasnik uravnotezena licnost koja je svesna rizika koji njegov pas predstavlja po okolinu, mala je verovatnoca da ce takav pas nekog da napadne i zakolje. Vazi i obrnuto: Ako vlasniku "nisu sve koze na broju", ni njegov pas nece biti bas u redu. Ne znam koliko je onih koji su se posle zakljucavanja teme o pitovima preselili ovamo procitalo moj post od, cini mi se, prekjuce. Sa vlasnicima "opasnih" terijera" covek uglavnom zna na cemu je, vec na drugi pogled se vidi je li osoba O.K. ili neki kompleksas. (Smatram da je iskljucivost svake vrste pogresna i da treba puuuno iskustva sa psima i vlasnicima da bi se procenili, bla, bla...) A sta je sa nasim nesrecnim Milutinom kog je izujedao NO? Ko ce da osudi njih kao rasu? I kakav je to covek?! Ako mene pitate, Dr. Jackuil& Mr. Hyde!
Po zakonu, zivotinja se tretira kao potencijalno opasna "stvar" i na vlasniku je da tu mogucnost svede na minimum svojim odgovornim ponasanjem. Nisam za satanizaciju neke rase ili vrste, pre vlasnika koji se neodgovorno ponasa. Smatram da zivotinju treba HUMANO ukloniti tek ako svoj prestup ponovi i ako STRUCNO LICE ustanovi da ni uz odgovarajuci trud i sredstva zivotinja ne moze da se vrati u normalu. Onaj koga treba kazniti je vlasnik i trebalo bi uvesti klauzulu kojom mu se moze trajno zabraniti drzanje odredjene zivotinjske vrste. Jos bolje bi bilo kad bi se uveli psiho-testovi pred uzimanje zivotinje. Teoretski, ORCA, ciji sam i ja bivsi clan, ima Anketu i Ugovor za buduce usvojioce svojih sticenika. Jedna vlasnica odgajivacnice snaucera iz Italije insistira cak i da upozna decu potencijalnih kupaca svojih pasa. Naglasavam, potencijalnih. Jer uvek moze da ih odbije. To je po meni savestan odgajivac i vlasnik. Jos samo da smo svi takvi...
Pit bull lover, rekla si da neces vise da postujes ali ne i da neces da citas tudje postove. Vrati se, vec mi nedostajes. :-(

 

[alal]

sto se tice tekstova na engleskom, ako ih budem postovala, ubuduce cu se truditi da ih prevedem. znam da ne zna svako engleski, ali prevod oduzima vise vremena nego copy-paste. posto se malo malo ljudi vracaju na temu rasprave o pitovima kao rasi koju treba zabraniti ili ne, koliko je opasna i sl. mozda bi bilo pametno da se otvori tema za diskusiju samo o tome, kako ne bi kvarili ljubiteljima temu. evo ovo je mozda vise za temu sugestije pa cu i tamo ostaviti odgovor.

 

[L.krofnica]

Ajd vidimo se, necu vise da postujem na ovom forumu...

Pit bull lover, nemoj da si ozlojedjena! Niko nije nista lose mislio ni o tebi ni o tvom psu, cak naprotiv!

Samo nemoj oduzimati pravo da ljudi imaju razlicito misljenje ili da se boje pit bullova.

 

[mimi's mom]

A znas li ti da se zoofilija smatra zlostavljanjem zivotinja i kao takva je zakonom zabranjena i kaznjiva? I svoje probleme ostavi za sebe, ovde, na ovom podforumu ima i dece. MILI, BRISI GA!!!

 

[smeh]

smeh znam da ovom nije mjesto ovdje, nemoj da se ljutis, ali ni tebi nebi bilo pravo da ti neko nesto ruzno kaze o lesiju mada je malo teze posto lesi nije takav pas ali mislim da ti tebi nebi lijepo
mozda gresim ali bih i ja ovako postupio ako hoces obrisi ovo posto mu ovdje nije mjesto

U pravu si po pitanju "lesika".
No odgovor na tvoje pitanje dadoh nocas u poslednjem postu na temi "pit bul terijer".
Citiram samo taj deo, koga zanima neka cita sve.
Pozdrav.

.............
Naravno, i ja bih zdušno "branila" moje lesike keda bi ih neko "napao", ali ako mi neko navede bar tri slučaja gde su koli, retriver ili bernadinac teško povredili ili ne daj Bože nekog usmrtili - možda ću početi da verujem kako je, ipak, sve do vlasnika.

 

[dragojIo]

ako nekog od ljudi koji pljuju rasu pit bula zanima da malo procita o karakteristikama rase:http://en.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier#Temperament
a ako bas toliko mrzi:When treated well, the APBT is very sweet, curious, intelligent, and clownish. They are noted for their outgoing, affectionate, eager-to-please disposition and their fondness for people. They adore attention, often relishing the company of humans and are notorious for their loyalty to their masters, even giving their lives for them. When raised with a firm but fair hand an APBT can make a wonderful family pet, however, APBTs can also be stubborn and prone to display aggression towards other dogs. Thus, they should not be the first choice of dog for a novice dog owner.

samo prema psima?

kao što rekoh, opise rasa daju ljudi koji ih cuvaju, a oni koji ih cuvaju su ujedno i fanovi rase, i to je taj zacarani krug subjektivnosti

ja bih u ovom tekstu gde stoji tačka posle dogs, umesto nje stavio zarez i dodao - human naighbours, random walkers, especially towards small childs or weak older people, which are statistically most common human victims of this breed. But if you are the Man!, the boss, member of the gang etc, you have nothing to worry about...

a evo malo statistike iz amerike -

Merritt Clifton, editor of Animal People, has conducted an unusually detailed study of dog bites from 1982 to the present.
According to the Clifton study, pit bulls, Rottweilers, Presa Canarios and their mixes are responsible for 74% of attacks that were included in the study, 68% of the attacks upon children, 82% of the attacks upon adults, 65% of the deaths, and 68% of the maimings.


Što se tice fatalnih napada, tj smrtnog ishoda -
There have been many news reports about deaths caused by dogs in the USA. The attention given to the homicides has put the spotlight on pit bulls and Rottweilers.
There is a very good reason for focusing on these two breeds: in recent years, they have usually been the number one and number two canine killers of humans.

It therefore is correct to single out those two breeds when talking about canine homicides, because those two breeds lately have caused half or more of the deaths -- a disgraceful statistic whether it is regarded as the fault of the dogs, their breeders, their owners, or all three.
kada se govori o psećim ubistvima ljudi, ispravno je izdvojiti iz mase ove dve rase zato što one u novije vreme izvrše polovinu ili više od polovine svih ubistava počinjenih od strane pasa, i drže prvo i drugo mesto na toj listi, bilo da se krivica pripisuje psu, odgajivaču tj tvorcima rase, vlasniku ili svima zajedno.

If almost any other dog has a bad moment, someone may get bitten, but will not be maimed for life or killed, and the actuarial risk is accordingly reasonable. If a pit bull terrier or a Rottweiler has a bad moment, often someone is maimed or killed--and that has now created off-the-chart actuarial risk, for which the dogs as well as their victims are paying the price.
kaže se ovde da svaki pas ima svoju minus fazu i neko može biti ugrižen, ali ne i osakacen ili ubijen, kako je to slucaj kad se "kvrc" desi kod pitbula i rota pa je rizik veoma veci.

Clifton's opinions are as interesting as his statistics. For example, he says, "Pit bulls and Rottweilers are accordingly dogs who not only must be handled with special precautions, but also must be regulated with special requirements appropriate to the risk they may pose to the public and other animals, if they are to be kept at all."
na kraju neka preporuka istraživača ove problematika glasi - pit i rot su rase koje ne samo moraju biti čuvane sa posebnom opreznošću već čuvanje mora biti reglisano prema zahtevima koji su odgovarajući riziku koji ove dve rase predstavljaju za ljude i druge životinje, ako se uopšte čuvaju.

 

[L@kky]

Ako želite i dalje o pitovima (samo ne jedno te isto), otvorićemo novu temu ili otključati postojeću.[/QUOTE]

smeh ili mili izvinite sto vas uznemiravam oce te li otkljucavati temu "pit bull terrier"
izvinite, kad procitate poruku obrisite je

 

[mimi's mom]

Po zakonu, zivotinja se tretira kao potencijalno opasna "stvar" i na vlasniku je da tu mogucnost svede na minimum svojim odgovornim ponasanjem. Nisam za satanizaciju neke rase ili vrste, pre vlasnika koji se neodgovorno ponasa. Onaj koga treba kazniti je vlasnik i trebalo bi uvesti klauzulu kojom mu se moze trajno zabraniti drzanje odredjene zivotinjske vrste. Jos bolje bi bilo kad bi se uveli psiho-testovi pred uzimanje zivotinje. Teoretski, ORCA, ciji sam i ja bivsi clan, ima Anketu i Ugovor za buduce usvojioce svojih sticenika. Jedna vlasnica odgajivacnice snaucera iz Italije insistira cak i da upozna decu potencijalnih kupaca svojih pasa. Naglasavam, potencijalnih. Jer uvek moze da ih odbije. To je po meni savestan odgajivac i vlasnik. Jos samo da smo svi takvi...

Malo je trulo sto citiram samu sebe ali pretpostavljam da je Dragojlu bilo smor da cita ceo moj post postavljen ranije danas (ako nije to, onda je on/ona od onih osoba koje citaju samo svoje postove) pa sam izdvojila sustinu.