Одбрамбено-отаџбински рат 1992-1995

  • Začetnik teme Začetnik teme Blau
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Kako vidim od vikipedije pa nadalje naprimer Marie Janine Calic svi koriste ovaj izvor. https://maticarproslosti.files.wordpress.com/2019/12/bosanska-knjiga-mrtvih_tom-i.pdf za gubitke u Bosni.

Evo jedan tekst o ubistava oko Srebrenice https://web.archive.org/web/20080511233924/http://www.idc.org.ba/project/the_myth_of_bratunac.html.

E sad nasi se protive te knjige i kazu kako naprimer oko Srebrenice je ubijeno hiljadu civila i to Dodik stalno prica kod Tocake.

Za Sarajevo kaze Tocaka da svi ubijeni srpski civili su nastrali od srpskih granata, kao i polovina od 4000 srpskih civilnih zrtava ukupno.

A Institut za srpska stradanja u 20. veku prica o minimum 2000. http://www.serb-victims.org/content/view/2162/377/

Ocigledno neko mora da laze i ako laze Tocaka, sto niko se nije setio od srpskih istoricara ili institucija da proveri njegove podatke, ako nisu tacne?
 
Konstantin Veliki:
Kako vidim od vikipedije pa nadalje naprimer Marie Janine Calic svi koriste ovaj izvor. https://maticarproslosti.files.wordpress.com/2019/12/bosanska-knjiga-mrtvih_tom-i.pdf za gubitke u Bosni.

Evo jedan tekst o ubistava oko Srebrenice https://web.archive.org/web/20080511233924/http://www.idc.org.ba/project/the_myth_of_bratunac.html.

E sad nasi se protive te knjige i kazu kako naprimer oko Srebrenice je ubijeno hiljadu civila i to Dodik stalno prica kod Tocake.

Za Sarajevo kaze Tocaka da svi ubijeni srpski civili su nastrali od srpskih granata, kao i polovina od 4000 srpskih civilnih zrtava ukupno.

A Institut za srpska stradanja u 20. veku prica o minimum 2000. http://www.serb-victims.org/content/view/2162/377/

Ocigledno neko mora da laze i ako laze Tocaka, sto niko se nije setio od srpskih istoricara ili institucija da proveri njegove podatke, ako nisu tacne?
Kliknite za proširenje...

Gde ti je taj Tocak? I šta je to?
 
Konstantin Veliki:
Kako vidim od vikipedije pa nadalje naprimer Marie Janine Calic svi koriste ovaj izvor. https://maticarproslosti.files.wordpress.com/2019/12/bosanska-knjiga-mrtvih_tom-i.pdf za gubitke u Bosni.

Evo jedan tekst o ubistava oko Srebrenice https://web.archive.org/web/20080511233924/http://www.idc.org.ba/project/the_myth_of_bratunac.html.

E sad nasi se protive te knjige i kazu kako naprimer oko Srebrenice je ubijeno hiljadu civila i to Dodik stalno prica kod Tocake.

Za Sarajevo kaze Tocaka da svi ubijeni srpski civili su nastrali od srpskih granata, kao i polovina od 4000 srpskih civilnih zrtava ukupno.

A Institut za srpska stradanja u 20. veku prica o minimum 2000. http://www.serb-victims.org/content/view/2162/377/

Ocigledno neko mora da laze i ako laze Tocaka, sto niko se nije setio od srpskih istoricara ili institucija da proveri njegove podatke, ako nisu tacne?
Kliknite za proširenje...
pa ne znam ko laze care, zakopaj proslost, sto je bilo rata biti vise nece bar ne na Balkanu.
Predlazem ti da procitas neku knjigu. Ne mora biti knjiga, ali moras biti inteligentan da i onaj doktor nauka samo misli da si budala a i jos da mu se smejes u lice jer ne zna ono nauceno a stonti nikad nisi ucio ali znas bez naucenog da nadjes trazeno
i dovoljno mudar da da prihvatis buducnost da pustis proslost
 
Мирсада Токачу, иначе раније кадра СДА, и екипу из ИДЦ су много пута српска удружења из Српске која се баве погинулим и несталим лицима одбрамбено-отаџбинског рата прозивали због манипулације и лажирања података.
И самим летимичним прегледом спискова погинулих, ту много Срба за које се зна да су погинули, недостаје, а код многих је промијењен статус, умјесто цивил уписано је војник и то обједињено ЈНА-ВРС што је још једна крајње кварна манипулација са политичкиом позадином.
Чак и тамо гдје имамо оптужницу и то пристрасног суда БиХ, рецимо за убиство тројице цивила у селу Залазје (на страну што је пресуда двојици ниткова била фарса, ал овдје се зна да су ти Срби убијени) од те тројице на списку погинулих у Сребреници и Братунцу (овдје) немамо имена Митра Савића и Милутина Милошевића а за убијеног (иначе пријератног судију) Слободана Илића за којег се зна да је имао статус цивила уписано је војник.
Па кад нису уврштена имена убијених Срба за које чак и у оптужници тзв суда БиХ стоји да су убијени, можемо мислити колико је тек убијених Срба изостављено.

Е сад, зашто се српски историчари нису бавили овим проблемом и очигледним лажирањима и "фризирањем" података? Па јесу, можда не историчари, али они који су радили на овоме, али из неког разлога то преко медија није довољно промовисано.
Такође, евиденција овог Токаче није званича евиденција како су то раније покушавали приказати Бошњаци, ниједно тијело у БиХ није донијело одлуку о раду тог назови центра, тако да су то подаци и налази, једне, бошњачке стране, тако то треба гледати и не давати им легитимитет на који немају право.
 
Konstantin Veliki:
Odgovor na post.
Kliknite za proširenje...
Па онда напиши да мени одговараш, или напиши мој ник или цитирај дио поста на који одговараш. То елементарна интернетска пристојност налаже. Ако ниси то у стању, да прекинемо комуникацију.
Не знам зашто неко нешто не уради, то мораш њих питати.
Са друге стране, људи у Србији немају појма колики су притисци на Српску, примјер је и наметнути извјештај за Сребреницу из 2004. године. И Додик и други у Српској су били изложени силним нападима, прозивањима и поспрдним коментарима (и неких медија у Српској, прије свих оних на усаидовом списку и од опозиције) када је тај срамни извјештај у скупштини Српске поништен.
Е сад, ако би кренули агресивније у ову причу, лобирали и финансирали да се чује она права истина, тек би били изложени "рафалној паљби", ? је да ли би и Србија стала иза Српске. Уопште, јако сложена проблематика, посебно што имамо потпуно други аршин, Српска је прекопана у потрагама за гробницама Бошњака, у фед.БиХ институције Српске ништа не могу урадити, на сваком кораку опструкција, никад није ни импементирана одлука скупштине БиХ да се оформи комисија која ће се бавити жртвама у Сарајеву.

Ми не можемо ником у иностраству забранити и одредити какав ће имати однос према некој књизи или неким истраживањима, посебно ако иза тог пројекта стоји амбасада САД или неки хелшински комитети, а у правилу често стоје, простор је ограничен, но то није званична евиденција, понављам, нема одлуке било којег тијела у БиХ о раду тог назови ИДЦ.
И то треба гледати као бошњачку евиденцију што и јесте, на другој страни постоји центар за истраживање рата у Српској и које повремено издаје публикације, које су увијек изложене нападима гдје учешћа дају и продане душе у самој Српској.
Тако да смо у зајебаној ситуацији и биће велика мука прогурати праву истину о ратним дешавањима и жртвама у БиХ.
 
Poslednja izmena:
Konstantin Veliki:
Kako vidim od vikipedije pa nadalje naprimer Marie Janine Calic svi koriste ovaj izvor. https://maticarproslosti.files.wordpress.com/2019/12/bosanska-knjiga-mrtvih_tom-i.pdf za gubitke u Bosni.

Evo jedan tekst o ubistava oko Srebrenice https://web.archive.org/web/20080511233924/http://www.idc.org.ba/project/the_myth_of_bratunac.html.

E sad nasi se protive te knjige i kazu kako naprimer oko Srebrenice je ubijeno hiljadu civila i to Dodik stalno prica kod Tocake.

Za Sarajevo kaze Tocaka da svi ubijeni srpski civili su nastrali od srpskih granata, kao i polovina od 4000 srpskih civilnih zrtava ukupno.

A Institut za srpska stradanja u 20. veku prica o minimum 2000. http://www.serb-victims.org/content/view/2162/377/

Ocigledno neko mora da laze i ako laze Tocaka, sto niko se nije setio od srpskih istoricara ili institucija da proveri njegove podatke, ako nisu tacne?
Kliknite za proširenje...

Mislim da je pitanje brojnosti žrtava ratova 1990-ih godina stvar kojom bi trebalo da se bave drugi ljudi; to po mom mišljenju uopšte još nije tema za istoričare.

I smatram da oni istoričari koji se bave time češće participiraju u zloupotrebama i ostavljaju štete, nego koristi.
 
qvey:
Svi lazu u vezi zrtava..takav je gradjanski rat..jedna varvarska glupost..koja nikome nije trebala..to se tek vidi na kraju...ako nisu mogli ziveti zajedno..po zavrshetku ce ziveti jedni pored drugih i gledati se u oci...
Kliknite za proširenje...
Ne razumijes. Bilo je tu dosta nerjeseni racuna sa sviju strana. Takve stvari se ne rjesavaju na fin nacin niti to ima bilo kakve veze za tijem sto je ovaj sa ovijem susjed.
 
qvey:
Svi lazu u vezi zrtava..takav je gradjanski rat..jedna varvarska glupost..koja nikome nije trebala..to se tek vidi na kraju...ako nisu mogli ziveti zajedno..po zavrshetku ce ziveti jedni pored drugih i gledati se u oci...
Kliknite za proširenje...
Не лажу једино они који су једини пописали своје жртве у том рату, а ти види који су то од три зараћене стране.
 
Screenshot_20210115-180730~2.png
 
У сваком рату прва жртва бива истина, Како је против Срба заузео страну, а могуће и пројектовао тај рат ко ће га знати, силник који зна ту игру играти, који контролише медијску машинерију, укључујући и ону међу Србљем, и 1990их је контролисао, контролише и данас, Срби у том пропагандном рату и нису имали шанси, и данас се истрајава на многим лажима и манипулацијама које трају.

У току те српске епопеје, одбрамбено-отаџбинског рата, највише за што су се борци ВРС и народ Српске могли изборити јесу неки преговори под спонзорством важних међународних сила о уређењу бивше БиХ, па ту како прођемо. У том задатку се успјело, уз велике напоре, у често безнадежним условима, уз сталну несташицу свега, горива, рез. дијелова за борбена средства, основних намирница, изложени ударима вишеструко бројнијег непријатеља и авијације НАТО снага, и уз велике, огромне жртве, границе Српске су одбрањене, не све наравно јер је силник порадио да се стање на терену приближи задатом омјеру (51:49%), дошло се до тог Дејтона, и ту прођосмо како прођосмо.

На лажима се, како написах, и данас истрајава, кварно и подмукло се удара, помажу и антисрпски медији у српским земљама, и када су у питању узроци рата, сва та дешавања, и почетак и ток одбрамбено-отаџбинског рата.

Почетак јесте важан, наравно као и код сваког грађанског рата, немогуће је одредити датум када је баш почео рат, ту увијек има неколико датума и догађаја, и ту је ствар виђења којем ћемо дати предност. Но рат је почео свакако у марту 1992.године, значи прије 29 година.

И ту ако погледамо хронологију тих догађаја од мучког убуства српског старог свата на Баш-чаршији 1.марта 1992.године, видјећемо да за почетак рата српска страна нема апсолитно никакве кривице, већ су реакције биле изнуђене акцијама оних који су кренули у реализацију својих намјера и који су зарад својих болесних идеја увукли бившу БиХ у ратни хаос.
Тако су хрватско-муслиманске паравојне снаге из околине Босанског Брода, заједно са 108. бригадом ЗНГ из Хрватске, заузеле 3. марта 1992.године Босански Брод, окршаји су забиљежени крајем марта у Горажду; Купресу, Мостару и Дервенти, у ноћи између 26. и 27. марта, војска Хрватске прешла је Саву и у сарадњи са муслиманским паравојним јединицама починила у насељу Сијековац масакр 46 српских цивила
Да би се сукоби од почетка априла 1992. године проширили на читав простор бивше БиХ.

Каснијих мјесеци и година ће се свашта издешавати. Да ли је било грешака и на српској страни, политичког и војног врха Српске, па наравно да јесте, ко ради и гријеши, да ли је било и погрешних процјена и одлука, па наравно да јесте, но опет код доношења суда о том времену, ваља сагледати и околности, ширу слику, посебно много тога што тада нисмо знали, и колико ситуација бјеше гадна и зајебана (а није се лако тући када против тебе стоји силник са топузом који само чека прилику да употреби топуз), и ту су и ВРС и политики и војни врх Српске пролазили кроз велика искушења, у коначници су свој задатак, како написах, одрадили.

Оно што многи Срби нису свјесни, по заврпшетку оружаног сукоба, када цијеви утихну, иде рат након рата, подмуклији, кварнији, кроз пропаганду и моделирање прошлости, они који у рату уз помоћ силника то нису успјели настојаће у миру остварити ратне циљеве, зато се и истрајава на лажима и скарадном приказу неких догађаја, епизода током одбрамбено-отаџбинског рата, видимо и на теми подоста од тога.
Зато Срби, барем они којима је родољубље водиља, на пасивност и шутњу када се пише о том времену, и када се тако безобзирно настоје прогурати лажи и манипулације, и немају право.
 
Nikita Kulganov:

Ovo je tuga, Martic drzi govor u Bosanskom Grahovu 27.07.1995 kako situacija'' nije losa '', a dan kasnije 28.07.1995 HVO ulazi u Bosansko Grahovo. Milan Martić govor u Grahovu 27.07.1995.​

Kliknite za proširenje...
Taj govor je bila samo poslednja etapa izdaje i obmana obicnog naroda, mada Martic je tu bio manje obavesten od Karadzica, koji je vise tu bio na relaciji real-politicara, kako god to gledali. Veliki broj ljudi nije upoznat cinjenicom, da je vec u leto 1994. godine, zbog zatvaranja granice izmedju Republike Srpske i Srbije, na "tihom" grahovacko-livanjskom ratistu zapocela velika trgovina izmedju Hrvata i Srba. Ogroman broj rezervoara, tj konvoj cisterna za gorivo je "stizalo" od Livna do Grahova. Kasnije sam saznao, da recimo litar benzina u Banjaluci kosta pet tadasnjih nemackih maraka i da se moze naci samo kod jednog izvesnog komandira i navodno je bio kum Radovana Karadzica. Dolazi jesen 1994. godine, napad muslimanskih snaga iz enklave Bihaca i njihov prodor u dubine teritorija, koje su bile pod kontrolom VRS-a.

Potom, jedna laka pesadijska brigada iz Grahova, odnosno njena glavna snaga sa svom artiljerijom, odnosno sa nekoliko topova 130 mm koji su prebaceni u Parojcice i ostalo artiljerijsko naoruzanje (sa ratista Grahovo-Livno) na front prema Bihacu s ciljem povratka izgubljene teritorije. Ista brigada imala je prosecnu starost od 40 godina i nacelnik Generalstaba VRS Manojlo Milovanovic (za ratne zadatke i uspehe na bojnom polju) proglasio je jednom od najelitnijih jedinica.

Da ne pricam da su vec u aprilu 1995. godine pocele veliki broj granata padati i na sam grad Grahovo, s obzirom na to da su Hrvati svoj rezervoar "zasadile" na Velikom Batu, odakle su imale inspekciju i kontrolu na Grahovu i zilama kaldrme, odnosno puteva.
 
Pa VRSK i VRS potpomognute sa dobrovoljcima iz Srbije 10 mjeseci uzastopno gubili su uvjerljvo rat na Dinari. To je zapravo velika bitka bila kad sve operacije HV-a na Dinari i okolnim planinama zbrojimo, i sve borbe između tih operacija. Pad Knina bio je sam kraj te bitke i nije ga se više moglo zaustavit. Nakon pada Grahova a prije Oluje bila je još jedna velika srpska ofanziva 03. kolovoza 1995. s pokušajem povratka Grahova, ali moćno topništvo HV-a raskomadalo je srpsku vojsku. Nakon pada Knina opet je odma bila velika srpska ofanziva za povratak Grahova i Knina polovicom augusta, ali to je završilo totalnim srpskim porazom i hrvatskim kontraudarom kojim su Srbi istjerani sve do Drvara (ne mješati ovo s osvajanjem Drvara i operacijom Maestral, ovo je veliki rat koji je prethodio tim operacijama...)
To sve Srbi ovdje nekako zaboravljaju ili žele zaboravit da predstave neku priču kao da je odjednom nešto iznenada palo. Baš ništa nije bilo iznenada. Sve je išlo na klasični vojnički način. Udari-kontraudari. Hrvati su napadali pravac prema Kninu od zime 1994. a Srbi su cijelo ovo vrijeme osim kontraudarima na dinari na to odgovarali i napadom na bihaćku enklavu koju su neuspješno opsjedali. Negdje 1994. samo u jednoj noći negdje na bihaćkom ratištu Srbi su imali stotinjak poginulih na nekom rejonu. A kod Bihaća napadali su Srbi upravo na pravcu gdje su hrvatska sela bila (postojao je HVO Bihać...). Ispada da je nešto malo bihaćkog HVO-a bilo u bihaćkoj enklavi neprobojna prepreka - čak su 1995. Hrvati uspjevali oslobađati ranije okupirana hrvatska sela - dok su se muslimani u Bihaću poprilično politički kurvali (Abdić privatnu državu napravio uz srpsko zaleđe...)
 
Da, da gubili a hv hrabro ide u koridor od par km sirine izmedju, ako i toliko i nikada ih ne poklopi artiljerija. Cudo jedno. I nije VRSK nego SvK, koja pita VRS zasto je pasivna i ne poklapa hv ali bez odgovara.
Pad Knina se mogao zaustaviti, on bio se mozda nasao u okruzenju jer hv uopste 4.8.1995. nije probila SvK na Dinari. Znam tacno sta se desavalo. Znam i za poraz hv kod Benkovca prvog dana. Vrhovna komanda SvK u podne 4.8.1995. ima sastanak u Kninu gde se raportira da hv nigde nije napravila kljucni proboj. Sa pitanjima odredjenih komandanata SvK zasto ne odgovaramo artiljerijom i raketama na hrvatske napade, bez odgovora.
Kao sto znam kakvu je katastrofu hv dozivela na Baniji(Petrinja) i Kordun, gde se na nekim pravcima hv povlacila prva dva dana.

A kako nastaje raspad SvK prvo na sektor jug a onda sever je posebna prica., tacnije ste se desava u 17h 4.8.1995. pa nadalje.

Hoces da ti kazem zasto nije gadjan pontonac prema Zadru koji ste napravili nakom Medackog dzepa i Maslenice 1993? SvK je mogla svaki dan ga gadja kao i Sisak inustrijsku zonu pa i sam Zagreb, sto je potvrdjeno u maju 1995. nakon cega isparise rakete SvK sa Petrove Gore.
Bolje vam je cutati.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Enigma
Uspješne operacije JNA 1991/1992
2 3 4
Odgovora
87
Pregleda
1.357
Casual Observer
Casual Observer
P
Miroslav Krleža i Prvi svetski rat
Odgovora
2
Pregleda
402
Zagor92
Zagor92
Nina
Hitlerova najveća opsesija bio je Drugi svetski rat
Odgovora
10
Pregleda
403
pertowic
P

Back
Top