fosilvaso
Buduća legenda
- Poruka
- 39.356
Ja sam rekao da su hrvatska sela bila i ostala tamo oduvijek, jedina promjena su Srbi umjesto folksdojčera, a Hrvati su konstanta kao većinski narod...
A Hrvatska je postojala oduvijek. Baš smo na podforumu istorije argumentirano razjasnili da su hrvatske zemlje kao banovine učestalo bile nezavisne čak i kroz periode personalne unije od 13. do 15. stoljeća pošto unija nije funkcionirala nakon što su Hrvati uklonili mađarsku dinastiju Arpadovića i počeli dovodit druge ne-mađarske dinastije na čelo personalne unije što Mađari nisu prihvaćali pa se cijela stvar raspala, nakon čega su hrvatske zemlje potpuno nezavisne kroz hrvatske i bosanske banovine stalno mijenjale položaj i oblik sve dok nas turska invazija nije primorala na novi savez s Habsburzima u kojem je GLAVNI GRAD u zasebnom Hrvatskom Kraljevstvu koje se tako i zvalo opet bio ZAGREB, a ne Beč što ti očito nije poznato mačiću. Mađare pod Turcima je tada pak i izravno preuzela hrvatska dinastija Zapolje koje su se Hrvati povijesno odrekli zbog suradnje s Turcima, ali ti taj primjer lijepo pokazuje da su Hrvati od 13. do 19. stoljeća ili Mađare protiv njihove volje držali prisilno u personalnoj uniji s Anžuincima ili drugim obiteljima koje smo im nametnuli ili smo bili de facto nezavisni...
Slabo poznaješ povijest...
Zato i vodeći ruski istoričari i slavisti poput npr. Alimova danas egzaktno naučavaju povijesnu istinu da su samo Hrvati od slavenskih naroda imali kontinuitet državnopravnosti kroz povijest...
Koliko propagande u malo teksta! Da li je i Dubrovačka Republika bila u toj vašoj mitskoj Hrvatskoj? Ili su sve to bili razni pojedinačni utvrđeni gradovi kojima su razni STRANI vladari 'šapkom i kapom' delili razne statuse kraljeva, slobodnih gradova, kraljevstava itd? Zagreb je do pred 200 godina bio slabo naseljena selendra, jedva je bilo Hrvata i u tom kraju, kamoli južnije po Vojnoj Krajini ili istočno-slavonskim vukohebinama!