Od kojeg naroda su potjekli Bosnjaci?

322010007_481668070587270_2181932428517733803_n.jpg
 
Zajednički naziv za muslimane iz Bosne i Hercegovine.
Porekom su verovatno poturčeni starosedeoci Srbi i Hrvati, sa malim delom Turaka i još nekih naroda koji su se zatekli na tom područiju tokom Turskih osvajanja i koji su primili Islam.

Ako imaju neke sumnje da su nešto drugo neka urade DNK test da vide koliko se ne razlikuju od ostalih balkanskih Slovena,
 
Zajednički naziv za muslimane iz Bosne i Hercegovine.
Porekom su verovatno poturčeni starosedeoci Srbi i Hrvati, sa malim delom Turaka i još nekih naroda koji su se zatekli na tom područiju tokom Turskih osvajanja i koji su primili Islam.

Ako imaju neke sumnje da su nešto drugo neka urade DNK test da vide koliko se ne razlikuju od ostalih balkanskih Slovena,

citajte historijske dokumente, pogotovo Nacertanije od Ilije Garasanina...a manje se posvecujte mitomaniji, nista to istini ne koristi....
 
Srbijanski izvori o Bosnjacima u 19 stoljecu, prije nego je krenula srbizacija i hrvatizacija Bosnjana krajem 19 stoljeca.
2023-01-05_122416.jpg

Ala su ti dokazi, u pm...

U Beogradu žive Beograđani muhamedanske, Beograđani katoličke i Beograđani pravoslavne vere.
I šta bi neko time dokazao - da su Beograđani narod?


Bosanci, Bošnjaci, Bošnjani, Krajišnici, Šumadinci, Hercegovci (pre toga Humljani) je naziv za stanovnike određene oblasti ili teritorije,
ne označava (i nikad nije) etničku pripadnost.
Ne blamiraj se više, ako je i od tebe - mnogo je...
 
Pogledajte prilog 1279837
Ala su ti dokazi, u pm...

U Beogradu žive Beograđani muhamedanske, Beograđani katoličke i Beograđani pravoslavne vere.
I šta bi neko time dokazao - da su Beograđani narod?


Bosanci, Bošnjaci, Bošnjani, Krajišnici, Šumadinci, Hercegovci (pre toga Humljani) je naziv za stanovnike određene oblasti ili teritorije,
ne označava (i nikad nije) etničku pripadnost.
Ne blamiraj se više, ako je i od tebe - mnogo je...
dokazi su vrhuski, i to jos iz srbijanskih izvora.
 
U prvom broju periodičnog časopisa "Letopisa srpskog" opisani su okolni narodi koje su Srbi smatrali "srpskim kolenom". Između ostalih opisan je i narod Bošnjaci, za koje u tom broju piše:
Ne znam da li autor ovog teksta čita ono što piše ili kopira ovde. Ovde je navedeno da u ''Letopisu'' jasno piše da se Bošnjaci smatraju srpskog etničkog porekla.
Da, tačno je da je Garašanin stanovnike Bosne zvao Bošnjacima, ali je jasno iz njegovog pisanja da je Bošnjake smatrao Srbima.
 
Izjasnjavali su se kao Bosnjani...dok ovo Bosnjak je turcizirana rijec Bosnjanin.
eto
323922583_476686554664676_5683268005162307026_n.jpg
Овај пријепис је врло интересантан: Немањин зет Твртко приказан је у хришћанском духу ,са 12 апостола, тачније главни саборци су му мајка+ 11 апостола. Зашто није међу најближима и супруга, она које је немањићке крви и преко које је Твртко и постао бан једне бановине, питање је сад.

Мене сад интересује овај термин Бошњани, требало би да су то становници Бошње. А посебно ме интереује термин "добри Бошњани", слично "племенитој господи из суседног государства": да ли постоји само 11 добрих Бошњана (мајку не рачунам) одн. да ли је то термин за "апостоле" или су сви становници Бошње Бошњани, а само ови "добри" носе ту титулу "Добри" као апостоли зета Твртка ?

Да, турски назив и то непријатног значења.
 
Овај пријепис је врло интересантан: Немањин зет Твртко приказан је у хришћанском духу ,са 12 апостола, тачније главни саборци су му мајка+ 11 апостола. Зашто није међу најближима и супруга, она које је немањићке крви и преко које је Твртко и постао бан једне бановине, питање је сад.

Мене сад интересује овај термин Бошњани, требало би да су то становници Бошње. А посебно ме интереује термин "добри Бошњани", слично "племенитој господи из суседног государства": да ли постоји само 11 добрих Бошњана (мајку не рачунам) одн. да ли је то термин за "апостоле" или су сви становници Бошње Бошњани, а само ови "добри" носе ту титулу "Добри" као апостоли зета Твртка ?


Да, турски назив и то непријатног значења.

Mene sad interesuje ovaj termin Bošnjani, trebalo bi da su to stanovnici Bošnje.

ne Bošnja, nego Bošnjani su stanovnici Bosne


A posebno me intereuje termin "dobri Bošnjani", slično "plemenitoj gospodi iz susednog gosudarstva": da li postoji samo 11 dobrih Bošnjana (majku ne računam) odn. da li je to termin za "apostole" ili su svi stanovnici Bošnje Bošnjani, a samo ovi "dobri" nose tu titulu "Dobri" kao apostoli zeta Tvrtka ?

sto su se zvali "dobri Bošnjani" treba pitati historicare , ima li kakav razlog.

turci kaznu Bosniak, ali to mi okrenemo i kazemo Bošnjak



Jedna jakoooooo cudna stvar je da prezime Bošnjak je hrvatsko prezime, dok Hrvat je Bosnjacko prezime
 
ne Bošnja, nego Bošnjani su stanovnici Bosne
sto su se zvali "dobri Bošnjani" treba pitati historicare , ima li kakav razlog.
Jedna jakoooooo cudna stvar je da prezime Bošnjak je hrvatsko prezime, dok Hrvat je Bosnjacko prezime
Има Хорват презимена и код Срба и код Мађара.кад смо већ код презимена, већина "добрих" Бошњана из преписа исправе има српска презимена, укључујући и немањићки "зетлук" Котроманиће.

Скинух књигу југославена Марка Вега
https://dokumen.tips/download/link/marko-vego-postanak-srednjovjekovne-bosanske-drzave-56b6732c04f5c
и већ је у уводу направио катастрофалне грешке, преписујући од јиречека и Ћоровића, а без увида и анализе историјских извора које помиње. Књига је потпуно безвредна.
 

Upozorio bih te da je najveći greh koji možeš počiniti na potforumu Istorija kačenje (i to vrlo očiglednih) internetskih falsifikata.

Ja,
kralj Tvrtko Bošnjanin,
vo imja Gospodina nebeskogo,
imja naroda Bosanskogo Vama kazujem:
O bratijo vlastelini, sokoli, vuci,
junaci bosanski,
kojekude vo našoj Bosnici.
Slava danu ovomu,
slava precima Slavjanskijem,
banovima i banovićima!
Živ bio Tvrtkovče, živ žit tvoj i loze tvoje plemenite!

Ovaj tekst je nastao po svemu sudeći pre oko desetak godina i neko okačio na internet, pa se naivnošću prostog čoveka raširilo po društvenim mrežama (primetićeš, nikada uz izvor ili išta preciznije; nema čak ni barem mesta ili datuma tobožnje povelje.

A i nedvosmisleno je jasno svakome ko se barem malo razume u srednjovekovne povelje, kao što je @RickRoss i podvukao, da je reč o izmišljenom, lažno pripisanom tekstu. Em je neobično da se kao prvo monarh identifikuje sa narodom (Tvrtko Bošnjanin), potom je neobično da se napiše u ime naroda bosanskog, pa još posebno junaci bosanski, naša Bosnica, a onda naglašavanje i slovenskog roda. U svakom kontekstu pripada mnogo kasnijoj epohi, XVIII i XIX stoleća, a na kraju krajeva, čak ni jezik nije dobar.
 
Poslednja izmena:
Има Хорват презимена и код Срба и код Мађара.кад смо већ код презимена, већина "добрих" Бошњана из преписа исправе има српска презимена, укључујући и немањићки "зетлук" Котроманиће.

Скинух књигу југославена Марка Вега
https://dokumen.tips/download/link/marko-vego-postanak-srednjovjekovne-bosanske-drzave-56b6732c04f5c
и већ је у уводу направио катастрофалне грешке, преписујући од јиречека и Ћоровића, а без увида и анализе историјских извора које помиње. Књига је потпуно безвредна.
Pripadnici crkve Bosanske sebe nazivaju pravim Ili dobrim Bosnjacima.
 
1) To nije Garašninov tekst.
2) Prelaziš li preko toga da piše Slovenosrpsko koleno?
3) Garašanin je smatrao Bošnjake u širem kontekstu deo Srpstva i tako bi i Bosna bila sastavni deo njegovog obnovljenog Srpskog carstva
Побогу, па зар ти заиста вјерујеш да је тај коме одговараш (и који овдје серијски преноси скениране исјечке/слике са форума "klix.ba" те понавља три научене реченице) способан да разумије шта ти пишеш у одговорима?
 
Побогу, па зар ти заиста вјерујеш да је тај коме одговараш (и који овдје серијски преноси скениране исјечке/слике са форума "klix.ba" те понавља три научене реченице) способан да разумије шта ти пишеш у одговорима?

Ne znam ko je dotični forumaš, ali ima više od 2.400 objava, pa pretpostavljam da nije neki trol nalog.
 

Back
Top