Novi zakon vec daje rezultate

Idiota ima i medju muskarcima i zenama. Ko zna zasto je taj zakon dobar.

Dobra je namera zakona ali mehanizam realizacije nije najbolje rešen što se da videti iz gornjeg primera. Moraju biti jednako ili slično drastične kazne i za lažna prijavljivanja uključujući i gubljenje parava staratelljstva i krivično gonjenje. Bez toga na jednu pravu prijavu žene u opasnosti imaćeš nekoliko koje bi tako prečicom da reše pitanje brakorazvodne parnice.
 
Dobra je namera zakona ali mehanizam realizacije nije najbolje rešen što se da videti iz gornjeg primera. Moraju biti jednako ili slično drastične kazne i za lažna prijavljivanja uključujući i gubljenje parava staratelljstva i krivično gonjenje. Bez toga na jednu pravu prijavu žene u opasnosti imaćeš nekoliko koje bi tako prečicom da reše pitanje brakorazvodne parnice.

Ne mozes promeniti princip da je zena ta koja je ugrozena. Nikad.
 
nema to veze sa tim glupostima
zakon je neprimeren jer je los zakon
nema veze s mozgom da vi po zakonu budete do te mere debelo privilegovane da moze neko da se zatvori samo zato sto vam se veruje na rec

Ja na to gledam drugacije. Ako neko to koristi da bi lecio svoje frustracije, onda je onaj drugi spasen na vreme. Ali da se ne lazemo, ima jako mnogo zena koje trpe svakodnevnu torturu.

- - - - - - - - - -

da je iz price tvojih roditelja tvoj deda macolom mlatio babu svako jutro to opet nema apsolutno nikakve veze...pa, s bilo chim

Pricala sam o pravu, a mislim da i sam znas da dete kome se dopusta svasta po slicnom zakonu, postane tezak retard kad odraste.
 
Ja na to gledam drugacije. Ako neko to koristi da bi lecio svoje frustracije, onda je onaj drugi spasen na vreme. Ali da se ne lazemo, ima jako mnogo zena koje trpe svakodnevnu torturu.

kako je spasen tako sto nevin poslat u zatvor jer se neka koristi privilegovanim polozajem

treba tu da snose odgovornost i pre te zene oni koji su pogurali feminazi zakon da bi se uvukli u dupe zapadu gde takvi debilizmi odavno haraju
 
Poslednja izmena od moderatora:
kako je spasen tako sto nevin poslat u zatvor jer se neka koristi privilegovanim polozajem

treba tu da snose odgovornost i pre te zene oni koji su pogurali feminazi zakon da bi se uvukli u dupe zapadu gde takvi debilizmi odavno haraju

Mislim da je tako i u svetu. Lazno optuzen ima pravo na naknadu stete.
Eh, zasto se neke stvari desavaju...zabolece me glava ako pocnem i o tome da mozgam.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Svaki muškarac bi je tužio ako ga je lažno optužila.

Lik je dosta mutan baš zbog toga što neće da je tuži i što je tako olako shvatio sve to.

Verovatno je silovanje stvarno bilo al ili je zapretio da će je ubiti ili je blizak vladajućima, verovatno i jedno i drugo.

Ona je odustala od optužbe, on neće da je tuži, sve smrdi nevidjeno.
 
Novi zakon se odnosi na to da žena može da te prijavi da si je maltretirao i po automatizmu joj se veruje a ti se udaljavaš iz zajedničkog stana do okončanja procesa što ostavlja mogućnost zloupotrebe.
Ovaj konkretni slučaj je bio prijava za silovanje koje je krivično delo oduvek kao i lažno prijavljivanje za isto nevezano za zakon o porodičnom nasilju. Ovo je baš naprotiv odličan primer kako zakon funkcioniše jer je on pušten a ona automatski se krivično goni. Još da sada čovek tuži privatno i nju i one novine koje su njega i porodicu provlačile i objavljivale im slike i puno ime.

Zakon po kom se njoj veruje na rec po automatizmu i to je dovoljno za pritvor nije normalan.

Čovek ti gore lepo objasnio a ti i dalje palamudiš. Naravno da je optužba dovoljna za pritvor i ako malo bolje razmisliš videćeš da je to dobro i za optuženog.
Sklonili su čoveka u bajbok, proverili njene navode, utvrdili da je on nevin, pustili ga i sad će da najebu svi koji su ga nevinog optuživali. On će svaki dan u pritvoru debelo da naplati u parničnom postupku i od nje i od novinara, njoj sledi krivično gonjenje, a to je dobar primer za sve guske koje bi u budućnosti htele da se zaebavaju na taj način.
 
Mnogo je glup nas zakon, i mnogo su glupi ljudi koji ga donose, glupi su kao ****. Da to je tacno da svaka devojka-zena moze da uperi prst u coveka na ulici i da kaze da je on silovao i bice uhapsen, zasto? Jer je on vec osumnjiceni. Ali zasto pritvor? Ako je vec osumnjicen, neka da svoje podatke i neka ide kuci,treba postaviti pitanje, mozda je ona slagala, zasto matletirati neduznog coveka. A nasa medicina ne znam da li moze da uoci tragove sexualnog odnosa i na muskarcima ako vec moze na zenama.Ako lik nije imao odnose taj dan a ona je prijavila silovanje tog dana, logicno je da on nije kriv, nego je najlakse zatvoriti coveka. A sto se tice ovih ujedanja itd, neke stvari nisu logicne, neke povrede nije mogla ona sama da nanese.
 
Čovek ti gore lepo objasnio a ti i dalje palamudiš. Naravno da je optužba dovoljna za pritvor i ako malo bolje razmisliš videćeš da je to dobro i za optuženog.
Sklonili su čoveka u bajbok, proverili njene navode, utvrdili da je on nevin, pustili ga i sad će da najebu svi koji su ga nevinog optuživali. On će svaki dan u pritvoru debelo da naplati u parničnom postupku i od nje i od novinara, njoj sledi krivično gonjenje, a to je dobar primer za sve guske koje bi u budućnosti htele da se zaebavaju na taj način.

Sta lupetas kako je dobro za njega nevinog da ga strpaju u zatvor samo jer ona kaze.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Sta lupetas kako je dobro za njega nevinog da ga strpaju u zatvor samo jer ona kaze.

Ajde malo obrati pažnju na izražavanje za početak. Sasvim je OK da nekom napišeš da lupeta, ako smatraš da lupeta, ali nije OK da nekog koga ne poznaješ nazivaš budalom.

Što se tiče "trpanja u zatvor", moraš to da posmatraš kao uvođenje nečeg sasvim novog i na našim terenima još nikad primenjenog - a to je princip odgovornosti, gde svako odgovara za svoja dela.
Dakle, ženi se a priori veruje, ali ako ona poverenje zloupotrebi, onda će biti krivično gonjena.

Do sad je bilo - Mileva tuži Žiku da ju je silovao. Panduri pokupe podatke, uzmu izjave, svako ide svojoj kući, novinari kreću sa pljuvačinom. Dođe to na sud posle 8 meseci, sudija utvrdi da je Mileva lagala kako bi naudila Žiki zato što je na fejsbuku napisao da Verica ima veće sise od Mileve. Sudija odbaci tužbu kao neosnovanu, svako ide kući i nikom ništa, novinari pljuju po sledećem ko im se namesti. Ali među ljudima Žika ostaje onaj koji je silovao Milevu, a jadna Mileva širi buvu da je potplatio sudije da ga puste.

Kako je sad?
Mileva tuži Žiku da ju je silovao. Panduri kažu - OK i vode Žiku u pritvor koji ima ograničen rok trajanja. Slučaj preuzima istražni sudija koji u roku od tih par dana koliko traje pritvor ispituje slučaj i utvrđuje činjenično stanje. Ukoliko se utvrdi da je Mileva lagala, Žika ide kući. Samo ovaj put nije nikom ništa, primenjuje se princip odgovornosti i Mileva ne ide kući, nego automatski popije krivičnu prijavu zbog krivokletstva (ili kako se već zove) i dobija dosije da je krivično osuđivana. Žika ima pravo da tuži i Milevu i novinara koji je pljuvao po njemu i da dobije masnu odštetu jer je zbog nje nevin ležao u pritvoru. Neki drugi novinari sad udaraju tu vest na naslovne strane i ljudi vide da Žika nije kriv.

Par puta će se desiti da glupe guske lažno optuže ljude, ali će vrlo brzo naučiti da je to preskupo kockanje.
Nije novi zakon savršen, možda nije čak ni dobar, ali je bolji nego stari
 
Poslednja izmena od moderatora:
zasto bi se zeni a priori verovalo?

jel ti znas osnovu svakog krivicnog zakonika o pretpostavci nevinosti dok se ne dokaze suprotno>?

nema nikakve logike da se neko trpa u zatvor samo na osnovu iskaza nekog ko ima vaginu
 
Poslednja izmena od moderatora:
pa normalno da si kad pises gluposti

zasto bi se zeni a priori verovalo?

jel ti znas osnovu svakog krivicnog zakonika o pretpostavci nevinosti dok se ne dokaze suprotno>?

nema nikakve logike da se neko trpa u zatvor samo na osnovu iskaza nekog ko ima vaginu

Budala sam što sam uopšte pokušavao da komuniciram s tobom. Ćao :bye:
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top