- Poruka
- 7.183
Idiota ima i medju muskarcima i zenama. Ko zna zasto je taj zakon dobar.
aham pricam ti pricu
ocigledno nije dobar i morace da se menja zbog stalnih zloupotreba
niste beli medvedi
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Idiota ima i medju muskarcima i zenama. Ko zna zasto je taj zakon dobar.
Idiota ima i medju muskarcima i zenama. Ko zna zasto je taj zakon dobar.
Dobra je namera zakona ali mehanizam realizacije nije najbolje rešen što se da videti iz gornjeg primera. Moraju biti jednako ili slično drastične kazne i za lažna prijavljivanja uključujući i gubljenje parava staratelljstva i krivično gonjenje. Bez toga na jednu pravu prijavu žene u opasnosti imaćeš nekoliko koje bi tako prečicom da reše pitanje brakorazvodne parnice.
Ne mozes promeniti princip da je zena ta koja je ugrozena. Nikad.
Nisi me razumeo. Zakon je neprimeren ovom drustvu i mentalnom stanju nacije. Ali svako zlo vuce i poneko dobro.
Neke žene su ugrožene nisu sve hvala Bogu. Ne sme postojati univerzalni princip pretpostavljene krivice ,naročito u krivičnom zakoniku. To je suludo.
nema to veze sa tim glupostima
zakon je neprimeren jer je los zakon
nema veze s mozgom da vi po zakonu budete do te mere debelo privilegovane da moze neko da se zatvori samo zato sto vam se veruje na rec
da je iz price tvojih roditelja tvoj deda macolom mlatio babu svako jutro to opet nema apsolutno nikakve veze...pa, s bilo chim
Ja na to gledam drugacije. Ako neko to koristi da bi lecio svoje frustracije, onda je onaj drugi spasen na vreme. Ali da se ne lazemo, ima jako mnogo zena koje trpe svakodnevnu torturu.
kako je spasen tako sto nevin poslat u zatvor jer se neka koristi privilegovanim polozajem
treba tu da snose odgovornost i pre te zene oni koji su pogurali feminazi zakon da bi se uvukli u dupe zapadu gde takvi debilizmi odavno haraju
Svaki muškarac bi je tužio ako ga je lažno optužila.
Lik je dosta mutan baš zbog toga što neće da je tuži i što je tako olako shvatio sve to.
Verovatno je silovanje stvarno bilo al ili je zapretio da će je ubiti ili je blizak vladajućima, verovatno i jedno i drugo.
Ona je odustala od optužbe, on neće da je tuži, sve smrdi nevidjeno.
Novi zakon se odnosi na to da žena može da te prijavi da si je maltretirao i po automatizmu joj se veruje a ti se udaljavaš iz zajedničkog stana do okončanja procesa što ostavlja mogućnost zloupotrebe.
Ovaj konkretni slučaj je bio prijava za silovanje koje je krivično delo oduvek kao i lažno prijavljivanje za isto nevezano za zakon o porodičnom nasilju. Ovo je baš naprotiv odličan primer kako zakon funkcioniše jer je on pušten a ona automatski se krivično goni. Još da sada čovek tuži privatno i nju i one novine koje su njega i porodicu provlačile i objavljivale im slike i puno ime.
Zakon po kom se njoj veruje na rec po automatizmu i to je dovoljno za pritvor nije normalan.
Čovek ti gore lepo objasnio a ti i dalje palamudiš. Naravno da je optužba dovoljna za pritvor i ako malo bolje razmisliš videćeš da je to dobro i za optuženog.
Sklonili su čoveka u bajbok, proverili njene navode, utvrdili da je on nevin, pustili ga i sad će da najebu svi koji su ga nevinog optuživali. On će svaki dan u pritvoru debelo da naplati u parničnom postupku i od nje i od novinara, njoj sledi krivično gonjenje, a to je dobar primer za sve guske koje bi u budućnosti htele da se zaebavaju na taj način.
Sta lupetas kako je dobro za njega nevinog da ga strpaju u zatvor samo jer ona kaze.
pa normalno da si kad pises gluposti
zasto bi se zeni a priori verovalo?
jel ti znas osnovu svakog krivicnog zakonika o pretpostavci nevinosti dok se ne dokaze suprotno>?
nema nikakve logike da se neko trpa u zatvor samo na osnovu iskaza nekog ko ima vaginu