-
- Popularno:
- Porijeklo srpskih i hrvatskih prezimena
- Bila je anđeo Aušvica
- Da li je Mata Hari bila nemačka ili čak...
- Kako znati da li je neko homoseksualac?
- Žene - šarene!
- Izraelci tukli Gretu Thunberg, terali...
- Da li su danas muškarci manje muževni?
- Aktivnost koja je uspela
- „E, nosite se i jedni i drugi“: Šta je...
- Nemacka dize uslov za penziju na 73...
Nesumnjivo Hrvati
- Začetnik teme Mrkalj
- Datum pokretanja
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Српски сточари су ишли у пратњи својих свештеника коју су знали писати. Али показује колико си глуп спска деспотовина пада под Османлије 1459. а краљевина Босна 1463. са истом личношћу на челу Стефаном Томашевићем краљем и деспотом Срба.Ma daTo je hrvatski ban Petar Talovac 1432 pisao čirilicom koju je naučio od srpskih stočara pa je rekao "al je lepo, i ja ću ovako švrljati".
Da, i ti svećenici nisu imali drugoga posla nego da nauče retardirane glagoljaše i latinaše kako se piše "lepim srpskim pismom". Ne obraćaj mi se više, molim te. Neću te ipak etiketirati ni vrijeđati kao što ti to radiš.
Ovo što si nakenjao uopće nema nikakve veze s mojim komentarom. Puno pametuješ a ništa zapravo nisi rekao. Zagađuješ svaku temu svojim spamovanjem i off topicom kao da si plaćen po slovima
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Који бре глагољаши у 15. веку?
- Poruka
- 7.828
Kako nemamo? Ima što samih vladara , što ličnih predmeta članova vladarske porodice, iz 9-og,10-og,11-og veka, barem po jedan primer, od 12-og veka da ne pričam.
Pa eto daj mi Vlastimiroviće njihovr grobove i te silne lične predmete. Što imaš osim Strojimirovog pečata, koji je inače isplivao iz ničega u srcu katolibanske, klerofašističke, Vatikansko-SiAjEjevske njemačke Bavarske. Beč-Berlin-Vošington u svojoj borbi protiv vascelog srpstva su ga dali prodati na aukciji?
Inače koji je to jezik na pečatu? Srpski?
Pečat je vama senzacionalno otkriće dok su kameni ulomci sa imenima hrvatskih vladara Vatikan, Franjevci, Jezuiti došlepali iz sjeverne Italije... Svi redom naravno falsificirani
- Poruka
- 7.828
Imaš pečat Petra arhonta Srbije, 10-i vek, Stroimir je 9-i, imaš Bodinov pečat, to je 11-i. Imaš mošti Vladimira to je početak 11-og...Pa eto daj mi Vlastimiroviće njihovr grobove i te silne lične predmete. Što imaš osim Strojimirovog pečata, koji je inače isplivao iz ničega u srcu katolibanske, klerofašističke, Vatikansko-SiAjEjevske njemačke Bavarske. Beč-Berlin-Vošington u svojoj borbi protiv vascelog srpstva su ga dali prodati na aukciji?
Inače koji je to jezik na pečatu? Srpski?
Pečat je vama senzacionalno otkriće dok su kameni ulomci sa imenima hrvatskih vladara Vatikan, Franjevci, Jezuiti došlepali iz sjeverne Italije... Svi redom naravno falsificirani
O jeziku nisam pisao, o jeziku sam ranije pominjao Temnićki natpis X ili početak XI veka, iz 12-og i sam znaš da im par.
Pa stalno nešto prebacujete oko narodnog jezika i latinskog. Zašto taj natpis na pečatu na grčkom? Temnićki natpis da. Imaš i Bašćansku ploču. Znam,znam...falsifikat.
Gdje piše arhont Srbije na Petrovom pečatu?
Bodinov pečat? Jel to onaj dukljanski Bodin za koji Nikefor Brijenije (1062-1137) kaže da oni (Dukljani) sa "...Hrvatima zlostavljahu Ilirik..."? Otkud sad Nikeforu ovi izmišljeni Hrvati, Gorde? Zna li taj da nema ni grobova njihovih kraljeva?
Imaš pronađen sarkofag kraljice Jelena i ispade sve lijepo kompatibilno sa navodima Tome Arhiđakona.
Mene samo čudi kako su ti pečati isplivali baš u belom svetu kod najvećih srpskih neprijatelja i vatikanskih agenata. U Švicarskoj i katoličkoj Bavarskoj. I papisti ih nisu spriječili da ih prodaju Srbima? Nešto tu ne štima. Znači izmišljaju hrvatsku naciju i istovremeno prodavaju Srbima vrijedne artefakte poput pečata.
Zajebancija na stranu. Sve je to mršavo od 7 do 12 stoljeća, i za Srbe i za Hrvate i sve druge europske narode. Ni grob Karla velikog još nisu pronašli a gdje će tamo nekog Trpimira i Mutimira.
- Poruka
- 7.828
Ne razumem , kad sam ja pominjao da Hrvati ne postoje?
Na Bodinovom piše, pomešao sam, pišem uz glave.
- Poruka
- 7.828
Pa mene to ne čudi. Najveća privatna zbirka srpskih knjiga i povelja je u fondaciji u Irskoj mislim, taj lord je nekada držao rudnik Trepču i kupovao , naravno na crno.
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Имаш Стројимиров печатњак. Писмо папе Јована кнезу Мутимиру је л' ти доста?Pa eto daj mi Vlastimiroviće njihovr grobove i te silne lične predmete. Što imaš osim Strojimirovog pečata, koji je inače isplivao iz ničega u srcu katolibanske, klerofašističke, Vatikansko-SiAjEjevske njemačke Bavarske. Beč-Berlin-Vošington u svojoj borbi protiv vascelog srpstva su ga dali prodati na aukciji?
Inače koji je to jezik na pečatu? Srpski?
Pečat je vama senzacionalno otkriće dok su kameni ulomci sa imenima hrvatskih vladara Vatikan, Franjevci, Jezuiti došlepali iz sjeverne Italije... Svi redom naravno falsificirani
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
На Бодиновом печату пише ексујатас Диоклије и Србије.
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Није спорно да је Трпимир постојао спорно је да није био под хрватским именом. већ дукс Словена. Хрватско име долази из Паноније што је то толико велики проблем. Бугари су такође Словени од 10. века од Михајла Бориса хајде.
Срби носе иранско име али се етногенеза десила много раније историја их затиче у 6. веку као Словене. О томе се ради а не да нико није постојао.
Прави Хрвати са Аварима су били малобројни и почињу доминирати Словенима од друге половине 9. века.
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Обзиром на блискост савез и орођеност лоза од 9-10 века није чудно још ако су ратовали у савезу да су хронике мешале Хрвате и Србе јер у 10. 11. веку између њих нема неких разлика.
Strojimirov pečat je isplivao u klerofaštističkoj Bavarskoj, vatikanskoj utvrdi, leglo anti-Srba. To ne možemo računati, radi se o nekoj papskoj finti.
Nikša, jel to onaj papa Ivan VIII koji piše pisma knezu Branimiru?
A Mutimira se u pismu naziva "Montemero duci Sclauinicae", dakle nije Srbin. Jel tako? Koristim ovdje vašu metodologiju negiranja povijesti.
Dobro, Mutimir nije Srbin. Papa ga naziva "Montemero duci Sclauinicae". Hvala, pobili smo još jedan srpski mit.
Znači papisti izmišljaju hrvatsku naciju i istovremeno prodavaju Srbima njihove artefakte? Mene to ipak čudi. Možda najamaterskija urota za koju sam ikad čuo
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.232
Samo razbijaj. Papa stavlja jednakost slovinski = srpski.
Pa ti se tu ipak čudiš "kako nema ništa o tim Hrvatima" a očito ima podosta iz vremena njihovi vladara. Od DAI, do korespondencije, do kamenih ulomaka itd..
O Nikši i ekipi da ne govorim. Za njih su Hrvati sinonim za Srbe
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Што се тиче башчанске плоче и осталих ствари , персоналне уније су доказани фалсификати не од Срба. Не негирам прошлост већ импутирање тог имена у даљу прошлост од оног које историја памти.
- Poruka
- 7.828
Ne čudim se u tom smislu, već više pitam. Pitao sam za tekstove na narodnom jeziku i postavio si poljički statut , odnosno najstariji sačuvani prepis iz ,mislim 16-og veka na ćirilici i Bašćansku ploču na glagoljici iz 11-og veka. I to je sačuvano i može da se vidi. Ne znam što moja zapitkivanja tumačiš da su zlonamerna.
Što se tiče kraljice Jelene koji si pominjao ja sam pre par meseci mislim rekao da mi je čudno da je samo od nje nešto ostalo iz te crkve u kojoj su sahranjivani hrvatski kraljevi. I jeste čudo, i ta neka , kako bih rekao naredba da se u toj crkvi sahranjuju naredni kraljevi je čudna. Isto sam rekao da smatram da bi mogli da vrše istraživanja i na nekom drugom mestu koje bi za Hrvatsku bilo značajno u tom dobu i da bi se tu možda nešto pronašlo
Neko, ne sećam se ko tačno, mi je napisao obrazloženje da su ti sarkofazi ili kamene rake uništili Mongoli. Ok, taj neko, verovatno je to pročitao kao objašnjenje u literaturi a ja iskreno smatram da je to neodrživo, pre će biti da je ostalo negde drugde. Pa makar neki lični predmet ili nešto slično.
- Poruka
- 7.828
Ma kakvi sad papisti, ne znam što mene stlno ubacuješ u te priče.
Ja sam na drugim temama pisao i o 'čudnim' stvarima kod Srba, ali ti samo čitaš o ovome i onda donosiš neki zaključak da ja , ne znam, pišem kako Hrvati ne postoje ili šta već.
Govorimo o vremenu narodnih vladara. Na tebi je teret da dokažeš što je točno falsifikat, tko ga je napravio, zašto i kad.
Dakle po tvojoj logici kad Nikefor Brijenije kaže da "...Bodin predvodi vojsku Dukljana i Hrvata..." oni zapravo misle "...Bodin predvodi vojsku Srba i Srba"?
Dalje, u iluminiranom rukopisu (fol86r, 12. stoljeće) Skiličinog djela "Pregled Povijest (11. stoljeće) imamo "Delegaciju Hrvata i Srba kod cara Bazilija I.).
Znači ti misliš da ovo znači da je Baziliju došla "delegacija Srba i delegacija Srba"?
Kako objašnjavaš epigrafičke spomenike sa hrvatskim imenom? Eto ajmo Branimirov iz 9. stoljeća iz Šopota.
Ispričavam se. Ponekad pobrkam tebe i Nikšu, bit će oprezniji u replicirami.
Ja na te "čudne stvari" nisam naletio ni kod Srba ni Hrvata. Oskudno je to vrijeme bilo, dobro da ikako imamo ovo "malo" što imamo.
Ne znam zašto te to čudi. Mongoli crkvu sigurno nisu devastirali nisu došli ni blizu ako se ne varam. Najvjerojatne je se to dogodilo tijekom turskih pohoda negdje u 15. 16. stoljeću.
https://hrcak.srce.hr/49547
Ne znam kakvo je stanje kod Srba ali u Hrvatskoj se slabo ulaže. "Šuplja crkva" je stalno preplavljena, dok je pored drugih arheoloških nalazišta ilegalno odlagalište za smeće. Dakle deponija. Neviđene luzerčine
Gottschalk Trpimira naziva "Tripemerus rex Sclavorum". U povelji papi se naziva "Tirpimir, dux Chroatorum".
Hrvat, kralj Slavena. Nešto malo jače od malog kneza "Montemero duci Sclauinicae".
Dakle Srbi nisu ništa drugo nego Hrvati. Srbin je sinonim za Hrvate. Loza Nemanjića je stara hrvatska kraljevska loza jer Srbi su Hrvati.
Hvala Mrki. Na dobrom si putu
