(Ne)željena trudnoća

[veja]

oboma, nema tu ni normi ni zakona, koji ce da uredjuju odgovornost.
i majka i otac su roditelji, jednaki u pravima i obavezama. ono sto eventualno izdvaja majku, a i to u prvim mesecima decijeg zivota, je veza izmedju deteta i nje, fizicka, kroz dojenje. ali to majke ne cini vise roditeljem, nego oceve-
ne vidim kako bi iko tu mogao d abude manje ili vise odgovoran, zaista. opet, sve ovo pisem racunajuci na normalnost aktera.

- - - - - - - - - -

Majka ima poslednju rec u odlucivanju, jer ona osim o detetu odlucuje i o svom telu.
O trudnoci se pita ona, a o rodjenom detetu oboje podjednako, sa jednakim pravima i obavezama. Jednaka im je odgovornost.

a mogla sam i ovako da napisem, mada se vec izjasnih o konacnoj odluci. na zeni je.

 

[gost 36952]

Uopste mi nisu jasni ovi muskarci koji toliko kukaju zbog zenskog prava na odlucivanje o trudnoci, kad do trudnoce ne moze ni da dodje ako oni nece.

Dragi muskarci, pazite sta radite ako hocete da odlucujete vi, a ako ste neodgovorni ili nesposobni da pazite sta radite, onda nemojte da kukate sto odlucuju drugi.

 

[Mensch-Maschine]

Ako se složimo da je začeće obostrana ''krivica'', kao i da je život deteta obostrana obaveza (teret/zadovoljstvo), nema logike zašto bi onda odluka o abortusu bila ekskluzivno pravo (potencijalne) majke.

 

[gost 36952]

Ako se složimo da je začeće obostrana ''krivica'', kao i da je život deteta obostrana obaveza (teret/zadovoljstvo), nema logike zašto bi onda odluka o abortusu bila ekskluzivno pravo (potencijalne) majke.

necija mora da bude poslednja ako se ne slazu
da li treba da bude njegova?

 

[ghost-protocol]

Majka ima poslednju rec u odlucivanju, jer ona osim o detetu odlucuje i o svom telu.
O trudnoci se pita ona, a o rodjenom detetu oboje podjednako, sa jednakim pravima i obavezama. Jednaka im je odgovornost.

kako majka odlučuje o svom telu a pre toga je svesno širila noge i primala spermu u utrobu od svog muškarca
znajući da može da zatrudni ?

ravnopravnost u jeebanju a platežna moć nadalje...i ostala odgvornost kada mama treba da naplati svoje širenje nogu ?

 

[gost 36952]

kako majka odlučuje o svom telu a pre toga je svesno širila noge i primala spermu u utrobu od svog muškarca
znajući da može da zatrudni ?

ravnopravnost u jeebanju a platežna moć nadalje...i ostala odgvornost kada mama treba da naplati svoje širenje nogu ?

prvo je tata odlucio da ne spreci oplodnju, dakle nisu ravnopravni, nego pre svega od oca zavisi da li ce doci do rodjenja
onda je mama odlucila da ne spreci rodjenje

ne naplacuje mama, nego dete, novac je za njega, a ne za mamu

da se izrazim na tvom nivou
uzalud bi mama sirila noge, do trudnoce ne bi doslo da je taj *muskarac* imao dovoljno mozga da spreci ono sto ne zeli

 

[Mensch-Maschine]

necija mora da bude poslednja ako se ne slazu
da li treba da bude njegova?

Pa da li treba da bude njena?

Treba da bude tog potencijalnog deteta. Ali pošto je potencijalno dete - potencijalno, dakle još ne postoji, te ga se ne može ništa pitati, možemo se voditi logikom da je bolje sprečiti nastanak budućnosti u kom su odnosi između tri žive osobe tako zakomplikovani.

- - - - - - - - - -

prvo je tata odlucio da ne spreci oplodnju
onda je mama odlucila da ne spreci rodjenje

Pa dobro, je li to seks između dve žive osobe, ili ona leži kao njiva, a on dođe pa zaseje?

 

[gost 36952]

Pa da li treba da bude njena?

Treba da bude tog potencijalnog deteta. Ali pošto je potencijalno dete - potencijalno, dakle još ne postoji, te ga se ne može ništa pitati, možemo se voditi logikom da je bolje sprečiti nastanak budućnosti u kom su odnosi između tri žive osobe tako zakomplikovani.

- - - - - - - - - -



Pa dobro, je li to seks između dve žive osobe, ili ona leži kao njiva, a on dođe pa zaseje?

hahaha, zakljucak da je bolje nekog da ubijes, nego da te trpi takvog u svom zivotu, fenomenalno

Pazi da ti se ne ucini za nekog komsiju, rodjaka ili forumasa da je bolje da ne zivi po tvojoj proceni.


da seks je odnos izmedju dve zive osobe, ali oplodnje nema dok ON nju ne oplodi

ona nicim ne moze da ga prisili da je oplodi ako on nece

 

[ghost-protocol]

Ako se složimo da je začeće obostrana ''krivica'', kao i da je život deteta obostrana obaveza (teret/zadovoljstvo), nema logike zašto bi onda odluka o abortusu bila ekskluzivno pravo (potencijalne) majke.

upravo tako

po kom osnovu žena koja nosi embrion stvoren od oca i majke, ima svo to pravo ovog sveta da bude glavni o dgovorni
nad sudbinom deteta koje deli polovinu očevih i majčinih hromozoma ?

 

[gost 36952]

upravo tako

po kom osnovu žena koja nosi embrion stvoren od oca i majke, ima svo to pravo ovog sveta da bude glavni o dgovorni
nad sudbinom deteta koje deli polovinu očevih i majčinih hromozoma ?

ko treba da odluci ako nisu saglasni?

 

[Mensch-Maschine]

hahaha, zakljucak da je bolje nekog da ubijes, nego da te trpi takvog u svom zivotu, fenomenalno

Pazi da ti se ne ucini za nekog komsiju, rodjaka ili forumasa da je bolje da ne zivi po tvojoj proceni.


da seks je odnos izmedju dve zive osobe, ali oplodnje nema dok ON nju ne oplodi

ona nicim ne moze da ga prisili da je oplodi ako on nece

Ušao sam da brzo nešto napišem na temu, dok se ista nije pretvorila u naklapanje oko fraze ''abortus = ubistvo'', ali nije dugo trajalo.

Što se tiče jezičke akrobatike ko tu koga plodi, sve je ipak samo - lingvistička sintaksa, i to baš ona od koje se hardcore feministkinjama diže kosa na glavi. Snošaj je obostran, polne ćelije su obostrane, i ako ne govorimo o silovanju, oplodnja je totalno obostran čin.

 

[georgejune]

Trenutne životne okolnosti nalažu da bude 'neželjena', ali na drugu stranu,
to je začetak novog života koji od prirode(boga) očekuje da bude ostvaren.

Može li uopšte trudnoća tj. novi život biti neželjen...da li je takvo raspoloženje samo 'na prvu loptu'
da bi se kasnije manifestovalo u sasvim drugačijem razmišljanju i raspoloženju kada se i ako poslože sve kockice ?

Da li se prevashodno pita samo majka deteta i da li je njoj konačna odluka o rađanju ili ne ?

moze da bude nezeljena ako pian fraer oce se isprazni u skrndelju,a realno jeste na kevi ako oce da rodi pobegne u sumu 9 meseci ne mozes joj nista

 

[gost 36952]

Ušao sam da brzo nešto napišem na temu, dok se ista nije pretvorila u naklapanje oko fraze ''abortus = ubistvo'', ali nije dugo trajalo.

Što se tiče jezičke akrobatike ko tu koga plodi, sve je ipak samo - lingvistička sintaksa, i to baš ona od koje se hardcore feministkinjama diže kosa na glavi. Snošaj je obostran, polne ćelije su obostrane, i ako ne govorimo o silovanju, oplodnja je totalno obostran čin.

naravno da i zena moze i treba da spreci trudnocu ako je ne zeli, ali posto muskarci kukaju da su obespravljeni, nije lose podsetiti da bez njihovog pristanka nema oplodnje
zato niko nema pravo da kuka, ni muskarci ni zene, razmisljajte na vreme

- - - - - - - - - -

moze da bude nezeljena ako pian fraer oce se isprazni u skrndelju,a realno jeste na kevi ako oce da rodi pobegne u sumu 9 meseci ne mozes joj nista

pa ako neko pijan hoce da leti pa dodje do prozora...

 

[Jacob]

da li je realno da dvoje koji su u stalnoj vezi koriste kondom ?
?

Kondom je tu kao metafora za kontracepciju, kad vec moram da crtam

 

[Mali čičak]

Trenutne životne okolnosti nalažu da bude 'neželjena', ali na drugu stranu,
to je začetak novog života koji od prirode(boga) očekuje da bude ostvaren.

Može li uopšte trudnoća tj. novi život biti neželjen...da li je takvo raspoloženje samo 'na prvu loptu'
da bi se kasnije manifestovalo u sasvim drugačijem razmišljanju i raspoloženju kada se i ako poslože sve kockice ?

Da li se prevashodno pita samo majka deteta i da li je njoj konačna odluka o rađanju ili ne ?

Samo majka! Amin!
Ona je ta koja nosi i radja.
Kad budete mogli da nosite i radjate pitacete se.

da li je realno da dvoje koji su u stalnoj vezi koriste kondom ?
- - - - - - - - - -
ali alimanetacija je u svakom slučaju neminovna bez obzira ko odlučuje ?

Zasto ne bi bilo realno!?! PoBogu!!!
Ako neces dete mozes biti u najozbiljnijoj vezi na svetu i braku normalno da ces koristiti zastitu.

ako pođemo da žena ne može ostati trudna bez muškarca i da to dete deli hromozome i sa ocem i majkom,
zašto žena ima tu ekskluzivu da njena odluka o rađanju bude neminovna ?
- - - - - - - - - -
po kom osnovu ?

Cvetna i distance su objasnile. Dzaba se koprcas

 

[dobra predskazanja]

Trenutne životne okolnosti nalažu da bude 'neželjena', ali na drugu stranu,
to je začetak novog života koji od prirode(boga) očekuje da bude ostvaren.

Može li uopšte trudnoća tj. novi život biti neželjen Da
...da li je takvo raspoloženje samo 'na prvu loptu' Ne znam
da bi se kasnije manifestovalo u sasvim drugačijem razmišljanju i raspoloženju kada se i ako poslože sve kockice ? Ne znam

Da li se prevashodno pita samo majka deteta i da li je njoj konačna odluka o rađanju ili ne ?

Pa mogu da se dogovore, ako hoce...ovo poslednje je kompleksno pitanje i moze dovesti do uzaludnih rasprava. dete nosi polovinu gena od oca, polovinu od majke..dakle dete pripada i jednom i drugom. s druge strane telo je zenino i njeno je vlasnistvo, ali istovremeno kao zena odluci da zadrzi dete, moze da tereti muskarca za ocinstvo.

- - - - - - - - - -

Ako se složimo da je začeće obostrana ''krivica'', kao i da je život deteta obostrana obaveza (teret/zadovoljstvo), nema logike zašto bi onda odluka o abortusu bila ekskluzivno pravo (potencijalne) majke.

zato sto je telo zene njeno vlasnistvo, a ako se uzme u obzir da dolazi do fizickih promena tela i mogucnosti da se trudnoca iskomplikuje i recimo zena umre, onda samim tim ona i odlucuje dal ce da se upusta u to ili ne.

 

[Metla na vestici]

Ako se složimo da je začeće obostrana ''krivica'', kao i da je život deteta obostrana obaveza (teret/zadovoljstvo), nema logike zašto bi onda odluka o abortusu bila ekskluzivno pravo (potencijalne) majke.

tacno al caka je u tome sto je ona ta koja ugrozava svoje zdravlje i zivot nisenjem tog ploda, pa otuda i sebi daju za pravo o toj konacnoj odluci
hebi ga, nemoj da se lazemo ravnopravnost je dvostruka igra

uostalom ako pazis koga punis neces ni imati frku da ti neka ubije dete jel tako, pa nema sekiracije

 

[Mensch-Maschine]

zato sto je telo zene njeno vlasnistvo, a ako se uzme u obzir da dolazi do fizickih promena tela i mogucnosti da se trudnoca iskomplikuje i recimo zena umre, onda samim tim ona i odlucuje dal ce da se upusta u to ili ne.

tacno al caka je u tome sto je ona ta koja ugrozava svoje zdravlje i zivot nisenjem tog ploda, pa otuda i sebi daju za pravo o toj konacnoj odluci

Pričam o logici potrebe da se abortus izvrši ako ne postoji želja obe strane za detetom. Podrazumevam da niko ne može nikog da prisili da bude inkubator i majka, jednako kao što niko ne bi trebalo nikog da prisiljava da bude otac.

 

[Cvetna]

Pričam o logici potrebe da se abortus izvrši ako ne postoji želja obe strane za detetom. Podrazumevam da niko ne može nikog da prisili da bude inkubator i majka, jednako kao što niko ne bi trebalo nikog da prisiljava da bude otac.

Žena ne može, sve i da hoće, da prisili nekoga da bude otac sa pravima i obavezama koje otac ima - osim što društvo može da prisili onoga ko je napravio dete koje se rodilo na obavezu delimičnog doprinosa uzdržavanju deteta, što društvo i čini.

 

[dobra predskazanja]

Pričam o logici potrebe da se abortus izvrši ako ne postoji želja obe strane za detetom. Podrazumevam da niko ne može nikog da prisili da bude inkubator i majka, jednako kao što niko ne bi trebalo nikog da prisiljava da bude otac.

ako ne postoji zelja obe strane, onda su dva majmuna u pitanju.

- - - - - - - - - -

ono sto smeta muskarcima jeste to sto ne mogu da daju konacnu odluku o abortusu, dok sa druge strane mogu da ih prebiju po dzepu za salucaj da zena zadrzi dete. al onda brate mili sto nisi navukao kondom...ono jeste uvek postoji verovatnoca da dodje do trudnoce, ali se radikalno smanjuje upotrebom kondoma.

 

[Mensch-Maschine]

Žena ne može, sve i da hoće, da prisili nekoga da bude otac sa pravima i obavezama koje otac ima - osim što društvo može da prisili onoga ko je napravio dete koje se rodilo na obavezu delimičnog doprinosa uzdržavanju deteta, što društvo i čini.

šija/vrat

U svakom slučaju, ovde je reč o abortusu, ne o tome šta kad se dete rodi.

 

[Cvetna]

šija/vrat

U svakom slučaju ovde je reč o abortusu, ne o tome šta kad se dete rodi.

Pa nije šija i vrat.... roditeljsko pravo u generalnom smislu i delimičan doprinos nisu jedno te isto.... obavezu doprinosa ima i ona osoba kojoj je roditeljsko pravo oduzeto.

A odlučivanje o abortusu.... jbg, šta da se radi, tako je kako je.
Neko mora da odluči, u eventualnom nedostatku saglasnosti - a kako bi bilo nerealno da odlučuje treći kao zastupnik nerođenog deteta, ostaje da je majka ta koja odlučuje, jer se radi o njenom telu.

 

[Mali čičak]

Pričam o logici potrebe da se abortus izvrši ako ne postoji želja obe strane za detetom. Podrazumevam da niko ne može nikog da prisili da bude inkubator i majka, jednako kao što niko ne bi trebalo nikog da prisiljava da bude otac.

Tebi bi Blagoje svakako rekao Radjaj

 

[dobra predskazanja]

Pa nije šija i vrat.... roditeljsko pravo u generalnom smislu i delimičan doprinos nisu jedno te isto.... obavezu doprinosa ima i ona osoba kojoj je roditeljsko pravo oduzeto.

A odlučivanje o abortusu.... jbg, šta da se radi, tako je kako je.
Neko mora da odluči, u eventualnom nedostatku saglasnosti - a kako bi bilo nerealno da odlučuje treći kao zastupnik nerođenog deteta, ostaje da je majka ta koja odlučuje, jer se radi o njenom telu.

ne moze da odlkucuje treca strana, jer je majka zastupnuk same sebe...tako da odluka o radjanju ostaje ekskluzivno pravo zene.

 

[lija zambija]

Trenutne životne okolnosti nalažu da bude 'neželjena', ali na drugu stranu,
to je začetak novog života koji od prirode(boga) očekuje da bude ostvaren.

Može li uopšte trudnoća tj. novi život biti neželjen...da li je takvo raspoloženje samo 'na prvu loptu'
da bi se kasnije manifestovalo u sasvim drugačijem razmišljanju i raspoloženju kada se i ako poslože sve kockice ?

Da li se prevashodno pita samo majka deteta i da li je njoj konačna odluka o rađanju ili ne ?

pa da, mada to nije ok
ali tako je kako je

- - - - - - - - - -

i ovo nije tema o kontracepciji