Највећи антропоморфизам - деловање Бога

[Arkadijanac]

Bog je referentno telo za sve ostalo.

A sto ne bi bilo obrnuto, na primer: stvoreno je referentni sistem za stvoritelja. Uostalom i gravitacija ima svoj antipod, to jest levitaciju, to je najbolje dokazao Viktor Sauberger!

 

[Агарта]

Bog je referentno telo za sve ostalo.

То већ може проћи

(Имам извесну линију мисли за оног што носи имена Мапетоваца, заинтригирао, па ако се врати у дискусију...)

 

[gost 305754]

Ali onda nisu jedno, te stoga sami sebi nisu dovoljni.

Naravno da nisu jedno zato i postoji religija,re-legare(veza,kopca,spoj) zelja verujucih da se ponovo spoje sa Izvorom Zivota i udju u vecnu zajednicu sa Bicem koje je vecno samo po sebi.

 

[Arkadijanac]

Naravno, mozda sam se pogresno izrazila. Ali jedno bez drugog ne mogu.

Dobro, ok. ali sama si rekla da je religija sama sebi dovoljna, pa ti ja upravo dokazah (bar se nadam) da to nije tacno! Nemoj da se ljutis!

 

[gost 305754]

A sto ne bi bilo obrnuto, na primer: stvoreno je referentni sistem za stvoritelja. Uostalom i gravitacija ima svoj antipod, to jest levitaciju, to je najbolje dokazao Viktor Sauberger!

Ne moze biti obrnuto jer sve ima pocetak u Njemu i vreme i prostor i materija.On sam je bespocetan tj vecan je.

 

[Norma Dzin]

Твојој религији нетреба филозофско (метафизичко) утемељење?
ОК, зашто онда верујеш?!
Веровали у исто и твоји родитељи?! Поштујем такав избор, само у мом случају није довољан. И то је онда идентитет пре него религија. Посебно је безвезе ићи у том случају на форум (замисли тек да идеш на онај антички форум, одакле реч потиче) па о истој расправљати. Ето моје поенте за "неутрално". По њему, мени као "филозофу" није овде место. А што он долази кад му је све једноставно?! Да нешто научи? Шта, не зна већ тако једноставне ствари!? Да подучи друге?!? Па зар није то онда "не вреди пред свиње просипати бисере", ако већ неко једноставне ствари може да укапира?!? Ето, имам ја кући Библију, једноставна је и...?
(Наравно ова питања важе за све који деле његово мишљење)

Pa ne, mi verujuci ovde dolazimo da pricamo jedni s drugima. I kako su ateisti i ostali poceli da "naviru" taj razgovor (u miru) je postao nemoguc. Ponajmanje je cilj nekom bacati "bisere", ali u pocetku su se predstavljali kao da zele da veruju, pa verovatno otud i potreba kod vernika da neke stvari objasne.

Ali ostavimo to za sad po strani.

Kazes - nije dovoljan razlog. po cemu ti mislis da si validniji od mene same da odredis razlog mog verovanja?

Ako volis filozofiju, OK< bavi se njome, ali nemoj da mi se mesas u veru (tj. da tvrdis nesto) kad jednostavno nisi vernik i ne poznajes materiju, pa otud i gresis.

Dakle, premisa ti nije tacna da je to samo zbog roditelja, a onda i zakljucak da to nije dovoljno za veru.

I kako sad da ti odgovorim?

Dobro, ok. ali sama si rekla da je religija sama sebi dovoljna, pa ti ja upravo dokazah (bar se nadam) da to nije tacno! Nemoj da se ljutis!

Sama je sebi dovoljna u smislu da joj ne treba ni kritika ni filozofija.

Na to sam mislila.

 

[Arkadijanac]

Naravno da nisu jedno zato i postoji religija,re-legare(veza,kopca,spoj) zelja verujucih da se ponovo spoje sa Izvorom Zivota i udju u vecnu zajednicu sa Bicem koje je vecno samo po sebi.

Pa ako su jedno nema potrebe za kopcom, Bice ne moze biti vecno jer ko sto sama rec kaze bitise to jest postoji, a sve sto postoji ima pocetak i kraj, nesto sto je vecno nema ni pocetak ni kraj, to je vec problem necega sto je izvan vremena i ostalih fizickih kategorija.

 

[Arkadijanac]

Ne moze biti obrnuto jer sve ima pocetak u Njemu i vreme i prostor i materija.On sam je bespocetan tj vecan je.

Ako je tako koji je smisao njegovog "vecnog" postojanja.

 

[gost 305754]

Pa ako su jedno nema potrebe za kopcom, Bice ne moze biti vecno jer ko sto sama rec kaze bitise to jest postoji, a sve sto postoji ima pocetak i kraj, nesto sto je vecno nema ni pocetak ni kraj, to je vec problem necega sto je izvan vremena i ostalih fizickih kategorija.

Bog ne postoji ON JESTE.Covek je pokidao tu vezu padom u greh,tj odbijanjem da bude u zajednici sa Bogom.

 

[gost 305754]

Ako je tako koji je smisao njegovog "vecnog" postojanja.

Smisao njegovog postojanja je Zajednica tj Ljubav,stvorio je bica kojima dao slobodnu volju da vole i budu voljena.Covek je po Njegovom oblicju,duhovnom oblicju.

 

[Агарта]

Pa ne, mi verujuci ovde dolazimo da pricamo jedni s drugima.

Јел може, молим те, у три реченице о чему?!?
Ево, обећавам нећу никако прокоментарисати, само ме занима

Kazes - nije dovoljan razlog. po cemu ti mislis da si validniji od mene same da odredis razlog mog verovanja?

Видим трудиш се да биднеш коректна, али без читања порука саговорника то тешко иде.
Понављам: "Веровали у исто и твоји родитељи?! Поштујем такав избор, само у мом случају није довољан"
Сад обрати пажњу на болдовано.

kad jednostavno nisi vernik i ne poznajes materiju, pa otud i gresis.

Одакле теби право да сад процењујеш моје знање. Кад год сам критиковао Библију (или нечија лупетања на основу исте) знао сам на шта тачно говорим, неретко сам давао краће или опширне цитате (рецимо однос "Бога" према Мисирцима). Дакле, није да не знам...
Узгред, ако је за тебе верник неко ко верује (што не значи да је сигуран) да Бог постоји, онда сам верник. Ако је верник хришћанин или неко ко верује у објављену догму, онда нисам верник...

 

[Norma Dzin]

Ako je tako koji je smisao njegovog "vecnog" postojanja.

Da svet bude jedno lepo mesto medjutim ljudi su sve to pokvarili.

 

[Arkadijanac]

Bog ne postoji ON JESTE.Covek je pokidao tu vezu padom u greh,tj odbijanjem da bude u zajednici sa Bogom.

Cim Jeste, znaci da postoji! jezicka zavrzlama.

 

[Arkadijanac]

Da svet bude jedno lepo mesto medjutim ljudi su sve to pokvarili.

Pa zar nije to znao unapred kad ih je stvarao, ako jeste onda je kriv on a ne ljudi. Da li bi ti sazidala kucu ako unapred znas da ce da se srusi?

 

[Агарта]

Smisao njegovog postojanja je Zajednica tj Ljubav,stvorio je bica kojima dao slobodnu volju da vole i budu voljena.Covek je po Njegovom oblicju,duhovnom oblicju.

И онда човек "по Његовом обличју" направи кардиналну грешку, због које шатро и даље трпимо. Савршени Адам послушао змију која говори
Слободна воља је неспојива са Божијом свемоћи и свезнањем...
Ето како религија без филозофије нема смисла

 

[Агарта]

Da svet bude jedno lepo mesto medjutim ljudi su sve to pokvarili.

А људе је створио Луцифер, или...

 

[Norma Dzin]

Јел може, молим те, у три реченице о чему?!?
Ево, обећавам нећу никако прокоментарисати, само ме занима



Видим трудиш се да биднеш коректна, али без читања порука саговорника то тешко иде.
Понављам: "Веровали у исто и твоји родитељи?! Поштујем такав избор, само у мом случају није довољан"
Сад обрати пажњу на болдовано.



Одакле теби право да сад процењујеш моје знање. Кад год сам критиковао Библију (или нечија лупетања на основу исте) знао сам на шта тачно говорим, неретко сам давао краће или опширне цитате (рецимо однос "Бога" према Мисирцима). Дакле, није да не знам...
Узгред, ако је за тебе верник неко ко верује (што не значи да је сигуран) да Бог постоји, онда сам верник. Ако је верник хришћанин или неко ко верује у објављену догму, онда нисам верник...

1) O svemu, to nije i ne bi trebalo da bude tvoja briga (posto vec ne verujes) ima puno prakticnih pitanja kojima bi jedni druge snazili u veri.

2) Pa nista, sta da ti kazem, ako to za tebe nije dovoljno, onda ni ja ne razumem (kao Neutral) smisao tvog boravka na ovom pdf-u, iskreno. I molim bez uvrede.

Uostalom, i sama rec "lupetanja" te vec diskvalifikuje kao zainteresovanog sagovornika.

 

[gost 305754]

Cim Jeste, znaci da postoji! jezicka zavrzlama.

moze tako da se kaze ali nema uzrok svog postojanja on postoji sam po sebi,ima zivot sam po sebi,za njega nema sutra,danas ,juce vec vecno SADA.

 

[Norma Dzin]

Pa zar nije to znao unapred kad ih je stvarao, ako jeste onda je kriv on a ne ljudi. Da li bi ti sazidala kucu ako unapred znas da ce da se srusi?

Pa nije znao da ce postojati zmija koja ce biti zavidna (prema tome puna lazi i greha) , bas kao sto su mnogi danas zavidni vernicima.

Jos manje je znao da ce covek da ga izda. Zato mu je odredio kaznu, ali nije ga unistio.

 

[gost 305754]

И онда човек "по Његовом обличју" направи кардиналну грешку, због које шатро и даље трпимо. Савршени Адам послушао змију која говори
Слободна воља је неспојива са Божијом свемоћи и свезнањем...
Ето како религија без филозофије нема смисла

Ako hoces da dobijes istinsko dobro-ljubav,pravu ljubav moras dati bicu slobodnu volju inace bi svi bili roboti,jednoumlje i sl.U religiji ne postoji jednoumlje.bar u pravoslavnoj,hriscanskoj vec jednomislije tj. sve misli su usmeren k Bogu ali na razlicite nacine.

 

[Arkadijanac]

moze tako da se kaze ali nema uzrok svog postojanja on postoji sam po sebi,ima zivot sam po sebi,za njega nema sutra,danas ,juce vec vecno SADA.

Pa to je onda pre argument da njega nema,Ispade da nema uzroka nema pocetka nema kraja nema nicega ali bitno je da postoji (pardon JESTE), pa ne ide to tako!

 

[Агарта]

1) O svemu, to nije i ne bi trebalo da bude tvoja briga (posto vec ne verujes) ima puno prakticnih pitanja kojima bi jedni druge snazili u veri.

2) Pa nista, sta da ti kazem, ako to za tebe nije dovoljno, onda ni ja ne razumem (kao Neutral) smisao tvog boravka na ovom pdf-u, iskreno. I molim bez uvrede.

Uostalom, i sama rec "lupetanja" te vec diskvalifikuje kao zainteresovanog sagovornika.

1) Јел ме читаш сестро? Значи ли то да је за тебе верник само догмата (и само тај има "право гласа" на форуму), или ме ниси ни читала?
2) Нема увреде, ал под једним условом. Во се држи за рогове а човек (ваљда и жена ) за реч... Плавиш ми тему, па ако сам већ дисквалификован као саговорник, тутањ!

 

[Norma Dzin]

Pa to je onda pre argument da njega nema,Ispade da nema uzroka nema pocetka nema kraja nema nicega ali bitno je da postoji (pardon JESTE), pa ne ide to tako!

Pa ide. Za religiju ne vaze zakoni nauke ni logike.

 

[Arkadijanac]

Pa nije znao da ce postojati zmija koja ce biti zavidna (prema tome puna lazi i greha) , bas kao sto su mnogi danas zavidni vernicima.

Jos manje je znao da ce covek da ga izda. Zato mu je odredio kaznu, ali nije ga unistio.

Eto ti sad, nije znao, pa zar nije svemoguc? Cak i da nije znao to ga ne oslobadja njegove krivice, dao ljudima slobodnu volju, ljudi je zloupotrebili a on se naljutio, i posle kazemo da nije antropomorfan, nije nego!

 

[Агарта]

Pa to je onda pre argument da njega nema,Ispade da nema uzroka nema pocetka nema kraja nema nicega ali bitno je da postoji (pardon JESTE), pa ne ide to tako!

Мислим да је ово за трипартитну дискусију између мода коме не могу име да запамтим, тебе и мене.
Алгоритми нека се не увреде али са њима не може о томе озбиљно...