Монархија или република

[krauterbox]

Da nisu možda ljevičari i sve ostale polit. opcije republikanskog predznaka?

 

[dakica]

Ово је надполитичко и надстраначко питање!

Нажалост то у стварности није тако.

 

[alergicna]

monarhija !

 

[Lacibg]

Ово је надполитичко и надстраначко питање!

Нажалост то у стварности није тако.

E svašta. Politički sistem nadstranački i nadpolitički ...

 

[Lacibg]

Da nisu možda ljevičari i sve ostale polit. opcije republikanskog predznaka?

Zar je strašno osećati i nešto "levo" u sebi ?

 

[dakica]

Уставни систем - то је правно и културолошко питање.

 

[dakica]

Да ли сте се некад запитали зашто су срби толико волели Тита?

 

[Strela]

Pa zato mene za kralja.To smo vec resili cemu dalja rasprava.

Торенте што те бановаше јуче? :shock: Шта би?

 

[Strela]

Izvini, pogresio sam. Nije tvoja logika radikalska nego shiptarska.

Кад понестану аргументи крене се са увредама и то након 15 часова размишљања.
Жао ми је што сам уопште суделовала на овој теми, јер су монархисти толико искључиви и
нетолерантни да не заслужују никакв одговор. Треба их оставити да причају сами са собом.

 

[Lacibg]

То је правно и културолошко питање.

U srednjem veku puk je verovao da monarsi imaju plavu krv, kao i da je zemlja ploča ...

Pravo može da dosegne samo imovinsko pitanje a što više vremena prođe sve ga je teže rešiti.

 

[krauterbox]

Zar je strašno osećati i nešto "levo" u sebi ?

Mene za sada ništa ne boli

 

[dakica]

Кад понестану аргументи крене се са увредама и то након 15 часова размишљања.
Жао ми је што сам уопште суделовала на овој теми, јер су монархисти толико искључиви и
нетолерантни да не заслужују никакв одговор. Треба их оставити да причају сами са собом.

Када је Србија постала независна 2006. године она није морала да тражи да се прими у УН, ММФ и у све остале друге организације. Само је требала да промени име и ништа више.

Није ти ни сад касно да ми одговориш зашто Србија није правни наследник Југославије. Наведи аргументе?

 

[nesha t.]

Ja sam za republiku. Tradiciju monarhije smo davno izgubili, ne vidim kakvu bi nam to sad korist donelo. Samo bi imali veće troškove.

 

[Lacibg]

Mene za sada ništa ne boli

Zapravo, asocirao si me odgovorom na medicinu tj. više na farmaciju ... Pitanje mere je stvarno bitno. Svako preterivanje gubi željeni efekat.

 

[Alekasandar3]

Моје мишљење је овако.
Иако никад нисам био монархиста, монархија би решила један од важних проблема, али одмах ће вам бити јасно зашто неће бити успостављена.
Наиме, Тадић не би био председник. Нико не би, али проблем је у томе што демократа вероватно у скорије време не би био изабран на, у том случају, највишу изборну функцију- премијера.
Наиме, председнички избори се не би више одржавали, а краљ/или краљица би имали улогу коју има сада председник, али лишену неких управних функција, као што је командовање војском.

Дакле, деморката по математичкој рачуници би морао да победи на парламентарним изборима да би постао премијер. Са садашњих 35%. то не би успео, а Раадикали са ДСС и СПС би увек формирали владу бар у наредних 10 година.
Тако не би било ухљебљења за Тадића и сличне.
Десило би се да Коштуница или Николић буду премиејри који би се повремено смењивали са те функције, а у том случају и команда над војском би била у рукама премијера.
Демократе би стагнирале на својих 30% највише 35% и не би имале значајнију шансу да управљају земљом.

Дакле, монархија се неће успоставити, јер би се тиме Демократе лишиле значајног места председника Републике.

Добре стране монархије би биле:
1. Стабилност државе
2. Мање избора, практично имали би парламентарне и локалне, док би у Војводини и Косову били и покрајински.
Самим тим и мања шанса демократа да дођу на власт.

Лоше стране:
1. Карађорђевићи. Сада су у ствари експоненти енгелских интереса и јако мало везе имају са Србијом и Србима

 

[krauterbox]

Zapravo, asocirao si me odgovorom na medicinu tj. više na farmaciju ...

Izvini Laci, zezao sam se.

Pitanje mere je stvarno bitno. Svako preterivanje gubi željeni efekat.

Svakako.
Mjera je najbitnija.

 

[dakica]

Ja sam za republiku. Tradiciju monarhije smo davno izgubili, ne vidim kakvu bi nam to sad korist donelo. Samo bi imali veće troškove.

При човек државе не би био предмет политичких трговина.

Не би нико имао политичких разлога да га пљује.

Што се тиче пара - пошто заступам идеју монархије ја мислим да она мање кошта од републике а заиста бих волео да неко изађе са рачуницом колико шта кошта.

Ако би били монархија не би било избора! Све ове билборде по улицама и телевизијске спотове по телевизијама плаћамо ти, ја и сви остали на овом форуму и ван њега...

Ово су били неки моји профани разлози због чега сам ја за монархију.

 

[Lacibg]

Izvini Laci, zezao sam se.

Svakako.
Mjera je najbitnija.

Ah kolega, nisam se ja ni ljutio. :wink: Samo imam osećaj da se sada mnogo manipuliše s pojmom komunizma. Lepi se ta etiketa i gde treba i gde ne treba.

 

[DukeofSerbia]

Лоше стране:
1. Карађорђевићи. Сада су у ствари експоненти енгелских интереса и јако мало везе имају са Србијом и Србима

Грана кнеза Павла не.

 

[Alekasandar3]

Грана кнеза Павла не.

Zato sam klasao za "Zavisi ko bi bio kralj"

 

[José Luis Torrente]

Ja...

 

[dakica]

Интернет презентација Кнеза Александра Павловог Карађорђевића http://www.douklia.net.

И мени најлепше кнежево казивање - ОБРАЋАЊЕ СЕЉАЦИМА
http://www.douklia.net/govor/seljaci.html

 

[DukeofSerbia]

Zato sam klasao za "Zavisi ko bi bio kralj"

Кнеза Александра Павла Карађорђевића сам упознао када је посетио Сомбор септембра 2002. Био је у гостовао у гимназији са сином Душаном. Имам и аутограм од принца Душана с којим сам подуже причао (био још један друг са мном).

 

[Lacibg]

Ja...

Ako bih mogao da računam bar na poziciju dvorske budale, glasaću za ...

 

[fosilvaso]

Да ли сте се некад запитали зашто су срби толико волели Тита?

A da li si se ti zapitao šta se dogodilo sa svim onim Srbima koji ga nisu voleli?
Da te podsetim, Srbi su u WW2 ušli pod barjakom Monarhije, a izašli pod barjakom Republike