Maksim Planud: Srbi su dobili ime po panonskom gradu Serbinu

[Casual Observer]

По коме су добили назив Лужички Срби?

Po istom plemenu kao i Srbi: oni Srbiju zovu Južna Srbija a Srbe Južni Srbi.

 

[Casual Observer]

Ово се не може доказати. У историографији, ово је прилично застарео концепт, који је у великој мери напуштен.

Još jednom: ko još osim tebe poriče svaku vezu između Srba i Lužičkih Srba i posebno svaku vezu između naziva naroda?

 

[Casual Observer]

Оно што је мени битно да такав рад не бих ни читао.
Дакле према официјелни подсцима размак од подледњег помена Илира и Албанаца је 700 година

Ми нд можемо направити поштену повезницу ни консензус између Вибија Секвестара и северних или бслканских Срба са размаком од150 - 200 година.

Етимологија имена је рађена толико од стручњака последње што свом постсвљали од Шимуна Шевца рекао бих немачког Јевреја то је почетак 21.века.
Осим северних Срба којистио је податке Дукљанина где је нашао Сурбија и поклапања.
То смо више пута постављали.

Дакле да после 700 година и формирања државе у 20.веку са јако хетерогеном историјом језицима и етносима који су ту обитавали и језички узицали.
До граматике и формирања језика јако касно да се и у 20. веку нису баш разумели.

Сад неко тражи у албанским вокабулару изворни лингва Франка ма Паноније и то до Беча..
У најмању руку болесно или је аутор као и наша наука у добокој кризи и рукама разних лобиста.
Ту мислим на све албанологе сем неке у Албанији код кога је у Тирани Каплан Буровић завршио студије он је говорио да је албански најсличнији румунском самим тим и порекло је негде заједничко.

Е сад ако су Илири говорили румунски а Румуни у 6.-7 веку словенски ово је чудо Божје.

Pošteni Aljbanci prvo da objasne kako to da im je jezik satemski kad je ilirski od kog “vode poreklo” gordi “drevni Iliri” bio kentumski - inače se jezik iz kog je nastao albanski izdvojio iz indoevropske jezićke zajednice pre samo nekoh 4,500 godina, i otprilike isto toliko je udaljen i od dardanskog i tračkog i jezika Tribala - lingvistička udaljenost albanskog od svih ostalih indoevropskih jezika ukazuje na veoma dug period izolacije grupe govornika protoalbanskog u planinama srednje Albanije, uz jedinu primesu veoma starih pozajmljenica iz nekog veoma starog oblika dorskog.

Kvazisamoidentifikacija na kub.

 

[NickFreakyrgios]

Pošteni Aljbanci prvo da objasne kako to da im je jezik satemski kad je ilirski od kog “vode poreklo” gordi “drevni Iliri” bio kentumski - inače se jezik iz kog je nastao albanski izdvojio iz indoevropske jezićke zajednice pre samo nekoh 4,500 godina, i otprilike isto toliko je udaljen i od dardanskog i tračkog i jezika Tribala - lingvistička udaljenost albanskog od svih ostalih indoevropskih jezika ukazuje na veoma dug period izolacije grupe govornika protoalbanskog u planinama srednje Albanije, uz jedinu primesu veoma starih pozajmljenica iz nekog veoma starog oblika dorskog.

Kvazisamoidentifikacija na kub.

Проблем је што има палео особине однодно речи шго има и черкешки ,аварски ,баскијски и многих других група које су сачувсле прајезик.
Могли су доћи са Кавказа са палеојезиком.
Међутим то прво са Илирима па подле тек удаљеним трачким језиком који је био шире расптодтрањен нс Балкану и био је сигурно сатем јер је немогуће да смо птемс линвистици за тако кратко втеме нсправили амалгам између сатема и кентума за шта тврде да је немогуће прећи једно у друго.
Језик Илита је кентум.

Сад замисли будалу са нашег универзитета који Сербион Сарбх тражи корен у албанском да би закључили да именовање града ненма везе са Србима.
Исто као Дарданија Дарда је крушка на албанском па је по крушки Дарданија а Крушевац је крински доказ јер је из те мочваре проистекао.

 

[DJ 5ak]

Lažna etimologija. Naziv Srbi - zajedničko ime Srba i Lužičkih Srba) dolazi od korena *sьrbъ (saveznik, orig. posinak/pastorak, u ruskom, ukrajinskom, beloruskom i poljskom je reč paserb па́серб/posierb zadržala značenje posinak/pastorak. Naziv Srbi dolazi od slovenskog korena koji u slovenskim jezicima označava savez.

Opet to je samo jedna od teorija i sve je to moze da bidne ali ne mora da znaci ali konkretnih dokaza koji bi sa sigurnoscu potvrdili ijednu od tih teorija jednostavno NEMA.

 

[ZabranjeniLegenda]

Napušten? Kada je to napušten? Dokazuje se bez problema, recimo u toponimu Grocka se dalje čuva fonetika najzapadnijeg slovenskog jezika: naziv je morao da bude donešen iz nekadašnje kontaktne zone lužičkosrpskog i govora polapskih Slovena. Svaki toponim i narodna reč koji čuva praslovensku grupu ‘dl’ koja je u istočnoslovenskim dijalektima prešla u vokalno l još pre doseljavanja Slovena na Balkan je jedan dokaz više o Lužici kao staroj postojbini Srba: u okolini svog Bosilegrada inače imaš i zapadnojužnoslovenski toponim ‘Božica’, ime sela tako nazvanog po nekadašnjoj crkvi Presvete Bogorodice, heterodoksno shvaćenoj kao žensko božanstvo - sadašnji srpski oblik ‘boginja’ je rusizam/slovenizam a stari srpski oblik ‘božica’ (naglasak se pomerio na krajnji slog usled gubitka politonije, tj prelaskom sa troakcenatskog starog slovenskog naglaska na staroštokavski) se sada percipira kao kroatizam. Isto tako se u jugoistočnoj Srbiji ženina majka ne naziva ‘tašta’ (reč je iz staroslovenskog) već ‘punicá’ - to nije nikakav kroatizam u govoru zaplanjskog dela Lužnice već opet stari srpski oblik koji pokazuje jasni afinitet prema zapadnoslovenskim jezicima - u drugom takasu slovenske migracije na Balkan su pristigli Sloveni iz Panonije, pre doseljavanja govornici zapadnih slovenskih dijalekata (u začetku, naravno).

Već i samo postojanje Lužičkih Srba potkopava tvoje sanstefanske teorije o Srbima kao o “severozapadnom delu naroda Bugara”, kao što je Lužički Srbin Pavle Jurišić Šturm pokopao Austriugarsku.

Pogledajte prilog 1471924

@Meliot

Njemac.

 

[Casual Observer]

Opet to je samo jedna od teorija i sve je to moze da bidne ali ne mora da znaci ali konkretnih dokaza koji bi sa sigurnoscu potvrdili ijednu od tih teorija jednostavno NEMA.

Ovo je već forsiranje svoje lične teorije i proizvoljna tvrdnja bez ikakve argumentacije. Slavistika i istoriografija tvrde suprotno.

 

[NickFreakyrgios]

Ovo je već forsiranje svoje lične teorije i proizvoljna tvrdnja bez ikakve argumentacije. Slavistika i istoriografija tvrde suprotno.

Има један рад од Александра Ломе на тему уопште порекло Срба смратићу мскдимслно могуће али да не банализујем.

Он пронслази код Порфирогенита на Кавкказу архонтију Сарбана архонтији Сарбота има чак и Кробатија и архонтија Албснија.
Интересантно у 10. веку на Епиру не постоји постоји словенска кнежевина.

Сад он можда јесте можда није узимао Жупанича у обзир али према томе двасуседна племена Серби и Серреи (Сираци) присутни на римском тлу врло интересантно сли би према Ломи Сарбани и Сарботи били потомци та два племена. Кробати можда Хрвати. Албанци - емају никакве везе са овим само у ИМЕНУ!
Тим пре што Ал Масуди то племе зове Сирбин не Сарбан.ворио да уДАИвор

Сад кад с о дошли на ту тему у Тацитовим анажима поред Сирака је забележен први српски краљ икад по Жупаничу Зорсин!

Према Ломи ти Срби су били арјани пасу постали Иранци мислим да овде мисли нс утицај Скита и Алана.

Још је Ђорђе Јанковић говорио да код Порфирогенита постоји 4 Србије.
Предлагао је ако је било уопште такве сеобе дај да реконструишемо Кавказ јер су Ромеји у доба Ираклија и за време Арапа још имсли некакву власт на Кавказу.

Сад лома је ставио и Северијне извештај баварског географа да је славизацијом ту настао огроман народ за које баварски географ тврди дасу толико велики дасу сви Словени. потекли од њих.

Кад је дошао до Лужичких Срба према неком гласовју и променама видаиво дасе није развијао као суседни западнословенски језици већ је задржао неке особине источнословенских до дана данашњег.

Отприлике мисли да је мит о Пракосову како га у другој књизи зове донешен још из Индије нека древна прича која се анахроно понавља и добија нове актере личности али да је сам мит јако древан веровстно јр из те потребе морао бити неко жигосан као издајник.

Ово је небитно за причу археолошки се поклапа јер култура Срба насеверу није аутохтона то је нека торањ култура која прелсзи на сва племена на северу донешена је сасредњег Дунава по свој прилици пре Авата јер сдверни Срби нису културолошки пали под утицај Авара били су уз саму границу док су балкански теже погођени доминацијом Авара.

Ти крајеви су вероватно насељени и били поштеђени доста у време Хуна.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Оно што је мени битно да такав рад не бих ни читао.
Дакле према официјелни подсцима размак од подледњег помена Илира и Албанаца је 700 година

Ми нд можемо направити поштену повезницу ни консензус између Вибија Секвестара и северних или бслканских Срба са размаком од150 - 200 година.

Етимологија имена је рађена толико од стручњака последње што свом постсвљали од Шимуна Шевца рекао бих немачког Јевреја то је почетак 21.века.
Осим северних Срба којистио је податке Дукљанина где је нашао Сурбија и поклапања.
То смо више пута постављали.

Дакле да после 700 година и формирања државе у 20.веку са јако хетерогеном историјом језицима и етносима који су ту обитавали и језички узицали.
До граматике и формирања језика јако касно да се и у 20. веку нису баш разумели.

Сад неко тражи у албанским вокабулару изворни лингва Франка ма Паноније и то до Беча..
У најмању руку болесно или је аутор као и наша наука у добокој кризи и рукама разних лобиста.
Ту мислим на све албанологе сем неке у Албанији код кога је у Тирани Каплан Буровић завршио студије он је говорио да је албански најсличнији румунском самим тим и порекло је негде заједничко.

Е сад ако су Илири говорили румунски а Румуни у 6.-7 веку словенски ово је чудо Божје.

Imate teme o tome; dovoljno je bilo off topic-a ovde.

 

[psmaniac]

Проблем је што има палео особине однодно речи шго има и черкешки ,аварски ,баскијски и многих других група које су сачувсле прајезик.

Занимљиво је да се и за Баскијце, као и за Албанце, гура наратив о староседелаштву без икакве основе.
Невероватна је сличност између та два случаја. Као и Шиптаре називају их именом по територији коју настањују,
иако они себе тако не зову а ни језик им се не зове баскијским. Територија се зове Васконија, по древним Васкама.
Разговарао сам са једним шпанским пријатељем на ту тему и испричао ми је идентичну причу као кад ми причамо
о Албанцима и њиховом присуству и тежњама на нашим просторима. Иста прича о сецесионизму и присвајању територије
на којој су дошљаци.
Народ који називамо Баскијцима сами себе зову Еускадима а језик којим говоре је еускера.
Занимљиве паралеле са овдашњим Шиптарима.

 

[Radovan Četvrti]

Kakve budalastine

Negiraš Ptolomeja ?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Citat Ptolemeja, uz kojeg je Maksim Planud ostavio komentar:

Εὐρώπης Πίναξ ε΄.​

  Ὁ πέμπτος πίναξ τῆς Εὐρώπης περιέχει Ῥαιτίαν, καὶ Οὐϊνδελκίαν, καὶ Νωρικόν, καὶ τὰς δύο Παννονίας, καὶ τὴν Ἰλλυρίδα πᾶσαν σὺν ταῖς παρακειμέναις νήσοις. Ὁ δὲ διὰ μέσου αὐτοῦ παράλληλος λόγον ἔχει πρὸς τὸν μεσημβρινὸν, ὃν τὰ μγ πρὸς τὰ ξ.

  Περιορίζεται δὲ ὁ πίναξ ἀπὸ μὲν ἀνατολῶν Ἰάζυξι Μετανάσταις καὶ Μυσίᾳ τῇ ἄνω, ἀπὸ δὲ μεσημβρίας Ἰταλίᾳ καὶ Ἀδρίου κόλπου καὶ Μακεδονίας μέρεσιν, ἀπὸ δὲ δυσμῶν Γαλλίας καὶ Γερμανίας μέρεσιν, ἀπὸ δὲ ἄρκτων τῇ Μεγάλῃ Γερμανίᾳ διὰ τοῦ ποταμοῦ Δανουβίου.

Τῆς μὲν οὖν Ῥαιτίας
τὸ μὲν Βριγάντιον τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥραις β.

Οὐϊνδελκίας
ἡ δὲ Αὐγούστα Οὐϊνδελικῶν ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄γ.

  Τοῦ δὲ Νωρικοῦ
ἡ μὲν Ἀρελάτη τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄δ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α γ΄·
τὸ δὲ Ἰούλιον Καρνικὸν ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α γιε΄.

Τῆς δὲ ἄνω Παννονίας
τὸ μὲν Παταύϊον ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄ιβ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄·
ἡ δὲ Σκαρβαντία ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄γ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α γ΄·
ἡ δὲ Ἤμωνα τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄γ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄ιε.
Τῆς δὲ κάτω Παννονίας τὸ μὲν Σέρβινον τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄δ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ μιᾷ καὶ ἕκτῳ·
ἡ δὲ Μουρσία τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄η, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄·
τὸ δὲ Σίρμιον ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α ιε΄.

Τῆς δὲ Ἰλλυρίδος
ἡ μὲν Ἰάδερ τῆς Λιβουρνίας τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α ε΄·
ἡ δὲ Σιδρῶνα τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γιβ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α η΄·
αἱ δὲ Σαλῶναι τῆς Δαλματίας ἔχουσι τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε δ΄, καὶ διεστήκασιν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α η΄·
ἡ δὲ Ναρβῶνα τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α ιε΄.
Ἡ δὲ Σκαρδῶνα νῆσος τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ μιᾷ ε΄ ιε΄.

http://www.poesialatina.it/_ns/greek/testi/Claudius_Ptolemaeus/Geographia_(lib._4-8).html

 

[Scott Isle]

Negiraš Ptolomeja ?

Maksimum Palamud

 

[Boris T]

Još jednom: ko još osim tebe poriče svaku vezu između Srba i Lužičkih Srba i posebno svaku vezu između naziva naroda?

На пример, чешка историографија не повезује Лужичке Србе са јужним Србима, а о томе сам већ давно говорио и цитирао чешке изворе – нико није доказао постојање Бојке (Бела Србија), а самим тим повезаност северних Срба са балканским Србима. Сличност имена не значи оно што покушаваш да представите као чињеницу.

 

[ZabranjeniLegenda]

На пример, чешка историографија не повезује Лужичке Србе са јужним Србима, а о томе сам већ давно говорио и цитирао чешке изворе – нико није доказао постојање Бојке (Бела Србија), а самим тим повезаност северних Срба са балканским Србима. Сличност имена не значи оно што покушаваш да представите као чињеницу.

Mislim da DAI dovoljno dobro opisao bojku da bude na prostoru Luzice.

 

[Boris T]

Po istom plemenu kao i Srbi: oni Srbiju zovu Južna Srbija a Srbe Južni Srbi.

Генетска сродност између Лужичана и Јужних Срба је иста као и између, рецимо Словака и Словенеца.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Citat Ptolemeja, uz kojeg je Maksim Planud ostavio komentar:

Εὐρώπης Πίναξ ε΄.​

  Ὁ πέμπτος πίναξ τῆς Εὐρώπης περιέχει Ῥαιτίαν, καὶ Οὐϊνδελκίαν, καὶ Νωρικόν, καὶ τὰς δύο Παννονίας, καὶ τὴν Ἰλλυρίδα πᾶσαν σὺν ταῖς παρακειμέναις νήσοις. Ὁ δὲ διὰ μέσου αὐτοῦ παράλληλος λόγον ἔχει πρὸς τὸν μεσημβρινὸν, ὃν τὰ μγ πρὸς τὰ ξ.

  Περιορίζεται δὲ ὁ πίναξ ἀπὸ μὲν ἀνατολῶν Ἰάζυξι Μετανάσταις καὶ Μυσίᾳ τῇ ἄνω, ἀπὸ δὲ μεσημβρίας Ἰταλίᾳ καὶ Ἀδρίου κόλπου καὶ Μακεδονίας μέρεσιν, ἀπὸ δὲ δυσμῶν Γαλλίας καὶ Γερμανίας μέρεσιν, ἀπὸ δὲ ἄρκτων τῇ Μεγάλῃ Γερμανίᾳ διὰ τοῦ ποταμοῦ Δανουβίου.

Τῆς μὲν οὖν Ῥαιτίας
τὸ μὲν Βριγάντιον τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥραις β.

Οὐϊνδελκίας
ἡ δὲ Αὐγούστα Οὐϊνδελικῶν ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄γ.

  Τοῦ δὲ Νωρικοῦ
ἡ μὲν Ἀρελάτη τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄δ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α γ΄·
τὸ δὲ Ἰούλιον Καρνικὸν ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α γιε΄.

Τῆς δὲ ἄνω Παννονίας
τὸ μὲν Παταύϊον ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄ιβ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄·
ἡ δὲ Σκαρβαντία ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄γ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α γ΄·
ἡ δὲ Ἤμωνα τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄γ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄ιε.
Τῆς δὲ κάτω Παννονίας τὸ μὲν Σέρβινον τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄δ, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ μιᾷ καὶ ἕκτῳ·
ἡ δὲ Μουρσία τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄η, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α Ϛ΄·
τὸ δὲ Σίρμιον ἔχει τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε Ϛ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α ιε΄.

Τῆς δὲ Ἰλλυρίδος
ἡ μὲν Ἰάδερ τῆς Λιβουρνίας τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α ε΄·
ἡ δὲ Σιδρῶνα τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γιβ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α η΄·
αἱ δὲ Σαλῶναι τῆς Δαλματίας ἔχουσι τὴν μεγίστην ἡμέραν ὡρῶν ιε δ΄, καὶ διεστήκασιν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α η΄·
ἡ δὲ Ναρβῶνα τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε Ϛ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ α ιε΄.
Ἡ δὲ Σκαρδῶνα νῆσος τὴν μεγίστην ἡμέραν ἔχει ὡρῶν ιε γ΄, καὶ διέστηκεν Ἀλεξανδρείας πρὸς δύσεις ὥρᾳ μιᾷ ε΄ ιε΄.

http://www.poesialatina.it/_ns/greek/testi/Claudius_Ptolemaeus/Geographia_(lib._4-8).html

Ja se izvinjavam, napravio sam lapsus. Ovo iz Dambarton Ouks su, zapravo, permutov@li stvari i naveli pogrešno mesto.

Dakle, pomešao sam; evo ispravnog:

Ἄπο δὲ τοῦ ποταμοῦ Βερβίς μβ΄ μϚ΄ Σερβίτιον μα΄ γ΄΄ μϚ΄ Ϛ΄΄ Ἰούβαλλον μβ΄ γ΄ μϚ΄ Κέρτισσα μβ΄ γ΄΄ με΄ γ΄΄ Μουρσέλλα μγ΄ μϚ΄ Κιβαλίς μγ΄ με΄ Ϛ΄΄ Μαρσονία μγ΄ με΄΄ Οὐακόντιον μγ΄ Ϛ΄΄ μϚ΄ Ϛ΄΄ Μουρσία κολωνία μγ΄ Ϛ΄΄ με΄ Ϛ΄΄δ΄΄ Σαλδίς μδ΄ μδ΄ γο΄΄ Βασσιάνα μδ΄ Ϛ΄΄ μδ΄ Ϛ΄΄γ΄΄ Τάρσιον μδ΄ Ϛ΄΄ μδ΄ Ϛ΄΄ιβ΄΄ Σίρμιον μδ΄ Ϛ΄΄γ΄΄ με΄

http://www.poesialatina.it/_ns/greek/testi/Claudius_Ptolemaeus/Geographia_(lib._1-3).html

Stranica iz II knj. u rukopisu jeste fol 64r:

https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.gr.177

Nehotično sam preuzeo informaciju bez proveravanja, mea culpa.

 

[Boris T]

Mislim da DAI dovoljno dobro opisao bojku da bude na prostoru Luzice.

На простору Бохемије - али то је једино помињање Бојке, пре и после Порфирогенита.

 

[ZabranjeniLegenda]

На простору Бохемије - али то је једино помињање Бојке, пре и после Порфирогенита.

Pa sobzirom da Luzica pripada siroj Bohemiji, to je to.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pohvala što smo konačno prešli na temu, zaista.

No, šta ti znači to možda; šta u tekstu piše?

Apo tou Servínou toútou oi Sérvοi légοntai oímаi.​

1) Apo — predlog, ili „iz“; koristi se u rečenici da označi poreklo ili izvor.
2) tou — muški rod, genitiv jednine, određeni član uz sledeću reč
3) Servínou — muški rod, genitiv jednine, toponim Servin (Servínon) u Panoniji („Servina“)
4) toútou — pokazna zamenica, genitiv jednine. Znači „ovog“ i odnosi se na grad Servin.
5) oi — određeni član uz sledeću reč, nominativ množine
6) Sérvοi — nominativ množine ime imenice „Srbi“
7) légοntai — glagol, 3. lice množine prezenta légō. „zovu se“ / „prozvani su“ (odnosi se na Srbe)
8) oímаi — glagol, 1. lice jednine, prezent. „smatram“ / „uveren sam“

Da li je ovde nešto nepravilno prevedeno?



A pazi ovo:

@Kole11 je li dobar prevod, šta bi?

 

[Casual Observer]

Генетска сродност између Лужичана и Јужних Срба је иста као и између, рецимо Словака и Словенеца.

A kolika je to genetska srodnost između Bugara i Čuvaša? Ili možda stanovništva nekadašnje Volga-Bulgarije, tj Tatarstana?

 

[Casual Observer]

На пример, чешка историографија не повезује Лужичке Србе са јужним Србима, а о томе сам већ давно говорио и цитирао чешке изворе – нико није доказао постојање Бојке (Бела Србија), а самим тим повезаност северних Срба са балканским Србима. Сличност имена не значи оно што покушаваш да представите као чињеницу.

Svesno izrečene laži.

 

[Boris T]

Svesno izrečene laži.

Прво прочитај ко је Лубор Нидерле и шта је написао. Онда опет дођи овамо и посипај си главу пепелом.

 

[Casual Observer]

Прво прочитај ко је Лубор Нидерле и шта је написао. Онда опет дођи овамо и посипај си главу пепелом.

Pa ti ovde namerno lažeš da bi provocirao? Otvori sebi temu o starim Bugarima i Tatarstanu pa tamo leči svoje sanstefanske frustracije.

 

[Casual Observer]

На пример, чешка историографија не повезује Лужичке Србе са јужним Србима, а о томе сам већ давно говорио и цитирао чешке изворе – нико није доказао постојање Бојке (Бела Србија), а самим тим повезаност северних Срба са балканским Србима. Сличност имена не значи оно што покушаваш да представите као чињеницу.

Činjenica je da voliš da lupetaš: osim tebe lično to niko živ to ne dovodi u pitanje.