Kome je trebala "Srebrenica 1995 godine" i njene posledice?

Netačno je da je srpska država nekoliko godina bila u Bosni, ona je nastala u današnjoj Bosni u VII veku kada su se Srbi naselili u njoj, sredinom X veka Porfirogenit opisuje gradove gde pominje zemljicu Bosnu u sastavu Srbije kao i Soli.
IMG_20200810_104552.jpg
 
Pa već sam ti objasnio da bi znao šta piše i zašto treba objašnjenje od nekog istoričara koji je stručan i neutralan. Pismo i učenje pismenost u Bosni dolazi najvjerovatnije iz Srbije.I to je uticaj Srbije . Vjera prije Turaka veliki broj katolickih crkvi i nema Pravoslavnih to je po čemu Bosnu Hrvati smatraju Hrvatskom i po nazivu Ban. I to ti je sve. Neozbiljni dokazi. U 10 vijeku Srbija nekoliko godina bila u Bosni i tako i Hrvatska i nijedan ozbiljan istoricar to ne smatra nikakvim dokazima jer su prekratko bili u Bosni.
Nisi ti objasnio ništa, ti lažeš i negiraš uporno strane izvore.

Kao što su Porfirogenit i Ajnhard, ostale da ne pominjem.

Sama tvoja nebuloza da su Turci širili pravoslavlje tako što su katoličke crkve pretvarali u džamije govori da si u sukobu sa zdravim razumom.
 
Nisi ti objasnio ništa, ti lažeš i negiraš uporno strane izbore.

Kao što su Porfirogenit i Ajnhard, ostale da ne pominjem.

Sama tvoja nebuloza da su Turci širili pravoslavlje tako što su katoličke crkve pretvarali u džamije govori da si u sukobu sa zdravim razumom.
To je bila usluga za uslugu, nisu Tuci širili. Pravoslavno stočarstvo stanovnistvo je branilo granice Turskog Carstva i za to su imali posebne slobode kao i pravoslavna crkva koja je nametnula dupli porez katolicima (nije ovo ništa novo i čudno)
 
To je bila usluga za uslugu, nisu Tuci širili. Pravoslavno stočarstvo stanovnistvo je branilo granice Turskog Carstva i za to su imali posebne slobode kao i pravoslavna crkva koja je nametnula dupli porez katolicima (nije ovo ništa novo i čudno)
Ne lupaj gluposti, baš su Turci kao osvajači činili usluge stočarima.

Pogledaj šta piše ban Ninoslav:
ninoslav.jpg
 
Ne lupaj gluposti, baš su Turci kao osvajači činili usluge stočarima.

Pogledaj šta piše ban Ninoslav:
Pogledajte prilog 748747
Nikakve gluposti valjda, čovjek samo objašnjava kolika je glupost sebe nazivati Srbinom ili Hrvatom u Bosni jer je to ogromna mješavina i to navodi kao jedan od razloga. I o Ninaslavu smo raspravljali dosta na forumu i ne želim ponovo kao što kažem završio sam. Kao i u Bosni Turci tako je i Hazbuska monarhija naseljava Srpske Vlahe u kninsku Krajinu tako da su na kraju jedni ratovali za zapad a jedni za Turke ustvari jedni protiv drugih. To ti je valjda poznato?
 
Nikakve gluposti valjda, čovjek samo objašnjava kolika je glupost sebe nazivati Srbinom ili Hrvatom u Bosni jer je to ogromna mješavina i to navodi kao jedan od razloga. I o Ninaslavu smo raspravljali dosta na forumu i ne želim ponovo kao što kažem završio sam. Kao i u Bosni Turci tako je i Hazbuska monarhija naseljava Srpske Vlahe u kninsku Krajinu tako da su na kraju jedni ratovali za zapad a jedni za Turke ustvari jedni protiv drugih. To ti je valjda poznato?
Nećeš da raspravljaš? A hoćeš da pišeš gluposti i da mi to prihvatimo?!

Da vidimo dalje, kako se izjašnjavaju bosanski vladari:

Tvrtko Kotromanic se krunisao za kralja Srba, Bosne, Pomorja i Zapadnih strana na grobu Svetog Save u manastiru Mileseva. Da bi istakao jednorodnost dinastije Nemanjica i Kotromanica, Tvrtko stavlja ispred svog krstenog imena i ime Stefan, sto znaci "vjencani" (onaj koji je krunisan). U ovoj povelji Tvrtkovo ime Stefan se istice veoma cesto (pogledati recimo posljednju rijec u prvom redu), kao sto se u povelji cesto istice srpska zemlja ili Srblje kao jedina etnicka odrednica. Na primer u petom redu Tvrtko jasno istice porijeklo "roditelja mojih gospode srpske". Isto tako, na dnu povelje, na desnoj strani, je ogromnim slovima istaknuto, na prvom mjestu - kralj Srba.

Kao izvor vidi povelje srednjovijekovnih vladara koje su mikrofilmovane sa originala i cuvaju se u Dubrovackom arhivu, a pogledaj i povelju bosanskog bana Ninoslava.

1333-1.GIF
 
Nećeš da raspravljaš? A hoćeš da pišeš gluposti i da mi to prihvatimo?!

Da vidimo dalje, kako se izjašnjavaju bosanski vladari:

Tvrtko Kotromanic se krunisao za kralja Srba, Bosne, Pomorja i Zapadnih strana na grobu Svetog Save u manastiru Mileseva. Da bi istakao jednorodnost dinastije Nemanjica i Kotromanica, Tvrtko stavlja ispred svog krstenog imena i ime Stefan, sto znaci "vjencani" (onaj koji je krunisan). U ovoj povelji Tvrtkovo ime Stefan se istice veoma cesto (pogledati recimo posljednju rijec u prvom redu), kao sto se u povelji cesto istice srpska zemlja ili Srblje kao jedina etnicka odrednica. Na primer u petom redu Tvrtko jasno istice porijeklo "roditelja mojih gospode srpske". Isto tako, na dnu povelje, na desnoj strani, je ogromnim slovima istaknuto, na prvom mjestu - kralj Srba.

Kao izvor vidi povelje srednjovijekovnih vladara koje su mikrofilmovane sa originala i cuvaju se u Dubrovackom arhivu, a pogledaj i povelju bosanskog bana Ninoslava.

Pogledajte prilog 748762
Ama čovječe dva mjesec dana se raspravljam, taman završim pojavi se drugi. Tvrtkova titula nema nikakve veze sa Srpstvom to ti i Najpoznatiji srpski istoricari pišu Cirkovic i Dzinic (naučio na forumu od tvojih) ta titula kralja Srbljem se u svim latinskim prevodima prevodi kralj Raske i najčešće je Dušan koristi. Titule se koriste da bi se hvalili vladari i tako se i Tvrtko hvalio dijelom Raske teritorije znaci i srpski istoricari se slažu sa tim. Hvaljen je titulama je bilo veoma bitno, recimo pošto niko nije htjeo Dušana da proglasi carom on osniva svoju Patrijarhiju koja ga carem proglašava (toliko je to bilo bitno vladarima u tom periodu) A Tvrtkova baka je od Nemanjića i na osnovu nje se Tvrtko poziva na Srpske pretke i na Srpsku krunu. Znači svi se slažu u tome nikakvi Bošnjaci koji to tvrde.
 
Ama čovječe dva mjesec dana se raspravljam, taman završim pojavi se drugi. Tvrtkova titula nema nikakve veze sa Srpstvom to ti i Najpoznatiji srpski istoricari pišu Cirkovic i Dzinic (naučio na forumu od tvojih) ta titula kralja Srbljem se u svim latinskim prevodima prevodi kralj Raske i najčešće je Dušan koristi. Titule se koriste da bi se hvalili vladari i tako se i Tvrtko hvalio dijelom Raske teritorije znaci i srpski istoricari se slažu sa tim. Hvaljen je titulama je bilo veoma bitno, recimo pošto niko nije htjeo Dušana da proglasi carom on osniva svoju Patrijarhiju koja ga carem proglašava (toliko je to bilo bitno vladarima u tom periodu) A Tvrtkova baka je od Nemanjića i na osnovu nje se Tvrtko poziva na Srpske pretke i na Srpsku krunu. Znači svi se slažu u tome nikakvi Bošnjaci koji to tvrde.
Pa čak i svoj pismo naziva srpskim, je li i to samo da bi se falio?

Znači falio se srpskim porijeklom, falio se da upravlja srpskim narodom, svoje pismo nazivao srpskim ali nije bio Srbin?!

E svaka ti čast, prevazišao si i najgore zatucane poturičke isprdke.
 
Ama čovječe dva mjesec dana se raspravljam, taman završim pojavi se drugi. Tvrtkova titula nema nikakve veze sa Srpstvom to ti i Najpoznatiji srpski istoricari pišu Cirkovic i Dzinic (naučio na forumu od tvojih) ta titula kralja Srbljem se u svim latinskim prevodima prevodi kralj Raske i najčešće je Dušan koristi. Titule se koriste da bi se hvalili vladari i tako se i Tvrtko hvalio dijelom Raske teritorije znaci i srpski istoricari se slažu sa tim. Hvaljen je titulama je bilo veoma bitno, recimo pošto niko nije htjeo Dušana da proglasi carom on osniva svoju Patrijarhiju koja ga carem proglašava (toliko je to bilo bitno vladarima u tom periodu) A Tvrtkova baka je od Nemanjića i na osnovu nje se Tvrtko poziva na Srpske pretke i na Srpsku krunu. Znači svi se slažu u tome nikakvi Bošnjaci koji to tvrde.
Znas, mozes ti pricati sta god ti volja.
Tvrtko kotromanic, ime i prezime mu kazu sve.

Vasa imena opet KAZU SVE!!!

To su turska imena nastala u turskoj okupaciji i zulumu.
Na zalost religija je najcesci razlog sukoba u svetu, u regionu jedini.
Dakle, vi sa takvim IMENIMA ste proizvod osmanlijskog okupatora neko nasilnim putem iz prvih dana u janicare, danak u krvi a neko posle zarad interesa, sitne koristi...

Kako god VASA IMENA su dokaz onog sto je nastalo pod okupatorom!
Dakle, vi ste postali turci, ili ako to odbijate reci, postali nesto NOVO na ovim prostorima.

Zato su vas zvali muslimanima a da biste i vi sebi nadenuli naciju pozivate se na bošnjačke.

Ta VASA IMENA govore da su turska i kad su nastala pa sve da je i izmisljotina o bošnjacima malo istinita, bošnjaci nekada sigurno nisu bili islamske religije tj narod koji je tu ziveo. A danas ispada da su bošnjaci iskljucivo MUSLIMANI.

VASA IMENA GOVORE SVE.

i onda nek ti je jasno da Bosna nije bila turska muslimanska. Kakva god da je bila pa i da kotromanic nije potekao od srba sigurno nisu bili muslimani niti bilo kakva veza sa turcima.

Dakle to sto ste postali ne daje vam za pravo da svojatate bosnu sebi vise od hrvata i srba na tim prostorima.

Bosnjak je musliman. VASA IMENA GOVORE SVE. KRAJ PRICE.
 
Pa čak i svoj pismo naziva srpskim, je li i to samo da bi se falio?

Znači falio se srpskim porijeklom, falio se da upravlja srpskim narodom, svoje pismo nazivao srpskim ali nije bio Srbin?!

E svaka ti čast, prevazišao si i najgore zatucane poturičke isprdke.
To i i tvoji istoričari pišu da se hvalio osvajanjem Srpske teritorije i poziva se na svoje pretke iz loze Nemanjića i da na taj način dobije Srpsku krunu.zasto ne komentarišeš šta Fajn piše hajd ne moramo Malcolma ni spominjati :D
 
To i i tvoji istoričari pišu da se hvalio osvajanjem Srpske teritorije i poziva se na svoje pretke iz loze Nemanjića i da na taj način dobije Srpsku krunu.zasto ne komentarišeš šta Fajn piše hajd ne moramo Malcolma ni spominjati :D
Esade suade hasane mirsade dzenane elvide bajazite, nemoj da ispravljas krivu drinu.

Jesi cuo ahmede bahrudine dzevade???

VASA IMENA GOVORE SVE!!!!
 
To i i tvoji istoričari pišu da se hvalio osvajanjem Srpske teritorije i poziva se na svoje pretke iz loze Nemanjića i da na taj način dobije Srpsku krunu.zasto ne komentarišeš šta Fajn piše hajd ne moramo Malcolma ni spominjati :D
A zašto mu je onda pismo srpsko? A kralj Srbljem nije teritorijalna već etnička odrednica.

Vi ste iz naziva "dobri Bošnjani", koji označava vlastelu a ne narod kao npr. dobri Dubrovčani, izveli narod a iz imena naroda kao npr. Srblje izveli bi teritoriju.

Šta drugo i možete da uradite? Ništa, falsifikat vam je jedino oružje u liječenju kompleksa niže vrijednosti jet ste nastali poturčavanjem hrišćanskog stanovništva.

Sve možeš da promjeniš osim prošlosti...
 
A zašto mu je onda pismo srpsko? A kralj Srbljem nije teritorijalna već etnička odrednica.

Vi ste iz naziva "dobri Bošnjani", koji označava vlastelu a ne narod kao npr. dobri Dubrovčani, izveli narod a iz imena naroda kao npr. Srblje izveli bi teritoriju.

Šta drugo i možete da uradite? Ništa, falsifikat vam je jedino oružje u liječenju kompleksa niže vrijednosti jet ste nastali poturčavanjem hrišćanskog stanovništva.

Sve možeš da promjeniš osim prošlosti...
Kralj Srbljem je Dušan preuzeo od Rimljana i na svakom latinskom prevodu bukvalno znači kralj Raske i samo je teritorijalna odrednica. Tražim priznate svjetske istoricare da ih čitam i citiram upravo iz razloga da mi niko od komšija ne pametuje o tome. Za razliku od tebe koji se samo drži Srpske propagande a čak i ne priznatih Srpskih istoričara.
 
Kralj Srbljem je Dušan preuzeo od Rimljana i na svakom latinskom prevodu bukvalno znači kralj Raske i samo je teritorijalna odrednica. Tražim priznate svjetske istoricare da ih čitam i citiram upravo iz razloga da mi niko od komšija ne pametuje o tome. Za razliku od tebe koji se samo drži Srpske propagande a čak i ne priznatih Srpskih istoričara.
Pa zašto je onda pismo srpsko? Je li i to raško pismo onda?!
 
Esade suade hasane mirsade dzenane elvide bajazite, nemoj da ispravljas krivu drinu.

Jesi cuo ahmede bahrudine dzevade???

VASA IMENA GOVORE SVE!!!!
Svi Bošnjaci su muslimani. Nema katolika ili pravoslavaca.

A pošto znamo da islama u Bosni nije bilo prije turskog osvajanja onda nije moglo biti ni Bošnjaka.

Kako su nastali onda? Pa jednostavno, turčenjem domicilnog stanovništva.

I tu se krije sva zavrzlama oko krize njihovog identiteta. Daj samo da taj narod nisu Srbi pa neka bude bilo ko drugi.
 
Kralj Srbljem je Dušan preuzeo od Rimljana i na svakom latinskom prevodu bukvalno znači kralj Raske i samo je teritorijalna odrednica. Tražim priznate svjetske istoricare da ih čitam i citiram upravo iz razloga da mi niko od komšija ne pametuje o tome. Za razliku od tebe koji se samo drži Srpske propagande a čak i ne priznatih Srpskih istoričara.
Ferhate fikrete

Hamide halide

Ismete husrefe


Ismaile kerime


Izete jusufe

Kenane mensure

Mahmude melvudine

Nedzade nusrete

Osmane ramadane

Sefere sulejmane

Tahire vahdete

Zafere zijaudine


I ostali turcine...

VASA IMENA GOVORE SVE!!!

KO VAM IH NATURI KAKO I ZASTO NIJE NI BITNO.

ALI TIH FIKRETA HAMDIJA

KULAFERA I MAJMUNA NIJE BILO OVDE PRE OSMANLIJSKOG ZULUMA I OKUPACIJE.


TAKO DA VASA IMENA GOVORE SVE JEL TI JASNO OMERE MEHMEDE MAJMUNE RAMIZE...
 
Svi Bošnjaci su muslimani. Nema katolika ili pravoslavaca.

A pošto znamo da islama u Bosni nije bilo prije turskog osvajanja onda nije moglo biti ni Bošnjaka.

Kako su nastali onda? Pa jednostavno, turčenjem domicilnog stanovništva.

I tu se krije sva zavrzlama oko krize njihovog identiteta. Daj samo da taj narod nisu Srbi pa neka bude bilo ko drugi.
Pa dobro nek nisu turceni od srba, od koga god da su, vise to nisu, sad su turci.

Vahid mehmed zijaudin melvudin....


Ostatak turske okupacije. Dakle okupator ski otpadak.

I sad bi oni sve njima?

Da drugi ne mogu biti srbi a oni mogu bit to sto su turcenjem postali.
Da Bosna ne moze bit katolika delom i pravoslavni vec pod muslimanskom torturom iz Sarajeva.

E kako ne bi moglo.
 
Pa zašto je onda pismo srpsko? Je li i to raško pismo onda?!
Pismo je i došlo vjerovatno iz Srbije jer je i Bosančica vrsta ćirilice, ne znam to je moje mišljenje ali se zna da je Bosna bila jako nepismena i zbog loših komunikacija i brda odsjecena i nije imala pismo u ranom srednjem vijeku nego je koristila pismo drugih koji su kroz Bosnu prolazili i mislim da su ga naučili iz Srbije. Mađarska i Srbija su i bili savjetnici Bosne iz tog perioda i mnoge stvari su od njih učili.
 
Pa takvi kao ti na ovom forumu me inatjerase da tražim druge i nađem najveći svjetski stručnjak za rani srednji vijek na Balkanu i doba vizantije John Fine i njega pročitam i završim sa Srpskom mitologijom.
Хало хајване, сад си дошао да просипаш глупости на политици и пишеш исте
глупости које су ти на историји већ оспорене и објашњене.
Славен ти је на крају скенирао и делове школских уџбеника из историје коју
учите у Сарајеву и онда си побегао на политику.
Не разумем шта желиш да постигнеш?
 
Хало хајване, сад си дошао да просипаш глупости на политици и пишеш исте
глупости које су ти на историји већ оспорене и објашњене.
Славен ти је на крају скенирао и делове школских уџбеника из историје коју
учите у Сарајеву и онда си побегао на политику.
Не разумем шта желиш да постигнеш?
Nisam pobjegao završio sa forumom nisam bio jedno vrjeme i opet me neko prozvao, i poslao hrpu stvari koje je Fajn napisao koje ne komentarišete i od kojih neke i Slaven potvrđuje recimo o Tvrtkovoj tituli i plaćanju poreza pravoslavnoj crkvi od katolika itd.hajvan ti je tata.
 
Pa već sam ti objasnio da bi znao šta piše i zašto treba objašnjenje od nekog istoričara koji je stručan i neutralan. Pismo i učenje pismenost u Bosni dolazi najvjerovatnije iz Srbije.I to je uticaj Srbije . Vjera prije Turaka veliki broj katolickih crkvi i nema Pravoslavnih to je po čemu Bosnu Hrvati smatraju Hrvatskom i po nazivu Ban. I to ti je sve. Neozbiljni dokazi. U 10 vijeku Srbija nekoliko godina bila u Bosni i tako i Hrvatska i nijedan ozbiljan istoricar to ne smatra nikakvim dokazima jer su prekratko bili u Bosni.
Да ли схваташ какве контрадикторности пишеш? Писменост долази из Србије а нема православних
манастира, ко онда шири писменост? Велики број католичких цркава, па зашто писменост не долази
из Ватикана? Бан је управник административне јединице којег поставља мађарски краљ.
 
Да ли схваташ какве контрадикторности пишеш? Писменост долази из Србије а нема православних
манастира, ко онда шири писменост? Велики број католичких цркава, па зашто писменост не долази
из Ватикана? Бан је управник административне јединице којег поставља мађарски краљ.
Ama gdje su ti pogledaj datume sve napravljeno za vrijeme Turske.Slaven je u pravu i oni izvori da se književnost i guslanje naseljavanjem Bosne iz istočne Hercegovina ili Huma prenosi što i zvuči logično ništa sporno.
 
Nisam pobjegao završio sa forumom nisam bio jedno vrjeme i opet me neko prozvao, i poslao hrpu stvari koje je Fajn napisao koje ne komentarišete i od kojih neke i Slaven potvrđuje recimo o Tvrtkovoj tituli i plaćanju poreza pravoslavnoj crkvi od katolika itd.hajvan ti je tata.
Па како другачије у Босни зову људе попут тебе који упорно и тврдоглаво
тврде нешто што је у очигледној супротности са стварношћу и документима.
 
Ama gdje su ti pogledaj datume sve napravljeno za vrijeme Turske.Slaven je u pravu i oni izvori da se književnost i guslanje naseljavanjem Bosne iz istočne Hercegovina ili Huma prenosi što i zvuči logično ništa sporno.
Не вреди теби
Nećeš da raspravljaš? A hoćeš da pišeš gluposti i da mi to prihvatimo?!

Da vidimo dalje, kako se izjašnjavaju bosanski vladari:

Tvrtko Kotromanic se krunisao za kralja Srba, Bosne, Pomorja i Zapadnih strana na grobu Svetog Save u manastiru Mileseva. Da bi istakao jednorodnost dinastije Nemanjica i Kotromanica, Tvrtko stavlja ispred svog krstenog imena i ime Stefan, sto znaci "vjencani" (onaj koji je krunisan). U ovoj povelji Tvrtkovo ime Stefan se istice veoma cesto (pogledati recimo posljednju rijec u prvom redu), kao sto se u povelji cesto istice srpska zemlja ili Srblje kao jedina etnicka odrednica. Na primer u petom redu Tvrtko jasno istice porijeklo "roditelja mojih gospode srpske". Isto tako, na dnu povelje, na desnoj strani, je ogromnim slovima istaknuto, na prvom mjestu - kralj Srba.

Kao izvor vidi povelje srednjovijekovnih vladara koje su mikrofilmovane sa originala i cuvaju se u Dubrovackom arhivu, a pogledaj i povelju bosanskog bana Ninoslava.

Pogledajte prilog 748762
Све ово смо му презентовали на историји, три дана смо му доказивали и постављали документа.
Славен се према њему опходио као према ђаку и на тенане му све образложио.
Џаба ево га сад опет са идентичним уписима, највероватније само копира оно што је дрвио
на историји. Воли човек да троши време и себи и нама.
 

Back
Top