Срећа није доказ већ перцепција напретка.
I dalje ne bustriš vodu, već je mutiš. Ovo što si rekao ne znači ništa. Sreća sama po sebi nije percepcija napretka. Kad se nadrigiraš, pa percipiraš sreću, to nije nnapredak već nazadak. Percpšcija napretka je nešto sasvim drugo. Napredak je nešto što ljudi još uvek ne znaju šta je. Oni su još uvek na tom stupnju razvoja da napretkom i srećom mogu da smatraju čak i pronalaženje tako jakog oružja pomoću kojega bi jednim potezom mogli da unište ceo svet.
Када се човек осећа срећним, то значи да му подсвест шаље поруку да перципира да напредује ка врховном циљу.
Nije tačno. Čovek može da nauči da stekne naviku da jede ghovna i da u jedenju ghovana i percepira sreću. Ali svi ćemo se sloćiti da jesti ghovna nije napredovanje ka vrhovnom cilju. MOžda samo za crve ghovnare, a ne i za ljude.
Та порука се зове "осећај среће" а перцепција о којој та порука говори "срећа".
Dakle, kada se nadrogiramo imamo "osećaj sreće" i taj osećaj je poruka. A percepcija o kojoj poruka govori, je "sreća". A pošto je sreća smiso života, koja pomoćz droge može najlakše da se špstigne, onda ktajnji zakljućak koji iz toga sledi jeste da jvelo čovečanstvo treba da se nadrogira, jer je to najjednostavniji način da se dostigne sreća koja je vrhhovni cilj.
Pouka koja iz ovog zaključka sledi, jeste da ne možemo govoriti o sreći kao vrhovnom cilju i smislu života, sve do ne otkrijemo šta svi ljudi na svetu treba da rade i čine se bave da bi došči do sreće, a da to ni za jednog čoceka na svetu nema značenje nesreće. Jer to je jedini nain da poštijemo onaj princip koji kaže: Ne čini drugome ono, što ne želiš da drugi tebi čine. Ti u svojoj filozofiji o "sreći" nemaš rešenje i ne govoriš o onom jedinom, univerzaulnom rešenju na koji to jedino može da se postigbe. A upravo to je važno ako želimo da do kraja da saznamo istinu o nekom problemu. Bez znanja tog rešenja filozofija nam je šuplja. Svi, na primer, znamo da Izraelci nalaze svpju sreću u mučenju i ubijanji Palestinaca, a ne obrnuto ili da su Rzsi sretni kad unijaju Ukraince, a ne obrnuto, ali to nije naćin da se poštuje privncip da ne činimo drugome oni što ne želimo da drugi nama čibe. A time ujedno da tonije način koji nože doneri ni Uzraelcima, ni Rusima sreću i da se mora tražiti drugo rešenje kako bi i jedni i svi bili sretni.
Ja od tebe očekujem da nam, u skladu sa svojim objašnjenjem sreće, daš rešenje, tj. ideju, kako treba svi ljudi na svetu da se ornose jedni rena drugima, da bu svi bili srećni, a ti o tome i ne želiš ni da razmišljaš. A to na čemu ti insistiraš, a to je da je sreća vrhunski cilj i da ono što je za nekoga sreća, za drugoga može da bude nesreća, to mi svi već znamo.
Човек има способност да бира да ли ће да уради оно што ће резултовати највећом количином среће наредног тренутка или нешто друго што ће резултовати мањом количином среће.
To nije filozofija, jer to svi znamo. Filozofija je reći da čovek ima sposobnost i pravo da bira kao sreću sreću samo ono koje nikome drugom neće doneti nesreću. I da se objasni šta je to pmoću čega svi ljudi sveta mogu da ostvare sreći, a ni jedan čovek zbog toga ne doživi nnesreću, jer ne postoji mnogo načina da se to ostvari, već samo jedan. A ti tij j jedan i jedini način nikako da pomeneš. Kao ni drugi učednici u ovoj temi. Jer se plašite da bi onda morali da negorate svoje trenutne izvore sreće, u kojima uživate, a koji za druge ljude, možda, imaju značenje nesreće. Kao na primer, kad za Srbe i pravpslavxe znaći sreća biti Srbin i pravoslavac, a za Hrvare i katolike, nesreća i obrnuto.Pa pbda, da bi rešili taj problem, hade tri pzta da razujemo da se poubijamo.
Ovaj dole sinbil je simbol ideje sa značenjem onog jedinog postojećeg rešenja, pomoću kojeg svi ljudi sveta mogu da ostvare sreće. Sve ostake ideje, rešenja i simboli su trice i kučine.
