Kako ateisti objašnjavaju brojne "fenomene" - dela Božija ?

[gost 306236]

ne postoje ta cuda

da postoje ne bi nam trebale bolnice

Bog da zel ina taj nacin da radi radio bi... a ne tu i tamo neki put da ucini neko cudo...

Sotona je taj koji to radi da bi obmanuo ljude da veruju u njega...

Loša mu je taktika. Ljudi zbog tih čuda postaju religiozni.

Isus Hrist je isti juče i danas i doveka. Tako piše u Pismu. Pozdrav.

 

[Arianna]

Loša mu je taktika. Ljudi zbog tih čuda postaju religiozni.

Isus Hrist je isti juče i danas i doveka. Tako piše u Pismu. Pozdrav.

Nije mu losa taktika, ljudi postaju religiozni na pogresan nacin...
Veruju u Sotonu misleci da je on Bog...

 

[gost 306236]

Nije mu losa taktika, ljudi postaju religiozni na pogresan nacin...
Veruju u Sotonu misleci da je on Bog...

Postati bolji čovek je pogrešan način?
Ne. Veruju u Boga Isusa Hrista koji je isti uvek.

 

[Arianna]

Postati bolji čovek je pogrešan način?
Ne. Veruju u Boga Isusa Hrista koji je isti uvek, .

I sam znas da je postati bolji covek ok, ali koliko njih to radi

vecina su na papiru vernici

takodje nije sve jedno u sta verujemo i naq koji nacin

Bog nam je preko Biblije otkrio ko je Pravi Bog i kako treba da ga obozavamo

sve ostalo je beznacajno
jer ako ne obozavamo pravog Boga indirektno obozavamo Sotonu

 

[leki1]

I sam znas da je postati bolji covek ok, ali koliko njih to radi

vecina su na papiru vernici

takodje nije sve jedno u sta verujemo i naq koji nacin

Bog nam je preko Biblije otkrio ko je Pravi Bog i kako treba da ga obozavamo

sve ostalo je beznacajno
jer ako ne obozavamo pravog Boga indirektno obozavamo Sotonu


ja Lucifera nisam ni spomenula jel ga ti obozavas mozda?

Mona, hoces li odrzati obecanje i odgovoriti mi na post ?

 

[stnco]

Zanima me kako ateisti i njima bliski objašnjavaju ikone koje plaču i krvare, večnu vatru u Jerusalimu i brojna druga čuda ili tkzv. čuda ?

Koliko je uopšte takvih potvrđenih i dokazanih slučajeva ? Mislite li da su to popovske lagarije ili pak delo Svevišnjeg ?

Zamisliš slikara koji je naslikao ikonu, zamisliš da visi na nekom zidu, i odjednom se tu stvaraju suze. Da li ti istinski veruješ u to?

 

[aja63]

Loša mu je taktika. Ljudi zbog tih čuda postaju religiozni.

Isus Hrist je isti juče i danas i doveka. Tako piše u Pismu. Pozdrav.

Pitaš da ti ateisti objasne "fenomene", a pritom, sam daješ odgovor, da "odgovora nema", nego je to "tako i juče i danas i doveka".Objasni ti meni te "fenomene", ako možeš, (samo bez kilometarskih citata, molim) i otkud ti ideja da je sve to tačno(sem "čula, rekla, kazala i vid'la svojim oćima, bolan, mada ne v'dim baš dobro).

 

[CrniĐavo]

Zamisliš slikara koji je naslikao ikonu, zamisliš da visi na nekom zidu, i odjednom se tu stvaraju suze. Da li ti istinski veruješ u to?

Zamisli povučenog čoveka koji je nabavio rakiju, zamisli popije koju čašicu, i odjednom se tu stvara samopouzdanje, otvorenost. Da li Ti istinski veruješ u to?

 

[aja63]

Zamisli povučenog čoveka koji je nabavio rakiju, zamisli popije koju čašicu, i odjednom se tu stvara samopouzdanje, otvorenost. Da li Ti istinski veruješ u to?

Ja verujem, pogotovo ako je rakija čista, domaća, pogotovo ako je čovek povučen i ne poteže često, šta će taj tek da vidi...

 

[stnco]

Zamisli povučenog čoveka koji je nabavio rakiju, zamisli popije koju čašicu, i odjednom se tu stvara samopouzdanje, otvorenost. Da li Ti istinski veruješ u to?

Oooo vidi, nisam na ignore. Baš mi je drago.
Da, to može i da se dokaže na nekom primeru.
Ali, zamisli sliku na papiru, koja visi na zidu i plače!!!??? Da li i ti veruješ u to?

 

[CrniĐavo]

Oooo vidi, nisam na ignore. Baš mi je drago.
Da, to može i da se dokaže na nekom primeru.
Ali, zamisli sliku na papiru, koja visi na zidu i plače!!!??? Da li i ti veruješ u to?

Poenta je da čoveku je onako kako veruje.

 

[stnco]

Poenta je da čoveku je onako kako veruje.

A zar savremeni čovek ne bi trebao malo da preispita šta je moguće a šta ne, od onoga ušta sve veruje?
Da li ti veruješ da ikona može da plače?

 

[CrniĐavo]

A zar savremeni čovek ne bi trebao malo da preispita šta je moguće a šta ne, od onoga ušta sve veruje?

Kada bi svaka savremena žena, ili muškarac, malo preispitivali sa kime su u vezi, za razliku od onoga u šta veruju, šta misliš, koliko bi veza opstalo?

 

[stnco]

Kada bi svaka savremena žena, ili muškarac, malo preispitivali sa kime su u vezi, za razliku od onoga u šta veruju, šta misliš, koliko bi veza opstalo?

Evo opet si počeo. Mi pričamo o veri a ti prelaziš na veze.
Da li ti veruješ da ikona može da plače?

 

[CrniĐavo]

Evo opet si počeo. Mi pričamo o veri a ti prelaziš na veze.
Da li ti veruješ da ikona može da plače?

Trenutno ne verujem.

 

[stnco]

Trenutno ne verujem.

Zašto trenutno? Zar kao čovek koji živiš u eri nauke, bez obzira da li si vedeo taj fenomen ili ti je neko pričao, ne zaključuješ da voda na ikoni može da se stvori samo na dva načina: trikom i kondenzacijom, ili trikom korišćenjem kondenzacije, i da tvrdnju, da ikona plače u onom smislu u kome to hrišćani predstavljaju, odmah odbaciš.

 

[CrniĐavo]

Zašto trenutno? Zar kao čovek koji živiš u eri nauke, bez obzira da li si vedeo taj fenomen ili ti je neko pričao, ne zaključuješ da voda na ikoni može da se stvori samo na dva načina: trikom i kondenzacijom, ili trikom korišćenjem kondenzacije, i da tvrdnju, da ikona plače u onom smislu u kome to hrišćani predstavljaju, odmah odbaciš.

To nije sporno, ali je sporno da li želim da verujem u to.

 

[stnco]

To nije sporno, ali je sporno da li želim da verujem u to.

Važi, ovde si u pravu, jer svako ima pravo da veruje ušta hoće. Ali, da li misliš da se brukaju ovi koji javno tvrde da je ta njihova vera u nemoguće prava istina? Ipak, moje je mišljenje, da razuman čovek mora malo da promisli šta će javno da napše, bez obzira na ovu anonimnost.

 

[CrniĐavo]

Važi, ovde si u pravu, jer svako ima pravo da veruje ušta hoće. Ali, da li misliš da se brukaju ovi koji javno tvrde da je ta njihova vera u nemoguće prava istina? Ipak, moje je mišljenje, da razuman čovek mora malo da promisli šta će javno da napše, bez obzira na ovu anonimnost.

Bruka se onaj, ko ne može shvatiti da neko ne može shvatiti da je to nemoguće.

Poznavanje određene istine samo po sebi ne znači da je čovek razuman.
Razum ako je prožet istinom, onda je prožet više na istinama, koje su veće od ovih istina, koje Ti pominješ, poput nemogućnosti da ikona plače.
A najveća, tj. najvažnija istina od svih istina jeste Ljubav.
Dakle, ako čovek iz Ljubavi prema nečemu veruje da ikona plače, onda je ta istina veća od ove, koja kaže da praktično to nije moguće.
I tu se bruka samo onaj, ko ne razume najveću istinu, tj. Ljubav.

 

[stnco]

Bruka se onaj, ko ne može shvatiti da neko ne može shvatiti da je to nemoguće.

Ovo je reakcija onog koji ipak veruje da ikona može da plače.
Onaj ko ne može da shvati da je to nemoguće nije normalan i on se ne bruka jer je bolestan, a bruka se onaj ko može, ali neće da razmisli, i da dođe do zaključka da je to nemoguće.

Poznavanje određene istine samo po sebi ne znači da je čovek razuman.

Slažem se.

Razum ako je prožet istinom, onda je prožet više na istinama, koje su veće od ovih istina, koje Ti pominješ, poput nemogućnosti da ikona plače.
A najveća, tj. najvažnija istina od svih istina jeste Ljubav.
Dakle, ako čovek iz Ljubavi prema nečemu veruje da ikona plače, onda je ta istina veća od ove, koja kaže da praktično to nije moguće.
I tu se bruka samo onaj, ko ne razume najveću istinu, tj. Ljubav.

Ovo je opet tvoje filozofiranje po kome si ovde veoma poznat. Istina je da ikona ne može da plače u onom smislu kako to hrišćani predstavljaju, bez obzira što je to zasnovano na veri iz ljubavi prema nečemu. Ako je neko razuman on neće da tvrdi da se dešava nešto što je nemoguće.

 

[CrniĐavo]

Ovo je reakcija onog koji ipak veruje da ikona može da plače.
Onaj ko ne može da shvati da je to nemoguće nije normalan i on se ne bruka jer je bolestan, a bruka se onaj ko može, ali neće da razmisli, i da dođe do zaključka da je to nemoguće.

Eto, reče profesor svojim đacima, ko ne razume ovo što predajem, taj nije normalan, i taj je bolestan.
Polako sa tom ljuticom, nije život samo materijalistička nauka.

Slažem se.

Znači da nisi sasvim složen.
Ili si hteo reći da si složen?

Ovo je opet tvoje filozofiranje po kome si ovde veoma poznat.
Istina je da ikona ne može da plače u onom smislu kako to hrišćani predstavljaju, bez obzira što je to zasnovano na veri iz ljubavi prema nečemu. Ako je neko razuman on neće da tvrdi da se dešava nešto što je nemoguće.

Ovo je opet Tvoja ljutica.
Istina je da postoje ljudi, kojima nije dato da razumeju fiziku, ali ih to ne čini manje ljudima, jer osim fizike, postoje stvari mnogo važnije za život.
Jer, majka može da nema predstavu šta je moguće, a šta nemoguće u smislu fizičkih zakona, ali je to imalo ne čini manje vrednom osobom, čak naprotiv, po svojim osobinama i svemu što jeste, može biti i mnogo vrednija od mnogih, koji su spoznali šta je Tvorac davno zapisao u svojim zakonima, a čovek pročitao zapisano i formalizovao matematičkim modelom.

 

[stnco]

Eto, reče profesor svojim đacima, ko ne razume ovo što predajem, taj nije normalan, i taj je bolestan.
Polako sa tom ljuticom, nije život samo materijalistička nauka.

Vidi se da ne poznaješ stvari, ali ti znaš da sam ja veoma strpljiv sa tobom kada ovako omašiš glavni tok diskusije . Stvari stoje ovako:
a) postoje veoma nadareni đaci (njihov procenat u većini srednjih stručnih škola nije veliki. Priznaću grešku ako neko zna procente);
b) postoje pametni i radni đaci (nihov procenat je veći od onih pod "a");
c) postoje pametni i neradni đaci (njihov procenat je, u poslednje vreme, čak i veći od onih pod "b");
d) postoje glupi i radni đaci (njihov procenat je dosta mali);
e) postoje glupi i neradni đaci (njihov procenat je još manji od "d");
f) postoje, nažalost i retardirani đaci (ali na sreću njihov procenat je veoma mali);
U skladu sa mojim ranijim postovima blamiraju se SAMO oni pod "c" koji mogu da sve razumeju ali neće.
No, znaš vrlo dobro da diskusija nije bila u vezi sa đacima, nego sa odraslim, formiranim osobama, koji su kao i oni pod "c", dakle vrlo lako mogu da dođu do zaključka da ikona ne može da plače, ali neće, pa se javno blamiraju.

Znači da nisi sasvim složen.
Ili si hteo reći da si složen?

Ne razumem ovu tvoju neozbiljnost.
Ili možda i razumem. Izgleda da bi ti više odgovaralo da sam napisao : Slažem se sa tobom? Ali ja nisam od tih, volim koncizno izražavanje .[/QUOTE]

Ovo je opet Tvoja ljutica.

Nisi u pravu jer stvari stoje ovako:

Istina je da postoje ljudi, kojima nije dato da razumeju fiziku, ali ih to ne čini manje ljudima, jer osim fizike, postoje stvari mnogo važnije za život.

Evo neću da napišem slažem se, nego apsolutno si u pravu, ali ti ljudi, ako su pametni, neće se blamirati tvrdnjama da obična slika plače, nego će pitati nekog fizičara zašto je došlo do kondenzacije ili kakav je trik u pitanju.
I ne zaboravi da je fizika sa još nekim naukama mnogo olakšala život.

 

[CrniĐavo]

Evo neću da napišem slažem se, nego apsolutno si u pravu, ali ti ljudi, ako su pametni, neće se blamirati tvrdnjama da obična slika plače, nego će pitati nekog fizičara zašto je došlo do kondenzacije ili kakav je trik u pitanju.
I ne zaboravi da je fizika sa još nekim naukama mnogo olakšala život.

Aman ne razume plemenita sosa fiziku, koliko god da joj objašnjavaš, možeš li to da shvatiš.
A opet, to je ne čini išta manje vrednom, jer osim fizike, postoje mnogo lepše stvari u životu.

P.S. Ono sa đacima si napisao da se izmigoljiš iz brlje, koju si servirao u prethodnom postu.

 

[dejannn]

Sve je to namestaljka za, pajser....

 

[stnco]

Aman ne razume plemenita sosa fiziku, koliko god da joj objašnjavaš, možeš li to da shvatiš.
A opet, to je ne čini išta manje vrednom, jer osim fizike, postoje mnogo lepše stvari u životu.

"Aman" pa nisi valjda na ivici strpljenja.
Ali je ću opet da budem strpljiv.
"Plemenita sosa" ne mora da razume fiziku jer to je , stvarno, ne čini manje vrednom, ali "Plemenita sosa" ne mora da bude ni glupa pa da tvrdi kako tamo neka slika na zidu plače.

P.S. Ono sa đacima si napisao da se izmigoljiš iz brlje, koju si servirao u prethodnom postu.

Ne, pročitao sam moj prethodni post i video da nije nikakva "brlja", a đake si potegao ti i pokazao da neke stvari u vezi sa njima ne znaš.