Јел грех ако се општи са женом на посне дане?

Nije "Post samo ne koriscenje hrane animalnog porekla u vidu mesa i mesnih preradjivanja" , vec je i uzdrzavanje i od nekih drugih materija koje se koriste u ishrani , kao sto su mleko , mlecni proizvodi , jaja i slicno i to u dane kada su "nesto stroziji postovo u toku , tj. kada se posti na vodi " . Za monahe i monahinje , naravno , meso se izbacuje iz upotrebe u kontinuiteu , osim "plodova mora' .
Samim tim i onaj deo iz Biblije :
"...Само род с оног дрвета УСРЕД врта, казао је Бог, не једите и не дирајте у њ, да не умрете.

Прва књига Мојсијева, глава 3, 3.
" se smatra za "istorijski i verski pocetak Posta, jer je dato kao Bozija Zapovest i to izrecena u Raju praroditeljima Adamu i Evi ".


Sto se tice "pupkova" ,u Bibliji nema o tome ni reci ili bar nisam upoznat sa tima , l;i mi se i necini da je od "bitnijeg znacaja" , osim ako u "trik pitanju nije poenta o jajetu i koki i njihovom prejemstvu ili starini " , a kako je , po Bibliji , Bog "izvoleo da od praha napravi coveka (Adama) , a od njegovog rebra covecicu (pramajku Evu) " i da u njih Duhom Svojim udahne i u njih Duh , onda je za verujuce to od najmanjeg znacaja .

Obrezivanje je mnogo kasnije uvedeno kod semitskih naroda , a po Bibliji je rec o "sporazumu izmedju Boga i Avrama" i obavljano je na muskoj deci kada napune svojih 8 dana ovozemaljskog zivota i nesto kasnije je obrezivanje "preuzeto" i kod Islamski opredeljenih , u vidu "suneta" .
Mislim da ima dosta nelogicnosti u ovom tvom tekstu. Prvo, pitanje posta - kako su mogli da konzumiraju mleko kad nisu imali nikvo posudje. Ako su ga ipak konsumirali, onda su morali da sisaju druge zivotinje, a to ne bi bilo bogu milo. Jaja, ako su jeli, onda su bili mesozderi, jer su jaja bila oplodjena spermom, zar ne? Kad si rekao "i slicno", nasta si mislio? Od mleka nisu mogli da prave ni puter ni sir, ni jogurt niti kiselo mleko. Takodje nisu mogli ni da prze ili kuvaju jaja jer nisu imali ni tiganje niti vatre.

Drugo, mislim da si pogresno citiro boga – jer on je zapretio Adamu, a ne I Evi, jer tada jos nije bila napravljena, dakle, “uzevsi Gospod Bog coveka namesti ga u vrtu Edemskom, da ga radi I da ga cuva.” Sigurno si uocio da u ovom stihu ima velika nelogicnost, kako da obradjuje taj nazovi Edemski vrt kad nema nikakvih alatiki, a I od koga da ga cuva kada je tog dana bio sam samcit ne samo u vrtu nego I na planeti Zemlji. Zatim, u narednom stihu “zapreti Gospod Bog coveku (dakle, nema Eve) govoreci: jedi sloobodno sa svakog drveta u vrtu; Ali s drveta od znanja dobra I zla, s njega ne jedi, jer u koji dan okusis s njega umreces. (Prva Mojsijeva – 2. Glava.) Da li si uocio da je On svoju pretnju uputio samo Adamu, a ne I Evi koju je nepravedno kaznio i, drugo, slagao ga je da ce onog dana kad s njega jede umreti.

I, da zavrsim, konstatacijom da ne znamo da li su Adam I Eva imali pupkove, te da li je Adam bio obrezan. Ja mislim da jeste, jer je bog bio opsedsnut prepucijem. I njegov nazovi sin Isus je sunecen osmog dana od rodjenja. Pravoslavne crkve slave taj dan kao veliki praznik.
 
Mislim da ima dosta nelogicnosti u ovom tvom tekstu. Prvo, pitanje posta - kako su mogli da konzumiraju mleko kad nisu imali nikvo posudje. Ako su ga ipak konsumirali, onda su morali da sisaju druge zivotinje, a to ne bi bilo bogu milo. Jaja, ako su jeli, onda su bili mesozderi, jer su jaja bila oplodjena spermom, zar ne? Kad si rekao "i slicno", nasta si mislio? Od mleka nisu mogli da prave ni puter ni sir, ni jogurt niti kiselo mleko. Takodje nisu mogli ni da prze ili kuvaju jaja jer nisu imali ni tiganje niti vatre.

Drugo, mislim da si pogresno citiro boga – jer on je zapretio Adamu, a ne I Evi, jer tada jos nije bila napravljena, dakle, “uzevsi Gospod Bog coveka namesti ga u vrtu Edemskom, da ga radi I da ga cuva.” Sigurno si uocio da u ovom stihu ima velika nelogicnost, kako da obradjuje taj nazovi Edemski vrt kad nema nikakvih alatiki, a I od koga da ga cuva kada je tog dana bio sam samcit ne samo u vrtu nego I na planeti Zemlji. Zatim, u narednom stihu “zapreti Gospod Bog coveku (dakle, nema Eve) govoreci: jedi sloobodno sa svakog drveta u vrtu; Ali s drveta od znanja dobra I zla, s njega ne jedi, jer u koji dan okusis s njega umreces. (Prva Mojsijeva – 2. Glava.) Da li si uocio da je On svoju pretnju uputio samo Adamu, a ne I Evi koju je nepravedno kaznio i, drugo, slagao ga je da ce onog dana kad s njega jede umreti.

I, da zavrsim, konstatacijom da ne znamo da li su Adam I Eva imali pupkove, te da li je Adam bio obrezan. Ja mislim da jeste, jer je bog bio opsedsnut prepucijem. I njegov nazovi sin Isus je sunecen osmog dana od rodjenja. Pravoslavne crkve slave taj dan kao veliki praznik.



To u vezi konzumacije mleka i mlecnih proizvoda se odnosilo vise na monahe i monahinje , a za period dok su Adam i Eva bili u Raju i ne u tolikoj meri .
Mada im je receno da mogu da koriste sve sto je Bog stvorio kao hranu , jer je upravo njih postavio kao "vrh u lancu ishrane" , a kada je rec o mleku i nacinu njegovog koriscenja , zar je to u tolikoj meri bitno?
Tecnost moze da se sipa u raznorazne posude , kao sto moze i na nacin kako smo to svi i radili na pocetku sopstvenih zivota . Da li majke doje decu ili im "kupuju posude za dojenje" ?
O tome da su jaja obavezno "bila sa dodatkom" ne bih ovde i ovom prilikom .

Ovo naravno ne treba shvatiti u smislu predatorstva , vec i je blagoslovio svaku hranu , osim sto im je izricito zabranio da koriste plodove sa jednog drveta . Niko od Svetih otaca Crkve nije potencirao neku odredjenu vrstu biljke , vec je sama ta zabrana koriscenja necega u ishrani , smatra u Pravoslavluu , kao pocetak uvodjenja Posta .


A za ono pod dva , kome je Bog zapovedio , zar samim izricanjem zapovesti Adamu nije nakon sto je Bog stvorio "covecicu" , ta zapovest bila preneta ili ako Ti to lepse i preciznije zvuci , da je sa tom Bozijom zapovescu upoznata i Eva preko Adama?
Nije li zapisano "da je muz gospodar od zene i da je duznost zene da se povinije muzu..." ?
Doduse to je "iz Rajskih vremena" za muski svet , ali ako je tema Biblija i "opstenje sa zenom u posne dane" i oko toga je receno "da se ne razdvajaju jedno od drugog , osim u tacno navedene dane i trenutke" , medju kojima je i Post , jer "se tada posti i telom i Duhom" ....
A to u vezi "umiranja ako se okusi hrana sa tog zabranjenog drveta" , da li to mora da znaci "samo fizicku i telesnu smrt" ? Ili bi moglo da znaci onu drugu - duhovnu , sto je za verujuce mnogo teze i pogubnije umiranje , jer se u tom slucaju umire za vecnost .
Ostalo je zapisano u Hriscanskom svetu da "ako Hristos ne Vaskrsne treci dan i ne dodje u Carstvu Svome kod Njegovog Drugog Dolaska , zalud nam sva Vera nasa..." .
Sto se tice "pupka i sunecenja ili obrezivanja kod naroda Izrailskog " , to je i kod Hrista uradjeno u odredjeno vreme ( "osmog dana po rodjenju" ) , a nakon toga se "moze citati u Cetveroevandjelju "da ne spasava ni obrezanje , ni neobrezanje" , pa ni samo njegovo citanje i ponavljanje naizust , vec ispunjavanje Bozijih zapovesti sto je u Novom Zavetu i naglaseno .
Pravoslavna Crkva obelezava skoro svaki dogadjaj koji je u vezi Isusa Hrista , a koji je ostao zapisan u Bibliji . A kazu da je mnogo vise sto nije zapisano i sto je ostalo kao Predanje .
Poznavanje sta je zapisano u Bibliji nije samo po sebi spas , jer imamo i Prvosvestenika Kajafu kao primer poznavaoca Zakona , koji je na onakav nacin postupio , kako je to opisano u Novom Zavetu , da je postupio.
Zalud nam je sva Vera nasa , ako ljubavi nemamo jedni prema drugima i ako se ujedamo i istrebljujemo .
Kazato je i "... pazite da se ne istrebite medju sobom..." .
 
Poslednja izmena:
To u vezi konzumacije mleka i mlecnih proizvoda se odnosilo vise na monahe i monahinje , a za period dok su Adam i Eva bili u Raju i ne u tolikoj meri .
Mada im je receno da mogu da koriste sve sto je Bog stvorio kao hranu , jer je upravo njih postavio kao "vrh u lancu ishrane" , a kada je rec o mleku i nacinu njegovog koriscenja , zar je to u tolikoj meri bitno?
Tecnost moze da se sipa u raznorazne posude , kao sto moze i na nacin kako smo to svi i radili na pocetku sopstvenih zivota . Da li majke doje decu ili im "kupuju posude za dojenje" ?
O tome da su jaja obavezno "bila sa dodatkom" ne bih ovde i ovom prilikom .

Ovo naravno ne treba shvatiti u smislu predatorstva , vec i je blagoslovio svaku hranu , osim sto im je izricito zabranio da koriste plodove sa jednog drveta . Niko od Svetih otaca Crkve nije potencirao neku odredjenu vrstu biljke , vec je sama ta zabrana koriscenja necega u ishrani , smatra u Pravoslavluu , kao pocetak uvodjenja Posta .


A za ono pod dva , kome je Bog zapovedio , zar samim izricanjem zapovesti Adamu nije nakon sto je Bog stvorio "covecicu" , ta zapovest bila preneta ili ako Ti to lepse i preciznije zvuci , da je sa tom Bozijom zapovescu upoznata i Eva preko Adama?
Nije li zapisano "da je muz gospodar od zene i da je duznost zene da se povinije muzu..." ?
Doduse to je "iz Rajskih vremena" za muski svet , ali ako je tema Biblija i "opstenje sa zenom u posne dane" i oko toga je receno "da se ne razdvajaju jedno od drugog , osim u tacno navedene dane i trenutke" , medju kojima je i Post , jer "se tada posti i telom i Duhom" ....
A to u vezi "umiranja ako se okusi hrana sa tog zabranjenog drveta" , da li to mora da znaci "samo fizicku i telesnu smrt" ? Ili bi moglo da znaci onu drugu - duhovnu , sto je za verujuce mnogo teze i pogubnije umiranje , jer se u tom slucaju umire za vecnost .
Ostalo je zapisano u Hriscanskom svetu da "ako Hristos ne Vaskrsne treci dan i ne dodje u Carstvu Svome kod Njegovog Drugog Dolaska , zalud nam sva Vera nasa..." .
Sto se tice "pupka i sunecenja ili obrezivanja kod naroda Izrailskog " , to je i kod Hrista uradjeno u odredjeno vreme ( "osmog dana po rodjenju" ) , a nakon toga se "moze citati u Cetveroevandjelju "da ne spasava ni obrezanje , ni neobrezanje" , pa ni samo njegovo citanje i ponavljanje naizust , vec ispunjavanje Bozijih zapovesti sto je u Novom Zavetu i naglaseno .
Pravoslavna Crkva obelezava skoro svaki dogadjaj koji je u vezi Isusa Hrista , a koji je ostao zapisan u Bibliji . A kazu da je mnogo vise sto nije zapisano i sto je ostalo kao Predanje .
Poznavanje sta je zapisano u Bibliji nije samo po sebi spas , jer imamo i Prvosvestenika Kajafu kao primer poznavaoca Zakona , koji je na onakav nacin postupio , kako je to opisano u Novom Zavetu , da je postupio.
Zalud nam je sva Vera nasa , ako ljubavi nemamo jedni prema drugima i ako se ujedamo i istrebljujemo .
Kazato je i "... pazite da se ne istrebite medju sobom..." .

Sta su jeli Adam i Eva, i na koji nacin su jeli?

28 I blagoslovi ih Bog, i reče im Bog: Rađajte se i množite se, i napunite zemlju, i vladajte njom, i budite gospodari od riba morskih i od ptica nebeskih i od svih zveri što se miče po zemlji.

29 I još reče Bog: Evo, dao sam vam sve bilje što nosi seme po svoj zemlji, i sva drveta rodna koja nose seme; to će vam biti za hranu.

Znaci, Bog je dao njima da jedu bilje i seme,a odredio ih je za gospodare , zivotinja.

Tek Noju odredjuje mesne proteine za hranu:
3 Šta se god miče i živi, neka vam bude za jelo, sve vam to dadoh kao zelenu travu.

Znaci od Noja pocinje i mesna i proteinska hrana.

Sto se tice muskoga i zenskoga, Bog je rekao da ce volja zenskoga stojati pod vlascu muskoga, ali Petar kaze u I Petrovoj 3, 7 Tako i vi muževi živite sa svojim ženama po razumu, i poštujte ih kao slabiji ženski sud, i kao sunaslednice blagodati života, da se ne smetu molitve vaše.

17 Ali s drveta od znanja dobra i zla, s njega ne jedi; jer u koji dan okusiš s njega, umrećeš.

Ovo je upuceno Adamu, jer je Eva dosla posle njega, znaci Bog ga opominje u vezi stepena njegovog Intelekta.Adam je bio obdaren besmrtnoscu, ali se ovde govori da je bio na iskusenju, izmedju duznosti i greha, koji mu je napravila Eva.
I to je stvar odanosti, isto kao sto je i Avram trebao ubiti sina, po naredjenju Bozijem,a u zadnjem momentu Bog povlaci naredbu, videci da je Avram ispravan.
Sa teoloske strane se odnosi na stih iz Postanja 3: 19 Sa znojem lica svog ješćeš hleb, dokle se ne vratiš u zemlju od koje si uzet; jer si prah, i u prah ćeš se vratiti.

Bakonja za tebe pitanje u vezi predanja:
znamo da je Isus ostavio predanje , tj svoje ucenje i zapovesti, apostolima, jer od Adama do Mojsija, nije bilo nikakvih predanja.
Sada imamo jednu ineresantnost u vezi toga kako su apostoli poslusali Isusa;
Isus je rekao :
Matej 28 : 19 Idite dakle i naučite sve narode krsteći ih va ime Oca i Sina i Svetog Duha,
20 Učeći ih da sve drže što sam vam zapovedao; i evo ja sam s vama u sve dane do svršetka veka. Amin.

Znaci, ovo je je trebalo da se striktno izvrsava, medjutim sta je Petar uradio, tj kakvo je krstenje obavio:
Dela Apostolska 2: 38 A Petar im reče: Pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproštenje greha; i primićete dar Svetog Duha;

Isusovo ucenje se ne dovodi u sumnju,ali, ipak apostol krstava drugacije, u ime Isusa Hrista, jer Otac, Sin i Duh, nisu imena, vec Titule Bozije.

Zasto je ovo krstenje vazno, zato jer i Isus, krstivsi se dobija Bozijega Duha.
Bakonja razmisli malo o ovome.
 
Poslednja izmena:
Sta su jeli Adam i Eva, i na koji nacin su jeli?

28 I blagoslovi ih Bog, i reče im Bog: Rađajte se i množite se, i napunite zemlju, i vladajte njom, i budite gospodari od riba morskih i od ptica nebeskih i od svih zveri što se miče po zemlji.

29 I još reče Bog: Evo, dao sam vam sve bilje što nosi seme po svoj zemlji, i sva drveta rodna koja nose seme; to će vam biti za hranu.

Znaci, Bog je dao njima da jedu bilje i seme,a odredio ih je za gospodare , zivotinja.

Tek Noju odredjuje mesne proteine za hranu:
3 Šta se god miče i živi, neka vam bude za jelo, sve vam to dadoh kao zelenu travu.

Znaci od Noja pocinje i mesna i proteinska hrana.

Sto se tice muskoga i zenskoga, Bog je rekao da ce volja zenskoga stojati pod vlascu muskoga, ali Petar kaze u I Petrovoj 3, 7 Tako i vi muževi živite sa svojim ženama po razumu, i poštujte ih kao slabiji ženski sud, i kao sunaslednice blagodati života, da se ne smetu molitve vaše.

17 Ali s drveta od znanja dobra i zla, s njega ne jedi; jer u koji dan okusiš s njega, umrećeš.

Ovo je upuceno Adamu, jer je Eva dosla posle njega, znaci Bog ga opominje u vezi stepena njegovog Intelekta.Adam je bio obdaren besmrtnoscu, ali se ovde govori da je bio na iskusenju, izmedju duznosti i greha, koji mu je napravila Eva.
I to je stvar odanosti, isto kao sto je i Avram trebao ubiti sina, po naredjenju Bozijem,a u zadnjem momentu Bog povlaci naredbu, videci da je Avram ispravan.
Sa teoloske strane se odnosi na stih iz Postanja 3: 19 Sa znojem lica svog ješćeš hleb, dokle se ne vratiš u zemlju od koje si uzet; jer si prah, i u prah ćeš se vratiti.

Bakonja za tebe pitanje u vezi predanja:
znamo da je Isus ostavio predanje , tj svoje ucenje i zapovesti, apostolima, jer od Adama do Mojsija, nije bilo nikakvih predanja.
Sada imamo jednu ineresantnost u vezi toga kako su apostoli poslusali Isusa;
Isus je rekao :
Matej 28 : 19 Idite dakle i naučite sve narode krsteći ih va ime Oca i Sina i Svetog Duha,
20 Učeći ih da sve drže što sam vam zapovedao; i evo ja sam s vama u sve dane do svršetka veka. Amin.

Znaci, ovo je je trebalo da se striktno izvrsava, medjutim sta je Petar uradio, tj kakvo je krstenje obavio:
Dela Apostolska 2: 38 A Petar im reče: Pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproštenje greha; i primićete dar Svetog Duha;

Isusovo ucenje se ne dovodi u sumnju,ali, ipak apostol krstava drugacije, u ime Isusa Hrista, jer Otac, Sin i Duh, nisu imena, vec Titule Bozije.

Zasto je ovo krstenje vazno, zato jer i Isus, krstivsi se dobija Bozijega Duha.
Bakonja razmisli malo o ovome.
I jedan i drugi fulalte do zla boga. Kako vas nije strah da prepravljate, izvitoperujete reci i naredbe vaseg boga i da ga na tako drastican nacin pogresno interpretirate. Uz to, pored svetog pisma postoji i Nikejsko Kredo koje, trista godina docnije, menja dosta od takozvane bozje reci - Biblije. Ili je dopunjuje, sto je, takodje, velike greh. Jedino su Jevreji dosledni i ne vrse reviziju Starog zaveta, vec koriste njegov izvorni tekst.
 
Pravoslavlje ima svoje Kanone , svoju hijerarhiju , ima Sveti Vaseljenski Sabor koji je jedini "merodavan za donosenje nekih vaznih odluka" i oni koji su Pravoslavni , oni ce se dobrovoljno povinovati odlukama Vaseljenskih Sabora i Sinoda Pravoslavne Crkve , a i "sedamdesetorica su vec obavili prociscavanje teksta Biblije" , a Sveti Oci Pravoslavlja su darom Duha Svetoga tu da i oni daju sopstveni doprinos u rasvetljavanju nekih nama nepoznanica po pitanju Vere Pravoslavne .
 
Pravoslavlje ima svoje Kanone , svoju hijerarhiju , ima Sveti Vaseljenski Sabor koji je jedini "merodavan za donosenje nekih vaznih odluka" i oni koji su Pravoslavni , oni ce se dobrovoljno povinovati odlukama Vaseljenskih Sabora i Sinoda Pravoslavne Crkve , a i "sedamdesetorica su vec obavili prociscavanje teksta Biblije" , a Sveti Oci Pravoslavlja su darom Duha Svetoga tu da i oni daju sopstveni doprinos u rasvetljavanju nekih nama nepoznanica po pitanju Vere Pravoslavne .

Bakonja, da li ti citas Boziju rec, ili se bavis dogmama paravoslavlja/
U Bozijoj reci pise da je Bog Svet, da je on jedini Otac, koji kroz Sina nudi Spasenje svima koji ga poveruju, tj vernici kroz Isusa Hrista imaju vecni Zivot i bice u crkvi Bozijoj.
Sve drugo, su pogledi i odluke crkve , bilo pravoslavne ili rimokatolicke.
Da li si se ikada zapitao, zasto se Luter, rimokatolicki teolog Pobunio protiv svoje crkve?
 
Bakonja, da li ti citas Boziju rec, ili se bavis dogmama paravoslavlja/
U Bozijoj reci pise da je Bog Svet, da je on jedini Otac, koji kroz Sina nudi Spasenje svima koji ga poveruju, tj vernici kroz Isusa Hrista imaju vecni Zivot i bice u crkvi Bozijoj.
Sve drugo, su pogledi i odluke crkve , bilo pravoslavne ili rimokatolicke.
Da li si se ikada zapitao, zasto se Luter, rimokatolicki teolog Pobunio protiv svoje crkve?

Kao pripadnik SPC , za mene su Dogmati Pravoslavne Crkve , ciji sam pripadnik , put i vodilja , uz Veru , Nadu i Ljubav Boziju , koje sam prihvatio samim cinom Krstenja - merodavni .
Ne . Nisam se nikada zapitao o Luteru .
Nakon Krstenja me , sto se tice Religije , zanimaju samo i iskljucivo Pravoslavni pogled , iskustva i Dogmati Pravoslavne Crkve kojoj pripadam , a ostali nisu predmet ni moga interesovanja , a ni zelje da se upustam i odvajam vreme za njih i njihova interesovanja , jer sam svestan da mi ni ovaj moj zivotni vek nece biti dovoljan da se upoznam sa svima onima koji su stekli sopstvenim iskustvom i sozercanjima koja im je Bog dao po tom pitanju , a kamoli i da sve naucim i sto smatram za najvaznije i primenim u ostatku svoga telesnog zivota .
 
Kao pripadnik SPC , za mene su Dogmati Pravoslavne Crkve , ciji sam pripadnik , put i vodilja , uz Veru , Nadu i Ljubav Boziju , koje sam prihvatio samim cinom Krstenja - merodavni .
Ne . Nisam se nikada zapitao o Luteru .
Nakon Krstenja me , sto se tice Religije , zanimaju samo i iskljucivo Pravoslavni pogled , iskustva i Dogmati Pravoslavne Crkve kojoj pripadam , a ostali nisu predmet ni moga interesovanja , a ni zelje da se upustam i odvajam vreme za njih i njihova interesovanja , jer sam svestan da mi ni ovaj moj zivotni vek nece biti dovoljan da se upoznam sa svima onima koji su stekli sopstvenim iskustvom i sozercanjima koja im je Bog dao po tom pitanju , a kamoli i da sve naucim i sto smatram za najvaznije i primenim u ostatku svoga telesnog zivota .

Значи одабрао си да се злопатиш и само мучиш?
 
Pravoslavlje ima svoje Kanone , svoju hijerarhiju , ima Sveti Vaseljenski Sabor koji je jedini "merodavan za donosenje nekih vaznih odluka" i oni koji su Pravoslavni , oni ce se dobrovoljno povinovati odlukama Vaseljenskih Sabora i Sinoda Pravoslavne Crkve , a i "sedamdesetorica su vec obavili prociscavanje teksta Biblije" , a Sveti Oci Pravoslavlja su darom Duha Svetoga tu da i oni daju sopstveni doprinos u rasvetljavanju nekih nama nepoznanica po pitanju Vere Pravoslavne .
Odavno su oni sagledali da je Bilbija nakaradno koncipirana, da totalno odudara od danasnjeg stepena razvoja ljudskog itelekta, znanja i razvoja kompleksnih drustvenih odnosa generalno. U tom danasnjem miljeu zapadne civilizacije Biblija strci ne samo svojom sustinom, vec je u brojnim slucajevima kontradiktorna. No, revizija Biblije, ma kako ona bila uspesa, nece moci da zaustave jasan trend dalje i sve brze ateizacije covecanstva. Naravno, u tom kontekstu, doslo je do znacanih promena u odnosima polova sa tendecnijom sve veceg izjednacavanja prava pripadnika oba pola. Da, na stetu muskaraca.
 
Nije "klasican" greh, narocito ako muz to od zene trazi (ako npr. nije verujuci), ali je najbolje uzdrzati se "da ih djavo ne bi kusao" i za stabilnost braka za buduca vremena.
Aha, to djavolje kusanje je izazovno, zar ne?

- - - - - - - - - -

Niko nije "pao na ispitu" vec je to misljenje svestenika, a najbolje je, ako su verujuci, da oboje odu kod njega i posavetuju se.
Nemoj mi reci da se sa svestenikom konsultujes u vezi sa seksualnim odnosima tokom velikih i malih postova? More biti da je svestenik mladji kadar?
 
bed-prayer.jpg


Планирам да кад се оженим да ми се деца роде на одређене датуме па ће тако добијати имена.
Међутим модерна медицина и домаћи лекари изгледа раде против Бога
јер кад израчунам кад жена треба да се породи да би се дете родило на одређен датум
баш и није богоугодан дан за чињење...

Јел има каквих искуствених савета?
Неозбиљни да заобиђу тему

pitaj komsiju dal ga je strefio grom:lol:
 
Kao pripadnik SPC , za mene su Dogmati Pravoslavne Crkve , ciji sam pripadnik , put i vodilja , uz Veru , Nadu i Ljubav Boziju , koje sam prihvatio samim cinom Krstenja - merodavni .
Ne . Nisam se nikada zapitao o Luteru .
Nakon Krstenja me , sto se tice Religije , zanimaju samo i iskljucivo Pravoslavni pogled , iskustva i Dogmati Pravoslavne Crkve kojoj pripadam , a ostali nisu predmet ni moga interesovanja , a ni zelje da se upustam i odvajam vreme za njih i njihova interesovanja , jer sam svestan da mi ni ovaj moj zivotni vek nece biti dovoljan da se upoznam sa svima onima koji su stekli sopstvenim iskustvom i sozercanjima koja im je Bog dao po tom pitanju , a kamoli i da sve naucim i sto smatram za najvaznije i primenim u ostatku svoga telesnog zivota .

Slazem se sa tvojim razmislajnjem, ali je osnovno da Citas Boziju rec, i iz nje istrazujes i uporedjujes, da li SPC, se drzi Bozije reci ili su napravili svoje dogme, onako kako su oni smatrali za shodno.
Nisi mi odgovrio na ovo:
Bakonja za tebe pitanje u vezi predanja:
znamo da je Isus ostavio predanje , tj svoje ucenje i zapovesti, apostolima, jer od Adama do Mojsija, nije bilo nikakvih predanja.
Sada imamo jednu ineresantnost u vezi toga kako su apostoli poslusali Isusa;
Isus je rekao :
Matej 28 : 19 Idite dakle i naučite sve narode krsteći ih va ime Oca i Sina i Svetog Duha,
20 Učeći ih da sve drže što sam vam zapovedao; i evo ja sam s vama u sve dane do svršetka veka. Amin.

Znaci, ovo je je trebalo da se striktno izvrsava, medjutim sta je Petar uradio, tj kakvo je krstenje obavio:
Dela Apostolska 2: 38 A Petar im reče: Pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproštenje greha; i primićete dar Svetog Duha;

Isusovo ucenje se ne dovodi u sumnju,ali, ipak apostol krstava drugacije, u ime Isusa Hrista, jer Otac, Sin i Duh, nisu imena, vec Titule Bozije.

Zasto je ovo krstenje vazno, zato jer i Isus, krstivsi se dobija Bozijega Duha.
Da li mozemo ocekivati odgovor u skladu sa Bozijom reci?
 
Aha, to djavolje kusanje je izazovno, zar ne?

- - - - - - - - - -

Nemoj mi reci da se sa svestenikom konsultujes u vezi sa seksualnim odnosima tokom velikih i malih postova? More biti da je svestenik mladji kadar?

Nemam sta ja "tebi reci" jer tebi i ne pisem, ali ovo je ono sto sam i cula i procitala u knjigama ili knjizicama koje izdaje SPC, takodje na pravoslavnim sajtovima koji se bave odgovorima pastvi, pravoslavnim vernicima koji postavljaju pitanja.

Naravno da ne treba da idu oboje zajedno, vec ako su zainteresovani svako posebno, a u zajednickom dogovoru da se za vreme posta suzdrzavaju od toga.
 
Poslednja izmena:
Nemam sta ja "tebi reci" jer tebi i ne pisem, ali ovo je ono sto sam i cula i procitala u knjigama ili knjizicama koje izdaje SPC, takodje na pravoslavnim sajtovima koji se bave odgovorima pastvi, pravoslavnim vernicima koji postavljaju pitanja.

Naravno da ne treba da idu oboje zajedno, vec ako su zainteresovani svako posebno, a u zajednickom dogovoru da se za vreme posta suzdrzavaju od toga.
Prvo, kad ovde na forumu javno postavis svoj tekst ti se obracas svima, pa i meni, dok redje se obvracas samo na jednoj adresi. Pa cak i tada, onako kako sam ja shvatio pravilnik, drugi ucesnik moze i nepozvan da uzme ucesce u raspravi.

Drigo, ne vidim ni jedan razlog zasto si arogantna. Moje je pitanje bilo posleldica tvoje sugestije da se o pitanjima seksa i seksualnosti vernici trebaju obratiti popovima. Ovo je kod mene izazvalo zaprepascenje. Meni se takav stav cini izuzetno uvrnut da jedna zena pita popa bilo sta u veze njenog seksualnog odnosa sa svojim muzem ili ljubavnikom. Jos manje mi je normalno da muskarac koji ima problema na seksulanom planu, bilo da je ozenjen ili nije, da se za misljenje obrati nekoj kaludjerici.

I, na kraju, da kazem da me je zaprepastilo da SPC proucava seksologiju i da ima u svojim bibliotekama knjige i knjizice koje se bave seksulanim odnosima muskarca i zene. Da, recimo, imaju knjigu nekog seksologa svetskog glasa o stilovima, o oralanom i analnom seksu, sa slikama polnih organa zene i muskarca? Pitam se, da li popovi proucavaju i druga izopacavanja, recmo pedofiliju, homoseksualizam i sta na tom planu savetuju svoju pastvu. Veoma me interesuje tvoje misljenje o navedenom?
 
Prvo, kad ovde na forumu javno postavis svoj tekst ti se obracas svima, pa i meni, dok redje se obvracas samo na jednoj adresi. Pa cak i tada, onako kako sam ja shvatio pravilnik, drugi ucesnik moze i nepozvan da uzme ucesce u raspravi.

Drigo, ne vidim ni jedan razlog zasto si arogantna. Moje je pitanje bilo posleldica tvoje sugestije da se o pitanjima seksa i seksualnosti vernici trebaju obratiti popovima. Ovo je kod mene izazvalo zaprepascenje. Meni se takav stav cini izuzetno uvrnut da jedna zena pita popa bilo sta u veze njenog seksualnog odnosa sa svojim muzem ili ljubavnikom. Jos manje mi je normalno da muskarac koji ima problema na seksulanom planu, bilo da je ozenjen ili nije, da se za misljenje obrati nekoj kaludjerici.

I, na kraju, da kazem da me je zaprepastilo da SPC proucava seksologiju i da ima u svojim bibliotekama knjige i knjizice koje se bave seksulanim odnosima muskarca i zene. Da, recimo, imaju knjigu nekog seksologa svetskog glasa o stilovima, o oralanom i analnom seksu, sa slikama polnih organa zene i muskarca? Pitam se, da li popovi proucavaju i druga izopacavanja, recmo pedofiliju, homoseksualizam i sta na tom planu savetuju svoju pastvu. Veoma me interesuje tvoje misljenje o navedenom?

Pa nisam se samo tebi obratila, da bi odgovarao sa "nemoj da mi kazes...".

Ukratko, ne znam, samo znam da se za vreme posta ne treba "seksati", tj. treba se uzdrzavati od toga, jer post nije samo u hrani i picu nego i u ostalim telesnim zadovljstvima.

(Naravno, ne treba praviti tuznu facu zbog toga.)

Ne moras nikoga da pitas uostalom, to je nekako i logicno jer je post povezan sa svojevrsnim asketizmom i u telesnom i u duhovnom smislu.

Ne pise nigde da je moranje, ali je logicno.
 
Poslednja izmena:
Pa nisam se samo tebi obratila, da bi odgovarao sa "nemoj da mi kazes...".Nisam rnapisao "nemoj da mi kazes", vec nemoj mi reci. To si trebalo da shvatis kao podstapalicu, cista retorika, kao kad neko kaze "ovaj", "bre", neko ima obicaj da vrlo cesto korisni ne bas mnogo pristojnu rec, kao, napr. "hebi ga" i sl.

Ukratko, ne znam, samo znam da se za vreme posta ne treba "seksati", tj. treba se uzdrzavati od toga, jer post nije samo u hrani i picu nego i u ostalim telesnim zadovljstvima.
Ja i dalje tvrdim da u Bibliji nigde ne pise da se ne sme seksati u vreme posta. Sta vise, mislim da se ni o postu uopste ne govir. Drugo, ako se ne varam preduskrsnji post traje cetrdeset dana, da li mlad bracni par ttreba da se uzdravaju sve vreme posta. Sta vise, ponavljam, bog voli da se narod seksa, samo mora da se koristi iskljucivo manastirski stil. I baz koriscenja kontraceptivnih sredstava. Mozda i to nije tacno, ko zna? Svasta se pise..

Ne moras nikoga da pitas uostalom, to je nekako i logicno jer je post povezan sa svojevrsnim asketizmom i u telesnom i u duhovnom smislu.
Ne pise nigde da je moranje, ali je logicno.
Neka tako bude!
 
Pa nisam se samo tebi obratila, da bi odgovarao sa "nemoj da mi kazes...".

Ukratko, ne znam, samo znam da se za vreme posta ne treba "seksati", tj. treba se uzdrzavati od toga, jer post nije samo u hrani i picu nego i u ostalim telesnim zadovljstvima.

(Naravno, ne treba praviti tuznu facu zbog toga.)

Ne moras nikoga da pitas uostalom, to je nekako i logicno jer je post povezan sa svojevrsnim asketizmom i u telesnom i u duhovnom smislu.

Ne pise nigde da je moranje, ali je logicno.

Koliko dana se biva u asketizmu,:think:
 

Back
Top