hogarius
Elita
- Poruka
- 15.124
Mislim da ima dosta nelogicnosti u ovom tvom tekstu. Prvo, pitanje posta - kako su mogli da konzumiraju mleko kad nisu imali nikvo posudje. Ako su ga ipak konsumirali, onda su morali da sisaju druge zivotinje, a to ne bi bilo bogu milo. Jaja, ako su jeli, onda su bili mesozderi, jer su jaja bila oplodjena spermom, zar ne? Kad si rekao "i slicno", nasta si mislio? Od mleka nisu mogli da prave ni puter ni sir, ni jogurt niti kiselo mleko. Takodje nisu mogli ni da prze ili kuvaju jaja jer nisu imali ni tiganje niti vatre.Nije "Post samo ne koriscenje hrane animalnog porekla u vidu mesa i mesnih preradjivanja" , vec je i uzdrzavanje i od nekih drugih materija koje se koriste u ishrani , kao sto su mleko , mlecni proizvodi , jaja i slicno i to u dane kada su "nesto stroziji postovo u toku , tj. kada se posti na vodi " . Za monahe i monahinje , naravno , meso se izbacuje iz upotrebe u kontinuiteu , osim "plodova mora' .
Samim tim i onaj deo iz Biblije :
"...Само род с оног дрвета УСРЕД врта, казао је Бог, не једите и не дирајте у њ, да не умрете.
Прва књига Мојсијева, глава 3, 3." se smatra za "istorijski i verski pocetak Posta, jer je dato kao Bozija Zapovest i to izrecena u Raju praroditeljima Adamu i Evi ".
Sto se tice "pupkova" ,u Bibliji nema o tome ni reci ili bar nisam upoznat sa tima , l;i mi se i necini da je od "bitnijeg znacaja" , osim ako u "trik pitanju nije poenta o jajetu i koki i njihovom prejemstvu ili starini " , a kako je , po Bibliji , Bog "izvoleo da od praha napravi coveka (Adama) , a od njegovog rebra covecicu (pramajku Evu) " i da u njih Duhom Svojim udahne i u njih Duh , onda je za verujuce to od najmanjeg znacaja .
Obrezivanje je mnogo kasnije uvedeno kod semitskih naroda , a po Bibliji je rec o "sporazumu izmedju Boga i Avrama" i obavljano je na muskoj deci kada napune svojih 8 dana ovozemaljskog zivota i nesto kasnije je obrezivanje "preuzeto" i kod Islamski opredeljenih , u vidu "suneta" .
Drugo, mislim da si pogresno citiro boga – jer on je zapretio Adamu, a ne I Evi, jer tada jos nije bila napravljena, dakle, “uzevsi Gospod Bog coveka namesti ga u vrtu Edemskom, da ga radi I da ga cuva.” Sigurno si uocio da u ovom stihu ima velika nelogicnost, kako da obradjuje taj nazovi Edemski vrt kad nema nikakvih alatiki, a I od koga da ga cuva kada je tog dana bio sam samcit ne samo u vrtu nego I na planeti Zemlji. Zatim, u narednom stihu “zapreti Gospod Bog coveku (dakle, nema Eve) govoreci: jedi sloobodno sa svakog drveta u vrtu; Ali s drveta od znanja dobra I zla, s njega ne jedi, jer u koji dan okusis s njega umreces. (Prva Mojsijeva – 2. Glava.) Da li si uocio da je On svoju pretnju uputio samo Adamu, a ne I Evi koju je nepravedno kaznio i, drugo, slagao ga je da ce onog dana kad s njega jede umreti.
I, da zavrsim, konstatacijom da ne znamo da li su Adam I Eva imali pupkove, te da li je Adam bio obrezan. Ja mislim da jeste, jer je bog bio opsedsnut prepucijem. I njegov nazovi sin Isus je sunecen osmog dana od rodjenja. Pravoslavne crkve slave taj dan kao veliki praznik.