Jehovini svedoci?

  • Začetnik teme Začetnik teme dorinda
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Što se tiče obrazovanja od srednje škole pa naviše
Screenshot_20200807_185249.jpg
 
Da na nivou je moral pravih vernika a tvoj moral se vidi samo lazes i kleveces

Jovan 8:44 Vaš je otac Đavo i želite postupati po željama svojega oca.
On je bio ubica ljudi otkad se pobunio i nije ostao postojan u istini, jer nema istine u njemu.
Kad govori laž, svoje govori, jer je lažljivac i otac laži
 
Biblijski moral je najbolji moral
JEHOVINI SVEDOCI SU POZNATI U CELOM SVETU JER SE DRZE TOG BIBLIJSKOG MORALA KOJI JE LJUBAV I MIR

JEHOVINI SVEDOCI SU PROTIV SVAKOG OBLIKA POROCNOSTI

„DRUŠTVU je potreban jedan okvir osnovnih vrednosti koji njegovim članovima pruža sigurnost i vođstvo.“ Ovako je prokomentarisao jedan iskusni nemački pisac i televizijski spiker. To svakako ima smisla. Da bi ljudsko društvo bilo stabilno i uspešno, ljudi moraju imati stameni oslonac u opšte prihvaćenim merilima koja određuju šta je ispravno a šta pogrešno, dobro ili zlo. Pitanje je koja su merila najbolja i za društvo i za njegove pripadnike?

Ukoliko bi moralne vrednosti iz Biblije postale prihvaćeni standard, onda bi trebalo da pomognu ljudima da vode jedan stabilan, srećan život. Širenjem toga nastalo bi srećnije i stabilnije društvo ljudi koji bi se držali tih vrednosti. Da li je tako? Osmotrimo šta Biblija ima da kaže o dva važna pitanja: vernosti u braku i poštenju u svakodnevnom životu.

Prioni uz svog bračnog druga

Naš Stvoritelj je stvorio Adama, a onda i Evu da bude njegova partnerka. Njihova zajednica je bila prvi brak u istoriji i trebalo je da bude jedan trajan odnos. Bog je rekao: „Čovek [će] ostaviti oca svoga i mater svoju i prionuće uz ženu svoju.“ Oko 4 000 godina kasnije, Isus Hrist je ponovio ovo bračno merilo za sve svoje sledbenike. Pored toga, osudio je seksualne odnose van braka (Postanje 1:27, 28; 2:24; Matej 5:27-30; 19:5).

Međusobna ljubav i poštovanje jesu prema Bibliji dva važna ključa za srećan brak. Muž kao poglavar domaćinstva treba da pokazuje nesebičnu ljubav tako što će tražiti ono što je najbolje za njegovu suprugu. On treba da živi s njom „prema spoznanju“ i ne treba da se na nju ’ogorčeno ljuti‘. Žena treba da se prema mužu ophodi s ’dubokim poštovanjem‘. Ukoliko bračni parovi slede ova načela, većina bračnih problema se može izbeći ili nadvladati. Muž će želeti da prione uz svoju suprugu a ona uz svog muža (1. Petrova 3:1-7; Kološanima 3:18, 19; Efešanima 5:22-33).

Da li biblijsko merilo o vernom prianjanju bračnih partnera jedno uz drugo doprinosi srećnom braku? Pogledaj rezultate jednog istraživanja sprovedenog u Nemačkoj. Ljudi su bili upitani koji su činioci važni za jedan dobar brak. Na vrhu spiska bila je međusobna vernost. Zar se ne bi složio da su bračni partneri mnogo srećniji kada znaju da su verni jedno drugom?

Šta ako dođe do problema?

Međutim, šta ukoliko muž i žena imaju ozbiljnih razmirica? Šta ukoliko njihova ljubav počinje da bledi? Zar nije u tom slučaju najbolje okončati brak? Ili biblijsko merilo o vernom prianjanju uz bračnog druga ipak i tada ima smisla?

Pisci Biblije priznaju da će zbog ljudske nesavršenosti svi bračni parovi imati problema (1. Korinćanima 7:28). Međutim, parovi koji se drže biblijskih moralnih merila nastoje da opraštaju i zajednički rešavaju poteškoće. Naravno, postoje okolnosti — kao što su preljuba ili fizičko zlostavljanje — kada hrišćanin s pravom može da uzme u obzir mogućnost razdvajanja ili razvoda (Matej 5:32; 19:9). Ali, brzopleto okončanje braka bez nekog veoma ozbiljnog razloga ili da bi se ušlo u brak s drugim partnerom otkriva sebično zanemarivanje drugih. To sigurno ne unosi stabilnost, a ni sreću u nečiji život. Osmotrimo jedan primer.

Petar je osećao da je njegov brak nekako izgubio draž koju je prvobitno imao.* Zato je ostavio svoju ženu i odselio se s Monikom koja je napustila svog muža. Kako je sve to ispalo? U roku od nekoliko meseci, Petar je priznao da život s Monikom, kako on kaže: „I nije tako lak kako sam zamišljao“. Zašto? Ljudske mane su i u njegovom novom odnosu postale isto tako očigledne kao i u starom. Da stvari budu još gore, njegova prenagljena i sebična odluka dovela ga je u ozbiljne finansijske probleme. Nadalje, Monikina deca su bila emocionalno slomljena ovom radikalnom promenom u njihovom porodičnom životu.

Kao što se vidi iz ovog iskustva, kada brak uplovi u uzburkane vode napuštanje broda je retko kad rešenje. S druge strane, življenje po moralnim vrednostima Božje Reči Biblije u toku bračne oluje često može održati brak na vodi i dovesti ga u mirnije vode. To je bio slučaj s Tomasom i Doris.

Tomas i Doris su bili u braku više od 30 godina, a onda je on počeo da pije, a ona je zapala u depresiju. Njih dvoje su razgovarali o razvodu. Doris se poverila jednoj Jehovinoj svedokinji. Ta Svedokinja joj je pokazala šta Biblija kaže o braku, hrabreći je da ne žuri s razdvajanjem već da prvo sedne sa svojim mužem i pokuša da nađe rešenje. Doris je baš to i uradila. U roku od nekoliko meseci, tema razvoda više nije bila na njihovom dnevnom redu. Tomas i Doris su zajednički radili na rešavanju svojih problema. Sleđenje biblijskih saveta ojačalo je njihov brak i pružilo im vremena da srede stvari.

Poštenje u svim stvarima

Prianjanje uz bračnog druga iziskuje snažan karakter i privrženost principima. Ista svojstva su potrebna da bi čovek ostao pošten u ovom nepoštenom svetu. Biblija ima mnogo toga da kaže o poštenju. Apostol Pavle je pisao hrišćanima iz prvog veka u Judeji: „U svemu želimo da se pošteno vladamo“ (Jevrejima 13:18). Šta to znači?

Poštena osoba je istinoljubiva i ne smišlja prevare. Ona je korektna u odnosima s drugima — otvorena, časna, bez prevara i obmana. Štaviše, poštena osoba je čista, jer ne vara svog bližnjeg. Pošteni ljudi pospešuju atmosferu pouzdanosti i poverenja, što dovodi do zdravih stavova i unapređuje jake veze među ljudima.

Da li su pošteni ljudi srećni? Oni imaju razloga za to. Uprkos rasprostranjenoj korupciji i varanju — ili možda zbog njih — poštenim ljudima se drugi u globalu često dive. Prema jednom istraživanju sprovedenom među mladima, 70 posto ispitanika je za poštenje reklo da je vrlina koju veoma cene. Nadalje, bez obzira na naše godine, poštenje je najvažniji zahtev u izboru naših prijatelja.

Kristina je poučena da krade još od svoje 12 godine. S godinama je postala spretan džeparoš. „Bilo je dana kada sam kući donosila i do 5 000 maraka“, objašnjava ona. Ali, Kristina je nekoliko puta hapšena i bila je u stalnoj opasnosti da će biti poslata u zatvor. Kada su Jehovini svedoci objasnili Kristini šta Biblija kaže o poštenju, njoj su se dopala biblijska moralna merila. Naučila je da bude poslušna biblijskoj opomeni: „Ko je krao više da ne krade“ (Efešanima 4:28).

Do vremena kad se krstila i postala Jehovin svedok, Kristina više nije bila lopov. Trudila se da bude poštena u svim stvarima, budući da Svedoci pridaju veliku važnost poštenju i drugim hrišćanskim osobinama. Novine Lausitzer Rundschau izveštavaju: „Termini morala kao što su poštenje, umerenost i ljubav prema bližnjem izuzetno su važni u veri Svedoka.“ Kako se Kristina oseća zbog ove promene u svom životu? „Sada sam mnogo srećnija nakon što sam prestala s krađom. Osećam da sam častan član društva.“

Celo društvo ima koristi

Osobe koje su verne svojim bračnim drugovima i koje su poštene, ne samo što su srećnije već su i dobre za društvo. Poslodavci vole radnike koji ne varaju. Svi volimo da imamo pouzdane susede i da kupujemo u radnjama koje vode pošteni trgovci. Zar ne cenimo političare, policajce i sudije koji nisu upleteni u korupciju? Čitavo društvo je na dobitku kada je pošteno ponašanje njegovih članova stvar principa, a ne samo zato što je to korisno za njih.

Verni bračni drugovi su temelj stabilnih porodica. Većina ljudi bi se složila s jednim političarem iz Evrope koji je izjavio: „[Klasična] porodica sve do danas ima mnogo smisla i ostaje najvažnije utočište u ljudskom društvu.“ Mirno porodično uređenje jeste mesto gde odrasli i deca imaju najbolju mogućnost da se osećaju emocionalno sigurno. Verni partneri na ovaj način pomažu u izgradnji jednog stabilnog društva.

Razmisli koliko bi svi imali koristi kada ne bi bilo napuštenih partnera, brakorazvodnih parnica niti slučajeva starateljstva nad decom. I kad ne bi više bilo džeparoša, kradljivaca po radnjama, proneverilaca, korumpiranih službenika odnosno nepoštenih naučnika? Da li ti to zvuči kao neki puki san? Onima koji se živo zanimaju za Bibliju i za ono što ona kaže o budućnosti to ne zvuči tako. Božja Reč obećava da će Jehovino Mesijansko Kraljevstvo uskoro preuzeti vlast nad celim ljudskim društvom na zemlji. Pod tim Kraljevstvom svi njegovi podanici biće poučeni da žive u skladu s biblijskim moralom. Tada će ’pravednici držati zemlju i doveka u njoj će ostati‘ (Psalam 37:29).
Biblijski moral je najbolji moral

Milioni onih koji ispituju Sveto pismo shvataju da se savet iz njega temelji na božanskoj mudrosti koja je daleko iznad ljudskog razmišljanja. Takve osobe smatraju Bibliju dostojnom poverenja i primenjivom u životu u naše savremeno doba. Oni znaju da je u njihovom najboljem interesu da slušaju savete iz Božje Reči.

Zato takve osobe primaju k srcu sledeći biblijski savet: „Svim se srcem svojim uzdaj u Jehovu a na svoju misao nemoj se oslanjati. Poznaj ga na svima putevima svojim, i on će ti staze tvoje uravniti“ (Poslovice 3:5, 6). Čineći to oni popravljaju svoj život i unose dobro u živote ljudi oko njih.Takođe razvijaju čvrsto pouzdanje u ’život koji će doći‘, kada će celo čovečanstvo slediti biblijski moral (1. Timoteju 4:8).
 
This has continued for a long time. Until one night, while my father was back in bed with me, the outer door opened and my brother stepped inside. He accompanied the hymns on the piano in the 'Kingdom Hall', but he had forgotten his music collection and he came to pick it up in between. When he opened the door to the bedroom, he discovered my father in bed with me.

Cela priča na https://reclaimedvoices.org/en/2018/01/17/incest-jehovah-witness/
 
Није фер запустити овако дивну тему. Треба је одржавати редовно, да цвета.

Зна ли ико објашњење феномена да се Јеховини сведоци називају хришћанима упркос чињеници да негирају да је Исус Господ Бог? Мало контрадикторно, зар не? Јехова Бог, Исус Христ није, а они ,,хришћани".

Поред тога је јако чудна и појава преправљања Светог писма.
Ево једног добро познатог примера. Ово је стих који је суптилно преправљен у верзији Светог писма Јеховиних сведока, чиме је измењено оригинално значење:

Свето Јеванђеље по Луки, глава 23, стих 43:
И рече му Исус: Заиста ти кажем: данас ћеш бити са мном у рају.
https://www.pravoslavna-srbija.com/sveto-pismo-biblija/42_LUK/42LUK023

Овако овај стих гласи у фалсификованој верзији ЈС:
А Исус му је рекао: „Обећавам ти данас, бићеш са мном у рају.“
https://www.jw.org/sr-cyrl/библиотека/свето-писмо/nwt/књиге/Лука/23/#v42023043

Ево и грчког текста, за потребе поређења:
καὶ εἶπεν αὐτῷ Ἀμήν σοι λέγω, σήμερον μετ’ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ Παραδείσῳ.
Greek NT: Nestle 1904

καὶ εἶπεν αὐτῷ Ἀμήν σοι λέγω, σήμερον μετ' ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Greek NT: Westcott and Hort 1881

καὶ εἶπεν αὐτῷ Ἀμήν σοι λέγω, σήμερον μετ' ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Greek NT: Westcott and Hort / [NA27 and UBS4 variants]

Καὶ εἴπεν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς, Ἀμὴν λέγω σοι, σήμερον μετ’ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Greek NT: RP Byzantine Majority Text 2005

καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς· Ἀμήν λέγω σοι, σήμερον μετ’ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Greek NT: Greek Orthodox Church

καὶ εἶπεν αὐτῷ· ἀμήν σοι λέγω, σήμερον μετ’ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Greek NT: Tischendorf 8th Edition

καὶ εἶπεν αὐτῷ, ὁ Ἰησοῦς, Ἀμὴν λέγω σοι, σήμερον μετ’ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ.
Greek NT: Scrivener's Textus Receptus 1894

καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς, Ἀμήν λέγω σοι σήμερον μετ' ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ
Greek NT: Stephanus Textus Receptus 1550
https://biblehub.com/text/luke/23-43.htm

Ево и хебрејског:
ויאמר ישוע אליו אמן אמר אני לך כי היום תהיה עמדי בגן עדן׃
https://mod.hebrewtanakh.com/luke/23.htm
 
Kontradiktorno je tebi koji pojma nemas Bibliju
Prema Bibliji Isus je Bozji Sin
a Bog je Jehova

A Isus Hrist kao Bozji Sin je prenosio Bozju rec.

dokazi
dokazi iz Biblije da je Isus Bozj i Sin https://forum.krstarica.com/threads/da-li-je-isus-hristos-bog.510469/page-119#post-38551177

zato su Jehovini Svedoci pravi vernici - hriscani jer se bave proucavanjem Biblije i drze sveg Bozjeg Zakona
i tog izvornog hriscanstva kako je u Bibliji

na tebi se ispunjava ovo

✿ “Što je veća istina, to je veća i kleveta koja se protiv nje govori." Bernard Shaw
 
Poslednja izmena:
Као што рекох, Јехова Бог, Исус Христ није Бог, али су они хришћани. Нема речи ни о каквој клевети овде, они ово сами тврде за себе.

Вредно је запазити и избегавање да се осврну на изнете доказе о преправљању текста Светог писма. А то је само један од бројних примера.
 
Hrist kao Bozji Sin je samo posrednik do Boga.
U 1 veku su bukvalno sledili Hrista
a danas imamo kompletnu Bozju rec i sledimo Boga.
Hrist je prenosio Bozju rec.

ucenje se zove hriscanstvo jer je Hrist preneo Bozju rec ljudima

Jovan 14:28

28 Čuli ste da sam vam rekao: ’Odlazim i vratiću se k vama.‘ Ako me volite, radovaćete se što odlazim k Ocu, jer je Otac veći od mene.


Jovan 7: 16 Isus im je odgovorio: “Ono što naučavam nije moje, nego dolazi od onoga koji me poslao

Jovan 8:28

28 Stoga je Isus rekao: “Kad podignete* Sina Čovječjeg,+ znat ćete da sam ja onaj koji kažem da jesam+ i da ništa ne činim sam od sebe.+ Naprotiv, ja govorim ono što me Otac naučio.

Lujo Bakotić
(LB):

28 Reče im Isus: Kad podignete Sina čovečjega, poznaćete šta sam ja, i da ništa od sebe ne činim, nego kako me nauči Otac, onako govorim.

Jovan 5
19 Isus im je na to rekao: „Istinu vam kažem, Sin ne može ništa da učini sam od sebe, nego samo ono što vidi da Otac čini.+
Jer šta god Otac čini, to i Sin čini na isti način. 20 Jer Otac voli Sina+ i pokazuje mu sve što sam čini. Pokazaće mu i dela koja su veća od ovih, da biste se vi divili.+
 
Pa kada ti ne znas ko je Isus Hrist pa te to buni
Наравно да знам, Господ Исус Христ је Божји син. Упорно клевећеш, а то није хришћански нимало.

И понављам:
Вредно је запазити и избегавање да се осврну на изнете доказе о преправљању текста Светог писма. А то је само један од бројних примера.

Svi Js se bave proucavanjem Biblije tako da su svi obrazovani.
Dok vecina vernika crkava hriscanstva su Biblijski nepismeni
Не говори се о библијској писмености, већ формалном образовању.

a to sto ti iznosis su lazi
svi moji prijatelji su jako obrazovanje osobe i bave se intelektualnim poslovima
Нико није споменуо твоје пријатеље. Приказани су резултати анкете:
https://www.pewresearch.org/religio...n/among/religious-tradition/jehovahs-witness/

И студије говоре у корист тих резултата, нпр. ова објављена у међународном рецензираном истраживачком журналу Religion & Education, Volume 49, Issue 3 (2022):
Кроз детаљну анализу литературе објављене од стране Јеховиних сведока и интервјуа са појединцима који су учествовали у овој студији, резултати показују да, формирањем сопствених ставова о образовању и преношењем тих ставова као вредности на чланове, посебно на родитеље, организација очекује да чланови поштују њене тврдње о опасностима повезаним са стицањем високог образовања, чак и ако то значи, на крају, да таква жртва чланове кошта њихове интелектуалне слободе. Можда је најважнији аспект успостављања себе као крајњег извора знања импликација за чланове конгрегације и свакога ко је заинтересован за религију. Елиминишући академски ангажман, чланови и заинтересовани појединци окрећу се публикацијама деноминације као свом примарном извору знања. Елиминишући приступ спољашњем знању, конгрегација као целина предаје аутономију и вољно подвргава себе и своју децу спољној регулативи религије. Позивајући се само на један извор за одговоре, појединци рањавају своје вештине критичког мишљења, вештине које су веома цењене у образовању. Не успевајући да извуче идеје и мисли својих чланова, иронично, организација настоји да индоктринира оне за које тврди да образује.

Синтетизујући гледишта истраживача, ова студија је настојала да понуди перспективу о томе како јединствено образовно гледиште може потиснути интелектуални раст, зауставити унутрашњу мотивацију и конструисати негативан друштвени идентитет за и од стране ученика који инхибира будућу академску тежњу. Постоји недостатак истраживања о томе како окружења контролисана споља и отворене стратегије принуде, које користе организације попут Јеховиних сведока, могу утицати на развој образовног идентитета код појединца. Верујем да су даља истраживања оправдана како би се попунила ова празнина, заједно са празнином у истраживању о формирању образовног идентитета у нетрадиционалним окружењима за учење.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15507394.2022.2102875

Чак и сама организација у својим онлајн публикацијама обесхрабрује чланове да стичу високо образовање и подстиче похађање стручних школа као алтернативу:
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2005726

Стицање вишег образовања сматра се „духовно опасним“. Ентони Морис, члан управног тела Јеховиних сведока, каже:
Најинтелигентнији и најелоквентнији професори ће покушати да преобликују размишљање вашег детета, а њихов утицај може бити огроман.
https://www.jw.org/sr-cyrl/библиотека/видеотека/#en/home

Нема лажи, нема превара.
 
Ево још једног примера чудне појаве преправљања Светог писма.

Свето Јеванђеље по Матеју, глава 25, стих 46:
И ови ће отићи у муку вечну, а праведници у живот вечни.
https://www.pravoslavna-srbija.com/sveto-pismo-biblija/40_MAT/40MAT025

Овако овај стих гласи у фалсификованој верзији ЈС на српском:
И ови ће отићи у вечну смрт, а праведници ће добити вечни живот.
https://www.jw.org/sr-cyrl/библиотека/свето-писмо/nwt/књиге/Матеј/25/#v40025046

А овако гласи у фалсификованој верзији ЈС на енглеском:
These will depart into everlasting cutting-off, but the righteous ones into everlasting life.
https://www.jw.org/en/library/bible/nwt/books/matthew/25/#v40025046

Ево и грчког текста, за потребе поређења:
καὶ ἀπελεύσονται οὗτοι εἰς κόλασιν αἰώνιον, οἱ δὲ δίκαιοι εἰς ζωὴν αἰώνιον.
Greek NT: Nestle 1904
https://biblehub.com/nestle/matthew/25.htm

Кључна реч у овом стиху која се погрешно преводи је κόλασιν, израз који се нигде не преводи као ,,смрт" нити ,,одсецање" (cutting-off). Сви стандардни речници и лексикони грчког ову реч преводе као ,,казна, мука, патња". Настала је од средњовековног облика κόλαση, што и дан-данас значи ,,пакао, место муке и патње", који је настао из старогрчке речи κόλασις, што значи ,,кажњавање".
https://www.greek-language.gr/greek.../lexica/triantafyllides/search.html?lq=κόλαση

κόλασιν καὶ πολλὴν βάσανον - punishment and much torment (казна и много мука)
The Vocabulary of the Greek New Testament (J. H. Moulton and G. Milligan, 1980, стр. 352)
https://biblicalstudies.org.uk/pdf/...y-of-the-greek-testament_moulton-milligan.pdf

κόλασις - punishment, painful disquietude, torment (казна, болна нелагода, мучење)
The Analytical Greek Lexicon Revised (H. K. Moulton, 1978, стр. 235)
https://archive.org/details/analyticalgreekl00moul/page/234/mode/2up?q=KoXao-ts

κόλασις - correction, punishment, penalty (казна)
Greek-English Lexicon of the New Testament (J. H. Thayer, 1889, стр. 353)
https://www.christianresearcher.com/uploads/1/6/2/9/16298120/01greekenglishlexicongrimmthayer.pdf

λήμψονται τὴν κόλασιν αὐτῶν περὶ πάντων, ὧν ἐποίησαν - they shall receive or bear their punishment for all the things they have done, they shall be punished for all the things they have done (биће кажњени за све што чинише)
A Greek-English lexicon of the Septuagint, Revised Edition (J. Lust, E. Eynikel, K. Hauspie, 2003)
http://www.glasovipisma.pbf.rs/phocadownload/knjige/greek lexicon for the septuagint.pdf

На основу свега овог, да ли би било логично да κόλασιν значи ,,смрт"? Наравно да не би, нити се игде тај израз користи за ,,смрт", јер се у грчком користи реч θάνατος за ,,смрт".


Иду и корак даље, па ту исту реч коју на једном месту преводе као ,,смрт", на другом месту преводе као ,,спутавање" (restraint).

Прва саборна посланица св. апостола Јована, глава 4, стих 18:
У љубави нема страха, него савршена љубав изгони страх напоље; јер страх има муку. А ко се боји није савршен у љубави.
https://www.pravoslavna-srbija.com/sveto-pismo-biblija/62_1JO/621JO004

Овако овај стих гласи у фалсификованој верзији ЈС на српском:
У љубави нема страха,+ него савршена љубав истерује страх, јер страх нас спутава. Заиста, ко се плаши, није савршен у љубави.
https://www.jw.org/sr-cyrl/библиотека/свето-писмо/nwt/књиге/1-Јованова/4/#v62004018

А овако гласи у фалсификованој верзији ЈС на енглеском:
There is no fear in love, but perfect love casts fear out, because fear restrains us. Indeed, the one who is fearful has not been made perfect in love.
https://www.jw.org/en/library/bible/nwt/books/1-john/4/#v62004018

Ево и грчког текста:
φόβος οὐκ ἔστιν ἐν τῇ ἀγάπῃ, ἀλλ’ ἡ τελεία ἀγάπη ἔξω βάλλει τὸν φόβον, ὅτι ὁ φόβος κόλασιν ἔχει, ὁ δὲ φοβούμενος οὐ τετελείωται ἐν τῇ ἀγάπῃ.
Greek NT: Nestle 1904
https://biblehub.com/nestle/1_john/4.htm

Постоји ли логично објашњење за ову појаву? Да - жеља да Нови завет усагласе са сопственом унапред замишљеном и небиблијском теологијом.
 
Још један пример преправљања Светог писма.

Свето Јеванђеље по Јовану, глава 8, стих 58:
А Исус им рече: Заиста, заиста вам кажем: Ја сам пре него се Авраам родио.
https://www.pravoslavna-srbija.com/sveto-pismo-biblija/43_JVN/43JVN008

Овако овај стих гласи у верзији ЈС на српском:
Исус им је рекао: „Истину вам кажем, ја сам постојао пре него што се Аврахам родио.
https://www.jw.org/sr-cyrl/библиотека/свето-писмо/nwt/књиге/Јован/8/#v43008058

А овако гласи у верзији ЈС на енглеском:
Jesus said to them: “Most truly I say to you, before Abraham came into existence, I have been.
https://www.jw.org/en/library/bible/nwt/books/john/8/#v43008058

Ево и грчког текста:
εἶπεν αὐτοῖς Ἰησοῦς Ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί.
Greek NT: Nestle 1904
https://biblehub.com/nestle/john/8.htm

Синтагма ἐγὼ εἰμί значи ,,ја јесам / ја сам". На свим местима у Светом писму се појављује у садашњем времену, нпр. кад год Бог говори ,,ја сам".
Матеј 3:11, Матеј 8:8, Матеј 8:9, Матеј 11:29, Матеј 18:20, Матеј 20:15, Матеј 22:32... Па и код Јована, у тој истој глави је на свим местима εἰμί преведено као ,,ја сам", чак и код ЈС, а овај стих 58 преводе другачије.

Који је разлог томе? Исти као и код прошлог примера - жеља да Нови завет усагласе са сопственом унапред замишљеном и небиблијском теологијом, у овом случају покушај да се негира Христова изјава о божанству и да се замени нечим што је компатибилно са концептом ЈС о Христовом ограниченом постојању.
 
Poslednja izmena:

Back
Top