Intel ili AMD?

Intel ili AMD??

  • Intel

  • AMD


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
pa optereti ti taj tvoj quad core jedno 20 minuta pusti neki full hd film pa vidi sta se desava koliki je load i temperatura.

To mogu u ponedeljak kad se vratim na posao. Evo sad sam kući, ovde imam Q6600, na idle je 28C a na 100% opterećenih sva četiri jezgra oko 43C (posle 5-6 minuta, mrzelo me da čekam duže)

Inače, probaj da skineš "CPU Burn" program, i pokreni dve instance (ako ti je dvojezgarni CPU) ili četiri instance (ako ti je quad core) i sačekaj par minuta pa onda izmeri temperaturu, pošto ovo sa 30 ili 60% opterećenim CPU nije baš maksimalna generacija toplote.

Ovde je program
http://users.bigpond.net.au/CPUburn/
 
Bezveze je porediti neekvivalentne procesore ,AMD kasni tako da uvek porede babe i zabe u testovima ...

x2 550 je brzi od 8400 4%

x4 920 sporiji od q9550 10%
Zavisi u kojim testovima. Postoje desetine različitih testova, i ista dva procesora mogu potpuno da budu neujednačena u različitim testovima. U tome i jeste sva komplikacija poređenja.
 
AMD Phenom II 550 BE i Intel E8400 su potpuno ekvivalentni procesori

oba uradjena u 45 nm , Phenom II 550 na 3.1 GHZ Intel E8400 na 3 GHZ - i oba sa 6 MB kesa...

Cena AMD-a je 80 dolara a cena Intela 170 dolara....

Jasno je da je zbog neverovatne razlike u ceni prednost na strani AMD-a jer mozete kupiti prakticno 2 550 BE po ceni jedno E8400
 
Jesu ekvivalentni ,postovao sam ...samo nikada ne treba gledati kolichinu kesha jer je to neka "licna" karakteristika oba procesora gde se amd-intel razlikuju u nachinu rada , treba samo gledati tehnologiju izrade i sirovu snagu datu u Ghz sto je samo verno
 
Poslednja izmena:
Ne mozes samo gledati siruvo snagu u ghz, jer to nije merilo procesora. U teoriji sve lepo zvuci, ali praksa je nesto sasvim drugo. A i mnogo zavisi od cash memorije. Ako postoji razlika u makar jednom megabajtu kesha (a moze da bude sada do neverovatnih 12) se nece primetiti ukoli se na racunaru uglavnom igraju igrice ili multimedija. Ali zato ako radis sa programima za dizajn, projektovanje i renderovanje razlika moze da ti bude mnogo vise od duplo.
 
Ne mozes samo gledati siruvo snagu u ghz, jer to nije merilo procesora. U teoriji sve lepo zvuci, ali praksa je nesto sasvim drugo. A i mnogo zavisi od cash memorije. Ako postoji razlika u makar jednom megabajtu kesha (a moze da bude sada do neverovatnih 12) se nece primetiti ukoli se na racunaru uglavnom igraju igrice ili multimedija. Ali zato ako radis sa programima za dizajn, projektovanje i renderovanje razlika moze da ti bude mnogo vise od duplo.

Pa ovde se i govori o rezultatima u igrama...
Vec smo pominjali ozbiljniji rendering.
Pa i ako je brzi u renderingu ne vredi dati toliko vise para,tako da...
 
ljudi ko se bavi ozbiljno renderingom u srbiji nemoj da smo smesni.

taj prvo ne kupuje single procesorske masine vec multi procesorske.

to sto se decica igraju 3d maxom u kucnoj radinosti ne spada u ozbiljan rendering.

u ozbiljan spada rad u nekoj firmi i zivot od toga a nesto ne znam da iko u srbiji zivi od toga
 
Ne mozes samo gledati siruvo snagu u ghz, jer to nije merilo procesora. U teoriji sve lepo zvuci, ali praksa je nesto sasvim drugo. A i mnogo zavisi od cash memorije. Ako postoji razlika u makar jednom megabajtu kesha (a moze da bude sada do neverovatnih 12) se nece primetiti ukoli se na racunaru uglavnom igraju igrice ili multimedija. Ali zato ako radis sa programima za dizajn, projektovanje i renderovanje razlika moze da ti bude mnogo vise od duplo.

ono sto je relevantno jedino jesu rezultati u realnim aplikacijama pre svega video igrama za sta 90% ljudi kupuje jaci procesor i gledanju hd filmova.

onaj ko komp koristi za surf i slusanje muzike njemu je dovoljan i pentium 3.
 
ljudi ko se bavi ozbiljno renderingom u srbiji nemoj da smo smesni.

taj prvo ne kupuje single procesorske masine vec multi procesorske.

to sto se decica igraju 3d maxom u kucnoj radinosti ne spada u ozbiljan rendering.

u ozbiljan spada rad u nekoj firmi i zivot od toga a nesto ne znam da iko u srbiji zivi od toga

ono sto je relevantno jedino jesu rezultati u realnim aplikacijama pre svega video igrama za sta 90% ljudi kupuje jaci procesor i gledanju hd filmova.

onaj ko komp koristi za surf i slusanje muzike njemu je dovoljan i pentium 3.
Slazem se u potpunosti sa tobom,a za te potrebe AMD radi savrseno posao.I nema potrebe davati tolike pare na INTEL koji je zanemarljivo brzi u nekim aplikacijama.;)
 
Pre bih se opredelio za Intel,ipak su stariji i poznatiji...Pravo pitanje je Intel ili PPC gde danas pobedjuje Intel...
PPC? Reci mi koji su to modeli PPC-a koji su sad hot-buy... :confused:
u ozbiljan spada rad u nekoj firmi i zivot od toga a nesto ne znam da iko u srbiji zivi od toga
Evo mog rođenog brata i njegovog društva... rade reklame za TV, i imaju veoma visoke zahteve što se tiče hardvera. Na poslu imaju render-farmu, a kod kuće moj brat koristi isto overklokovani Q6600 sa nVidia Quadro grafikom.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ne mozes samo gledati siruvo snagu u ghz, jer to nije merilo procesora. U teoriji sve lepo zvuci, ali praksa je nesto sasvim drugo. A i mnogo zavisi od cash memorije. Ako postoji razlika u makar jednom megabajtu kesha (a moze da bude sada do neverovatnih 12) se nece primetiti ukoli se na racunaru uglavnom igraju igrice ili multimedija. Ali zato ako radis sa programima za dizajn, projektovanje i renderovanje razlika moze da ti bude mnogo vise od duplo.

Snaga izmedju dva Intela sa razlicitom kolicinom kesa , istom brzinom u Ghz moze da bude merilo kesha ali kod Amd-Intel merilo nikada nije kesh mem vec samo Ghz

phenom 2 x4 955 je 15 sekundi sporiji od nehalem i7 sa 8 jezgara u renderingu :per: normalno da ces kupiti 600e jeftiniji AMD osim ako nisi zaludjeni Intelovac
 
phenom 2 x4 955 je 15 sekundi sporiji od nehalem i7 sa 8 jezgara u renderingu :per: normalno da ces kupiti 600e jeftiniji AMD osim ako nisi zaludjeni Intelovac
Pa jedino ako nema mozga uzece Intel-a.
Ma isto njesra samo drugo pakovanje,ali bih se pre opredelio za Intel,ipak su stariji i poznatiji...Pravo pitanje je Intel ili PPC gde danas pobedjuje Intel...
E,svasta...
Kao da je bitno da li "stariji i poznatiji".:dash::dash:
Kakve sve gluposti necu da cujem,strasno...
 
PPC? Reci mi koji su to modeli PPC-a koji su sad hot-buy... :confused:

Evo mog rođenog brata i njegovog društva... rade reklame za TV, i imaju veoma visoke zahteve što se tiče hardvera. Na poslu imaju render-farmu, a kod kuće moj brat koristi isto overklokovani Q6600 sa nVidia Quadro grafikom.

i u 1000 korisnika kompjutera koliko po tebi ljudi to radi?

po meni 1 mozda do maksimum 2

to znaci da je za onih preostalih 998 AMD bolje resenje u ovom trenutku....

moj prvi PC je kupljen 1995 godine i to je bio Pentium I tada . Sve do danas znaci 14 godina ja sam koristio Intel - i za ovih 14 godina intel je skoro uvek bio bolji. Sada je to AMD . Zato koristim AMD

Bivsi intelovac z:D
 
Bivsi intelovac z:D
Meni nikad neće biti potpuno jasno zašto ljudi imaju nesavladivu potrebu za svrstavanje u tabore... Intelovac, AMD-ovac, what the heck...

Masu ljudi ćete upoznati koji pljuju po jednom a hvale drugo (a to drugo je obično ono što oni imaju) Ja koristim i Intel i AMD, i upravo ovde sve vreme pričam o prednostima oba u zavisnosti od zahteva datog sistema, a više od pola ljudi vuče li vuče na svoju stranu (koja god bila)
 
Meni nikad neće biti potpuno jasno zašto ljudi imaju nesavladivu potrebu za svrstavanje u tabore... Intelovac, AMD-ovac, what the heck...

Masu ljudi ćete upoznati koji pljuju po jednom a hvale drugo (a to drugo je obično ono što oni imaju) Ja koristim i Intel i AMD, i upravo ovde sve vreme pričam o prednostima oba u zavisnosti od zahteva datog sistema, a više od pola ljudi vuče li vuče na svoju stranu (koja god bila)

Ja imam AMD procesor i ATI graficku,ali mi nije problem da pohvalim Nvidiu ili Intel,ali trenutno ni jedni ni drugi nemaju isplative proizvode...
P.S.Sad ce da se nadje neko da mi kaze kako je Intel ipak brzi itd...
 

Back
Top