с обзиром да ти је Херодот омиљени писац, не би требало да те ја подучавам.
ево шта он каже о пореклу Македонаца:
дакле, за Херодота нема дилеме- Македонци су хеленско (грчко) племе дорског порекла
што се тиче Атињана, ево шта Херодот каже о њима:
дакле, Атињани су јонски (хеленски) народ по језику, али су по доминантном пореклу Пелазги. ако то из горњег ниси схватио, ево нека ти Херодот објасни:
ово је ваљда довољно и за чобана, а камо ли за директног потомка Александра Великог
Lepo si srocio, ali dali je tako ?
''Лакедемонци су дорског порекла, а Атињани јонског. Оба ова народа истицала су се изнад свих осталих хеленских народа. Атињани су водили порекло од Пелазга, а Лакедемонци су хеленског порекла. Атињани нису никуд излазили из земље, док су Лакедемонци јако познати по својим лутањима и путовањима. За време краља Деукалина становали су у земљи Фтијотиди, а за време Дора, сина Хеленова, у земљи испод Осе и Олимпа, званој Хистијеотиди. Кад су их Кадмејци протерали, настанили су се у области Пинда под именом Македонци. Одатле су, опет, прешли у Дриопиду, а из Дриопиде дођу тако на Пелопонез и добију име Дорци.''
Херодотова историја: књига I- Клија, глава 56.
Da pogledamo kakvo je to “helensko” poteklo Makedonaca i Doraca ?
GRCKO ????
Ne !!!!
Herodot govori o proto-Helenima, koji nemaju blage veze sa Grcima.
Pogledajmo zapisano:
“За време краља Деукалина становали су у земљи Фтијотиди, а за време Дора, сина Хеленова, у земљи испод Осе и Олимпа”.
Deukalion je Grk ????
On the other hand, Dionysius of Halicarnassus gives Deucalion's parentage as Prometheus and Clymene, daughter of Oceanus, and mentions nothing about a flood, but instead names him as commander of those from Parnassus who drove the "sixth generation" of Pelasgians from Thessaly.
NE !!!!
Deukalion je kralj Tesalskih Pelasga sa sedistem u Ftiji (danasnja Juzna Tesalija).
Njegov sin Elin (Helen), je Grk ????
Po Deukalionovom sinu Elinu, Ellini su dobili ime. Pre Elina nije ni postojao poseban “Elinski” identitet.
NE!!!!
A, Elinov (Helenov) sin Dor, je Grk ????
NE !!!
Svi su oni Pelasgi.
A, ko su Pelasgi, prelistaj malo Herodota, Homera, a mozes i “wikipediju”.
Sto se tice Jonaca, i Atinjana kao Jonce, oni su Pelasgi, i u vreme kad su se Pelasgi naselili u Atini, nemaju blage veze sa Grcima.
Apsolutno ne postoji grcko pleme imenovano kao Jonci, koje je doslo sa one strane Dunava.
O tome kako su se Peloponeski Pelazgi nazvali Joncima, evo sta pise Herodot:
“U vreme kad su Pelazgi ziveli u zemlji koja se sada naziva Elada, i Atinjani su bili Pelasgi, i tada su se nazivali Kranejcima, a vreme kralja Kekropa, nazivali su se Kekropidima. Kad je zatim vlast preuzeo Erehtej, Atinjani su promenili svoje ime i, po vojskovogji Jonu, sina Ksutova, ko je predvodio Atinjane, dobili ime Jonci”.
Херодотова историја: књига VIII- Uraniја, глава 44.
Pre vremena kada je nastalo imenovanje “Jonci”, nema ni reci o nekakvom “helenskom” imenovanju Atinjana i uopste Jonaca.
Herodot je sasvim jasan: “U vreme kad su Pelazgi ziveli u zemlji koja se sada naziva Elada, i Atinjani su bili Pelasgi”,
On je sasvim jasan da se ta zemlja naziva Elada, SADA, t.s. u njegovo vrme, to direktno znaci da u vreme kad su se Pelasgi naselili u Atini, ona se nije zvala Elada.
----------------------------------
Herodota treba citati “dijalekticki” i integralno, posebno kad prica o Elinima, Eladi, i elinskom jeziku.
Problem je u razlicitim entitetima, koji zive U RAZLICITOM VREMENU na istom prostoru, govore razlicitim jezikom, a jedan Grci, od drugog, od Pelasga, preuzimaju kulturu i identitet.
----------------------------
Ono sto si izneo u produzetak:
“''Ако се заиста тако десило са Пелазгима, онда је атички народ као пелашки, претапајући се у Хелене, заборавио свој стари и научио хеленски језик.''
Херодотова историја: књига I- Клија, глава 57.
дакле, Атињани су јонски (хеленски) народ по језику, али су по доминантном пореклу Пелазги. ако то из горњег ниси схватио, ево нека ти Херодот објасни:
''Пелазги су се, наиме, населили у Атици међу Атињане, који су се тада већ сматрали за Хелене, а и сами Пелазги су се од тада почели да сматрају за Хелене. Ко познаје верске обреде посвећене Кабирима, које обављају Смотрачани, а које су ови опет примили од Пелазга, тај ће ме разумети. На Самотраци су, наиме, становали још раније ови Пелазги, који су се касније населили међу Атињане, и од њих су и Самотрачани примили овај верски обред.''
Херодотова историја: књига II- Еутерпа, глава 51.
ово је ваљда довољно и за чобана, а камо ли за директног потомка Александра Великог”
--------------------------------------------------------------------------
Herodot iznosi samo kao PREDPOSTAVKU, a ne kao argumenat.
Obrati paznju na reci: “''Ако се заиста тако десило са Пелазгима”, TO JE PREDPOSTAVKA, a ne tvrdnja.
Herodot jasno istice da iznosi “predpostavku”.
Da, bi se doslo do prave istine, neophodno je ceniti ono sto su bili zapisali Herodot (ali integralno, ne u odabranim glavama), Homer, Diodor Sikuli, Platon,….
PREMA TOME,
TO NIJE довољно ни за чобана, а камо ли за директног потомка Александра Великог !!!!
