Ima li Cincara na Internetu???

[D-1]

Ne možemo ovako sa apsolutnom negacijom činjenica i neprihvatljivim tezama. Cincari mogu sebe da nazivaju Makedonima, isto tako i Arapi u Marseju mogu sebe da nazivaju Francuzima, ali to ne odgovara činjeničnom stanju, dakle Arapi u Francuskoj jesu francuski državljani ali su i dalje Arapi. Isto važi i za Cincare.

Ali, nije to samo slučaj sa Cincarima, i drugi pripadnici Mediteranskih antrotipa koji su doseljenici u Evropu po pravilu "kradu identitet" prethodnika, zaklinjući se svime i svačime, i ljuteći se ako neko to ne priznaje. Jedni od njih, uprkos svim zakonima fizike tvrde da su prvi ljudi na svetu. Ove iste argumente, sa istim polaznim osnovama potežu i Albanci, s tim što se oni ne zovu Makedonima nego Pelazgima.
Naravno, činjenično stanje je sasvim drugačije , analize DNK i antropološki podaci pokazuju da oni nisu starosedeoci Balkana, niti da su u svom doseljavanju doneli poljoprivredu i kulturu, ništa osim praznog stomaka na štapu.

UPORNO BEZ I MA KAKIH ARGUMENATA IGNORISETE FAKTICKO STANJE.


IGNORISETE ISTORISKE I JEZICNE ARTEFACTE.

" analize DNK i antropološki podaci pokazuju da oni nisu starosedeoci Balkana" - to mozete da tvrdite za Scipitare, ali ne i za Makedone (Cincare), SUPROTNO VASEM TVRGJENJU,

NAVEDENE ANALIZE U ODNOSU NA MAKEDONE (CINCARE) U POTPUNOSTI POTVRGJUJU AUTOHTONO POREKLO.

Znaci imamo:

1. Istoriske artefacte.
2. Jezicki KONTINUITET.
3. DNK analize.
4. Antropoloske podatke.


UKOLIKO RASPOLAZETE NECIM KONKRETNIM CIME CETE OPOVRGNUTI NAVEDENE CINJENICE, NUZNO JE DA TO I IZNESETE.

 

[D-1]

Ova e prevod na natpisot od Lemnos

Inskripcija sa Lemnosa.

Jel bi mogo ko sta, dati neko misljenje, komentar????

 

[D-1]

Ova e prevod na natpisot od Lemnos

Inskripcija sa Lemnosa.

Jel bi mogo ko sta, dati neko misljenje, komentar????

A, ja se ponadao da bi neki PRASLOVENSKI POTOMAK PELAZGA PO PRAVOJ LINIJI to odmah identifikovao.


Ako takvog nema, valjda ce neko citirati Fljoru Falaci (mislim tako se je zvala)?

 

[pitubashur]

Zanimljivo je da se medju Cincarima javljaju teze kako su oni potomci Pelazga i kako je njihov jezik ostao nepromenjen jos iz doba Pelazga ( koji su po podacima istoricara najstariji na Balkanu, stariji i od samih Grka, Tracana i Ilira), a da je zapravo latinski jezik starih Rimljana u srodstvo sa tim cincarskim jeziku, da je nastao kasnije od cincarsko i da nikad nije doslo do latinizacije Cincara, vec da su Cincari oduvek govorili tim jezikom. Pa zar ovde neko u forumu misli da se jezik ne menja 1000 godina. Pa to je fantastkika. Po meni Cincari su mesavina tri pranorada : Iliri, Tracani i , za razliku od mnogih istoricara, posebno grckih, antickih Makedonaca. Danasnji Grci su gadno pogresili kada su forsirali tezu da su se svi anticki Makedonci utopili u Helene i da su tako kao narod nestali. Postoje genetska istrazivanja koja ukazuju da je 30% slavomakedonskog stanovnistva zaista potice od drevnih Makedonaca. Bio sam potpuno iznenadjen, jer sam uvek smatrao, da su danasnji Slavomakedonci vecinski Slovenskog porekla, ali nisu. Ipak ih zovem Slavomakedoncima zato sto govore slovenskim jezikom.
Moja teza je da je odredjen broj Cincara, Antickomakedonskog porekla, mozda cak i vise nego kod Slavomakedonaca, zato sto su Cincari ziveli na tim teritorijama gde su ziveli anticki Makedonci, i da je doslo do latinizacije tog stanovnistva u rimskoj provinciji Macedonia. Latinizacija je trajala najmanje 600godina. 212 posle Hrista su Cincari dobili rimsko drzavljanstvo, t.j. postali su punopravni gradjani Rimske imperije. Veoma su se identifikovali sa svojom drzavom i bili joj lojalni.
Eto toliko. A sad cu vam postaviti rezultate istrazivanja. Moglo bi da bude jako zanimljivo.

Jos nesto.Izgled nekog coveka ne ukazuje na njegovo poreklo. Neko ko je plav ne potice automatski od Germana. To kazu geneticari.
Pozdrav
Pitu

 

[pitubashur]

Antic Peoples in Greece

Hellenic People 35 %
Phoenician 20 %
Slav 20 %
Teuton 10 %
Illyrian 10 %
Antic Macedonians 5 %

--------------------------------------------------------------------------------

*
Erste Bewohner Griechenlands waren die Minoer aus Kreta vor 3600 v. Chr. Durch die indogermanische Wanderung kamen noch die Stämme der Achäer, der Thranker und der Ionier. Mit dem Ende der mykenischen Zeit, begann die dorische Wanderung, wodurch auch die Dorier nach Griechenland kamen. Durch Sizilien konnten einige Normannen Griechenland erreichen, die Perser konnten zwar lange Zeit bekämpft werden, doch durch den Seehandel waren die Griechen stets mit anderen Völker in Kontakt, wie die Makedonier, die Illyrer, die Phönizier oder die Slawen.


--------------------------------------------------------------------------------

iGENEA has specialized in the genetic origins of Europeans and can now genetically define numerous historical antic peoples. By antic peoples, we refer here to people groups from Antiquity who are defined not only by their own language, culture and history but primarly by their own DNA-profile. What is important is not the common linguistic ancestry or the historical-anthropological categorization, but the individual genetic characteristics of a people.

 

[pitubashur]

Antic Peoples in Macedonia

Antic Macedonians 30 %
Teuton 20 %
Hellenic People 15 %
Slav 15 %
Illyrian 10 %
Hunnians 5 %
Phoenician 5 %

--------------------------------------------------------------------------------

* Das heutige Mazedonien umfasst nur gewisse Teile des antiken Makedoniens. Die Makedonier werden einerseits als hellenistischer Stamm betrachtet, andererseits ans eine Vermischung von Phrygier, Thraker und Illyrer. Sicher ist aber, dass sich Makedonen genetisch differenzieren lassen. Im 5.Jh. fielen Hunnen und Goten ein und im 6. Jh. trafen die Bewohner des heutigen Mazedoniens auf die Slawen und auf die Protobulgarer.

 

[pitubashur]

Antic Peoples in Bulgaria

Thracians 49 %
Hellenic People 15 %
Slav 15 %
Antic Macedonians 11 %
Phoenician 8 %

--------------------------------------------------------------------------------

* Bereits seit der Steinzeit, 4000 v. Chr. ist menschliches Leben, durch Funde in den Gräberfelder von Warna belegt. Als Ureinwohner Bulgariens gelten die Thraker. Die Makedonier kamen auch bis Bulgarien und vermischten sich mit der hier lebenden Bevölkerung. Auch Hellenen siedelten sich hier entlang der Schwarzmeerküste. Die slawische Einwanderung um das 7. Jh. führte zu einem genetischen Umschwung Bulgariens.

 

[pitubashur]

Antic Peoples in Serbia & Montenegro

Slav 30 %
Illyrian 21 %
Teuton 18 %
Celtic 14 %
Phoenician 9 %
Hellenic People 6 %
Vikings 2 %

--------------------------------------------------------------------------------

* Die Illyrer und die Kelten waren die erste Bewohner Serbiens und Montenegros. Die Hellenen kamen etwas später durch Handelsbeziehungen. Im 3.Jh. hinterliessen verschiedene Nomadenvölker aus Asien grosse genetische Spuren. Seit dem 6. Jh. finde die slawische Einwanderung, mit welcher auch der Stamm der Serben ankam, der der Region noch später den Namen geben würde. Die Awaren versuchten hier einzudringen, doch die konnten dank der Hilfe von germanischen Stämme, vor allem durch die Franken, abgewehrt werden.

 

[pitubashur]

Ako vam trebaju neki drugi narodi recite samo.

Pitu Bashur

 

[Lesandar]

Ako vam trebaju neki drugi narodi recite samo.

Pitu Bashur

Ne trebaju nam iz tog izvora.Hvala.

 

[Armanj]

Slav 30 %
Illyrian 21 %
Teuton 18 %
Celtic 14 %
Phoenician 9 %
Hellenic People 6 %
Vikings 2 %


Interesesno 30% Slav i 18 % Teuton

The Teutons or Teutones (from Proto-Germanic *Þeudanōz) were mentioned as a Germanic tribe

 

[Lesandar]

Slav 30 %
Illyrian 21 %
Teuton 18 %
Celtic 14 %
Phoenician 9 %
Hellenic People 6 %
Vikings 2 %


Interesesno 30% Slav i 18 % Teuton

The Teutons or Teutones (from Proto-Germanic *Þeudanōz) were mentioned as a Germanic tribe

Izgleda da Cincari čitaju samo ovu stranu, i da se služe pogrešnim analizama. Armanj, jel beše ono iz Kruševa ili iz Štipa?



Genetska struktura dveju vlaških populacija iz R. Makedonije
Efremovska Ljudmilaa, Schmidt Horstb, Georg Hansc, Đorđević Dobrivojea, Dadić-Nikoloska Elizabetaa
aInstitut za medicinsku i eksperimentalnu fiziologiju sa antropologijom, Medicinski fakultet, Skopje, Makedonija
bInstitute of Anhropology,University of Ulm, Germany
cInstitute for Human Genetics and Anthropology, Henrich-Heine University, Germany


Sažetak
Ovaj rad je prikaz istraživanja polimorfizma 5 sistema eritrocitnih antigena, na uzorcima vlaške populacije. Ispitivane vlaške populacije potiču iz regiona Štipa i iz regiona Kruševa.Vlasi iz Štipa nazivaju sebe Gramosteni,oni su ruralna poulacija i njihovi predci poreklom su sa teritorije današnje Grčke. Nasuprot ovome Vlasi iz Kruševa (Moskopoli) su urbana populacija i poteklom su iz Moskopolja, Albanija. Rezultate smo komparirali sa podatcima dobivenim o Makedoncima i Albancima, kao i sa ostalim Balkanskim populacijama. Kako bi prikazali povezanost među populacijama na osnovu izračunate Reynolds-ove genetske distance, konstruirana su filogenetska stabla. Dobiveni rezultati ukazuju na prisutne razlike među vlaškim populacijama (iz regiona Štipa i Kruševa).Vlaške populacije su na suprotnim pozicijama na filogenetskom stablu, što ukazuje na njihovo međusobno nemešanje u prošlosti. Razlog ovome je njihovo poreklo i populaciona struktura (ruralna i gradska). Sa kulturološke tačke gledišta u odnosu na jezik kojim govore i običaje koje neguju,Vlasi iz regiona Štipa i Kruševa predstavljaju jedan entitet ali ne i sa genetske tačke gledišta. Ovaj zaključak baziran je na malom broju genetskih markera, a analiza većeg broja markera daće i iscrpnije podatke.

Kao prvo, i jedna i druga vlaška populacija su došle odnekle i nisu starosedeoci Makedonije.
Drugo, to je razbijanje prvog "mita" da su svi Vlasi jedan narod.
Gramostenci se uopšte ne razlikuju od svojih rođaka Grka, dok se Moskopoljci uopšte ne razlikuju od svojih rođaka albanskih Vlaha koji su potomci Rimljana i Normana , a ne Rimljani njihovi potomci, kao neki ovde pokušavaju da proture.

 

[pitubashur]

Ne trebaju nam iz tog izvora.Hvala.

A izvini, sta ti smeta taj izvor. A ko si ti? Predstavi se. Da li si Cincarin?

 

[pitubashur]

Izgleda da Cincari čitaju samo ovu stranu, i da se služe pogrešnim analizama. Armanj, jel beše ono iz Kruševa ili iz Štipa?



Genetska struktura dveju vlaških populacija iz R. Makedonije
Efremovska Ljudmilaa, Schmidt Horstb, Georg Hansc, Đorđević Dobrivojea, Dadić-Nikoloska Elizabetaa
aInstitut za medicinsku i eksperimentalnu fiziologiju sa antropologijom, Medicinski fakultet, Skopje, Makedonija
bInstitute of Anhropology,University of Ulm, Germany
cInstitute for Human Genetics and Anthropology, Henrich-Heine University, Germany


Sažetak
Ovaj rad je prikaz istraživanja polimorfizma 5 sistema eritrocitnih antigena, na uzorcima vlaške populacije. Ispitivane vlaške populacije potiču iz regiona Štipa i iz regiona Kruševa.Vlasi iz Štipa nazivaju sebe Gramosteni,oni su ruralna poulacija i njihovi predci poreklom su sa teritorije današnje Grčke. Nasuprot ovome Vlasi iz Kruševa (Moskopoli) su urbana populacija i poteklom su iz Moskopolja, Albanija. Rezultate smo komparirali sa podatcima dobivenim o Makedoncima i Albancima, kao i sa ostalim Balkanskim populacijama. Kako bi prikazali povezanost među populacijama na osnovu izračunate Reynolds-ove genetske distance, konstruirana su filogenetska stabla. Dobiveni rezultati ukazuju na prisutne razlike među vlaškim populacijama (iz regiona Štipa i Kruševa).Vlaške populacije su na suprotnim pozicijama na filogenetskom stablu, što ukazuje na njihovo međusobno nemešanje u prošlosti. Razlog ovome je njihovo poreklo i populaciona struktura (ruralna i gradska). Sa kulturološke tačke gledišta u odnosu na jezik kojim govore i običaje koje neguju,Vlasi iz regiona Štipa i Kruševa predstavljaju jedan entitet ali ne i sa genetske tačke gledišta. Ovaj zaključak baziran je na malom broju genetskih markera, a analiza većeg broja markera daće i iscrpnije podatke.

Kao prvo, i jedna i druga vlaška populacija su došle odnekle i nisu starosedeoci Makedonije.
Drugo, to je razbijanje prvog "mita" da su svi Vlasi jedan narod.
Gramostenci se uopšte ne razlikuju od svojih rođaka Grka, dok se Moskopoljci uopšte ne razlikuju od svojih rođaka albanskih Vlaha koji su potomci Rimljana i Normana , a ne Rimljani njihovi potomci, kao neki ovde pokušavaju da proture.

Analize koje bi utvrdile od kojih pranaroda poticu kod Cincara nisu jos uradjene. Inace bi se lako moglo utvrditi. Nikakav problem nije. I Cincari su mesanci kao i svi ostali narodi. Prema meni to su Tracani, Iliri i anticki Makedonci. Cincari su svakako autohtoni na Balkanu, bez sumnje

 

[pitubashur]

A izvini ko si ti ovde da odredjujes, sta je dobra analiza, a sta losa? Kao prvo mi smo svi mesanci. Mesanci smo raznih pranaroda. Ono sto onda spaja te mesance je jezik, istorija i kultura. Tako su nastale moderne nacije. Trece izbaci termin Vlasi. Vlasi ne znaci nista. Isto kao da si rekao Sloveni. Pa sta Slovena ima razlicitih. Zvanicno ime je Armanj ili prevedeno na srpski Armani. Ako vec hoces da diskutujes onda se drzi prave terminologije. Cincari jesu jedan narod. Brkas loncice, ne razumes genetiku, i nisi dobar istoricar. Sve populacije Armana su starosedeoci Makedonije. Nisi citao neke druge analize takodje iz nemacke koje ukazuju na zajednicke markere kod svih cincarskih populacija, osim kod Stipske. Stipska se razlikuje, ali to nema nikakve veze. Oni govore Cincarski i izjasnjavaju se kao Cincari- prema tome jesu Cincari.
Sto se tice Rimljana- niko od Armana nije potomak Rimljana. Nijedna analiza nije pokazala bilo kakvu srodnost Rimljana i Armana. Armani su najopstije receno starosedeoci na Balkanu koji su tokom vekova romanizovani. To ne znaci da direktno poticu od Rimljana. To sto ti iznosis je povrsno, neutemeljeno i neozbiljno.

Jel sad sve jasno?

Pitu Bashur

Izgleda da Cincari čitaju samo ovu stranu, i da se služe pogrešnim analizama. Armanj, jel beše ono iz Kruševa ili iz Štipa?



Genetska struktura dveju vlaških populacija iz R. Makedonije
Efremovska Ljudmilaa, Schmidt Horstb, Georg Hansc, Đorđević Dobrivojea, Dadić-Nikoloska Elizabetaa
aInstitut za medicinsku i eksperimentalnu fiziologiju sa antropologijom, Medicinski fakultet, Skopje, Makedonija
bInstitute of Anhropology,University of Ulm, Germany
cInstitute for Human Genetics and Anthropology, Henrich-Heine University, Germany


Sažetak
Ovaj rad je prikaz istraživanja polimorfizma 5 sistema eritrocitnih antigena, na uzorcima vlaške populacije. Ispitivane vlaške populacije potiču iz regiona Štipa i iz regiona Kruševa.Vlasi iz Štipa nazivaju sebe Gramosteni,oni su ruralna poulacija i njihovi predci poreklom su sa teritorije današnje Grčke. Nasuprot ovome Vlasi iz Kruševa (Moskopoli) su urbana populacija i poteklom su iz Moskopolja, Albanija. Rezultate smo komparirali sa podatcima dobivenim o Makedoncima i Albancima, kao i sa ostalim Balkanskim populacijama. Kako bi prikazali povezanost među populacijama na osnovu izračunate Reynolds-ove genetske distance, konstruirana su filogenetska stabla. Dobiveni rezultati ukazuju na prisutne razlike među vlaškim populacijama (iz regiona Štipa i Kruševa).Vlaške populacije su na suprotnim pozicijama na filogenetskom stablu, što ukazuje na njihovo međusobno nemešanje u prošlosti. Razlog ovome je njihovo poreklo i populaciona struktura (ruralna i gradska). Sa kulturološke tačke gledišta u odnosu na jezik kojim govore i običaje koje neguju,Vlasi iz regiona Štipa i Kruševa predstavljaju jedan entitet ali ne i sa genetske tačke gledišta. Ovaj zaključak baziran je na malom broju genetskih markera, a analiza većeg broja markera daće i iscrpnije podatke.

Kao prvo, i jedna i druga vlaška populacija su došle odnekle i nisu starosedeoci Makedonije.
Drugo, to je razbijanje prvog "mita" da su svi Vlasi jedan narod.
Gramostenci se uopšte ne razlikuju od svojih rođaka Grka, dok se Moskopoljci uopšte ne razlikuju od svojih rođaka albanskih Vlaha koji su potomci Rimljana i Normana , a ne Rimljani njihovi potomci, kao neki ovde pokušavaju da proture.

 

[Lesandar]

A izvini, sta ti smeta taj izvor. A ko si ti? Predstavi se. Da li si Cincarin?

Ja sam neko ko ne dozvoljava neistine, tako i ovu analizu koja uopšte nije analiza nego samo pamflet koji su Šiptari naručili. Na temi o Albancima ovaj izveštaj je analiziran i utvrđene mnoge nelogičnosti. Ako hoćeš prave analize traži ih na drugom mestu, ovo ne valja, neistinite su i brojke a i kvalifikacije.

A što se tiče autohtonosti Cincara, oni su autohtoni na Balkanu isto koliko i Grci Rimljani i Šiptari.
Vlasi iz Rumunije su drugo, oni jesu potomci starosedelaca, ali nemaju nikakve veze sa Cincarima, osim jezika.

A ono što sam izneo je ozbiljna profesionalna analiza a ne šiptarski fuš koji koristiš za svoje potrebe.
A ta analiza kaže ovo:

Vlaške populacije su na suprotnim pozicijama na filogenetskom stablu, što ukazuje na njihovo međusobno nemešanje u prošlosti. Razlog ovome je njihovo poreklo i populaciona struktura (ruralna i gradska). Sa kulturološke tačke gledišta u odnosu na jezik kojim govore i običaje koje neguju,Vlasi iz regiona Štipa i Kruševa predstavljaju jedan entitet ali ne i sa genetske tačke gledišta.

Znači ni u Makedoniji Cincari nisu isti narod.

 

[pitubashur]

A to, zbog cega kod cincarskih populacija ima razlika, za to postoje takodje objasnjenja. Ali ne ono koje ti ovde navodis. I ne treba mitove ti da nam razbijas. Znamo mi dobro nasu istoriju. Ne treba niko da nam soli pamet.

 

[pitubashur]

Ma nemoj ti da nama Cincarima objasnjavas ko smo i sta smo! Ova laboratorija je uradila analize nad 200 000 ljudi. Ti si jedini ovde koji manipulise. Ti si Rumun i dosao si da se svadjas. I prestanite vise da se mesate u nase stvari. To se vas ne tice.

 

[Lesandar]

A to, zbog cega kod cincarskih populacija ima razlika, za to postoji takodje objasnjenje. Ali ne ono koje ti ovde navodis. I ne treba mitove ti da nam razbijas. Znamo mi dobro nasu istoriju. Ne treba niko da nam soli pamet.

Pa ne solim ja tebi pamet nego ti nama , tamo u Kruševo , pa pričaj to nekom, mitovi jesu za razbijanje. Ovo je zvanični rad instituta za genetiku i antropologiju Makedonije, pa ti tamo njima objasni da su pogrešili i da moraju da poštuju mitove kad sledeći put budu radili analize.

 

[pitubashur]

Pa dobro objasni mi onda te markere koji upravo ukazuju na to da Cincari imaju zajednicko poreklo?
A druga stvar: Objasnio sam ti lepo: Svaka nacija se sastoji iz raznih pranaroda. Ako su pranarodi razliciti onda je normalno da ima genetskih razlika. To vazi i za Slavomakedonce. To ne znaci da Cincari nisu jedan narod. Kapiras? Mozda treba to sporije da ti objasnim. Pricas gluposti i manipulises. Ne znam zasto. Ti nisi iz Kruseva. Ti si Rumun i dosao si da se svadjas

 

[pitubashur]

Oni nisu pogresili. Ti ne poznajes druge analize, a i nisi dobro shvatio celu stvar.

 

[Lesandar]

Pa dobro objasni mi onda te markere koji upravo ukazuju na to da Cincari imaju zajednicko poreklo?
A druga stvar: Objasnio sam ti lepo: Svaka nacija se sastoji iz raznih pranaroda. Ako su pranarodi razliciti onda je normalno da ima genetskih razlika. To vazi i za Slavomakedonce. To ne znaci da Cincari nisu jedan narod. Kapiras? Mozda treba to sporije da ti objasnim. Pricas gluposti i manipulises. Ne znam zasto. Ti nisi iz Kruseva. Ti si Rumun i dosao si da se svadjas

Nemam ja batko, nikakve veze sa Rumunima nego hoću da ti objasnim da ste vi Aromuni semitski narod i da nemate nikakve ili vrlo male veze sa starosedeocima Balkana. Sada se već dobro zna odakle potiču i koliko su stari semitski geni. To ko se gde pomešao, da li još na piramidama, ili u Maloj Aziji ili u Grčkoj, je potpuno nevažno. Najvažnija stvar u svemu je prihvatanje jezika od Rimljana kao i mešanje sa njima a to se desilo svakom ko je živeo blizu njihovih puteva i tvrđava, eto zato ste raznorodni a govorite istim jezikom.

 

[menjam.se]

Цинцари су Семити, а Срби нису Семити? Шта ћемо са ситницом да су сви потомци српских Цинцара данас Срби?

 

[menjam.se]

Ово ме је подсетило и извините на дигресији, постоји једна мала интернационална верска секта која има свој огранак и у Србији, а која за Србе тврди да су Семити, а не Словени. Наравно, у афирмативном смислу, јер је реч о хришћанској религиозној организацији старозаветног типа, која глорификује све што има везе са Семом/Симом и са Семитим, па сходно томе тврди како се на Србе односи старозаветно име Елам и да су Срби заправо семитски народ, што потврђују својим антрополошким разликама у односу на остале Словене, који су северноевропски народ.

Постоји ту и читава теорија, није реч само о тврдњи. Чуди ме како нема материјала по интернету, препричаћу само оно чега се сећам да сам прочитао из литературе. Као прво, истиче се српски гласовни апарат као компатибилан семитској и романској групи језика, по својим јасним самогласницима и изговором сугласника, због којег српски "по звучности" делује као италијански или шпански изговор руског или пољског. Даље, издвојен је читав скуп српских речи у свакодневној употреби које нису словенског порекла и којих нема у осталим словенским језицима, али имају своје когнате у арамејском, хебрејском и арапском. Наравно, потпуно игноришу да је највероватније реч о арабизмима у оквиру турцизама, већ пуцају право на Блиски Исток и тамошње исходиште Срба.

Зашто ово све помињем? Ако изузмемо стварну жељу за истином, просто је невероватно колико су неки људи склони да изврћу истину и пласирају своје сумњиве теорије само зато што су тренутно популарне. Када је било популарно бити Словен, драли смо се са говорница како нисмо "некакви Илири" и како не пристајемо више да нас ико тако зове и тиме нас раздваја од наше словенске браће и наше словенске прапостојбине одакле смо дошли. Када је теорија староседелаштва постала популарна у овом купусању Југославије и потезању историјских права у најобичнијим ратним играма моћника, копамо по Илирима, Трачанима, Нину Беловом, "Пеластима", чак ћемо и Едемски врт пронаћи у Винчи, а Адама и Еву прогласити за Младена и Милеву. Албанци нас, наравно, проглашавају за руске дошљаке који су уништили њихову дивну и напредну илирско-пелашко-нај-нај-старију европску цивилизацију, док нас неки припадници Најистинитије цркве најистинитијег Исуса у својим јудеоцентричним погледима на свет проглашавају за јеврејску браћу.

 

[zikena]

Samo jedna kratka opaska sto se Igene-e tice. Mislim da su ti rezultati prilicno izrezirani, citaj: netacni. Po rezultatima te Svajcarske kompanije ispada da su samo u Srbiji i Rusiji Sloveni vecinski u genetici sto se antickih naroda tice. Npr. rezultati Bosne su :
Illyrian 40 %
Teuton 20 %
Celtic 15 %
Slav 15 % ------ Voma cudno.
Hunnians 6 %
Thracians 4 %

Bugarske :
Thracians 49 %
Hellenic People 15 %
Slav 15 %
Antic Macedonians 11 %
Phoenician 8 %

Srbija:
Slav 30 %
Illyrian 21 %
Teuton 18 %
Celtic 14 %
Phoenician 9 %
Hellenic People 6 %
Vikings 2 % --- ???

Hrvati:
Illyrian 34 %
Slav 20 %
Celtic 18 %
Teuton 12 %
Phoenician 8 %
Hellenic People 8 %

Makedonci :
Antic Macedonians 30 %
Teuton 20 %
Hellenic People 15 %
Slav 15 %
Illyrian 10 %
Hunnians 5 %
Phoenician 5 %

S obzirom da vecina "Makedonaca" cak 30% ima gene antickih makedonaca, kako je moguce da u Srbiji nema ni 1% tih gena, a pri tom ima 2% udela Vikinskog naroda ??
Igenea jednostavno nije merodavna.