Ијекавски српски

Zasto bi Srbin iz Kragujevca isao preko Drine? Mislim, ok da tamo postoji neka ekonomija, pnaprednija negoli u Kragujevcu, pa da se zaradjuje, radi gradi i unparedjava kapitalizam i drustvo. Ali da ides preko Drine da bi se borio za interese Sluzbe, koja indoktrinira te ljude tamo decenijama, i diktatorski vlada, pa to objektivno nije racionalna stvar. Zamisli ide Srbin preko Drine jer mu oficir iz Sluzbe kaze to je zbog Srpstva, dodji ti, budi invalid i umri, a ja cu da pokupim pare od tog romanticarske megalomanije iz 19-og veka, tvoja deca nece videti ni dinara, jer pare idu meni, posto sam ja cuvar Srpstva. Ne isplati se, nema nikakvu komparativnu prednost.
Već imamo na forumu nekoliko članova koji pate od opsesije "tajnom službom".Svaki ludak nađe svoj put do foruma Krstarice.Ima valda nekih institucija koje bi trebalo da se bave vašim problemima.Konkretno zdravstvenih.
 
Da, pa rodno selo moje taste koje se nalazi izmedju Ljubovije i Zvornika ima ime Selenac (tako se zove vekovima) jer je sa desne strane Drine a 20-tak km uzvodno na desnoj obali Drine kod Bratunca postoji kraj koji se zove Sijelenac. Stos je sto iako su po tebi Srbi u zapadnoj Srbiji govorili ijekavicom svom selu dadose ime na ekavici, propaganda iz tada turskoh Beograda?
Ово ти је баш јак аргумент, можеш ли ми рећи који је коријен ријечи за Селенац да би по ијекавици прешао у Сијеленац?
Мени се чини да тебе ијекавица мало збуњује и да мислиш да пред свако е треба убацити ј или иј ;) .
Види неке ријечи су исте и на екавици и на ијекавици, па је тако: село - село, није сјело или сијело јер би то имало сасвим друга значења, па је исто тако петак - петак, метак је метак, ред је ред, мередов је мередов, итд.
Ствар је сасвим једноставна, екавица је једноставнија и простија за изговор, зато људи лакше прелазе на екавицу.
Види овај примјер како се иде ка поједностављењу језика.

https://www.kodkicosa.com/sedam_sati_udara.htm

Да ли још неко говори Бејоград?
 
У ком смислу га треба напустити ?
Jednostavno da ijekavski izgovor više ne bude i književni a vremenom će u tom slučaju isčeznuti i kao lokalni govor.Znači u Srpskoj i u Crnoj Gori tamošnje srpske novine i književna dela srpskih stvaralaca uključujući naravno i školske udžbenike, bila bi izdavana isključivo na ekavskom izgovoru.Isto važi i za televiziju radio i druga sredstva masovnog komuniciranja.
 
Ok. Je li to znaci da treba da idem preko Drine u rat sada, ili idemo zajedno u zlu Austriju da radimo dok vozimo zla ustasko-nemacka kola?
Radi šta hoćeš ali u svakom slučaju opsesija tajnim službama nije dobra za one koje taj poremećaj zadesi a takvi su i neizmerno dosadni (drugima).
Moja preporuka za tebe i takve jeste pdf Teorije zavera.
 
Moji dedovi Ravnogorc,Sumadincii,po ocu i majci,oboica ratovali u Bosni 1941 do 44,ja 1991 ratovao u Hrvatskoj i dodju jajare i smradovi i pisu o tome kako Srbi iz Srbije vise vole pecenje i rakiju.....Bog neka vam sudi..fukaro jeftina. :thumbdown:
ђе су ратовали ? имаш податке или приче , јер си познат лажов ове на форуму

јеси ти можда негде ратовао током рата у босни деведесетих, показавши дужност да се брани Српски род ? Уколико је одговора потврдан, достави доказе о томе , ето не мораш јавно , већ рецимо форумашу у којег имаш поверење. Доставићу и ја своје три године са озрена и илијаша, документовано са све доказима о рањавању у два наврата, поребном документацијом.

То исто су неки чланови овде већ имали прилике да виде и потврде све моје наводе уз приложену документацију како о учешћу (где и када, која јединица, која линија форнта, потом документаицја о рае рањавању) па зато нико и не поништава оју причу о мом ушечћу у војсци републике српске на озрену и илијашу, који су најчувенији по борбама у рату у босни и тежини борби с обзиром да је рецимо озрен био у опкружењу са тру стране од стране муслимана ...

у успортном ћеш остати само лајавац који је био далеко од рата у БиХ, док је крварио Српски род. А данас исто тако лаје како му деда био тобож равногорац са сталним учешћем у рату и Босни. Како да не...

Наравно да си ти био под јорганом у топлој постељи за врем страдања нашег народа у републици Српској.

Ја нијесам био у постељи као ти, ја сам три зиме газио снјег по озрену на првим линијама и газио хладну босну и кривају. То су ријеке ако нијеси упућен.

И нијесам из Босне, него сам у војску републике српске отишао са 20 година из Новог Сада, из србије.


Наравно да ће несој попут тебе који никаквих доказа нема да је ратовао иђе током рата у Босни да овде пљује оне који су крварили гаће а аСрпски род. Јер тиме покривате своју кукавност и пасивности гледањ своје гузе у моментима када је српски род био под погромом паша и усташа и целог запада на челу са уса. Док је нато тукао републику српску болео те ''ђока''...


А потом сте сви силни јунаци тобож потомци још већих јуначина из ловачких прича о другом светском рату.

То отсваи за будале, а нама лепо овде документој ђе си ти јуначе и када крвари огаће на првим линијама форнта за потребе Српског народа ...

дотле можеш само да кевћеш пто никога не занима.

Дакле да видимо доказе ''соколе и кућо јуначка''
 
ђе су ратовали ? имаш податке или приче , јер си познат лажов ове на форуму

јеси ти можда негде ратовао током рата у босни деведесетих, показавши дужност да се брани Српски род ? Уколико је одговора потврдан, достави доказе о томе , ето не мораш јавно , већ рецимо форумашу у којег имаш поверење. Доставићу и ја своје три године са озрена и илијаша, документовано са све доказима о рањавању у два наврата, поребном документацијом.

То исто су неки чланови овде већ имали прилике да виде и потврде све моје наводе уз приложену документацију како о учешћу (где и када, која јединица, која линија форнта, потом документаицја о рае рањавању) па зато нико и не поништава оју причу о мом ушечћу у војсци републике српске на озрену и илијашу, који су најчувенији по борбама у рату у босни и тежини борби с обзиром да је рецимо озрен био у опкружењу са тру стране од стране муслимана ...

у успортном ћеш остати само лајавац који је био далеко од рата у БиХ, док је крварио Српски род. А данас исто тако лаје како му деда био тобож равногорац са сталним учешћем у рату и Босни. Како да не...

Наравно да си ти био под јорганом у топлој постељи за врем страдања нашег народа у републици Српској.

Ја нијесам био у постељи као ти, ја сам три зиме газио снјег по озрену на првим линијама и газио хладну босну и кривају. То су ријеке ако нијеси упућен.

И нијесам из Босне, него сам у војску републике српске отишао са 20 година из Новог Сада, из србије.


Наравно да ће несој попут тебе који никаквих доказа нема да је ратовао иђе током рата у Босни да овде пљује оне који су крварили гаће а аСрпски род. Јер тиме покривате своју кукавност и пасивности гледањ своје гузе у моментима када је српски род био под погромом паша и усташа и целог запада на челу са уса. Док је нато тукао републику српску болео те ''ђока''...


А потом сте сви силни јунаци тобож потомци још већих јуначина из ловачких прича о другом светском рату.

То отсваи за будале, а нама лепо овде документој ђе си ти јуначе и када крвари огаће на првим линијама форнта за потребе Српског народа ...

дотле можеш само да кевћеш пто никога не занима.

Дакле да видимо доказе ''соколе и кућо јуначка''
Leci se.molim te....
 
Imao sam 26,bio ucesnik,video sve i ne treba mi tumacenje.Samo ne zelim generalizaciju,ne4ka je bilo 20 procenata iskrenih,ne pljujte ih,ne zasluzuju ni u drugom ni u novijim ratovima.
опа , ту смо!

е сад лијепо :

ђе си и које године био учесник рата ? документовано.

ти видео рата у републици српској нијеси. јер ако наставиш да лажеш и тврдиш да јеси знај да ћеш морати документовати. реци ћеш тачно јединицу , ја ћу одмах сазнати и доставити овде тачно где је то колки је број припадника врс колики број страдалих колики број несталих који се воде као нестали, колики број рањених...

не мораш рећи ни име само ћеш рећи одакле си то дошао добровољно у восјку републике српске .
 
опа , ту смо!

е сад лијепо :

ђе си и које године био учесник рата ? документовано.

ти видео рата у републици српској нијеси. јер ако наставиш да лажеш и тврдиш да јеси знај да ћеш морати документовати. реци ћеш тачно јединицу , ја ћу одмах сазнати и доставити овде тачно где је то колки је број припадника врс колики број страдалих колики број несталих који се воде као нестали, колики број рањених...

не мораш рећи ни име само ћеш рећи одакле си то дошао добровољно у восјку републике српске .
Leci se..sprdnjo od coveka...leci se molim te...onako ljudski.
 
још један ''ратник'' - ''учесник рата'' @Veliki grešnik

каже са 26 био учесник, каже ВИДЕО СВЕ и не треба му тумачење.

Још један тобож учесник рата који се разочарао по хрватској и тој издаји у јна и стратегији јна ''крени стани'' па диго руке јел...А велики и огромни број таквих бјеше у некој дебелој позадини као и током 99 те где су наебали голобради војници на служењу војног рока њих 200 до 300 на кошарама а по одштету од државе тужећи је хагу потрчало њих преко 150 200 хиљада!
па ниеј исто на кошаре и у припиздини по србији за време бомбардовања као и није исто на линији у босни или негде током рата у хрватској око даља тење и слично...

или оно спорадично и повремено пушкарање на линијама током книнске одисеје...

дакле да чујемо тог ''борца'' учесника да овде лепо документује као што сам ја то учинио.

манимо се прича ја сам био ...
 
још један ''ратник'' - ''учесник рата'' @Veliki grešnik

каже са 26 био учесник, каже ВИДЕО СВЕ и не треба му тумачење.

Још један тобож учесник рата који се разочарао по хрватској и тој издаји у јна и стратегији јна ''крени стани'' па диго руке јел...А велики и огромни број таквих бјеше у некој дебелој позадини као и током 99 те где су наебали голобради војници на служењу војног рока њих 200 до 300 на кошарама а по одштету од државе тужећи је хагу потрчало њих преко 150 200 хиљада!
па ниеј исто на кошаре и у припиздини по србији за време бомбардовања као и није исто на линији у босни или негде током рата у хрватској око даља тење и слично...

или оно спорадично и повремено пушкарање на линијама током книнске одисеје...

дакле да чујемо тог ''борца'' учесника да овде лепо документује као што сам ја то учинио.

манимо се прича ја сам био ...
Leci se,molim te
 
Ауторска

Ово није само језичко већ и политичко питање. Зашто говорничко тело у Србији иако је већином ијекавског порекла и поред тога што је ијекавски изговор гласа јат исправан и правилан и употребљив, никако не користи тај облик језика?

Зашто се људи бече кад чују "разумијеш"? Зашто људи у Србији одбијају данас рабити ијекавицу која итекако јесте у њој била присутна до скора?
Могу да рабе али их увек одаје акценат. Или много чешће понашање на јавном, или виртуелном простору. Босна, Црна Гора, Хрватска, све се варијанте чују у нашој држави и генерално сам става да људима то много не смета. Осим, када почну да раде као Албанци од како постоје, да се друже и озбиљно комуницирају само са себи истима, као нека врсте секте. Од 1945. црвени ”ослободиоци са Дукљанског каменолома су узели тај прерогатив елите у Србији, док их данас мање успешно замењују Срби из Босне. Кажем мање успешно, јер да су успешни не би их већина људи у Србији мрзели. Али не мрзе напр. Србе из Хрватске који су подвили реп после Олује и живе нормално као део овог народа без бусања у јуначке груди.

Донекле и Јевреји су слични, али они имају ипак много шири и доста превејанији наступ где се никад не експонирају по пореклу док не намиришу себи истокрвно сличног. Онда налазе заједнички интерес јер су вековима створили метод који је савршен да у животу није толико битно шта знаш већ колико имаш контакта. А контакти по крви су за њих најважнији контакти.
 
@Veliki grešnik је иначе најредовнији од свих пдф на пдф љубав и секс где стално нагашава своје љубавне успјехе са другим женама и не ретко не крије превару своје супруге (јер је по сопственом признању ожењен човјек) .Када сам га у пар наврата упитао шта мисли о томе његова супруга да ли би она подржала његово писање и то да мушкарац у браку константно лови нешто са стране наравно уследила су његова тужакања модерацији и кмечање у стилу како му прозивам супругу што није тачно. Он сам брука самог себе тим писањем ако већ знамо да је ожењен човјек који дуго година живи у браку.

Његова супруга нема везе са његовим писањем у којем он као неко ко је ошењен константно наглашава и јури за другим женама и то оправдава.

Е у том грму лежи зјеко и сада ово пљување по мени којем реалн ода имало има образа не може никако да приђе јер ниеј достојан у помену око ратовања за српски род.

Не само по мени већ и по осталим људима из републике српске и борцима кој ису заиста 4 године крварили гаће на првим линијама по крвавом рату у Босни.

И где су му докази о ''ратовању'' ?

наравно, ниђе.
 
Želiš valjda da pitaš zašto neki ljudi imaju animozitet prema ijekavici. Uvodni post je nezgrapno napisan, pa je tema kao magnet za svađalački nastrojene osobe primitivne svesti koji uživaju u vređanju kad se povede diskusija o ovim stvarima.

Ne vidim nikakav problem u bilo kom dijalektu srpskog jezika. Sve je to raznolikost i šarolikost srpskog jezika.

Inače, Bečkim književnim dogovorom iz 1850 udaren je temelj zajedničkom srpskohrvatskom jeziku. Glavni potpisnik sporazuma sa sa srpske strane bio je Vuk Karadžić, a sa hrvatske Ivan Mažuranić. Iako je dobar deo Hrvata govorio kajkavski i čakavski, a dobar deo Srba dijalektima koji su danas neknjiževni, kao osnova zajedničkog književnog jezika Srba i Hrvata uzet je istočnohercegovački dijalekat ijekavske štokavice kojim je napisana srpska narodna poezija i dubrovačka književnost.
To je neka vaša bajka, svi znaju da postoji ijekavska književnost u Hrvatskoj stoljećima prije Vuka. U Hrvatskoj se ispravno kaže da je književni standard temeljen na dubrovačkoj književnosti koja je sama sebe nazivala hrvatskom.

Istočnohercegovački, što god to bilo, nema zapisa prije Vuka.
 
@Veliki grešnik је иначе најредовнији од свих пдф на пдф љубав и секс где стално нагашава своје љубавне успјехе са другим женама и не ретко не крије превару своје супруге (јер је по сопственом признању ожењен човјек) .Када сам га у пар наврата упитао шта мисли о томе његова супруга да ли би она подржала његово писање и то да мушкарац у браку константно лови нешто са стране наравно уследила су његова тужакања модерацији и кмечање у стилу како му прозивам супругу што није тачно. Он сам брука самог себе тим писањем ако већ знамо да је ожењен човјек који дуго година живи у браку.

Његова супруга нема везе са његовим писањем у којем он као неко ко је ошењен константно наглашава и јури за другим женама и то оправдава.

Е у том грму лежи зјеко и сада ово пљување по мени којем реалн ода имало има образа не може никако да приђе јер ниеј достојан у помену око ратовања за српски род.

Не само по мени већ и по осталим људима из републике српске и борцима кој ису заиста 4 године крварили гаће на првим линијама по крвавом рату у Босни.

И где су му докази о ''ратовању'' ?

наравно, ниђе.
Leci se dok jos nije kasno
 
To je neka vaša bajka, svi znaju da postoji ijekavska književnost u Hrvatskoj stoljećima prije Vuka. U Hrvatskoj se ispravno kaže da je književni standard temeljen na dubrovačkoj književnosti koja je sama sebe nazivala hrvatskom.

Istočnohercegovački, što god to bilo, nema zapisa prije Vuka.
е док нам то потомци паша и усташа не кажу , ми смо просто неупућени!

како иде работа око проналажења остатака и гробова хрватских ''краљева'' ?

биће то биће само полако! :rotf:

како испливаше и пирамиде биће и то :D
 
е док нам то потомци паша и усташа не кажу , ми смо просто неупућени!

како иде работа око проналажења остатака и гробова хрватских ''краљева'' ?

биће то биће само полако! :rotf:

како испливаше и пирамиде биће и то :D
Ima se može se. Vuk izumio Srbima jezik i prvi zapisao njihove pjesme, u 19.st.
 
Мој деда три пута бежо из четника. Ал кад га уватише партизани '44 и њега и брата и послаше једног на Мајевицу, другог на Соколац.....нема бежања бато мој. Ту је један добио метак кроз ногу у јуришу на бункер код Соколца. Знали су партизани.....што те даље баце од села....то су много мање шансе да самовољно напустиш јединицу.
 
Istočnohercegovački, što god to bilo, nema zapisa prije Vuka.

E pa što god taj istočnohercegovački bio, vaši lingvisti su se 1850 Bečkim dogovorom složili da to bude književni jezik i za Hrvate, a ne samo za Srbe.

Nekima je i to danas problem, pa tamo imamo hrvatskog glumca Baloga koji u intervjuu za zagrebački Večernji list kaže ovo:
https://www.vecernji.hr/kultura/balog-ljudima-nedostaje-pucki-teatar-pa-zato-vole-histrione-173663

Je li vaš Feydeau predstava samo za kajkavce?
– Naprotiv. Postoji grozan problem, a to je da je hrvatski književni standard, kako je to Krleža jednom rekao, uzet iz daleke turske provincije. Mi za standard imamo istočnohercegovački govor Trebinja.


.............

A evo šta kaže Jovan Dučić o tom hrvatskom prihvatanju srpske štokavske ijekavice kao književnog jezika:


https://www.rastko.rs/istorija/jducic-jugoslovenstvo.html


"Da ne bude nikakve zabune, potrebno je reći da Hrvati nisu bez velikih duhovnih razloga izvršili ovaj moralni preobražaj, uzimajući tuđi književni jezik za svoj sopstveni (što je nesumnjivo bezprimeran slučaj među narodima). Na kajkavskom govoru (kojeg opet Slovenci smatraju svojim narodnim jezikom), nisu Hrvati bili ništa važno napisali. Na čakavskom govoru, koji se jedini u filologiji smatra neosporno i isključivo hrvatskim, nisu mogli otići daleko, jer on nije pokazivao mogućnost da se dalje razvija.

Ni Srbi nisu baš olako propuštali da ovo akaparisanje njihovog književnog jezika, jezika iz narodnih eposa, Hrvati izvrše, a da to oni ne objave kao nedozvoljeni plagijat. Jagić, najveći hrvatski filolog, piše: "Samo se po sebi razume, da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834 i 1848), da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka literatura". (Jagić, Spomeni, II, 247). A što se tiče ove napomene za Dubrovačku književnost, navešćemo jeda podatak da se vidi kako Hrvati ni sami nisu smatrali dubrovačku književnost svojom svojinom. Njihov profesor opšte istorije na zagrebačkom universitetu, učeni Natko Nodilo, pisao je: "U Dubrovniku, ako ne od početka a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski, govorilo kako od pučana tako od vlastele; kako kod kuće tako u javnom životu. Jeste istina da su zapisnici raznih vijeća vodili latinski, a prilika je takođe da pod knezovima mletačkim, njih radi, na vijećima se ponešto raspravljalo i mletačkim i kojekakvim govorom. Nego u općini od mletaka oslobođenoj, srpski je raspravnijezik", (Rad, 65, 117). - Onako uzeti srpsku štokavštinu, kako su uradili Ilirci, bilo je dakle anektirati i Dubrovnik, (kao što će to konačno i politički uraditi, čak sporazumno sa Srpskom opozicijom, 1939 godine).

Hrvati nikad nisu imali svojih narodnih pesama. Srbi su narod guslarski, a Hrvati narod tamburaški; i dok su Srbi izgrađivali svoje slavne epose, Hrvati su izgrađivali poskočice. I sama rimska crkva zabranjivala je Hrvatima narodne pesme. Ona nije ni ma gde drugde pomagala nacionalne pokrete; jer jedinstvo u njenim očima, bilo je mogućno samo kroz veru, a ne kroz državu. Već je veliki i učeni papa Inoćentije III na saboru u našoj Duklji izjavio godine 1199 da crkva i država ne idu zajedno. Zato su u Hrvatskoj Ćirilo i Metodije, posle njihove posvete u Rimu tek u naše doba, za Lava XIII, bili svetkovali kao svece, ali ih nisu primali kao učitelje slovenske, i pronalazače ćirilice! - Kukuljević piše da je zagrebački biskup Petrović zabranjivao narodne stihove. A Vjekoslav Jagić piše da je Crkva već u srednjem veku progonila pevanje narodnih pesama, ne samo zato što je mesto njih uvodila crkvene popevke, nego je izdala protiv njih i zabrane. (Rad 1876, 37). Ovim se objašnjava što Hrvati nisu ni imali ljubavi za narodnu pesmu, niti je ikad stvarali.

Kakav naš Jugosloven režimski, ili koji drugi ignorant narodnih pitanja, rekao bi da je zajednički književni jezik, ovako "postignut" između Srba i Hrvata, ipak doneo u političkom smislu izvesnu solidarnost, približenje, osećanje zajedničkog. Ali taj Jugosloven ne bi rekao da se s njim samo solidarisao neko ko mu je pridigao kaput ili tabakeru! - Nije ni samo to. Treba dobro znati da je štokavština srpska trebala da ubrzo zatim posluži Hrvatima, ne samo da imadnu jedan lep i logičan jezik, nego i da se postepeno pomoću njega okupe i svi drugi Štokavci, znači Srbi, oko Zagreba, kao glavnog štokavskog kulturnog centra… Dokaz, što je već odmah jedan poznati Ilirac, Ivan Derkos, tražio otvoreno takvo grupisanje sviju štokavaca oko svog kulturnog centra Zagreba. A stari grof Janko Drašković je u taj krug oko Zagreba, naročito pozivao Bosnu, ne pominjući međutim Srbiju, niti ijednu drugu štokavsku pravoslavnu zemlju. I kad se ban Jelačić instalirao za bana 1848, u prisustvu patrijarha srpskog Rajačića, a zatim svečano oba nošena na rukama oko slavoluka, stajalo je i to u vezi sa aspiracijama Hrvata da se i Vojvodini nametnu za centar, najpre nacionalni, a zatim i verski (unijatski)."
 
E pa što god taj istočnohercegovački bio, vaši lingvisti su se 1850 Bečkim dogovorom složili da to bude književni jezik i za Hrvate, a ne samo za Srbe.

Nekima je i to danas problem, pa tamo imamo hrvatskog glumca Baloga koji u intervjuu za zagrebački Večernji list kaže ovo:
https://www.vecernji.hr/kultura/balog-ljudima-nedostaje-pucki-teatar-pa-zato-vole-histrione-173663

Je li vaš Feydeau predstava samo za kajkavce?
– Naprotiv. Postoji grozan problem, a to je da je hrvatski književni standard, kako je to Krleža jednom rekao, uzet iz daleke turske provincije. Mi za standard imamo istočnohercegovački govor Trebinja.


.............

A evo šta kaže Jovan Dučić o tom hrvatskom prihvatanju srpske štokavske ijekavice kao književnog jezika:


https://www.rastko.rs/istorija/jducic-jugoslovenstvo.html


"Da ne bude nikakve zabune, potrebno je reći da Hrvati nisu bez velikih duhovnih razloga izvršili ovaj moralni preobražaj, uzimajući tuđi književni jezik za svoj sopstveni (što je nesumnjivo bezprimeran slučaj među narodima). Na kajkavskom govoru (kojeg opet Slovenci smatraju svojim narodnim jezikom), nisu Hrvati bili ništa važno napisali. Na čakavskom govoru, koji se jedini u filologiji smatra neosporno i isključivo hrvatskim, nisu mogli otići daleko, jer on nije pokazivao mogućnost da se dalje razvija.

Ni Srbi nisu baš olako propuštali da ovo akaparisanje njihovog književnog jezika, jezika iz narodnih eposa, Hrvati izvrše, a da to oni ne objave kao nedozvoljeni plagijat. Jagić, najveći hrvatski filolog, piše: "Samo se po sebi razume, da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834 i 1848), da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka literatura". (Jagić, Spomeni, II, 247). A što se tiče ove napomene za Dubrovačku književnost, navešćemo jeda podatak da se vidi kako Hrvati ni sami nisu smatrali dubrovačku književnost svojom svojinom. Njihov profesor opšte istorije na zagrebačkom universitetu, učeni Natko Nodilo, pisao je: "U Dubrovniku, ako ne od početka a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski, govorilo kako od pučana tako od vlastele; kako kod kuće tako u javnom životu. Jeste istina da su zapisnici raznih vijeća vodili latinski, a prilika je takođe da pod knezovima mletačkim, njih radi, na vijećima se ponešto raspravljalo i mletačkim i kojekakvim govorom. Nego u općini od mletaka oslobođenoj, srpski je raspravnijezik", (Rad, 65, 117). - Onako uzeti srpsku štokavštinu, kako su uradili Ilirci, bilo je dakle anektirati i Dubrovnik, (kao što će to konačno i politički uraditi, čak sporazumno sa Srpskom opozicijom, 1939 godine).

Hrvati nikad nisu imali svojih narodnih pesama. Srbi su narod guslarski, a Hrvati narod tamburaški; i dok su Srbi izgrađivali svoje slavne epose, Hrvati su izgrađivali poskočice. I sama rimska crkva zabranjivala je Hrvatima narodne pesme. Ona nije ni ma gde drugde pomagala nacionalne pokrete; jer jedinstvo u njenim očima, bilo je mogućno samo kroz veru, a ne kroz državu. Već je veliki i učeni papa Inoćentije III na saboru u našoj Duklji izjavio godine 1199 da crkva i država ne idu zajedno. Zato su u Hrvatskoj Ćirilo i Metodije, posle njihove posvete u Rimu tek u naše doba, za Lava XIII, bili svetkovali kao svece, ali ih nisu primali kao učitelje slovenske, i pronalazače ćirilice! - Kukuljević piše da je zagrebački biskup Petrović zabranjivao narodne stihove. A Vjekoslav Jagić piše da je Crkva već u srednjem veku progonila pevanje narodnih pesama, ne samo zato što je mesto njih uvodila crkvene popevke, nego je izdala protiv njih i zabrane. (Rad 1876, 37). Ovim se objašnjava što Hrvati nisu ni imali ljubavi za narodnu pesmu, niti je ikad stvarali.

Kakav naš Jugosloven režimski, ili koji drugi ignorant narodnih pitanja, rekao bi da je zajednički književni jezik, ovako "postignut" između Srba i Hrvata, ipak doneo u političkom smislu izvesnu solidarnost, približenje, osećanje zajedničkog. Ali taj Jugosloven ne bi rekao da se s njim samo solidarisao neko ko mu je pridigao kaput ili tabakeru! - Nije ni samo to. Treba dobro znati da je štokavština srpska trebala da ubrzo zatim posluži Hrvatima, ne samo da imadnu jedan lep i logičan jezik, nego i da se postepeno pomoću njega okupe i svi drugi Štokavci, znači Srbi, oko Zagreba, kao glavnog štokavskog kulturnog centra… Dokaz, što je već odmah jedan poznati Ilirac, Ivan Derkos, tražio otvoreno takvo grupisanje sviju štokavaca oko svog kulturnog centra Zagreba. A stari grof Janko Drašković je u taj krug oko Zagreba, naročito pozivao Bosnu, ne pominjući međutim Srbiju, niti ijednu drugu štokavsku pravoslavnu zemlju. I kad se ban Jelačić instalirao za bana 1848, u prisustvu patrijarha srpskog Rajačića, a zatim svečano oba nošena na rukama oko slavoluka, stajalo je i to u vezi sa aspiracijama Hrvata da se i Vojvodini nametnu za centar, najpre nacionalni, a zatim i verski (unijatski)."
Vuk je prepisao hrvatske rječnike, sam to piše.
Dogovor je bio oko zajedničkog standarda štokavskog, tkz. istočnohercegovački ili Vukov standard se nigdje ne spominje.
Hrvati su dalje književnost nastavili većinom na svojoj starijoj štokavskoj književnosti.
Prva štokavska gramatika u Hrvatskoj 1604., u Srbiji 1818.

U Srbiji su se opirali Vukovoj reformi srpskog sve do 1867. i radije pisali ruskoslavenskim jezikom.
 
то је ИСТИНА.

1914 по почетку напада аустроугарске и немачке на Србију ,Срби из Босне су препливавали дрину , како би доборовољно ступили у Српску војску, јер нијесу жељели као хрвати и муслимани да носе аустроугарску униформу и да убијају на Србе.

У ДРУГОМ СВ РАТУ су чинили 92 % партизанског покрета или НОВ током првог заседању авноја у бихаћу 1942. Чак је чувени титоиста иво лол прокоментарисао држећи говор ''тужна је чињеница да смо ми другови, практично Српски покрет, јер Српски другови чине 92 % нашег покрета''
Јасно је да је од тих 92 % крајем 1942 у партизнима од тих Срба највише било из Босне.
Све укупно у партизанима на крају рата су податци да су хрвати били око 15 % (међу њима је највећи број личана и далматинаца, самим тим и ту је велики број срба и у тих 15 %)
Ако узмемо у обзир чињеницу да Су срби из србије били подељени и да су у партизанима били око 50 % , јасно је да је у партизанском покрету ту масовну Српксу доминаицју чинило Српство из Босне , лике, далмације. Данас су управо ти Срби најомраженији хрватима, муслиманима, и осталим несрбима који се не ретко крију иза тобож ''војвођанских'' аутономаша или ти сепаратиста... Па су муслиманима и хрватима у босни ти Срби данас четници и агресори а муслимани АНТИФАШИСТИ и ако је познато да су муслимани најмање од свих у бившој југославији чинили партизански покрет, испод 3 %! док су остали били у павелићевим усташама као хрватско цвијеће а 20 000 у сс јединицама фашистичког вермахта.

То ти је та муслиманска и хрватска ''логика''.

1991 планирани распад југославије (печатиран 1974 када је ''друг'' дао право на отцепљење и срушио дојучерашњи устав који то није допуштао) је довео до рата , из разлога јер се у хрватској 1990 и 1991 почеш отпуштати читав Српски род са посла широм Хрватске. 1991 је одузето пркео 40 000 друштвених станова, станарских права Србима широм хрватске. У Србији то НИЈЕ УЧИЊЕНО . НИ ЈЕДНОМ ХРВАТУ И НЕСРБИНУ ТО НИЈЕ УЧИЊЕНО! откупили су станове за тепсију рибе 1992 као сви грађани на територији Србије. то су чињенице, необориви доказ.

рат у БиХ би био избегнут да није алија погазио дату рјеч око сагласности за кутиљеров споразум који су прихватили срби и хрвати (који се испоставило скоро и није разликовао од дејтона) и да није послушао сигнал тј упутство уса , и кренуо у крвави сукоб. УСА је преко европе и својим утицајем блокирала СРБИЈУ са до дан данас НЕЗАПАМЋЕНИМ САНКЦИЈАМА КОЈЕ НИКО НИКАДА У ТАКВОМ ОБЛИКУ НИЈЕ ДОЖИВЈЕО А КАМОЛИ ТОЛИКО ДУГО, 4 ГОДИНЕ. потом је почетком 1996 скинут спољни део санкција као договор и уступак милошевићу јер је 1994 увео санкције рс како би би ублажењем санкција одржао своју фотељу и власт на идућим изборима и у јавности.

дакле, срби у босни , су у време санкција србији, гинули против непријатеља којег је читав западни свет уз наравно помоћ огромну у новцу и од исламског света и 5000 муџахедина које је довео лично бин ладен а блакосиљао алија, гинули по сваку цјену зарад слободе, као и 1914 као и током другос св рата ... ЗА Српство! да ЗА СРПСТВО!

А мајка Србија, збоги здајника испаде мађеха данас често што се види по овим коментарима. Али то не чуди јер су то коментари углавном скривених несрба , сорошеве бригаде и издајника.

Познато је да од 1941 српски род у србији (част изузетцима) је позант под поткупљивости , наиме још од 1940 када су британски агенти поткупили део официра (са којима ће извести пуч 27 марта 1941) и сељачких странака како би србију увели у рат и тиме ослабили немачку тј развукли њену војску и на тај део европе како би британцима био што лакши неизбежни сукоб са немачком.
Па се срби деле на ове и оне, љотићевце недићевце, дражине, а најбитнија подјела је изведена преко британског пиуна чопавца тита, поделом на црвене и четнике. Управо тим пучем 27 марта 1941 , су плаћени официри на брзину краља прогласили пунолетним па га смотали на фрку и пребацили авионом до египта а потом до лондона черчилу на ноге да чини све како они кажу што је резултирало срамним издајничким говором краља у септембру 1944 када је све припаднике ЈВУО позвао да се ставе под команду тита, а оне који то не учине назвао ИЗДАЈНИЦИМА!


од 45 тито наставља то поткупљивање срба, уз диктатуру наравно. срби настављају са том праксом да су лични интереси пречи од идеала и после не чуди ни измена устава 1974 када је ђубре од друга стамболића и његових сабораца у београду ћутало на тај срамни устав који је само гле чуда деструктивно деловао на СРБИЈУ делећи је на три дела а друге републике је ојачао давши им право отцепљења.


У рату у хрватској , јна је доживљавала тешке тренутке поред дезертера из хрватсе и словеније (разумљиво, потомци усташа) веома слаб одазив је био и у Србији, а неретко су протести били по београду уз оне тобож концерте за мир...

Дезертерство је узело маха и у србији. Па је у битки за вуковар највише учествовао Новосадски корпус.
Остатак формација из србије које су ратовале на територији садашње хрватске је био тобж ''добровољачки'' под контролом удбе, :
аркан (кримос који је рвбован од удбе почетком осамдесетих и био убица станета доланца)

гишка (кримоск који је као и аркан врбован почетком осамдесетих од удбе када је са арканом по налогу удбе убио одбеглог директора хине у немачкој)

бранислав лаиновић (наследио као заменик гишку на месту командатна српске добровољачке гарде која је била ''војска'' драшковићевог СПО) такође доказани криминалац из осамдесетих и удбин пиун.

кориштени су као тас на ваги тужмановој паравојски ЗНГ и парагином ХОС , ДА НЕ ИСПАДН да само хрвати имају паравојске. највише су послужили и једни и други да се рат што пре распламса. То су учинили на почетку рата крвавим зверствима на обе стране.


наравно сви ти ликови су ликвидирани.

Иначе без тих плаћеничких паравојних формација под командом удбе тј државне безбедности у србији, Срба је био веома мали број као добровољаца у рату широм сфрј.

рецимо у босни нас је било непуних три хиљаде! ПРЕМАЛО . по процентима гледајући више је црна гора дала добровољаца у херцеговину тада...

брука и срамота, али очекивано на тенденцију издајништва и кукавичлука који је у србији био од 1941. Када су четници имали паролу да се ебу а да им не уђе те да им слободу донесу на тацни савезници... док је у томе много допринео и ћопо који је остале србе који су чинили 80 % партизана (највше срби из босне) окренувши их тотално између себе...

дакле, издајници и продане душе . и онда очекујеш да потомци таквих са том усађеном поткупљивошћу ти дају више од 3 хиљаде добровоаца у рату у босни ?
срби из сбрије су тада били јунаци испод јоргана у кући на сигурном и са три прста и евентуално златном кајлом у кафани упасани у тренерке...

као и 1999 што су голобради војници њих 200 до 300 гинули на кошарама на првој линији (жртвовани , јер да нису сигурно би им била послата помоћ пошто смо имали како наводи павић 100 000 резервиста са пушкама ) где смо имали те резервисте ? у дубокој позадини или широм србије у припиздини који су ето сви одреда потрчали пред стразбур да државу и мајку србију туже за неисплаћене дневнице или ти шта већ!


то је жалосна и поражавајућа чињеница и од таквих срба из србије не можеш очекивати ништа друго но мржњу према србима из босне који су за разлику од њих кукавица које се скривају под јорганом , гинули по крвавом озрену, илијашу, херцеговини...

највеће српство је у републици српској. ок било је итамо оних који су побегли у србију или преко на почетку ко је успео... али мали број .

љубоморни су на то највеће српство јер знају да су били кукавице и јер одавно немају тај осјећај природни да бране животом СРПСТВО ма где оно било! па ту праве поделе ко будале на србе са ове и оне стране дрине или саве... највише то нарвано овде на крсти чине прикривени клонови, несрби али ајде...

ја сам лично упознао Српску репбулику и њене борце, са њима поделио две године на озрену и мало јаче и скоро годину на илијашу. Већег српства моеј очи до данас нијесу видјеле. у једном моменту ми је дошла једна старамајка да ми оисти чизме на озрену и ја нисам допустио . било ме срамота. Она мије тихим глаосм рекла сине нека ја ћу, пусти ми, ти си овде дошао у најгоре вријеме , у најгоре мјесто у опкољени озрен, да брнаиш српство док неки наши одоше у Србију или где већ... Нијеси морао.


рекао сам, нећеш ми мајко чистити чизме, ја сам то морао. Срби су опет под налетом кама паша и усташа као и 1941 . Ми смо Срби ма где били.
Да је муслиманима дошло руке те 1992 клали би нас редом и по србији и по цг као и током 500 година османлија...
Не би нас разликовали на ове и оне као што нису ни хрвати у униформи аустроугарске 1914 а потом у павелићевој усташкој банди 1941 широм фашистичке творевине ндх.

Највеће српство је у српској. Она је БРАНИК СПРСТВА њу не може ништа уништити док је њих. једино да их све побијеш. а то неће моћи.


док је српске светелеће српство. а србија ће се дао Бог једном идзићи из поткупљивачке и продане традиције од 1941ве...

живјели нам браћо наша Српска у републици Српској!


Иначе аутор теме је чистокрвни србин са пореклом из најчистијих корјена српства. Том дечку нема мане и на понос је својим најмилијима.

искрено он је један од риејтких овдје за које не бих имао ништа против лично упознати. Жив нам и весео био Бернардо као и твоји баба и ђед!

а лионгате? прикривени несрбин, немојте наседати на тог српског душманина кој исе србином представља.

наравно да на овакве теме наседне ко ''сом на дурдубак'' и није му први пут
Ne pripada tu Dalmacija, kada se dobro zna ko je tamo bio u vecini. Isto tako, Srbi ne treba da se hvale sto su bili u partizanima posebno oni sto su pokretu pristupili iz idoloskih razloga (tj nevjerenici).
 

Back
Top