I dalje...Nemam pojma... (vol. 2)

@UnixUser
Svojevremeno sam stavio rad (neciji seminarski) koji se bavio mehanizmima evolucije. Kratak. Procita se za desetak minuta. Jasan i pisan za srednjeskolski uzrast. Mislis da im je palo napamet da procitaju. Oni se svadjaju zapravo sami sa sobom. Ko pokvarena ploca ponavljaju pitanja bez i malo zelje da dodju do odgovora.
Dzaba ti trud. Samo gubis vreme.
Pa evo, ja 20 puta njima pisem da je Naučna teorija objašnjenje jednog aspekta prirodnog sveta koje se može ponovljivo testirati i proveriti u skladu sa naučnom metodom, koristeći prihvaćene protokole posmatranja, merenja i procene rezultata. Tamo gde je to moguće, teorije se testiraju u kontrolisanim uslovima u eksperimentu. Ali bukvalno nastavljaju isto. Samo teorija, samo teorija..alo coveku.
 
To ne tvrdi evolucija. Tvrdi da imamo zajednickog pretka s njima.



Jel ti znas uopste nesto vezano za evoluciju? Iz ovih komentara zakljucujem da ni jednu rec o evoluciji nikad nisi cuo...

Specijacija je proces. Mehanizam je prirodna selekcija.
Nastale su od zajednickog pretka. Poslacu ti mapu taksonomije na koju mozes videti svakog pretka i kako od njega nastaje drugo. Elem, banalizujem ali
Zamisli neki praeukariot. On specijacijom dobija sledece -> nastaje vrsta koja je pokretnija, nastaje vrsta koja vrsi fotosintezu i nastaje vrsta koja ima pokretni ud(bic). To je specijacija. Sada, to su nove 3 grane. Od njih dalje mogu da se specijacijom prosire na neke druge vrste itd itd. Ali u ni jednom trenutku od eukariote ne moze da nastane protista. Postoji zakon u evoluciji koji to zabranjuje.
Pogledaj ovu mapu da ti bude jasnije
http://lifemap-ncbi.univ-lyon1.fr/
Nemoj ništa da mi saljes, upoznat sam.

Nego, jel si ti u stanju da uzmeš u obzir da si malopre rekao da od bizona ne nastaje ništa drugo do bizon?

Po logici tog argumenta, ni od navodnog zajedničkog pretka onda nisu mogli nastati ni majmuni ni naši preci. Potpuno si odbacio to kao mogućnost.
 
@UnixUser
Svojevremeno sam stavio rad (neciji seminarski) koji se bavio mehanizmima evolucije. Kratak. Procita se za desetak minuta. Jasan i pisan za srednjeskolski uzrast. Mislis da im je palo napamet da procitaju. Oni se svadjaju zapravo sami sa sobom. Ko pokvarena ploca ponavljaju pitanja bez i malo zelje da dodju do odgovora.
Dzaba ti trud. Samo gubis vreme.
Ne svađa se niko osim vas. To vam je manir kad osetite da nemate relevantne dokaze.
 
Evolcuija ne govori da od grozdja mozes dobiti ribizlu. To pokazuje tvoje ne znanje. Grozdje moze da da samo drugo grozdje. Moguca je specijacija grozdja ali nije moguce od grozdja dobiti jagodu. To su bukvalno medju prvim postulatima evolucije.
Eukariota ostaje eukariota. Hominidae ostaje Hominidae. Ajkula ostaje Ajkula. Bizon ostaje Bizon. Bipedalni majmun ostaje majmun. Nigde evolucija ne govori da od majmuna moze da nastane slon ili od slona zirafa. To samo pokazuje da ne razumes evoluciju.
Јел' ти не конташ шта те човјек пита и само рецитујеш учитани програм, или шта?
Зар еволуција не подразумијева да једна врста еволуира у другу, односно у више њих кроз постепене промјене, а ти сад тврдиш да ће жаба увијек остати жаба и да никад неће еволуирати у принца знаш ли колико си сад дјевојчица разочарао? :D
 
Po logici tog argumenta, ni od navodnog zajedničkog pretka onda nisu mogli nastati ni majmuni ni naši preci. Potpuno si odbacio to kao mogućnost.
ŠTA? ŠTA? JEL TI ČUJEŠ SEBE?
Jel čovek hominidae? Jeste
Jel majmun hominidae? Jeste

Šta je sporno. Od hominidae nece nastati ne hominidae. Kao što vidimo.

Jel hominidae eukariot? Jeste
Jel moze onda od hominidae da nastane neeukariot, ne moze.

Šta je tu sporno? To je bukv 2 zakon evolucije. Taksonomska podela imas mapu dao sam ti
Nemoj ništa da mi saljes, upoznat sam
Odma ispod si pokazao da nisi.
 
тврдиш да ће жаба увијек остати жаба и да никад неће еволуирати у принца знаш ли колико си сад дјевојчица разочарао? :D
Tako je. Od žabe ne može nastati ne žaba. 2. Zakon evolucije. Činjenica da mislite da to obara evoluciju pokazuje samo da ne znate ni trunku evolucije.
 
Зар еволуција не подразумијева да једна врста еволуира у другу, односно у више њих кроз постепене промјене
Ne mora da su postepene. Ali da, jedna vrsta moze da postane druga. Time sto ta druga vrsta ne moze pripadati niši koja nije ova prva vrsta. Elem, kad bizon evoluira u nadbizona, on je i dalje hijerarhijski u nišu bizona.
Bukvalno sam vam poslao mapu koju trebate da pogledate i videli bi ste to, ali vama bitno da nešto osporavate
 
ŠTA? ŠTA? JEL TI ČUJEŠ SEBE?
Jel čovek hominidae? Jeste
Jel majmun hominidae? Jeste

Šta je sporno. Od hominidae nece nastati ne hominidae. Kao što vidimo.

Jel hominidae eukariot? Jeste
Jel moze onda od hominidae da nastane neeukariot, ne moze.

Šta je tu sporno? To je bukv 2 zakon evolucije. Taksonomska podela imas mapu dao sam ti
Odma ispod si pokazao da nisi.
Sporno je to što se radilo o drugoj vrsti a ti sad tvrdiš da to tako ne može. Znači od one ribe pra pretka nije moglo nastati ništa osim ribe a upravo se tome uče deca u školi.

Od pra pretka kljunara, nastali svi današnji sisari. Pa kako je moglo od kljunara nešto drugo kad ne može to?
 
Hteo sam reći, pretpostavljaš da misliš na Tiktaalik roseae ali sam siguran da ne misliš jer nemaš pojma o tome. Svakako, od tog kičmenjaka nije mogao da postane ne kičmenjak. Nije mogao da postane neki insekt. Ali je mogla da se proširi niša na neke druge grane, "na gore". Imate prikazano na mapi koju i dalje niste otvorili a tvrdite neki pazar i mislite da obarate evoluciju
 
Ne verujem u tu "pricu". Kao sto rekoh, postoje empirijski dokazi o par nanosekundi posle inicijalnog "praska". Pre toga nema dokaza. Ne zna se niti imamo matematicko znanje da modelujemo pretpostavku
Не немамо, да би се ствари десиле по том сценарију било би неопходно да су тад владали други закони, а ми немамо ни благе представе о томе какви су закони владали.
Ево хајде да разрадимо друго питање, теза подразумијева да се космос шири и даље(мада има научника који се не слажу са тим), дакле којом брзином се шири, да ли је она једнака оној почетној, мања или пак већа и на крају колико износи за брзина бар приближно?
 
Не немамо, да би се ствари десиле по том сценарију било би неопходно да су тад владали други закони, а ми немамо ни благе представе о томе какви су закони владали.
Ево хајде да разрадимо друго питање, теза подразумијева да се космос шири и даље(мада има научника који се не слажу са тим), дакле којом брзином се шири, да ли је она једнака оној почетној, мања или пак већа и на крају колико износи за брзина бар приближно?
Okej. Prvo, koji naučnik govori da se svemir ne širi?
 
Hteo sam reći, pretpostavljaš da misliš na Tiktaalik roseae ali sam siguran da ne misliš jer nemaš pojma o tome. Svakako, od tog kičmenjaka nije mogao da postane ne kičmenjak. Nije mogao da postane neki insekt. Ali je mogla da se proširi niša na neke druge grane, "na gore". Imate prikazano na mapi koju i dalje niste otvorili a tvrdite neki pazar i mislite da obarate evoluciju
Ček, to je nebitno. Sad si rekao da je od te ribe neka druga vrsta nastala a malo pre tvrdiš da to nije moguće - od grožđa može grožđe da bude, ništa drugo.

Ali vidim da više ne znaš gde biješ glavom pa ćao Supermene:bye:
 
Ček, to je nebitno. Sad si rekao da je od te ribe ne ja druga vrsta nastala a malo pre tvrdiš da to nije moguće - od grožđa može grožđe da bude, ništa drugo.

Ali vidim da više ne znaš gde biješ glavom pa ćao Supermene:bye:
Uhm...šta?
Znači od tog kičmenjaka je nastao samo drugi kičmenjak. I dalje ima sve iste krucijalne odlike. Bukvalno sam ti dao mapu gde je sve ucrtano a ti sve vise i vise srljas nesto
 
Još najemšnija stvar. Lik posle datih dokaza tvrdi da nema dokaza. Šta to znači?
To znači da lik jednostavno ne želi da je evolucija tačna. Nije njemu bitno da dodje do istine, bitno mu je da nije tačna.
Ovaj drugi viče da nema dokaza da se svemir širi. Pa ajme mile majke moje sad će kažu i da nebo nije plavo
 
Tako je. Od žabe ne može nastati ne žaba. 2. Zakon evolucije. Činjenica da mislite da to obara evoluciju pokazuje samo da ne znate ni trunku evolucije.
Дакле да сажмемо, од прокариота можемо доћи до жабе, али и до принца, а од жабе не можемо до принца, дакле треба рећи дјевојчицама да морају љубити прокарите да би добиле свог принца? :D
 

Back
Top