Хрватски владари

Delaware indijanac, to sve moraš naučit gledat s pozitivne strane, da vam Hrvati u 20 godina par puta nisu došli u Beograd ili do Beograda nikada Hrvati ne bi imali interesa Beograd izgradit i svojim gradovima i teritorijama dograditi u nešto veliko i lijepo što je danas u Srbiji...
Konačni hrvatski učinak je uvijek na kraju stvaralački blagotvoran i darodbonosan baš kao papin, koji vam je dao krunu i kraljevstvo. S Hrvatima i papom uvijek ste bili u plusu, a sve drugo vuče vas u minus i propast...

Veličaj drage Hrvate i papu...

.

Jako su neozbiljno krenuli da vas čerupaju, uzeli su samo Rijeku, Trst, Slovensko primorje i dobar deo Dalmacije, a da se srpska vojska nije umešala nakon što su Hrvati na kolenima fafali njenom kralju, uzeli bi još više toga :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1:


Mnogo ozbiljniju opasnost po novu državu predstavljala je činjenica da nije međunarodno priznata, što su pokušale iskoristiti neke susjedne države kako bi se teritorijalno proširile na njenu štetu. U tome je najviše uspjeha imala Italija, koja je nakon potapanja bojnog broda Viribus Unitis i praktičke neutralizacije bivše austro-ugarske flote u Puli, iskoristila slabost nove države i bez većeg otpora okupirala Istru, Rijeku, Trst, Slovensko primorje i velike dijelove Dalmacije - teritorije koje su joj imale pripasti po londonskom ugovoru kao nagrada za stupanje u rat na strani Antante.

Istovremeno su izbili oružani sukobi s austrijskim trupama koje su nastojale preuzeti vlast u Mariboru i drugim dijelovima Slovenije, dok su mađarske snage slično pokušale učiniti u Prekomurju i Međimurju.
 
Jako su neozbiljno krenuli da vas čerupaju, uzeli su samo Rijeku, Trst, Slovensko primorje i dobar deo Dalmacije, a da se srpska vojska nije umešala nakon što su Hrvati na kolenima fafali njenom kralju, uzeli bi još više toga :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1:


Ništa tada nisu uzeli Hrvatima pošto nabrojano tada nije u Hrvatskoj. Čak niti Rijeka koja je tada dio "ugarskog primorja" koju su Hrvati prethodno odavno dali Mađarima. Dakle Talijani su čepušali AU teritorij...

https://www.google.com/url?sa=t&sou...Vaw3hRg76E2bqbzWCFjPlphpJ&cshid=1595603530176


.
 
Ništa tada nisu uzeli Hrvatima pošto nabrojano tada nije u Hrvatskoj. Čak niti Rijeka koja je tada dio "ugarskog primorja" koju su Hrvati prethodno odavno dali Mađarima. Dakle Talijani su čepušali AU teritorij...

https://www.google.com/url?sa=t&sou...Vaw3hRg76E2bqbzWCFjPlphpJ&cshid=1595603530176


.

Pa bilo je deo "države" koju su navodno kontrolisali Hrvati, dok je Dalmacija takođe navodno stara hrvatska zemlja u kojoj ne postoji niti jedan grad koji su osnovali Hrvati, kao uostalom ni bilo gde drugde :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1:
 
Pa bilo je deo "države" koju su navodno kontrolisali Hrvati, dok je Dalmacija takođe navodno stara hrvatska zemlja u kojoj ne postoji niti jedan grad koji su osnovali Hrvati, kao uostalom ni bilo gde drugde :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1: :hahaha1:


Mmm, kako guštam kada je Srbin doveden na to da je napustio argumentiranu raspravu i odlučio svjesno prihvatit laž i gurat laž da Hrvati nisu osnovali Šibenik...

S takvim neistinama koje ste poturali iz nekih svojih kompleksa ste se i doveli u ratove s Hrvatima. Štoviše doveli ste se do toga da je grad hrvatskoga kralja Petra Krešimira IV. zapravo srpski grad. Slabo je to neko srpsko poštenje, srpska vjera u Boga i srpska istina. Evo slušam neki dan ovog vođu prosvjeda i oporbe u Srbiji, bivšeg generala nekog, da kako su se to Srbi odrekli Šibenika ?! Kao borba protiv zločestog Vučića. Yebote, pa vi ste cijepljeni od istine...

Ali grad hrvatskoga kralja Petra Krešimira sjaji samo sve jače i više i sjajnije...


k_9798569_640.jpg




.
 
Interesantno je da se oni bez prisile izjašnjavaju kao Bunjevci, a pod prisilom kao Hrvati. Što je uostalom slučaj sa praktično svima koji su kasnije pohrvaćeni, a to obuhvata kompletno stanovništvo današnje Hrvatske minus oni kosooki :kafa:
O Bunjevcima na netu postoji opširan tekst koji objašnjava o kome i o čemu se radi pod naslovom "Bunjevački blog".
 
Hrvat ne može bit pohrvaćen...
Hrvati su uništili Epidaurum odma po dolasku ovdje i Romani iz Epidauruma pobjegli su pred Hrvatima na otok, dok su Hrvati ostali živjet pored otoka. Hrvati su svoje naselje nazvali Dubrovnik, a Romani svoje Lausa. Kasnije su se dva naselja spojila u jedan grad Dubrovnik i Hrvati su nadvladali. Tko je osnovao Dubrovnik ? Pa Hrvati. Čiji je Dubrovnik ? Očigledno jedino hrvatski...
Хрвати уништили Епидаурум......... :rotf: :rotf: :rotf:
 
Evo ti članak o starim bizantskim kartama. Za svaku kartu navedeni su izvori. U članku piše da su na kartama strojevima za skeniranje nužno fabricirani jedino boje i kontrasti...
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjALegQIBBAB&usg=AOvVaw14apSACWwjGbRz7NVV8vZT
Hrvatska u desetom stoljeću...
Pogledajte prilog 736638
А те старе византијске карте су настале:
"Old maps" means maps made over seventy (70) years ago.
Конкретно ова коју си издвојио 1836!!!!!!Какав ти је то доказ.На овој карти Хрватска је још мања не знам да ли примећујеш.

Дакле Хрватска у 10. столећу је мање више ово:
DAI.gif

према извору из тог истог столећа, прочитати ДАИ ако не верујеш.
 
Da čujem o toj bitci za Rijeku hrabre srpske vojske ili za Zadar, za Temišvar.....
Ništa?
pa ja koliko god da se trudim da te edukujem to nece nista vredeti ako se i sam malo ne potrudis i saznas i naucis neke momente iz bliske istorije kojom bi ovde da se bavis.
razumem da ti nije nista jasno oko tih fantomskih hrvatskih kraljeva i fantomskih hrvatskih kraljevstava jer niko i nigde ne nalazi nikakve opipljive materijalne dokaze na tu temu ,
ali ono sto se desavalo u bliskoj proslosti i oko cega se moze naci mnostvo materijala potpuno je bezveze da te ovako javno ucim :mazi:
ps temisvar je u rumuniji :maramica:
 
Nemaš pojma, Crnu Goru si zaboravio?
Do pola Austrije, hahaha pročitaš li što napišeš. Čarke lokalnih seljaka oko toga hoće li neka njiva biti se ove ili one strane granice i to što je neki srpski izviđač pogledao o čemu se radi na granicama nove države ti nazivaš bitkama.
Hahahaha ludilo
crnom gorom su vladali isto srbi , tako da....za ovo ostalo, ...sta da ti kazem, knjigu u ruke, nije sramota krenuti od pocetka kad vec nista ne znas :maramica:
oslobodi se straha , smogni snage, knjige ne ujedaju i nece ti nista biti ako u njima nadjes i naucis nesto novo :cepanje:
 
Čekaj, hvališ se da si u šestom razredu upravo ucio nešto o tome i sad takvo neznanje od tebe. Šokiran sam!
Srbija je nestala 1918. uključenjem u kraljevinu SHS i pojavila se opet 2006. kad su vas Crnogorci kao zadnji napucali iz državne zajednice.
"srbija je nestala 1918":cepanje:
sine , pa ja sam te precenio , ti ipak moras da krenes sa istorijom mnogo ranije od 6 razreda :hahaha:
 
Napucao vas kralj u dupe i postao kralj Jugoslavije. Ni S od Srbije, dok je Hrvatska postojala sa svojim granicama u toj Jugoslaviji Srbije nema nigdje.
obrati paznju ....
KRALJ PETAR I ---SRBIN
KRALJ ALEKSANDAR --- SRBIN
kraljevina srbija postala je kraljevina srba, hrvata i slovenaca , potom jugoslavija i na njenom celu opet je ????
SRBIN --- KRALJ ALEKSANDAR :mazi: :hahaha: :maramica:

dakle da rezimiramo , postojala je
AUSTROUGARSKA i postojala je KRALJEVINA SRBIJA .
kad su srbi 1918-e proterali austrougare , ostala je samo ?????
pa to i vrabci po hrvatskoj znaju , ostala je samo
KRALJEVINA SRBIJA!!!!!!!!!!!!!!

ako ti nesto ovde nije jasno ...samo svrati do prve knjizare u kojoj se prodaje literatura iz istorije za osnovnu skolu :mazi:
 
Srbi i Talijani koji su se nadobivali batina od Hrvata u prvom svjetskom ratu,

Hrvati u potpunom okruženju velikih sila u kojem bi se svatko predao hladno osnivaju državu SHS s glavnim gradom u ZAGREBU
au hebote , koju li si ti istoriju ucio :cepanje:

"Srbi i Talijani koji su se nadobivali batina od Hrvata u prvom svjetskom ratu,"
pa za koju to zemlju su ratovali hrvati kad su u prvom svetskom ratu pobedili srbe :hahaha:

"Hrvati u potpunom okruženju velikih sila u kojem bi se svatko predao hladno osnivaju državu SHS s glavnim gradom u ZAGREBU"
zagreb glavni grad :rotf:

danas si sigurno istracao mnogo vise nego obicno , a sunce pece li pece :maramica:
 
Delaware indijanac, to sve moraš naučit gledat s pozitivne strane, da vam Hrvati u 20 godina par puta nisu došli u Beograd ili do Beograda nikada Hrvati ne bi imali interesa Beograd izgradit i svojim gradovima i teritorijama dograditi u nešto veliko i lijepo što je danas u Srbiji...
kao sto rekoh , jedino monumentalno od hrvata u beogradu izgradjeno je logor staro sajmiste , gde su usrase plinom , kamom i macolama ubijali srbe, jevreje i cigane ...cak ni to nisu oni izgradili nego samo vec postojece zgrade prepravili u konc logore koje su u evropi imali samo nacisticka pseta i njihovi guzoljubi koji se hvale izgradnjom takve gradske infrastrukture :bljak:
 
А те старе византијске карте су настале:
"Old maps" means maps made over seventy (70) years ago.
Конкретно ова коју си издвојио 1836!!!!!!Какав ти је то доказ.На овој карти Хрватска је још мања не знам да ли примећујеш.

Дакле Хрватска у 10. столећу је мање више ово:
Pogledajte prilog 737157
према извору из тог истог столећа, прочитати ДАИ ако не верујеш.


A kako bi ta mapa mogla biti točna KADA SRBIJA TADA NE POSTOJI u desetom stoljeću ?

Dakle točna mapa može biti samo neka na kojoj Srbije nema, odnosno na kojoj su samo Hrvatska i Bugarska...
Također nema ni drugih razloga gurati Srbe koji tada nemaju državu pa tako nemaju ni granice na prostor na kojem su tada Hrvati. Srbe se moglo samo otprilike označavati gdje su tada rasprostranjeni kao narod unutar bugarske imperije, a ne unutar hrvatskog kraljevstva. Istina je da su Srbi tada pobjegli Hrvatima pa se zbog toga negdje možda pojavljuje ovakva tvoja mapa, koja svjedoči da su Srbi nakratko pobjegli Hrvatima, ali istina je i da su Hrvati nakon pružene zaštite Srbima po bugarskom porazu ODMAH VRATILI SRBE NAZAD NA KOSOVO...


Tako da točna mapa može biti samo ova gdje su Srbi označeni unutar bugarskih granica i to samo kao etnos bez kraljevstva i granica, a to je ova priznata povijesna bizantska mapa...


640px-South-eastern_Europe_c._910.jpg




Također si dao i krivi podatak ili nerazumijevanje za onu drugu bizantsku mapu koju sam ja pokazao. U izvorima ti piše godina 1896. kao godina djela "Chronicles of a virgin fortress" koje je pak važan povjesni izvor za bugarsku i tursku povijest u koju je ta stara bizantska mapa uvrštena na stranici 40. a ne da je to godina crtanja mape po tvom krivom razumijevanju. Original mape pohranjen je u britanskom povijesnom arhivu. Djelo je također pohranjeno u britansku povijesnu biblioteku...


Sve piše u izvorima...


Screenshot_2020-07-23-21-25-07.png


.
 
Poslednja izmena:
Хрвати уништили Епидаурум......... :rotf: :rotf: :rotf:


Pa ko drugi ?
Hrvati su kako nas svjetska povijest naučava ovdje dovedeni od bizanta da uvedu reda i obrane prostor od Avara. Sve romansko nelojalno bizantu što se kurvalo s avarima protiv bizanta bilo je predmet hrvatskog napada. Hrvati su potukli Avare po vrhunskom povijesnom izvoru "De administrando imperio" i skupa žnjima potopili u more nelojalno romansko stanovništvo. Hrvati su po dolasku kao ratnički narod jedini ovdje vedrili i oblačili u to vrijeme i nije tko drugi imao razorit anti-bizantska uporišta osim Hrvata, pa tako i Epidaurum...

.
 
Poslednja izmena:
pa ja koliko god da se trudim da te edukujem to nece nista vredeti ako se i sam malo ne potrudis i saznas i naucis neke momente iz bliske istorije kojom bi ovde da se bavis.
razumem da ti nije nista jasno oko tih fantomskih hrvatskih kraljeva i fantomskih hrvatskih kraljevstava jer niko i nigde ne nalazi nikakve opipljive materijalne dokaze na tu temu ,
ali ono sto se desavalo u bliskoj proslosti i oko cega se moze naci mnostvo materijala potpuno je bezveze da te ovako javno ucim :mazi:
ps temisvar je u rumuniji :maramica:
Lako za "fantomske" kraljeve za njih se još nešto i nađe, ali za fantomske bitke srpske vojske protiv Talijana ima dokaza samo kod tebe.
 
Čim ti moraš
obrati paznju ....
KRALJ PETAR I ---SRBIN
KRALJ ALEKSANDAR --- SRBIN
kraljevina srbija postala je kraljevina srba, hrvata i slovenaca , potom jugoslavija i na njenom celu opet je ????
SRBIN --- KRALJ ALEKSANDAR :mazi: :hahaha: :maramica:

dakle da rezimiramo , postojala je
AUSTROUGARSKA i postojala je KRALJEVINA SRBIJA .
kad su srbi 1918-e proterali austrougare , ostala je samo ?????
pa to i vrabci po hrvatskoj znaju , ostala je samo
KRALJEVINA SRBIJA!!!!!!!!!!!!!!

ako ti nesto ovde nije jasno ...samo svrati do prve knjizare u kojoj se prodaje literatura iz istorije za osnovnu skolu :mazi:
Čim ti moraš podebljavati i povećavati font kao jedini argument, tj. kao u stvarnom svijetu se derati i udarati se šakama po prsima, svima je jasno da nemaš ništa i ostaje ti samo povratak na primitivnu komunikaciju primata .
 
Mmm, kako guštam kada je Srbin doveden na to da je napustio argumentiranu raspravu i odlučio svjesno prihvatit laž i gurat laž da Hrvati nisu osnovali Šibenik...

S takvim neistinama koje ste poturali iz nekih svojih kompleksa ste se i doveli u ratove s Hrvatima. Štoviše doveli ste se do toga da je grad hrvatskoga kralja Petra Krešimira IV. zapravo srpski grad. Slabo je to neko srpsko poštenje, srpska vjera u Boga i srpska istina. Evo slušam neki dan ovog vođu prosvjeda i oporbe u Srbiji, bivšeg generala nekog, da kako su se to Srbi odrekli Šibenika ?! Kao borba protiv zločestog Vučića. Yebote, pa vi ste cijepljeni od istine...

Ali grad hrvatskoga kralja Petra Krešimira sjaji samo sve jače i više i sjajnije...


Pogledajte prilog 737116



.

Još jedan od gradova na teritoriji današnje Hrvatske koji nisu osnovali Hrvati. Bolje bi bilo da brojimo one koje su osnovali, čisto da bude lakše, pošto se cifra bliži nuli :kafa:
 

Back
Top