oziman
Veoma poznat
- Poruka
- 11.992
uvek je bio socioloski niko to ne spori ali zasto nikad nije toliko bolo oci? svuda se tolerisala homoseksualnost u manjoj ili vecoj meri... postao je problem onog trenutka kad je ta bolest, jer to je izvitoperen nagon a neprirodan nagon je bolest
Онда је изветоперен, неприродан нагон и сваки онај полни однос између мушкарца и жене а коме није циљ оплођење и продужење врсте?
Такође, орални секс је по теби неприродан, као и сваки други вид полних активности а који није намењен сврси природе, тј оплођењу .. већ задовољоству.
Па зашто онда не осудиш и те активности као болест?
По чему се ти разликујеш од њих када ступаш у полне односе са женама а све зарад задовољства.
Па и они јуре то задовољство! Они по свему судећи осећају исти оргазам као ти. Ни теби ни њима није циљ оплођење и продужење врсте већ задовољаство које је исто у оба случаја?У чему је разлика?
Зашто си ти онда како кажеш "нормалан" а они "ненормални" ?Тај аргумент "природне сврхе" имаш право потезати само у случају да водиш љубав са својом женом, девојком свеједно... једино онда када је циљ тога стварње потомоства. Овако то је лицемерје.
Poslednja izmena:


:

Ukoliko radikalni mislioci misle suprotno-molim da to objasne na primeru fobija jednog
)
