Хоће ли Срби икада постати Енглези?!

[al bundy]

Kakve sve veze imaju nagradjivani filmovi Nemanje Kusturice ili pesme Marije Serifovic sa srpskim identitetetom ?

 

[Dikan]

Кустурица и Павић се уопште не "уклапају", већ као аутентични уметници носе свој ауторски печат!
Они намећу свој стил!

Hajde...i njima je sve to palo sa neba....i na njihov stil i rad nema uticaja svetska kinematografija i književnost.....
Naprotiv, na Kusturicu je ponajmanje uticala jugoslovenska kinematografija, i kod njega ćeš videti uticaj raznih evropskih i svetskih filmskih autora, a gotovo i da nema domaćih...

Prouči šta je književnost postmoderne, pa govori o Paviću....

Njihova dela nose autorski pečat, kako ti kažeš, ali nisu produkt nekog autentičnog pravca u filmu i književnosti, karakterističnim samo za Srbiju...

Ni jedan ni drugi ne donose nešto potpuno novo, niti započinju neke nove pravce u književnosti i kinematografiji, već se nadovezuju na postojeće u Evropi i svetu..

Она такође, као и Куста и Павић, никог не копира, већ намеће свој стил!

Ma obična pop-pesmica, svet je video milione takvih....Kakvo crno nametanje stila...

 

[Konrad-19]

Nikad nece postati Englezi . Englezi stoje na stanici za bus u redu , i ulaze kako je ko dosao na stanicu,

a kod nas se mnogo gledaju indijski filmovi pa ulazi i kachi se gde stignes .

 

[Ha-Nocri]

U, yebote.

u hebote pucas od argumenata. Nista cudno posto je ipak najteze obrazovati se

 

[Милунка Савић]

Hajde...i njima je sve to palo sa neba....i na njihov stil i rad nema uticaja svetska kinematografija i književnost.....
Naprotiv, na Kusturicu je ponajmanje uticala jugoslovenska kinematografija, i kod njega ćeš videti uticaj raznih evropskih i svetskih filmskih autora, a gotovo i da nema domaćih...

Prouči šta je književnost postmoderne, pa govori o Paviću....

Njihova dela nose autorski pečat, kako ti kažeš, ali nisu produkt nekog autentičnog pravca u filmu i književnosti, karakterističnim samo za Srbiju...

Ni jedan ni drugi ne donose nešto potpuno novo, niti započinju neke nove pravce u književnosti i kinematografiji, već se nadovezuju na postojeće u Evropi i svetu..

Ma obična pop-pesmica, svet je video milione takvih....Kakvo crno nametanje stila...

Baš tako nekako.

 

[Ha-Nocri]

Nikad nece postati Englezi . Englezi stoje na stanici za bus u redu , i ulaze kako je ko dosao na stanicu,

a kod nas se mnogo gledaju indijski filmovi pa ulazi i kachi se gde stignes .

To je stvar kulture. Znaci to se uci. Svi evropski narodi su bili ovako divlji, ali su se civilizovali. Civilizovat cemo se i mi eventualno to je definitivno.

 

[ArnoldLayne]

ahahaha.
civilizovali.

inače, ovo fašističko Ha-Nocrijevo zalaganje za zabranjivanjem simbola 'kosovo je srbija', me izuzentno podseća na situaciju koja se dogodila u Engleskoj juče. naplaćena je kazna od 30 funti liku koji je držao mini englesku zastavu u kolima. kao, omalovažava imigrante. ko je tu lud? a oni što mogu da se šire sa maramama i polumesecima. klasično ispiranje mozga. ukidanje nacionalnog.
ja u tako nečemu nikad neću biti.

 

[opšte dobro]

Čovek, koji živi u Engleskoj je dao lep opis razmišljanja prosečnog Engleza, a vi i dalje živite u bajkama

Оригинал поставио Победоносцев Погледај поруку
Kako ko. Gro obicnog naroda i ne zna gde je Srbija, kao culi su za Jugoslaviju, i mozda im je neki ujak bio tamo jednom na jeftinom letovanju. I naravno da takvi misle da smo neke besprizorne istocnoevropske budale koje jedu blato i yebu bukve i svinje.

Kao i svi drugi, Englezi te cene po tome koliko si im slican. Sto slicniji, to bolji. Naravno, ne slicniji po tome sto ides na gej paradu i te zvake za ludake - slicniji po tome sto govoris engleski onako kako treba (RP za fine, lokalni akcenat za seljake), po tome sto pratis iste sportove kao i oni, po tome sto citas iste knjige (ako citaju) ili imas ista misljenja o svetu kao Sun i Mirror (ako vise vole da gledaju slike), po tome sto razumes njihov humor, po tome sto cutke (a moze i otvoreno) priznajes da su kul i da je Engleska kul itd. Za Engleza su ljudi pre svega Englezi, pa onda Australijanci, pa Irci, pa Kanadjani, pa Ameri... pa deset praznih mesta, pa zapadna evropa, pa sto praznih mesta, pa... onda niko. Crnci, Kinezi, Srbi i ostala plemena... dal' oni tamo peru zube ili jedu nogama, to ovde bas nikog ne interesuje.

све што је написао стоји а додао бих још ово.
Енглези као народ имају исто поделе као и сви народи,они се деле на потомке Нормана и Саксонаца.Они који потичу од Нормана као више се цене и уважавају,то је исто као када неко из Новог Сада неком из Београда набаци турско ропство у вези омаловажавања и сл.

Оно што је јако битно они су као нешто много поносни и не уважавају друге народе.
Није џабе наш народ рекао "прави се Енглез". То друштво само по себи је јако затворено.Они на пример немају на вестима у великој мери догађања из ЕУ.Енглеска и даље има своју фунту није прихватила еуро,а шенген не важи за територију Енглеске.Не уче у школи историје других народа и географију других држава.Ако се узме пример нашег суседа где на дневнику ХРТ од 40 минута 39 минута су вести из Србије а остало рекламе.
Оно што се примећује су њихове различитости у односу на остале.Прво возе на леву страну ауто.Друго не користе мерне јединице из Међународног периодног система већ њихове.Струја им нема напон 220 волти и фреквенцију 50 херца.У колико је неко чуо да неки мајстор има "цоловане" кључеве знајте да је тај имао Тријумф,Нортон,Мечелс или неки други енглески моторцикл.На већини енглеских моторцикала не можете користити ове наше алате.Има пуно разлика али ....

Они су ипак оставили велики траг у светској култури .Сетимо се Битлса и РолингСтонса и многих других,па чувени агент у служби његовог величанства.Ту исто не треба заборавити да су Енглези тј. њихове бивше фирме које су сада кинеске
маренц и техникс измислили "стерео" звук па онда вуфер па остало...не треба заборавити да су имали и најбољег произвођача гитара "фендер" модел стратокастер али то је сада у власништву беи-јианга кинеског произвођача.

Имају и те како велики допринос и у аутомобилизму њихове чувене фирме ролс,бентли,јагуар које су данас или немачке или корејске.Али они су поставили стандарде у том свету технике.

Оно што код њих не ваља има много али прво они су стврорили све облике насиља на планети скинхедс покрет,навијачко дивљање на стадионима и још много тога као што је на пример нацизам.Многи кажу да је Хитлер и његов пропагандни апарат створио теорију врсте и дефиницију о "надмоћи беле расе" међутим.......
творац теорије врсте је Чарл Дарвин кој је хтео да на "научној" основи објасни покоравање афричког(зулу ратови,бурски ратови),азијског и америчког континента од стране Британске круне.
У контексту тога има она табела прво бели човек па црвени па жути па црни.
Многе његове теорије о афро-американцима и данас важе у Америци.Пред други светски рат формирана је била ескадрила од афро пилота.Да би тадашњи заговорници беле расе оборили у сенату ту идеју цитирали су Дарвина...."Црни човек не распознаје боје,слабије види у мраку,има слабији центар за равнотежу"..сложићете се да су ово глупости.

све у свему захваљујући британској колонизаторској сили са планете земље је нестало преко 140 000 биљних и животињских врста а многе врсте су доведене на границу изумирања,и неке изумрле као пас динго,бели кит динка,бели слонови,преко 17 врста носорога и још многе друге.

Енглези јесу културан народ када су у Енглеској али ван Енглеске се понашају као прави дивљаци.Док су Шкоти и Велшани друга прича.

 

[Reg]

Po hiljaditi put se pred učesnike u raspravi na ovom pdf, postavlja jedna besmislena dilema: Srbija ili EU.

Da krenemo redom:

"Још су крајем 19-ог
и почетком 20-ог века, српски еУропејци желели да буду Енглези"
Vrlo lepo ( i tačno) si ovo napisala, naročito mi se sviđaju opaske o Pašiću, samo ja ipak ne bih toliko idealizovala EU, mada, možda je i to više stvar rečnika, ili relativno uzetih stvari, i ne bih bacala "drvlje i kamenje ni na taj "Istok", (Bliski, Srednji, Daleki), niti na Aziju, ima tamo mnogo toga pozitivnog. A mi, sem što smo "svoji", treba da uzmemo od svih one dobre stvari, koliko je moguće.

Nema govora o nipodaštavanju bilo čije kulture, kako istočne tako ni zapadne. Suština onoga što sam napisala je u tome da je takva dilema apsolutno besmislena i da ne postoji način da događaje i ljude iz 19. veka ni na jedan način staviš u kontekst današnjih dešavanja. Pašić je takva istorijska figura, kakva je, o tome možemo da polemišemo, ali ne i o njegovoj besmislenoj izjavi, koja neodoljivo podseća na današnje radikalske, kada oni otvoreno govore o tome da je sve što dolazi iz Rusije ili sa istoka - pozitivno, a sve što dolazi sa zapada - negativno.

S druge strane, mi smo, kao evropski narod i pravoslavni hrišćani u daleko tešnjoj vezi sa tim "omraženim" zapadom, nego sa istokom. To je jednostavno tako, a razloga je previše da bismo ih ovde iznosili. Pomenuću samo geografsku pripadnost, koja je, logično posmatrano, preduslov za tu bliskost. Nije moguće izbeći uticaje zapadne Evrope, iz razloga što se mi bukvalno graničimo od pamtiveka sa tom istom Evropom, te je normalno da zbog trgovinske i svake druge razmene, usvajamo ponešto od, na primer, arhitekture, obrazovanja i slično (da bismo bili autohtoni u smislu u kom postavljač teme misli, a i Pašić, još bismo živeli u kućama kakve možemo videti u etno selu u Sirogojnu).

Prema tome, takvo odbacivanje uticaja, je jednostavno nemoguće, a naročito u današnje vrreme kad su tehnološke mogućnosti takve da su nam dostupna sva moguća saznanja, a na nama je da odlučimo kojim putem želimo da idemo.

I još jednom ponavljam: EU je interesna zajednica i ne obavezuje ni jednu njenu članicu na bilo kakvu promenu u smislu promene nacionalnog identiteta. Promena nacionalnog identiteta - zvuči malo idiotski, ali zaista ne znam šta sve te patriJote u stvari hoće. Da se vratimo u vreme Kosovskog boja?

 

[Dikan]

. Pašić je takva istorijska figura, kakva je, o tome možemo da polemišemo, ali ne i o njegovoj besmislenoj izjavi, koja neodoljivo podseća na današnje radikalske, kada oni otvoreno govore o tome da je sve što dolazi iz Rusije ili sa istoka - pozitivno, a sve što dolazi sa zapada - negativno.

.......

Jednostavno anegdota govori o tome, da su se srpski poslanici prostački ponašali, pa je Pašić malo grublje reagovao, a kad su mu oni prigovorili da tako ne bi reagovao predsednik engleskog parlamenta on im je odgovorio ''Kakvi ste vi Englezi, takav sam i ja Gledson''...

Ili kraće ''Prema svecu i tropar''

Jasno....To je kritika našeg mentaliteta

Ovde je upotrebljen jedan pozitivan stereotip za Engleze-uglađenost, posedovanje manira i poštovanje bontona...
Ima i negativnih stereotipa za Engleze: arogancija, lukavost, prepredenost... Kad se kaže ''Nemoj da se praviš Englez''

Stereotipi ko stereotipi (ovi su od jedno pre 100 godina), naravno da nisu apsolutne istine, ali eto narod ih koristi jer ne voli mozak da zamara složenim stvarima...

 

[Reg]

A ti znaš kakva je Pašić politička figura.......

Jednostavno anegdota govori o tome, da su se srpski poslanici prostački ponašali, pa je Pašić malo grublje reagovao, a kad su mu oni prigovorili da tako ne bi reagovao predsednik engleskog parlamenta on im je odgovorio ''Kakvi ste vi Englezi, takav sam i ja Gledston''...

Ili kraće ''Prema svecu i tropar''

Jasno....To je kritika našeg mentaliteta

Ovde je upodrebljen jedan pozitivan stereotip za Engleze-uglađenost, posedovanje manira i poštovanje bontona...
Ima i negativnih stereotipa za Engleze: arogancija, lukavost, prepredenost... Kad se kaže ''Nemoj da se praviš Englez''

Stereotipi ko stereotipi (ovi su od jedno pre 100 godina), naravno da nisu apsolutne istine, ali eto narod ih koristi jer ne vole mozak da zamaraju složenim stvarima...

Nije mi bila namera da diskusiju svedem na Pašića (moram da priznam da nisam znala za ovu anegdotu). Ono što mislim je da veliki broj Srba i dalje živi u nekim prošlim vremenima, sa polovičnim saznanjima o mnogo čemu, a dokaz tome je toliki broj glasova koje i dalje dobijaju radikali, samo na osnovu praznih obećanja o ispunjenju neke istorijske pravde, a bez ikakvih realnih osnova za takvo šta. Izbeći EU po svaku cenu, ostati "rupa u tepihu", uzdati se u Rusiju i očekivati rusku odmazdu za sve nepravde koje su nam nanete, ignorisati uticaj zapadnoevropske kulture na našim prostorima i slično, su te radikalske ideje koje i dalje podržava jedan deo Srbije i to koji deo Srbije - upravo onaj koji je na kulturološkom nivou jednog Aleksandra Vučića ili Velimira Ilića. Oni koji se dive Šešeljevim ispadima ispred Skupštine, gde mlatara pištoljem i preti studentima ili taksistima, obećava oslobađanje Zvezdana Jovanovića, psuje, i dalje sanja o granicama KKV, a u suštini sanja o čemu? Da još srpske dece izgubi glave u besmislenim ratovima, za teritoriju koju on, u svojoj bolesnoj glavi, ne može da prežali. Ili Velimir Ilić koji šutira novinare, laže, takođe psuje i jedino što ume je da stvara konflikt. Da ne pominjem Vučića i njegov cinizam koji je njegov zaštitni znak.

O tome govorim, ne o Pašiću. To je ono što me mnogo više muči od analize istorijskih ličnosti.

 

[Милунка Савић]

Оно што се примећује су њихове различитости у односу на остале.Прво возе на леву страну ауто.

Voze "na levu stranu auto" (8) ) i Japanci, pa šta.

.Сетимо се Битлса и РолингСтонса и многих других,па чувени агент у служби његовог величанства.

E, našao si primere. A zaboravi mnogo važnije, englesku književnost, jednu od najznačajnijih na svetu, kinematografiju...

али прво они су стврорили све облике насиља на планети

Jeste. A šta je s prethodnim milenijumima, stari Rim, kao najpoznatiji, na primer, i drugo, redom?

скинхедс покрет,навијачко дивљање на стадионима и још много тога као што је на пример нацизам.Многи кажу да је Хитлер и његов пропагандни апарат створио теорију врсте и дефиницију о "надмоћи беле расе" међутим.......
творац теорије врсте је Чарл Дарвин кој је хтео да на "научној" основи објасни покоравање афричког(зулу ратови,бурски ратови),азијског и америчког континента од стране Британске круне.

Jeste da su prvi konc-logori stvarno nastali za Bure, ali, ipak, preteruješ. Zna se šta se podrazumeva pod "nacizmom" - stvarno.

све у свему захваљујући британској колонизаторској сили са планете земље је нестало преко 140 000 биљних и животињских врста а многе врсте су доведене на границу изумирања,и неке изумрле као пас динго,бели кит динка,бели слонови,преко 17 врста носорога и још многе друге.

Opet, preterivanje.

Енглези јесу културан народ када су у Енглеској али ван Енглеске се понашају као прави дивљаци.

Englezi su narod kao i svi drugi, samo su im istorijske okolnosti omogućile da budu kolonizatorska sila. I, ne generalizovati to sa "divljaštvom2, i slično.

Док су Шкоти и Велшани друга прича.

Isto, što i gore rečeno

 

[Милунка Савић]

[
Da krenemo redom:

Nema govora o nipodaštavanju bilo čije kulture, kako istočne tako ni zapadne.

Dobro, možda je stvarno samo razlika u rečniku.

Suština onoga što sam napisala je u tome da je takva dilema apsolutno besmislena i da ne postoji način da događaje i ljude iz 19. veka ni na jedan način staviš u kontekst današnjih dešavanja.

Pa to i ja stalno govorim.

Pašić je takva istorijska figura, kakva je, o tome možemo da polemišemo, ali ne i o njegovoj besmislenoj izjavi, koja neodoljivo podseća na današnje radikalske, kada oni otvoreno govore o tome da je sve što dolazi iz Rusije ili sa istoka - pozitivno, a sve što dolazi sa zapada - negativno.

Pašić je pašić, ovi današnji radikali s njim, kakav god bio, nikakve veze nemaju, ma koliko pokušavali da se porede.

S druge strane, mi smo, kao evropski narod i pravoslavni hrišćani u daleko tešnjoj vezi sa tim "omraženim" zapadom, nego sa istokom. To je jednostavno tako, a razloga je previše da bismo ih ovde iznosili. Pomenuću samo geografsku pripadnost, koja je, logično posmatrano, preduslov za tu bliskost. Nije moguće izbeći uticaje zapadne Evrope, iz razloga što se mi bukvalno graničimo od pamtiveka sa tom istom Evropom, te je normalno da zbog trgovinske i svake druge razmene, usvajamo ponešto od, na primer, arhitekture, obrazovanja i slično (da bismo bili autohtoni u smislu u kom postavljač teme misli, a i Pašić, još bismo živeli u kućama kakve možemo videti u etno selu u Sirogojnu).

Ma, naravno. I to stalno ja pričam. I ne samo to, nego i da je neoboriva činjenica da se gro naše inteligencije školovao upravo na - zapadu, a ne u Rusiji.

Prema tome, takvo odbacivanje uticaja, je jednostavno nemoguće, a naročito u današnje vrreme kad su tehnološke mogućnosti takve da su nam dostupna sva moguća saznanja, a na nama je da odlučimo kojim putem želimo da idemo.

Naravno.

I još jednom ponavljam: EU je interesna zajednica i ne obavezuje ni jednu njenu članicu na bilo kakvu promenu u smislu promene nacionalnog identiteta.

I to stalno govorim.

Promena nacionalnog identiteta - zvuči malo idiotski, ali zaista ne znam šta sve te patriJote u stvari hoće. Da se vratimo u vreme Kosovskog boja?

Ne znam da li i oni sami znaju šta zapravo hoće, sem oni među njima, koji imaju nekog interesa da budemo izolovani, a ti onda svesrdno zaluđuju i sluđuju narod pričama o navodnoj "zloj Evropi", i EU, sve najgore, a ona, iako daleko od idealne, za nas ovakve kakvi smo, a i iz samo - praktičnih razloga, jeste jedino racionalno, i, konačno - neizbežno rešenje. Stvarno - nikakva alternativa, ma koliko već zvučalo kao fraza, ne postoji. A i istorija, i Kosovski boj, ima svoje mesto, u svemu tome, niko nam neće i ne može oduzeti istoriju i nacionalni identitet, to su gluposti, i zlonamerna tumačenja.

 

[opšte dobro]

Voze "na levu stranu auto" (8) ) i Japanci, pa šta.

возе Јапанци па и Аустралија,Нови Зеланд,Нонг Конг,Јужно Афричка Република али је све то под утицајем Енглеза...проучи мало боље однос једног Готлиба Дајмлера и Карла Бенца па ће ти бити јасно..а ниси ми одговорила за "цоловане кључеве" и струју напон и фреквенца

E, našao si primere. A zaboravi mnogo važnije, englesku književnost, jednu od najznačajnijih na svetu, kinematografiju...

Чарлс Дикенс и јадни сиромашни Оливер Твист а кинематографија ....... Милунка будимо озбиљни ....."две чађаве двоцевке" је комедија исто као курсаџије само актери говоре на енглеском језику

Jeste. A šta je s prethodnim milenijumima, stari Rim, kao najpoznatiji, na primer, i drugo, redom?

управо они су из претходних империја користили искуства у покоравању народа ..римљани су народе ван границе римског царства називали барбарима или варварима а ови су помоћу Чарлса Дарвина објаснили да су сви дивљаци осим Нормана...не заборави да су они увели поново робовласништво из СиераЛеоне су извозили црнце и продавали их по Куби и даље на Флориду као робове.....то Немци нису радили

Jeste da su prvi konc-logori stvarno nastali za Bure, ali, ipak, preteruješ. Zna se šta se podrazumeva pod "nacizmom" - stvarno.

није тачно први конц логор су имали енглези на Комондорским острвима за побуњенике,а нацисти су узели све од Дарвина и превели и прилагодили за своју употребу....Дарвин "ако се из беле врсте избацимо Нормане добијамо племе дивљака"
Хитлер--еугеника" ако из беле расе избацимо германско племе добијамо плес мајмуна" ко је овде нациста...........

Opet, preterivanje.

шта ???????

Englezi su narod kao i svi drugi, samo su im istorijske okolnosti omogućile da budu kolonizatorska sila. I, ne generalizovati to sa "divljaštvom2, i slično.

Слажем се Царица Викторија је господарила са највећом површином на планети земљи колико познаје ова цивилизација ....1/3 азије преко 80% африке без Немачког Конга и још неких малих колонија 70% јужне Америке ,+ делови садашње САД и Канада,Аустралија Нови Зеланд, маса острва у Тихом и Атланском океану који су и данас под контролом Фокланди,Бахами,Св Луција..........у част Викторије постоје и многи географски појмови као Викторијини водопади,Викторијино језеро......постоје правци у уметности као Викторијански и сл......на Титанику је унутрашњни декор и ентеријер рађен у Викторијанском стилу.

Isto, što i gore rečeno

није тачно Шкоти су потомци Келта староседеоца и Јалта племе из групе германских племена,Велшани потичу од Саса и племена из групе Визир Гота која су дошла после повлачења Римљана,док су Ирци потомци Брита прво племе на острву по коме и носи име Британско острво.Историја као и култура су им различита, али је чињеница да су сви били под доминацијом Енглеза.

 

[Strela]

Hajde...i njima je sve to palo sa neba....i na njihov stil i rad nema uticaja svetska kinematografija i književnost.....
Naprotiv, na Kusturicu je ponajmanje uticala jugoslovenska kinematografija, i kod njega ćeš videti uticaj raznih evropskih i svetskih filmskih autora, a gotovo i da nema domaćih...

Prouči šta je književnost postmoderne, pa govori o Paviću....

Njihova dela nose autorski pečat, kako ti kažeš, ali nisu produkt nekog autentičnog pravca u filmu i književnosti, karakterističnim samo za Srbiju...

Ni jedan ni drugi ne donose nešto potpuno novo, niti započinju neke nove pravce u književnosti i kinematografiji, već se nadovezuju na postojeće u Evropi i svetu..

Наравно да Кустурица и Павић не доносе нешто потпуно ново, јер је култура континуитет, и она се увек
ослања на оно што јој претходи и увек осваја оно што долази.

Мало је стваралаца у историји уметности који су донели нешто потпуно ново, неочекивано и једниствено.
У целокупној историји људске цивилизације, они се вероватно могу пребројати на прсте две руке, али то
нимало не умањује вредност оних стваралаца, који су били пре њих и који ће доћи после њих.

Међутим, симптоматично је да поједини дискутанти који на пример спомињу некакву "југословенску
кинематографију" ноншалантно и безобзирно прескачу, заиста аутентичне и јединствене уметничке
горостасе с ових простора: Његоша, Андрића, или Матију Вуковића, генијалног вајара снаге једног
Микеланђела... Као и разуме се, нашу епску народну поезију, снаге једног Хомера.

Али није грех бити слабо обавештен и делимично образован, овде је реч о осећају, а то је већ виши ниво
дискусије.

 

[Strela]

Nije moguće izbeći uticaje zapadne Evrope, iz razloga što se mi bukvalno graničimo od pamtiveka sa tom istom Evropom, te je normalno da zbog trgovinske i svake druge razmene, usvajamo ponešto od, na primer, arhitekture, obrazovanja i slično (da bismo bili autohtoni u smislu u kom postavljač teme misli, a i Pašić, još bismo živeli u kućama kakve možemo videti u etno selu u Sirogojnu ).

Којешта!

Која замена теза!

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=6661186&postcount=95

Та генерација је већ средином 19-ог века у Србију "донела" Европу и европске вредности.
И те вредности уопште нису спорне.

Шта је спорно? Спорно је кад неко по сваку цену жели да буде неко други, да буде оно што није,
а то је спорно (лоше) како за појединца, тако и за нације.

 

[opšte dobro]

Паја Јовановић
Крунисање ЦАРА ДУШАНА

Женидба ЦАРА ДУШАНА

доношење Душановог закона

принцеза Карађорђевић

Урош Предић Косовка девојка

када је у питању уметност нисмо баш заостали у том погледу од Европских народа много

 

[Милунка Савић]

Чарлс Дикенс и јадни сиромашни Оливер Твист а кинематографија ....... Милунка будимо озбиљни ....."две чађаве двоцевке" је комедија исто као курсаџије само актери говоре на енглеском језику
...

Ako ti englesku književnost svodiš na Dikensa, a kinematografiju na "čađave dvocevke", onda stvarno ne znam vredi li uopšte s tobom razgovarati. Pre no što počneš da uopšte o tome (a i o bilo čemu) govoriš obavesti se malo više. Barem, hm... osnovne stvari. Prema tome, ja tebi kažem - budi ozbiljniji. Mnogo ozbiljniji.

управо они су из претходних империја користили искуства у покоравању народа ..римљани су народе ван границе римског царства називали барбарима или варварима а ови су помоћу Чарлса Дарвина објаснили да су сви дивљаци осим Нормана...не заборави да су они увели поново робовласништво из СиераЛеоне су извозили црнце и продавали их по Куби и даље на Флориду као робове.....то Немци нису радили

није тачно први конц логор су имали енглези на Комондорским острвима за побуњенике,а нацисти су узели све од Дарвина и превели и прилагодили за своју употребу....Дарвин "ако се из беле врсте избацимо Нормане добијамо племе дивљака"
Хитлер--еугеника" ако из беле расе избацимо германско племе добијамо плес мајмуна" ко је овде нациста...........

Ma, da, Englezi krivi za sve. Sigurno i za propast vavilonskog i egipatskog carstva još u davno vreme pre Hrista

Слажем се Царица Викторија је господарила са највећом површином на планети земљи колико познаје ова цивилизација ....1/3 азије преко 80% африке без Немачког Конга и још неких малих колонија 70% јужне Америке ,+ делови садашње САД и Канада,Аустралија Нови Зеланд, маса острва у Тихом и Атланском океану који су и данас под контролом Фокланди,Бахами,Св Луција..........у част Викторије постоје и многи географски појмови као Викторијини водопади,Викторијино језеро......постоје правци у уметности као Викторијански и сл......на Титанику је унутрашњни декор и ентеријер рађен у Викторијанском стилу.

Pa, da, pa šta.

није тачно Шкоти су потомци Келта староседеоца и Јалта племе из групе германских племена,Велшани потичу од Саса и племена из групе Визир Гота која су дошла после повлачења Римљана,док су Ирци потомци Брита прво племе на острву по коме и носи име Британско острво.Историја као и култура су им различита, али је чињеница да су сви били под доминацијом Енглеза.

da, ali ovde i nije o tome reč. A "Vzir Goti". Misliš, imali šlemove s vizirima? Stvarno, za ozbiljnu diskusiju trebalo bi da mnogo bolje poznaješ stvari.

 

[opšte dobro]

Ako ti englesku književnost svodiš na Dikensa, a kinematografiju na "čađave dvocevke", onda stvarno ne znam vredi li uopšte s tobom razgovarati. Pre no što počneš da uopšte o tome (a i o bilo čemu) govoriš obavesti se malo više. Barem, hm... osnovne stvari. Prema tome, ja tebi kažem - budi ozbiljniji. Mnogo ozbiljniji.

ајде

Ma, da, Englezi krivi za sve. Sigurno i za propast vavilonskog i egipatskog carstva još u davno vreme pre Hrista

нисам тo написао али су користили искуство .као и то да су опљачкали цео Египат све историјске реликвије од вредности и још много тога по белом свету где су били колонизатори.Енглези јесу највећи пљачкаши и највећу одговорност сносе за сва зла у протеклих 200 година

Pa, da, pa šta.

па ништа

da, ali ovde i nije o tome reč. A "Vzir Goti". Misliš, imali šlemove s vizirima? Stvarno, za ozbiljnu diskusiju trebalo bi da mnogo bolje poznaješ stvari.

Готи као племе су се поделили на визиготе и остроготе,ови први су остали на територији садашње Француске и једним делом се преселили на острво а ово други су кренули даље.Не знам у чему је проблем али то није тема.

 

[iznenađenje]

Nikad nece postati Englezi . Englezi stoje na stanici za bus u redu , i ulaze kako je ko dosao na stanicu,

a kod nas se mnogo gledaju indijski filmovi pa ulazi i kachi se gde stignes .

To je stvar organizovanosti društva a posledica je funkcionisanja - kako države tako i gradskih, komunalnih službi.
Ako uopšte dozvole da se napravi tolika gužva da ne mogu svi da uđu, "Englez" jednostavno zna da će sledeći autobus doći za par minuta a kod nas je pitanje kada će i da li će. Da vidiš kako bi "kulturni" Englezi podivljali kad bi nastao haos u kakvom mi živimo.
Drugo, disciplina se uteruje visokim kaznama. Ajde probaj da u Berlinu baciš pikavac ili papirić. Odmah se oprosti od 200 EUR. U nekim gradovima Evrope je dotle došlo da te građani gledaju kao ludaka ako se usudiš da baciš nešto na ulicu.
Kod nas fale službe koje će malo da disciplinuju građane. Ja sam pre svega za kažanjavanje na licu mesta, sa sve iznenađenjem iza ugla ;-) .