Herkules na raskrsnici

Да можете да бирате који бисте пут изабрали?

  • Пут среће

  • Пут врлине

Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
не ради ми салон до 20ог августа
идем да се убијем, барбитуратима, иако то више није МОДЕРНО
збогом

кад умрем, певајте и пуштајте беле мачке низ улицу

:vatromet::vatromet::vatromet:
:vatromet::vatromet::vatromet:
:vatromet::vatromet::vatromet:
 
Nasdaq:
је л ти имаш неки проблем са мном? константно
када сам ја то признала? када сам ја признала да бирам било шта?
ионако тежим синтези приземног и узвишеног, то је једино што "бирам"

ако је твој проблем што не примећујем твоје постове, реци, почећу, никакав проблем
Kliknite za proširenje...

твој први пост на теми.
сам чин поделе на "приземно и узвишено" је бирање.
одговараш на непримећене постове?
 
prvi post i postavka u njemu me izuzetno podseća na Zolin "Žerminal".
Kada se Etjen svađa s Rusom onim valjda da bi pokazao nužnu potrebu za nivelacijom između krupnih kapitalista i robovske radničke klase
i kad mu Rus kaže nešto u fazonu: pričaš priče neke a u stvari ste isti kao oni, hteli biste da se zamenite sa njima, da budete vi ti koji eksploatišete
 
Nasdaq:
у мом омиљеном дућану су добили црне корпе са пинк ручкама, немам ја времена да се бавим приземним.
Kliknite za proširenje...

да те потсетим, не свађаш се против мене.
где год се окренеш само себе видиш...
само покушавам да укажем онима који не желе да схвате.
 
oziman:
Причу "Херкулес на раскрсници" написао је софист Продик а обрадио Ксенофонт. У њој Херкулесу који седи на раскрисници, не знајући којим путем да крене, прилазе две девојке. Једна се зове срећа а друга врлина.

Обе му нуде да пође њиховим путем.

Срећа му нуди ово:


:azdaja:

А врлина ово:

:aaa:

Херакло у причи наравно изабира врлину ... .... Па тако не липши магарче до зелене траве.

Који бисте ви пут изабрали да можете да бирате?
Kliknite za proširenje...

Očigledno je da nijedna ponuda ne nudi što bi trebalo da im pripada. Sreća se ne skriva iza ponuda koje su nabrojane ali ni vrlina u svom nabrajanju ne sadrži ono što krasi vrlinu. Sreća ne isključuje rad i napor kroz život ali ni vrlina ne isključuje ljubavni odnost. Istovremeno, sreća u pravom smislu reči ne isključuje vrlinu ali ni vrlina ne odbacuje sreću. Jedno bez drugog nije moguće, samo ne onako kako je to ovde nabrajano budući da je očigledno da je to pisao neko ko se izgleda nije mnogo potrudio da razume život.

Lepo je neko u kasnijem postu naveo da je ponudjeno ono što se na može izabrati.

aetherius obscuritas:
ucili me da budem vredan,da radim i da stvaram.
a bas takvi i najebbu najvise u zivotu.(taj deo su ocigledno preskocili da objasne)
Kliknite za proširenje...
Očigledno je da je generacijama ispred nas nedostajalo potpunije znanje da nam kompletnije objasne zašto je neophodno živeti od svog rada i da bez rada ne može biti ni sreće... ali ko nas sprečava da razotkrijemo taj izostavljeni deo objašnjenja i da ga ponudima dolazećim generacijama iza nas.
Tačnije, da je sve razotkriveno i ponudjeno kakav bismo mi izazov imali da nas pokreće i motiviše u spoznaji života?
 
Poslednja izmena:
Да подсетим на ову тему и уводни пост који сам управо унео у блог. Чудим се како сам то пропустио раније. :think:

Дакле. Колективна свест народа формира се одвајкада, , кроз систем обичаја, законе, религију. А све прилагођено једном циљу. Да богата елита ужива а да остали народ ради за њу.

То важи и данас. Интересантно је то како су лични дохоци формирани тек да задовољавају најосновије потребе одржања роба у животу. Док сав вишак средстава иде богатој мањини.

Капиталиста узима сав вишак а робље добија само за стан и храну, тек да преживи.

Тако је било у антици тако је и данас.
 
oziman:
Да подсетим на ову тему и уводни пост који сам управо унео у блог. Чудим се како сам то пропустио раније. :think:

Дакле. Колективна свест народа формира се одвајкада, , кроз систем обичаја, законе, религију. А све прилагођено једном циљу. Да богата елита ужива а да остали народ ради за њу.

То важи и данас. Интересантно је то како су лични дохоци формирани тек да задовољавају најосновије потребе одржања роба у животу. Док сав вишак средстава иде богатој мањини.

Капиталиста узима сав вишак а робље добија само за стан и храну, тек да преживи.

Тако је било у антици тако је и данас.
Kliknite za proširenje...
Kad sirotinja i ne bi znala da potroši pare!:mrgreen:
 
Dragoljub69:
Kad sirotinja i ne bi znala da potroši pare!:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Dragoljub69:
E,ala bi to bilo veselo kad bi svi imali puno para!
Bilo bi i onih koji idu ulicom i bacaju pare uvis!:hahaha:
A i onakvih koji kupe 100 kila čokolade pa ne mogu da ponesu!
Obožavam Kratkoumnost-baš je zanimljiva...:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Да.Као што написах овде:

Дакле. Колективна свест народа формира се одвајкада, , кроз систем обичаја, законе, религију. А све прилагођено једном циљу. Да богата елита ужива а да остали народ ради за њу.

То важи и данас. Интересантно је то како су лични дохоци формирани тек да задовољавају најосновије потребе одржања роба у животу. Док сав вишак средстава иде богатој мањини.

Капиталиста узима сав вишак а робље добија само за стан и храну, тек да преживи.

Тако је било у антици тако је и данас.
Kliknite za proširenje...

Добар пример за то је рецимо Норвешка која захвљаујући нафти има огроман доходак по глави становника. Па опет, тај доходак се не раздељује народу на равне части па да сви они буду богати, већ сужњи добијају и тамо тек за стан и храну и џепарац за путовање једном годишње и то је све.

Не сме се једноставно дозволити да сужњи постану богати.

Један од разлога зашто је то тако, зашто се робљу даје само толико тек да задовољи основне потребе, осим логичног разлога да остане у животу и служи богатој елити, јесте и тај да се одржи у том служењу. Јер, онај ко би дошао до богатства престао би да ради. Држава у којој су сви богати би се урушила сама од себе.

Тако да је програмирано сиромаштво немењено народу у самој основи државе као такве.

Богатство је ту тек зелена трава. Или не цркни магарче до зелене траве.
 
Ovde je pun klinac zavidljivaca. Samo gledate tudje novce, a ima nesto i u hektarima! Kako bas tamo nijedan od vas nije uspio da zaebe "bogatu elitu" i obogati se radom? A zanimljivo je da je sam oziman dao ideju kako se moze zivjeti bez rada, tako sto ces uloziti novac u nekretnine, pa onda novac radi za tebe, medjutim, sta sad sprecava nekog siromasnog studenta u dugovima da sruci sjekiru preko glave ozimanu? Ja se nadam da tom studentu na putu ne stoji neka pokvarena bogata elita.
Inace, ne vidim da je ta "bogata elita" ista bolja od rulje.

WMab2CP.jpg
 
Poslednja izmena:
Tuki,u osnovi obećanja je varljiva nada...Nada je u osnovi morala-nadaš se da te neće ko skratiti za glavu itd...
A osnova nade je strah! Trta bre Tuki!:hahaha:
Hrabri su nemoralni I razuzdani!
El si vido kad ratnike koji se vraćaju iz rata I šenluče?
Ybg,pobednici rasteruju strah koji im se nakupio u kosti I neće ih do kraja pustiti-insomnija teška...Psi rata!
Samo ponovljena opasnost I nadvladavanje ludilom!
Tražiš negde vrline?
I one su sve odreda nastale na bazisu straha!
Tek želja za životom I darovima života ,lepotom I lepim doživljajima ima životno opravdanje!
Hedonizam je ljubljenje života,a težnja vrlinama podleganje strahovima koje je naivno pokušati
prevariti hrabrošću,skromnošću,plemenitošću,dobročinjenjem,suzdržanošću.širokogrudošću...Ništa od
toga ne uništi strah od neumitnosti,
Ljubljenje života je peting s lepotom,ali pravi sex sa životom-uživanje u lepoti življenja,ali na što mudriji
način!Bolji sex kad se bolje osmisli!:hahaha:
 
Nije, osnova nade je nada a strha je strah. Kod tebe je naravno osnova svega strah, pa nemas ni nadu ni obicaje. Sto se tice ostalih izvaljotina, procitaj Aristotelovu etiku, fino objasnjava odstupanja od hrabrosti, a to su drskost i kukavicluk. To sto si umrljavio svojom pljuvackom nesto u svom zivotu ne znaci da si sposoban za ljubav, ljubljenje i ljubav nisu jedno te isto. Mozda si obican rob koji kopira scene sa TV-a.
 
Razlika izmedju covjeka sa obicajima i onog bez obicaja je u tome da onaj ko ima obicaje cio dan provodi u njihovom sprovodjenju, dok onaj koji ih nema cio dan je slobodan da planira sta bi mogao da radi kad bi imao s kime. :-) (kafana je moja sudbinaaaa, drke drke djon)

- - - - - - - - - -

Da bi se imali obicaji potrebna je i relativna sloboda od stjecanja novaca. Zbog toga oni nastaju uglavnom u staleskim drustvima, gdje se odredjene radnje u-stale.
 
Poslednja izmena:
E sad, druga je stvar ako je narod odrodjen od vlastite tradicije ili se ona pomijesala sa tudjim, u nasem slucaju judeo-hriscanskim obicajima. U tom slucaju obican narod primjecuje da se visi stalezi bave necim sto je njima strano, pa samim tim te obicaje osjecaju kao nametnute. Oni u sustini i jesu nametnuti, ali i samom sebi od strane visih slojeva. U danasnja vremena ljudi kao oziman, koji su zainteresovani samo za stjecanje novaca, smatraju da su ti tudji obicaji nametnuti od strane "elite" da bi dosli do novaca. Ali elita je uzela judeo-hriscanske obicaje ne zbog novaca, nego zbog vojne snage Rima u cije se vene judeo-hriscanstvo ubrizgalo kao tecnost za mumificiranje.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

B
Kolika je tačnost pesimističkog pogleda na svet?
Odgovora
10
Pregleda
408
Џорџи
Џорџи
Ljubo2
Tri najveće tajne
2
Odgovora
37
Pregleda
882
Ljubo2
Ljubo2
Ortak2
Koji filozof vam je naj za nešto?
2 3
Odgovora
60
Pregleda
1.146
ЦрниГавран
ЦрниГавран

Back
Top